Демографическая проблема в России в конце XX- начале XXI в

отсутствует ...

Введение.
1.Две основные точки зрения по поводу демографической ситуации в России.
2.Демографический кризис в конце XX в.
3. Прогнозы на демографическую ситуацию в России в XXI в.
Выводы

В настоящее время демографическая ситуация в России близка к катастрофической. Вместе с тем начиная с 90-х гг. прошлого века официальная отечественная демография неадекватно оценивает происходящие в России процессы. Даже «наиболее влиятельные российские эксперты, к чьим рекомендациям прислушивается правительство, однозначны в своих оценках: сокращение коренного населения – благо для России...»

Следует учитывать, что внутренний долг полностью, а внешний лишь частично были созданы правительством В. Черномырдина и Центральным банком России в результате выпуска и размещения высокодоходных облигаций. «За 1994–1998 гг. было размещено ГКО и ОФЗ на 1368,1 млрд р. в нынешних ценах, – отмечает В. Руднев. – Объем выручки, полученный в результате размещения облигаций, составил 1088,1 млрд. р. В 1998–2001 гг. из федерального бюджета было изъято на погашение выпусков ценных бумаг 245,4 млрд. р., а на 2002 г. предусмотрено направить на эти цели еще 92 млрд. р. В результате на эту аферу было выкачано из бюджета 238,1 млрд. р. В то же время объем государственного внутреннего долга составил, по данным Госкомстата России, 186,1 млрд. р., а по данным Счетной палаты – 0,5 трлн. р. Иначе как перекачкой средств банковским олигархам эту “операцию” не назовешь. А если учесть, что большая часть долга связана с иностранными займами, то “жирный кусок” достался и иностранному капиталу» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn25" [19]. К сожалению, наша страна продолжает брать новые кредиты под 30 %, в то время как 300 млрд. долларов Стабилизационного фонда России хранятся в американских банках, «работая» на американскую экономику. В итоге, по оценке Д. Е. Сорокина, сегодняшний долг России составляет 287,4 млрд долларов.В то же время в новом столетии сокращение числа потенциальных работников может быть очень быстрым. Согласно экстраполяционному прогнозу Центра демографии и экологии человека, «уже с 2006–2007 гг. начнется быстрое сокращение абсолютного числа россиян в трудоспособном возрасте. С 50 %-ной вероятностью к 2050 г. их будет на 45 % меньше, чем было в 2000 г., и на 20 % меньше, чем в 1950 г., а к 2100 г. останется около 35 % от того числа трудоспособных, которое было в РФ в 2000 г.» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn26" [20]. Если бы удалось реализовать стабилизационный вариант, положение было бы несколько иным. Однако полностью избежать сокращения численности трудоспособного населения невозможно и при данном сценарии. Отсюда следует, что в условиях неизбежной потери трудовых ресурсов в XXI в. России не следует брать новые иностранные кредиты, но целесообразно выплачивать внешние долги, чтобы в результате сокращения населения сумма задолженности в расчете на душу населения страны с годами не возрастала и не стала непосильным бременем для будущих поколений.В-шестых, депопуляция серьезнейшим образом отражается и на обороноспособности страны. Ее последствием является существенное сокращение объемов призывных контингентов в обстановке, когда распался Варшавский Договор, а НАТО вплотную приблизилось к границам России, которые по протяженности превышают границы СССР, в то время как ситуация с их охраной значительно осложнилась.Думается, что России уже в начале нового столетия придется столкнуться с серьезными военно-стратегическими проблемами. Страна уже сейчас испытывает большие трудности с комплектованием армии, основанной на всеобщем воинском призыве. Экстраполяционный прогноз показывает, что «с 50 %-ной вероятностью уже к середине века потенциальных новобранцев станет меньше, чем их было в 1961–1964 гг., когда в призывной возраст вступили малочисленные мальчики, родившиеся в разгар войны, и на 60 % меньше, чем их было в 2003 г. Но и на этом сокращение призывных контингентов не остановится, к 2100 г. молодых мужчин в возрасте 18–19 лет в РФ будет всего 681 тысяча – меньше 1/3 от их числа в 2000 г.» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn27" [21]. Правда, стабилизационный прогноз указывает на более оптимистичные перспективы HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn28" [22]. Конечно, маловероятно, что до 2100 г. в России сохранится армия, основанная на всеобщей воинской повинности и массовом призыве. Отсюда становится понятным, почему уже сейчас в России речь зашла о необходимости формирования «контрактной армии». «Служба по контракту должна быть привлекательной и конкурсной, – подчеркивает И. В. Бестужев-Лада. – Кроме того, должна быть продумана система таких моральных стимулов, чтобы военная профессия, как у мальчишек 30-х, была престижнее научной или художественной».К сожалению, в последние годы проблема здорового пополнения армии и флота приобретает в России первостепенное государственное значение. В то же время Минобороны и Генштаб ВС РФ серьезно озабочены социально-психологическими и медицинскими характеристиками. Приходится констатировать, что алкоголизм, наркомания и половая распущенность сделали значительную часть молодых людей, по существу, совершенно непригодными к военной службе HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn29" [23]. Согласно статистическим данным, более чем в 3 раза возросло число подростков с наличием впервые диагностированной наркомании и в 1,5 раза – злоупотребляющих наркотиками. В результате годность молодых людей к военной службе снизилась более чем на 20 %. Председатель Совета Федерации ФС РФ С. М. Миронов подчеркнул, что только за последние годы «число призывников, злоупотребляющих наркотическими средствами за период от постановки на воинский учет до призыва на военную службу, увеличилось в 6–7 раз. Наркомания взаимосвязана с проблемами демографии, низкой рождаемости и увеличения смертности» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn30" [24]. Все это представляет угрозу будущему страны, национальной безопасности России. К сожалению, в новых социально-экономических условиях почти перестала существовать система лечебно-оздоровительной работы среди подростков. В то же время практически с каждым годом возрастает количество призывников с психическими заболеваниями, а также страдающих алкоголизмом и наркоманией, которые освобождаются или получают отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья.Исследования показывают, что население России будет и дальше продолжать сокращаться в XXI в. Даже по самому оптимистическому варианту, российское население к 2015 г. не достигнет численности 1990 г. До 2015 г. официальный прогноз Госкомстата – это 120–134 млн человек HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn31" [25]. Согласно долгосрочным демографическим прогнозам, «при сохранении нынешних тенденций к 2050 г. население России сократится до 90–100 миллионов человек, к концу века – более чем в два раза, до 70 миллионов человек, а еще через сто лет, к началу XXIII в., – до 30 миллионов. Какова в этом сухом остатке будет доля русского или хотя бы славянского населения, не решается сказать никто» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn32" [26]. По данным ООН, Россия к 2050 г. должна выйти на первое место по убыли населения HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn33" [27].Показательно, что еще в начале 90-х гг. американский демограф-экономист М. Бернштам (бывший советник Б. Ельцина) в своей статье «Сколько жить русскому народу?», считая демографические изменения в России необратимыми, прямо писал, что темпы вымирания русских не только не сократятся, но напротив – ускорятся. В результате к середине XXI в. их останется менее 50 млн. человек, а к концу столетия русские как этнос могут вообще сойти с исторической арены HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn34" [28].Имеющиеся демографические прогнозы позволяют говорить о «периоде полураспада» нации (то есть двукратного сокращения численности населения страны) в 60–80 лет. По оценке специалистов, такой тип воспроизводства населения (когда каждое поколение родившихся количественно меньше поколений своих родителей и не может возместить убыль населения) сложился ныне только в России и характеризуется большой устойчивостью. Все это свидетельствует не только о катастрофическом состоянии демографической ситуации в России, но и о вымирании государствообразующего этноса – русских. При численности русского населения около 120 млн. человек ежегодная убыль составляет порядка одного миллиона. «Это означает не “депопуляцию” в принятом у многих наших статистиков смысле этого термина, а вымирание русского народа с невиданной в истории скоростью. Уменьшение доли русских в населении Российской Федерации приобретает характер постоянно действующей тенденции, – подчеркивает М. Н. Руткевич. – Более того, этот процесс будет в ближайшее время прогрессировать» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn35" [29].Из мировой истории известно, что в прошлом нередко многочисленные для своего времени и, казалось бы, непобедимые народы бесследно исчезали в результате их завоевания и истребления, ассимиляции среди победителей или просто изгнания из мест исторического обитания. В новом тысячелетии Россия «создает исторический прецедент, когда большие народы в мирное время... могут исчезнуть только потому, – считает Л. Л. Рыбаковский, – что воспроизводство населения “сузилось” до уровня, не гарантирующего его выживания» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn36" [30].Очевидно, что стабилизация демографической обстановки в стране невозможна без преодоления социально-экономического и политического кризиса, подъема экономики и значительного повышения уровня жизни населения.В то же время, что касается США, которые втянули в депопуляционную политику практически весь мир, то у них наблюдается, по существу, демографический бум. За последнее десятилетие XX в. население увеличилось на 32,7 миллиона. В 2004 г. прирост составил почти 3 миллиона (причем на иммиграцию приходится лишь третья его часть). В результате население Штатов составило почти 296 миллионов человек. Согласно оптимистическому варианту прогноза ООН, «к 2050 году население Северной Америки (США плюс Канада) увеличится до 512 миллионов человек (сейчас – 328 миллионов). Причем большую часть этого двухсотмиллионного пополнения должен обеспечить опять же внутренний естественный прирост» HYPERLINK "http://www.socionauki.ru/journal/articles/130214/" \l "_ftn37" [31]. Поэтому американские стратеги, разрабатывающие планы «демографической коррекции» в других странах, смогут считать демографическую войну против России в середине нового столетия завершенной.Для преодоления демографического кризиса в России необходим целый комплекс мер по «оздоровлению нации», а именно: придание демографической проблеме статуса приоритетного направления в работе органов законодательной и исполнительной власти; проведение государственной политики по стимулированию рождаемости до уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения (в частности, выплату семье с ребенком достойного пособия, установление многодетной матери зарплаты с зачетом времени воспитания ребенка в трудовой стаж для пенсии, возможность досрочного выхода на пенсию после воспитания законодательно определенного числа детей и др.); осуществление программ в области развития медицины, здравоохранения, оздоровления окружающей среды, условий труда и т. д. с целью снижения смертности (то есть минимизация издержек процесса воспроизводства населения); создание при Федеральном собрании РФ комиссии по мониторингу качества жизни в России с приданием ей функций по проведению демографической экспертизы государственных программ, проектов и законов, реализация которых связана с демографическими последствиями; использование миграционного потенциала стран нового зарубежья (возвращение русских и соотечественников на родину) для компенсации депопуляционных потерь и др.К сожалению, принимаемые сегодня государством меры по улучшению демографической ситуации в стране, включая так называемый «материнский капитал», носят слишком запоздалый характер, поскольку никоим образом не могут уменьшить скорость депопуляционных процессов населения России, которое в перспективе неизбежно станет этническим меньшинством. Возникает вопрос: не придется ли нам уже в ближайшем будущем ностальгировать о «России, которую мы потеряли», но на этот раз мы действительно можем потерять ее навсегда...3. Межгосударственные конфликты в конце XX- начале XXI в. Сущность. Причины. Основные событияПлан вопроса:Введение.1. Причины конфликтов.2. Сущность конфликтовВыводыКонфликты серьезно влияют на состояние международных отношений. Выяснение природы конфликта, степень его развития невозможны без выяснения причин, его породивших. Простая констатация факта ничего не дает. Можно лишь упомянуть, что с 3600 г. до н. э. до начала XXI в. насчитывалось всего 300 дней, которые можно условно назвать мирными. Произошло свыше 15 тыс. больших и малых войн, в которых погибло 4 млрд. человек. Средств, которые пошли на войны, хватило бы на создание золотого обруча шириной 156 метров и толщиной 10 мм, чтобы опоясать им весь земной шар. Научный же анализ предполагает общую позицию, с которой осуществляется исследование. Тот или иной конфликт имеет причинную основу. Многообразие конфликтов не свидетельствует об отсутствии их единых корней. По мнению американского исследователя К. Холсти, наиболее важные из них включают 4 причины, помогающих объяснить войны: территориальные споры, провозглашение независимости и создание новых государств, национально-освободительную войну и поддержку идеологического союзника. На наш взгляд, в современных условиях этого перечня явно недостаточно. Нужно искать более веские объективные основания, те, что сам Холсти назвал «мега причинами».К ним можно отнести:1. Исторические причины. Западная наука о международных отношениях крайне мало уделяет внимания прямой связи между историей и теорией конфликта, хотя почти все столкновения, которые есть в сегодняшнем лире, имеют историческую природу.Возьмем примеры из жизни государств. Отношения России и Польши, Беларуси и Польши. России и стран Балтии носят исторический характер. Польша, потеряв независимость в конце XVIII в. (в значительной степени по вине России), боролась за нее все время. Польский вопрос был одним из центральных проблем международных отношений в XIX в. XX в. продолжил эту печальную традицию. Советско-польская война 1920 г., советско-германские договоры о разделе Польши 1939 г., Катыньский расстрел польской военной и гражданской интеллигенции в 1940 г., отказ СССР поддержать Варшавское восстание летом 1944 г., разгром Армии Краевой, уничтожение видных деятелей польского коммунистического и рабочего движения, постоянное давление на ПНР в 1956, 1970 и 1980 г. не могли не привести к восприятию России как имперского государства. Не отсюда ли возникла прямая дорога Польши под крыло НАТО? Семена прошлого дают всходы через десятилетия. Это относится и к белорусско-польским отношениям, если учесть, что часть нашей страны была отторгнута и находилась почти 20 лет в составе Польши. А разве современный чеченский конфликт не имеет своих исторических корней еще с середины XIX в.? Что касается новой и новейшей истории, то примеры противостояния стран можно продолжать: Китай – Япония, Япония – Корея, Вьетнам – Франция, Тибет – Китай, Тайвань – Китай, Россия – Япония, Индия – Пакистан, Турция – Болгария, Израиль – Палестина, Турция – Армения, Сербия – Хорватия – Албания, Мексика – США, Куба – США, Англия – Индия, Италия – Эфиопия, ЮАР, Англия, Испания – Португалия, Греция — Турция, Ирландия — Англия и др. Пока единственной страной, которая извинилась перед другими странами за ;вое прошлое агрессивное повеление, остается ФРГ. Япония извинилась перед Кореей, но своеобразно, заявив, что нынешние правительства не несут ответственности за действия их предшественников. Остальные продолжают делать вид, что в истории ничего не случилось.2. Социально-экономические причины. Они касаются всей системы международных отношений, каждого государства и в XXI в. будут, по всей видимости, определяющими. Сегодня в мире существует и увеличивается .разрыв в условиях жизни человека, особенно между обществами, где такие условия реже реализуются в широком масштабе (золотой миллиард человечества) и обществами, испытывающими нехватку всего и вся (остальные 5 млрд. человек). В итоге образуется гигантская пропасть различий. Это ставит серьезные проблемы перед международными отношениями, поскольку следствием неравенства становятся террор, насилие, наркобизнес и торговля оружием. Люди в бедных странах таким образом пытаются выровнять стандарты и условия жизни.Обратимся к докладам ООН о человеческом развитии. Экономическая отсталость глобальна, и благотворительные акции развитых стран не улучшают картину. Некоторые цифры говорят сами за себя: три самых богатых человека в мире имеют совокупное личное состояние, превышающее ВВП 48 наименее развитых стран вместе взятых. Жители США тратят на косметику 8 млрд. долл. в год. По оценкам ООН, 6 млрд. долл. хватило бы для того, чтобы дать всем детям мира начальное образование. Европейцы съедают мороженого на 11 млрд. долл. в год, в то время как 9 млрд. долл., предоставленных ООН, вполне хватило бы на то, чтобы обеспечить чистой водой и надежной канализацией всех нуждающихся. Американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долл. на корм для домашних животных. Если увеличить гуманитарную помощь до 17 млрд. долл., то можно было бы обеспечить всех элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся в мире. 225 самых богатых людей планеты имеют совокупное состояние более чем 1 трлн. долл., а 3/5 из 4,4 жителей бедных стран лишены канализации, 1/3 – чистой воды и 1/5 – медицинского обслуживания. Можно, конечно, искать и находить причины отсталости, но это не меняет сути проблемы.Социально-экономическая основа конфликта касается не только бедных стран. Тенденции развития мировой экономики таковы, что в принципе она в XXI в. может стать катализатором катастрофы. В будущем мировому сообществу потребуется лишь 20 % людей занятых сегодня в производстве и сфере услуг. Они смогут зарабатывать и потреблять в любой стране. Дж. Гейдж, менеджер американской компьютерной компании «Сан микросистемы», отмечает: «Наши зарубежные сотрудники в визах не нуждаются. Законы по найму рабочих потеряли сегодня всякий смысл. Мы нанимаем сотрудников через компьютер, за компьютером они работают, при помощи компьютера мы их увольняем. Мне нужны лишь семь-восемь сотрудников, без которых я не могу обойтись. И мне совершенно безразлично, в какой части земного шара они работают». К 20 % работающих еще можно причислить 1-2 % наследников больших состояний. Пресловутый средний класс, опора западного мира, может исчезнуть. Таким образом, только 1/5 часть людей будут иметь материальную возможность наслаждаться жизнью.Неоднозначность экономического положения наблюдается практически в США и во многих странах Европы. Выше уже отмечалось, что мировой рынок привел к глобализации экономики, которая вступила в столкновение с тягой государства контролировать политическую и социальную ситуацию в своих странах, чтобы избежать внутренней напряженности. Причина кроется в хаотичном движении мирового капитала, когда страны теряют контроль над собственным бюджетом. Эксперты уверяют, что организованная преступность – самая перспективная и быстро развивающаяся ее ветвь. Ежегодная прибыль; «теневого бизнеса» составляет около 500 млрд. долл. Он действует в черной правовой зоне, где налоги сведены к минимуму. В Европе большой популярностью пользуется точка зрения X. Мартина и X. Шумана, редакторов журнала «Шпигель», изложенная в книге «Западная глобализация». По их мнению, которое разделяют сейчас многие исследователи, технические инновации, совершенная система коммуникаций, низкие, транспортные расходы и свобода торговли превратили мир в единый огромный рынок. Это создает конкуренцию на рынке труда, поэтому ТНК выгодно создавать рабочие места в странах бедного мира, где наемная сила в 3-5 раз дешевле. В Индии, Уругвае, Гонконге и Китае возникают дочерние предприятия известных фирм. Это избавляет их от проблем с государственными органами у себя на родине, которые напринимают нищих зарубежных рабочих. Социальное неравенство в Европе становится все более ярко выраженным.