Вход

Философия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 248719
Дата создания 09 января 2016
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
710руб.
КУПИТЬ

Описание

ФИЛОСОФИЯ И НАУКА: ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И РАЗЛИЧИЯ ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ФИЛОСОФИЯ И НАУКА: ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И РАЗЛИЧИЯ………..4
2. ФИЛОСОФИЯ И КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИ………………………..7
3. ФИЛОСОФСКИЕ КОНЦЕПЦИИ СООТНОШЕНИЯ ФИЛОСОФИИ И НАУКИ………………………………………………………………..9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………..12

Введение

ВВЕДЕНИЕ


В последнее время в современной философии и науке всё чаще поднимается вопрос о том, можно ли считать философию наукой. Для того, чтобы разобраться в этой проблеме, необходимо
• сравнить философию и науку как формы духовной деятельности, выявить их общие и различные черты;
• применить критерии научности к философскому познанию, чтобы выяснить степень научности философии;
• рассмотреть имеющиеся философские концепции соотношения философии науки.
Для решения этих задач и составления окончательного мнения о том, является ли философия наукой, использовался материал учебных и справочных изданий по философии науки и научные статьи по данной тематике.

Фрагмент работы для ознакомления

В таком случае возникает вопрос о целесообразности самих философских исследований: если они не способны адекватно отражать мир, то нужна ли такая философия вообще? По-видимому, следует признать особенность истинностных оценок в философском познании, но ни в коем случае не отрицать их. Как видим, одни критерии научности применимы к философскому познанию, другие – лишь частично, третьи – совершенно не подходят к оценке философских положений. С точки зрения представителей естественных наук философия критериям научности не отвечает, но этим критериям не вполне отвечают и гуманитарные науки . Философия – это авангард науки, её предвестник, потому что она первой приступает к исследованию таких проблем, к решению которых наука ещё не готова. Философия решает проблему единства научного знания: она наводит мосты между всё более разобщающимися научными дисциплинами . ФИЛОСОФИЯ И КРИТЕРИИ НАУЧНОСТИНеобходимо рассмотреть критерии научного знания, применить их к философскому познанию и на этом основании попытаться установить, является ли философия наукой. Существуют следующие критерии научности:доказательность (рациональность) как логическая обоснованность каждого положения другими, ранее доказанными положениями;непротиворечивость, означающая отсутствие взаимоисключающих суждений;эмпирическая (опытная, практическая) проверяемость;достоверность эмпирического материала;общезначимость (интерсубъективность);системность (целостность, когерентность) .Отвечает ли философия приведённым критериям научности? Практически нет сомнений в том, что такие критерии, как доказательность, непротиворечивость и системность вполне могут быть отнесены и к критериям истинности философского знания. Во всяком случае, все формы так называемой рационалистической философии этим критериям отвечают.Научный критерий эмпирической проверяемости, выработанный в своё время применительно к естествознанию, вряд ли может быть отнесён к философским, хотя опыт включает в себя не только результаты экспериментов, но и наблюдений таких явлений, как экономические реформы, политическая деятельность, произведения искусства и пр. Несмотря на то, что не в традициях философии экспериментально проверять свои положения, но можно привести примеры, когда такое имело место. Эмпирические данные, полученные медико-биологическими науками об изменениях сознания при механическом, химическом, электрическом воздействии на головной мозг, по сути, подтверждают философское положение о сознании как функции мозга. По большей же части, следует признать, что проверка философских положений проверяется иными формами опыта, а именно – обобщением всего опыта, накопленного человечеством в различных сферах жизни. Особую роль в подтверждении или опровержении философских положений играют доказанные положения науки как объективное и строго проверяемое знание. На этом основании все виды философии можно условно разделить на научные и ненаучные. Первые носят рациональный характер, а вторые – нерациональный (иррациональный). По мнению Н.И. Губанова, в ненаучной философии огромную роль играют внерациональные формы сознания (эмоции, желания, бессознательные установки). К примеру, несмотря на то, что философские учения объективного идеализма (в основном, религиозно-философские системы) не имеют ни одного эмпирического или теоретического подтверждения, они основаны на вере в существование Бога . Критерий общезначимости, применённый к философии, обнаруживает свою относительную применимость – в пределах отдельных философских направлений и школ. При этом даже внутри одного направления возможны существенные разногласия. В философии степень плюралистичности, связанная с влиянием мотивационно-волевых факторов на философскую позицию, гораздо выше, чем в науке. КОНЦЕПЦИИ СООТНОШЕНИЯ ФИЛОСОФИИ И НАУКИВ истории философии возникли различные концепции соотношения философии науки. Из множества концепций можно выделить 4 основных: метафизическую (трансценденталистскую), позитивистскую, антиинтеракционистскую и диалектическую . Метафизическая концепция до середины XIX в. занимала основное место в философии. Её суть сводилась к признанию доминирующей роли философии по отношению к науке.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1. Губанов Н.И. Является ли философия наукой? // Философия и общество. 2008. № 1. С. 196 – 202.
2. Зимин С.М. Философия как наука как явление культуры // Философия и общество. 203. № 3. С. 121 – 139.
3. Ильин В.В. Философия и история науки. Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005. – 432 с.
4. Лебедев С.А. Философия науки: Словарь основных терминов. – М.: Академический Проект, 2004. – 320 с.
5. Лебедев С.А., Рубочкин В.А. История и философия науки: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. – 200 с.
6. Соколова О.И. Вопрошание в науке и философии // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. Том 7. № 3. С. 252 – 255.
7. Раджабов О.Р. Специфика и взаимосвязь философии и науки // Мир современной науки // 2014. № 6 (28) // http://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-i-vzaimosvyaz-filosofii-i-nauki
8. Хазиев В.С., Хазиева Е.В. Философия как наука // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17. № 1 (1). С. 693 – 698.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00526
© Рефератбанк, 2002 - 2024