Вход

ОТЧЕТ - Бухгалтерский баланс (+ дневник, + отзыв)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код 248675
Дата создания 09 января 2016
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Структурно работа состоит согласно поставленным целям и задачам.
Название разделов указано в содержании. ...

Содержание

Введение 7
1. Анализ имущественного положения организации и оценка эффективности использования ее активов 8
2. Анализ и оценка источников финансирования хозяйственной деятельности организации 14
3. Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости 16
4. Диагностика на угрозу банкротства 21
Библиографический список 25

Введение

Преддипломная практика является завершающим этапом обучения и проводится после освоения студентами программы теоретического курса по специальным дисциплинам и дисциплинам специализаций, а также учебно-ознакомительной и производственной практики.
Цели преддипломной практики:
• апробация знаний по циклам специальных дисциплин и дисциплин специализации;
• приобретение профессиональных навыков управления торговым предприятием и отработка проблемных вопросов выпускной квалификационной работы на материалах конкретной торговой организации (предприятия);
• формирование у студентов, как будущих руководителей, комплексного понятия о функционировании и развитии предприятий в специфических экономических условиях РФ.
Задачи преддипломной практики: .............

Фрагмент работы для ознакомления

 По данным РА «Эксперт» бухгалтерская фирма НОРД АУТСОРСИНГ заняла 22-е место в рейтинге крупнейших компаний России в области аутсорсинга учетный функций.За приверженность высоким стандартам качества бухгалтерского обслуживания, а также оригинальность управленческих решений компания НОРД АУТСОРСИНГ была удостоена как национальных, так и международных наград в области бизнеса.Услуги, оказываемые ООО «НОРД АУТСОРСИНГ»:Комплексное обслуживание среднего и крупного бизнеса Комплексное обслуживание малого бизнеса Комплексное обслуживание иностранных организаций Расчет заработной платы Кадровое делопроизводство и аудит Консультационные услуги Нулевая отчётность Личные декларации 3-НДФЛ, 4-НДФЛ Тренинги и семинары Юридическое сопровождение бизнеса Регистрация индивидуальных предпринимателей Регистрация юридических лиц Прочие юридические услуги Персонифицированный учет в ПФР Подготовка сведений 2-НДФЛ В ООО «НОРД АУТСОРСИНГ» работают высококвалифицированные специалисты, имеющие теоретические знания и практический опыт работы в отраслях экономики и права. Все аудиторы фирмы аттестованы Министерством Финансов России и проходят ежегодное повышение квалификации. Все сотрудники фирмы имеют высшее специальное образование и практический опыт работы. Общая численность сотрудников фирмы, непосредственно работающих с клиентами (консультанты, бухгалтеры, юристы) – 10 сотрудников: 4 консультанта, имеющие квалификационные аттестаты, выданные центральной аттестационно - лицензионной комиссией Министерства финансов РФ, 4 бухгалтера занимающиеся ведением бухгалтерского учета и 2 юриста.Фирма организационно состоит из двух отделов: - аутсорсинга- бухгалтерского обслуживанияРуководитель фирмы – главный бухгалтерБухгалтеры – ведущие, старшие, ассистентыСпециалисты по сопутствующим услугам –консультанты, юристы Рисунок 1. - Структура ООО «НОРД АУТСОРСИНГ»Сотрудниками ООО «НОРД АУТСОРСИНГ» разработаны методики, которые позволяют с высокой степенью эффективности проводить аудит крупного, среднего и мелкого бизнеса.Основной задачей ООО «НОРД АУТСОРСИНГ» является поддержание и постоянное совершенствование профессионального уровня своих специалистов.Информационной базой финансового анализа явилась бухгалтерская отчетность ООО «НОРД АУТСОРСИНГ» за 2011 по 2013 год.В вертикальном балансе сумма статей актива (пассива) укрупненного баланса принята за 100 % и определена доля каждой статьи в валюте баланса. Устойчивость финансового положения предприятия в значительной мере зависит от размера и структуры активов. За текущий период произошло увеличение имущественной массы предприятия на 473 тыс. руб. или на 20,58 %.Величина внеоборотных активов увеличилась на 65 тыс. руб. или на 28,63 %, изменилась их структура. На 35 тыс. руб. (52,94 %) уменьшилась величина основных средств и на 123 тыс. руб. (126 %) возросла величина прочих внеоборотных активов. Величина внеоборотных активов на начало периода составляет 227 тыс. руб. или 9,8 % от общей величины имущества, 292 тыс. руб. или 10,8 % в конце года соответственно. Невысокая доля внеоборотных активов свидетельствует о большой манёвренности средств. О структуре пассива баланса можно сказать, что основную часть капитала составляет заёмный капитал (79,15 % – заёмный, 20,85 % – собственный) в начале периода, к концу периода структура меняется в пользу увеличения доли заемного капитала (86,96 % – заёмный капитал, 13,04 % – собственный). В структуре заёмного капитала происходит значительное увеличение краткосрочных пассивов с 2056 тыс. руб. в начале периода (68,92 % в пассиве) до 3046 тыс. руб. в конце периода (57,82 %).Факторы изменения собственного капитала нетрудно установить по данным бухгалтерской отчётности формы №3 «Отчёт об изменении капитала» и данным аналитического учёта. Прирост собственного капитала за счёт капитализации прибыли способствует повышению финансовой устойчивостиВ таблице 1 показано, что наибольшую долю внеоборотных активов составляют основные средства, их снижение привело к снижению суммы внеоборотных активов.Таблица 1 - Структура внеоборотных активов ООО «НОРД АУТСОРСИНГ»№ п/пСтатьи балансаВнеоборотные активыИзменения, тыс. руб.2011 год2013 год1НомерНаименованиеЗначениетыс. руб.Доля %Значение, тыс. руб.Доля, %Абсолютное тыс. руб.Относительное, %21110Нематериальные активы45353244-1371,1131120Основные средства85654056-3547,0541140Долгосрочные финансовые вложения0000005Итого13010072100-5855,38Наибольшая доля внеоборотных активов находится в виде основных средств 65% на начало периода, и 56 % на конец периода. Далее рассчитаем эффективность использования основных средств в таблице 2.Таблица 2 - Эффективность использования основных фондов№ п/пПоказательПериодОтклонения 2012/2011Отклонения 2013/20122011201220131Выручка, тыс. руб.178541956325196+1709+56332Среднегодовая стоим ОФ, тыс. руб.818967+8-223Фондоотдача ОФ, руб./руб.1,9161,9672,550+0,051+0,5834Фондоёмкость, коп./руб.0,5010,5080,392+0,007-0,116В результате выполненных расчетов в таблице 2 был сделан вывод об увеличении фондоотдачи основных фондов. Это характеризует финансовое состояние с положительной стороны и указывает на эффективное использование основных фондов.Для характеристики технического состояния ОФ рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия, годности и износа (табл. 3).Таблица 3 - Коэффициенты технического состояния основных фондов, 2013 г.Наименование коэффициентаРасчетЗначениеКоэффициент поступления ОФКпост = ОФпост./ОФк.г.0,054Коэффициент выбытияКвыб. = ОФвыб. / ОФн.г.0,183Коэффициент приростаКприр. = (ОФпост. - ОФвыб.)/ОФк.г.-0,158Коэффициент обновления ОФКобн. = ОФв.в./ОФк.г.0,054Коэффициент годности ОФКгодн. = ОФост./ОФперв.0,76Коэффициент износа ОФКизн. = ОФизн./ОФперв.0,24Коэффициент поступления очень мал, значит, процесс обновления на предприятии идет довольно медленными темпами.Коэффициент выбытия значительно превышает коэффициент поступления, хотя в свою очередь его значение также не слишком велико.Коэффициент прироста имеет отрицательную величину, что свидетельствует о том, что в 2013 году выбыло средств больше, нежели поступило, это можно подтвердить абсолютными значениями поступления и выбытия основных фондов – сумма выбывших средств на 8 тыс.руб. превосходит сумму поступивших основных фондовКоэффициент обновления соответствует коэффициенту поступления, так как стоимость введенных в действие за год основных средств совпадает со стоимостью поступивших основных фондов.Коэффициент годности находится на достаточно высоком уровне, можно сказать, что основные фонды в компании не являются устаревшими. Поскольку некоторые технические средства имеют достаточно малый срок полезного действия (5 лет), то согласно балансовым данным они уже почти перенесли свою стоимость в виде амортизации на оказываемые услуги, но в то же время, они находятся в хорошем техническом состоянии. Однако не стоит забывать о моральном износе. Ведь для достижения высоких результатов деятельности необходимо идти в ногу со временем и менять технологию с помощью введения в основную деятельность инновационного оборудования. Поэтому компании можно было бы рекомендовать обновить некоторые основные средства, непосредственно участвующих в процессе оказания услуг, тем более, если предприятие собирается расширять ассортимент предоставляемых услуг, понадобится новое техническое оснащение.Анализ и оценка источников финансирования хозяйственной деятельности организацииОценка структуры источников формирования капитала проводится как внутренними, так и внешними пользователями бухгалтерской информации. Внешние источники оценивают изменение доли собственных средств в общей сумме источников с точки зрения финансового риска при заключении сделок. Внутренний анализ связан с оценкой альтернатив вариантов финансирования деятельности предприятия.Для оценки состава, структуры и динамики источников формирования капитала составляется таблица 4.Таблица 4 - Состав, структура и динамика источников средств ООО «НОРД АУТСОРСИНГ» в 2013 году, тыс. руб.ПоказательНа начало годаНа конец годаОтклонениеТемп роста, %суммауд. вес, %суммауд. вес, %суммауд. веса, п.п.Пассивы – всего1.Собственный капитал2.Обязательства - всего2.1. Долгосрочные обязательства-в % ко всем обязательствам 2.2.Краткосрочные обязательства-в % ко всем обязательствам2.2.1.Заёмные средства-в % к краткосрочным обязательствам2.2.2.Кредиторская задолженность-в % к краткосрочным обязательствам2.2.3.Прочие краткосрочные обязательства-в % к краткосрочным обязательствам2160112149-Х2149Х564Х486Х-Х1000,5199,49--9,51005,456,74,648,8--2771-2753046-Х3046Х991Х579Х-Х1000100--9,41006,670,03,840,9--+611-286+897---+897+4202Х+4269Х+932Х-Х--0,51+0,51--+0,51-+1,2+13,3-0,8-7,9--128,2825 раз142,2--142,2-175,6-119,2---Из данных таблицы 4 видно, что общий прирост источников средств предприятия составил 897 тыс. руб. или 42,2 %. При этом в структуре преобладают заемные источники: 99,49 % на начало года и 100 % - на конец. Таким образом, их доля увеличилась на 0,51 процентных пункта. На эту же величину сократился удельный вес заемных источников. Поэтому видно, что предприятие увеличивает свою финансовую независимость. Также стоит отметить, что на предприятии полностью отсутствуют долгосрочные обязательства, что является тенденцией для большинства консалтинговых предприятий. Таким образом, ООО «НОРД АУТСОРСИНГ» использует только краткосрочные обязательства. Довольно интересным является дальнейшее исследование структуры краткосрочных обязательств. Так, доля заемных средств в обязательствах к концу года увеличилась с 56,7 до 70,0 % (+13,3 процентных пункта). Соответственно, удельный вес кредиторской задолженности снизился с 48,8 до 40,9 % (-7,9 процентных пункта). Таким образом, здесь прослеживается стремление руководства предприятия привлекать краткосрочные кредиты для обеспечения ими оборотных активов.Для изучения процесса формирования и изменения пассивов предприятия необходим сравнительный анализ источников и средств предприятия по различным направлениям. Сравнение активов и пассивов предприятия позволяет сделать вывод об эффективности финансовой политики за изучаемый период.Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивостиПоказатели платежеспособности и ликвидности исследуемого предприятия приведем в таблице 5.Таблица 5 - Оценка показателей ликвидности и платежеспособностиНаименование показателяВеличина показателя2011г2012г2013г1 Средняя величина оборотных средств, тыс. руб. 2071181224792 Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) тыс. руб.1829180127543 Маневренность собственных оборотных средств0004 Коэффициент покрытия общий (текущей ликвидности)1,451,271,15 Коэффициент относительной (быстрой) ликвидности0,220,210,126 Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)0007 Доля оборотных средств в активах, %2123258 Доля собственных оборотных средств в общей их сумме, %312199 Доля запасов в оборотных активах, %84828810 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, %372610Из данных анализа видно, что балансовая прибыль в 2013 году существенно уменьшилась по сравнению с 2011 годом на 514 тыс. руб. или в 3 раза.Увеличению балансовой прибыли способствовало: уменьшение прибыли от продаж на 366 тыс.рублей.В отчетном периоде затраты на 1 рубль реализованной продукции составили 54,31 коп., против 64,24 коп, в предшествующем периоде: Относительное уменьшение затрат на 1 рубль реализованной продукции составило 15,45 %. Благодаря этому увеличилась выручка от реализации на 5 633 тыс.руб. и валовая прибыль на 5 633 тыс.рублей.Однако настораживает увеличение управленческих расходов.Превышение операционных доходов над расходами на 3541 тыс.руб. являются резервами уменьшения балансовой прибыли отчетного периода.Проанализировав динамику и состав прибыли за два года мы видим, что в прошлом году доля прочих доходов составляет 99.3 % в общем сумме прибыли. В основном это безвозмездно полученные активы; прибыль прошлых лет, выявленные в отчетном году; курсовые разницы по операциям в иностранной валюте; полученные пени, штрафы и неустойки.Таблица 6 - Анализ динамики и состава прибыли за прошлый и отчетный год.№ п/пПоказатель200920102011Сумма тыс.руб.Доля, %Сумма тыс.руб.Доля, %Сумма тыс.руб.Доля, %123456Прибыль (убыток) от реализацииПроценты к получению Проценты к уплатеПрочие операционные доходыПрочие операционные расходыПрибыль (убыток) отчетного периода5672098514512314,310,01026,5186,51004432721002156228613,5620,0437,4199,26100770721711155131,150На 72 пункта40,3739,6100В отчетном году доля прибыли от реализации составляет 131,2 % в общем сумме прибыли.

Список литературы

1. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика. 2012. – 529 с.
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Под редакцией П.П. Табурчака, В.М. Гумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 352 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Под ред. В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2011. – 414 с.
4. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 340 с.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2013. – 215 с.
6. Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. – М.: КНОССРТ, 2012. – 544 с.
7. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 448 с.
8. Массарыгина, В. Ф. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия-должника/ В. Ф. Массарыгина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 31. - С.60-65.
9. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2013. – 192 с.
10. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2013. – №12. – С. 18 – 20.
11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2012. – 688 с.
12. Шабалин, Е. М. Мифы реальной оценки финансового состояния российских предприятий/ Е. М. Шабалин, М. В. Карп // Финансы и кредит. - 2013. - № 17. - С.30-34.
13. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 415 с.
14. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
15. Экономический анализ/Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 320 с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие отчёты по практике

bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024