Отчет по производственной практике в OOO Фабрика кухни «ZETTA»

Оригинальность работы: 75% по antiplagiat.ru
Работа сдана в сентябре 2015 года
Оценка - 5!
Предмет: Право
...

ВЫВОД
Производственная практика помогла реализовать на практике те знания, которые были получены нами за прошедший период учебы. Благодаря профессиональности руководителей практики, как со стороны учебного заведения, так и руководителя практики от предприятия, практика прошла на высоком уровне.
Инструктаж, который был проведен перед началом практики, значительно помог определить круг тех вопросов и задач, которые предстояло решить за время прохождения практики. Детально разработанная программа и методологические указания по организации, прохождению и составлению отчета по практике для студентов помогла быстро сориентироваться как необходимо построить работу в учреждении, как правильно вести дневник практики, что способствовало более эффективному внедрению в процесс ознакомления с деятельностью того учреждения, где проходила практика, то есть те документальные вопросы по оформлению отчета, дневника, характеристики, отзыва, не были столь острыми и не представляли сложности и не отвлекали от самого процесса прохождения практики.
Устные рекомендации руководителей практики со стороны ВУЗа помогли в период практики, мы получали полные всесторонние консультации, способствующие эффективной и плодотворной работе над поставленными задачами.
Высокий профессионализм руководителей со стороны учреждения, где была проведена практика, способствовал тому, что нами было усвоено много полезной и нужной информации, основные, наиболее важные и интересующие вопросы подробно уточнялись и разрешались

Информация об отчете.
1. Организация: Фабрики Кухни ZETTA, г. Москва
2. В файле пример характеристика-отзыв - только заполнить от себя.
3. Дневник прохождения производственной практики (1 неделя).

На основании представленных документов, изучено мной проекты отзыва на уточненное, исковое заявление OOO Фабрика кухни «ZETTA» к ООО «Меридиан» о взыскании задолженности по договору поставки и взыскании стоимости тары. В отзыве излагались следующие факты: у истца отсутствуют доказательства выполнения обязательства по договору поставки, а именно: отсутствовали надлежаще оформленные товарные накладные с круглой печатью предприятия и расшифровкой подписи лица принявшего товар.На третий день прохождения практики было принято участие наблюдателем на судебном заседании по делу по иску Сюсюкайлова М.В. о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, дело рассматривалось в городском суде. В этот день было предварительное судебное заседание, в котором стороны должны были представить все доказательства по делу. Поскольку все доказательства не были собраны, предварительное судебное заседание было отложено на другой день. В этот же день мой куратор дал задание ознакомиться с решением городского суда по иску OOO Фабрика кухни «ZETTA» к Ткаченко И.А. о взыскании арендной платы.Суд полностью удовлетворил требования OOO Фабрика кухни «ZETTA» к Ткаченко И.А. Поскольку ответчик был неудовлетворен решением суда, то он обжаловал данное решение в Краевой суд через городской суд. Была изучена кассационная жалоба Ткаченко И.А., в которой он просил решение городского суда отменить, поскольку считал его незаконным. После изучения материалов дела мной был сделан вывод, что решение суда является законным и обоснованным.В четвертый день прохождения практики куратор предоставил для ознакомления материалы дела по иску, мной был составлен проект искового заявления к Жученко Ж.К. о расторжении трудового договора. Так же мной были подготовлены запросы в государственные органы с просьбой предоставить необходимые документы. После получения необходимых документов, дело должно будет подготовлено к судебному разбирательству и направленно в городской суд. На пятый день проводилась работа по подготовке проекта искового заявления по иску OOO Фабрика кухни «ZETTA» к Иванову О.Т. о взыскании имущественного вреда на основании договора о полной материальной ответственности.Опять же появилась возможность поприсутствовать на заседании в арбитражном процессе по иску OOO Фабрика кухни «ZETTA» к ООО «Меридиан» о взыскании задолженности по договору поставки. В судебном заседании истец предоставил новые доказательства, а именно: товарную накладную с печатью должника, но без расшифровки подписи лица получившего товар. Суд отложил судебное заседание для предоставления времени ответчику для ознакомления с вновь представленными доказательствами.Затем этим же днем мной проводилась работа по подготовке проекта ходатайства по делу о взыскании задолженности по договору поставки. Поскольку в прошлом судебном заседании ответчик предоставил накладную, подтверждающую факт передачи товара с круглой печатью предприятия и подписью директора, что не соответствует действительности. В указанном ходатайстве ответчик просил суд назначить такую экспертизу и поставить перед экспертом вопрос о том принадлежит ли подпись товарной накладной директору предприятия.На шестой день практики вместе с куратором было посещено судебное заседание по обвинению Новикова А.А. по ст. 161. ч. 3 УК РФ. Подсудимый обвинялся в совершении и присвоении растраты денежных средств в размере 150 тыс. руб. в соответствии с трудовым договором он выполнял работу торгового представителя и получал денежные суммы от клиентов за товар. Он должен был вносить эти суммы в кассу предприятия. Но Новиков А.А., получая денежные суммы от клиентов, не вносил их в кассу предприятия. Его действия были квалифицированы как растрата вверенных ему денежных средств. Юрисконсульт Прокофьева Т.А. представляла интересы потерпевшей стороны, OOO Фабрика кухни «ZETTA», где и работал Новиков. Прокурор просил признать Новикова А.А. виновным и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. Суд удалился для вынесения решения. Суд огласил приговор, признать Новикова А.А. виновным, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.В последний день практике мною было подготовлено заявление о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 503 ГК РФ, а также с п.1 ст. 18 закона « О защите прав потребителей», потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; соразмерного уменьшения покупной цены; замены на товар аналогичной марки (модели, артикула); замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; расторжения договора купли-продажи. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратит товар с недостатками. Положениями о защите прав потребителей предусмотрена и защита их неимущественных благ, поскольку заявитель по данному делу, естественно, претерпела многочисленные моральные переживания.Заявление было рассмотрено в городском суде, исковые требования удовлетворены, в пользу истицы было взыскана стоимость части кухонного гарнитура, а также компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.В ходе практики, мной было почерпано много нового о деятельности юриста. Работа юриста – это очень сложная и многоплановая деятельность.ВЫВОДПроизводственная практика помогла реализовать на практике те знания, которые были получены нами за прошедший период учебы. Благодаря профессиональности руководителей практики, как со стороны учебного заведения, так и руководителя практики от предприятия, практика прошла на высоком уровне. Инструктаж, который был проведен перед началом практики, значительно помог определить круг тех вопросов и задач, которые предстояло решить за время прохождения практики. Детально разработанная программа и методологические указания по организации, прохождению и составлению отчета по практике для студентов помогла быстро сориентироваться как необходимо построить работу в учреждении, как правильно вести дневник практики, что способствовало более эффективному внедрению в процесс ознакомления с деятельностью того учреждения, где проходила практика, то есть те документальные вопросы по оформлению отчета, дневника, характеристики, отзыва, не были столь острыми и не представляли сложности и не отвлекали от самого процесса прохождения практики.