Вход

аудит

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 248351
Дата создания 13 января 2016
Страниц 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
510руб.
КУПИТЬ

Описание

Институт экономики, управления и права (г. Казань)
Набережночелнинский филиал


Экономический факультет


Кафедра «Бухгалтерский учет и аудит»




Контрольная работа по дисциплине «Основы аудита»

Вариант №2




Исполнитель: студент 4 курса гр._121дз __________ Борисов С.А.
Научный руководитель: к.э.н., ст. преподаватель __________ Цыганова Т.Б.




Набережные Челны – 2015
...

Содержание

. Теоретическая часть

1.1. Сущность и задачи внешнего и внутреннего аудита

Аудит в современном понимании это вид деятельности, по сбору и оценке фактов, которые касаются функционирования и положения экономического объекта.
В соответствии с целями проведения различают внутренний и внешний аудит 4, с. 27.
Институт внутренних аудиторов (Institutе of Internal Auditors – IIА) дает следующее определение: «Внутренний аудит есть независимая деятельность в организации (на предприятии) по проверке и оценке ее работы в ее интересах. Цель внутреннего аудита – помочь членам организации эффективно выполнять свои функции. Внутренние аудиторы представляют своей организации (предприятию) данные анализа и оценки, рекомендации и другую необходимую информацию, являющуюся результатом проверок» 10, с. 7.
В соответствии с положениями Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» аудиторская деятельность, аудит - предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей [1].
Так как все аудиторы принадлежат одной профессии - аудиторской, то и основная цель их деятельности одинакова. Кодекс этики Международной федерации бухгалтеров определяет, что «основной целью аудиторской профессии является деятельность специалистов на самом высоком профессиональном уровне, обеспечивающем качественное выполнение заданий и удовлетворение общественных интересов» 13, с. 4.
Основой организации и проведения внешнего и внутреннего аудита являются одни и те же фундаментальные принципы финансового контроля, которые приведены в таблице 1 11, с. 9.

Введение

Содержание

1. Теоретическая часть 3
1.1. Сущность и задачи внешнего и внутреннего аудита 3
1.2. Виды аудиторского заключения 8
2. Практическая часть 14
Задание 1 14
Задание 2 15
Задание 3 17
Список использованной литературы 18

Фрагмент работы для ознакомления

Во-первых, внешний аудит традиционно занимается подтверждением достоверности финансовой отчетности компании и фокусируется на операциях и событиях, могущих оказать материальное воздействие на финансовую отчетность компании. Внутренний аудит направлен, прежде всего, на оценку существующих систем контроля и управления рисками компании и фокусируется на операциях и событиях, препятствующих эффективному достижению компанией поставленных целей. Во-вторых, внешний аудит, в рамках оказания аудиторских услуг, не делает оценку эффективности деятельности (операционной эффективности), что обычно является одной из задач аудита внутреннего.В-третьих, внешний аудит служит, в первую очередь, интересам внешних заинтересованных сторон - потенциальных инвесторов, кредиторов и др., в то время как внутреннийаудит служит, прежде всего, интересам советов директоров и исполнительного руководства компании 14, с. 74.Таким образом, эффективный внутренний аудит может снизить затраты компании на внешний аудит (если внешний аудитор будет иметь возможность полагаться на результаты работы внутреннего аудита, что сократит объем аудиторских процедур, выполняемых внешним аудитором), но не может отменить необходимость внешнего аудита для компании.1.2. Виды аудиторского заключенияВ соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица 1.Данное определение включает в себя следующие признаки аудиторского заключения: официальность; публичность; форма аудиторского заключения устанавливается стандартами аудиторской деятельности; обязательное наличие мнения аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности.Аудиторское заключение является основным документом, составляется аудитором по итогам проведенного аудита. Публичность и официальность делают его одним из ключевых элементов годовой отчетности предприятий. Оно просматривается большим количеством лиц, которые могут обратить внимание на несоответствие его содержания и формы требованиям законодательства в сфере аудита. По этой причине аудитору следует тщательно подходить к составлению аудиторского заключения, которое является итогом всей его кропотливой работы. Если форма аудиторского заключения не будет соответствовать требованиям законодательства, то это может нивелировать содержательную часть выполненной работы.Выданное аудиторское заключение является также одним из основных документов, которые проверяются при внешнем контроле качества работы 12, с. 101. Основными документами, регулирующими порядок составления, подписания и представления аудиторского заключения, помимо Закона N 307-ФЗ являются ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении», ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении» 2.В федеральных стандартах ФСАД 1/2010, ФСАД 2/2010, ФСАД 3/2010 приведены основные требования к порядку составления, подписания и представления аудиторского заключения 7, с. 101.В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.Немодифицированное мнение отражается в аудиторском заключении, если аудитор приходит к выводу, что бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение аудируемого лица и результаты его финансовой деятельности.Модифицированное мнение выражается (ФСАД 2/2010), если:аудитором установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения;не могут быть получены достаточные доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения (ограничение объема аудита).В свою очередь, модифицированное мнение может быть выражено в форме мнения с оговоркой либо отрицательного мнения.Мнение с оговоркой выражается, если искажения отдельных статей бухгалтерской отчетности являются существенными, но не затрагивают большинство статей (всеобъемлющее искажение отчетности) либо не получены аудиторские доказательства, в результате чего аудитор допускает возможность существенных, но не всеобъемлющих искажений в отчетности.Отрицательное мнение выражается, когда аудитор пришел к выводу о существенных и всеобъемлющих искажениях в бухгалтерской отчетности.Если ограничения объема аудита таковы, что возможные необнаруженные искажения отчетности могут быть существенными и всеобъемлющими, аудитор должен отказаться от выражения мнения.Отдельный стандарт ФСАД 3/2010 регулирует включение в аудиторское заключение дополнительной информации, которая не связана с искажением бухгалтерской отчетности аудируемого лица. Дополнительная информация в аудиторском заключении указывается аудитором, если, по его мнению, обстоятельства, отраженные или не отраженные в бухгалтерской отчетности, являются важными для понимания бухгалтерской отчетности ее пользователями 3, с. 62.Распределение выданных аудиторских заключений по видам на российском рынке аудиторских услуг за 2013-2014 гг. по данным Министерства финансов РФ представлено в таблице 3 5.Таблица 3Распределение выданных аудиторских заключений по видам за 2013-2014 гг, %Виды аудиторских заключенийДоля в общем количестве выданных аудиторских заключенийпо результатам обязательного аудитапо результатам инициативного аудита2013 г2014 г2013 г2014 г Аудиторские заключения - всего 100,0100,0100,0100,0 в том числе: с выражением немодифицированного мнения74,176,570,973,1 с выражением мнения с оговоркой24,822,626,224,3 с выражением отрицательного мнения0,60,51,91,6 с отказом от выражения мнения0,40,31,01,0 Аудиторские заключения с выражением сомнения в возможности клиента продолжать деятельность и с указанием на значительную неопределенность в деятельности клиента3,33,22,42,5Согласно данным Минфина России, по итогам проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций за 2014 г. выдано 99,1% положительных заключений, в том числе 76,5% немодифицированных заключений и 22,6% – с выражением мнения с оговоркой (для сравнения: в 2013 г. эти показатели составили, соответственно, 74,1 и 24,8%). Столь позитивные результаты говорят либо об отсутствии существенных искажений в отчетности аудируемых лиц, либо о некачественном аудите. Практический опыт и реальное представление о состоянии финансовой отчетности многих бизнес-субъектов вынуждают склоняться к последнему. Безусловно, это является не только российской проблемой. По данным, приведенным агентства Bloomberg, в период 1996–2002 гг. в странах с развитой рыночной экономикой произошло 673 крупных банкротства, и в 54% случаев аудиторы выдавали положительные заключения по финансовой отчетности несостоятельных компаний вплоть до момента банкротства. Печально знаменитый опыт Enron, Global Crossing Ltd., Kmart Corp. и ряда других компаний, обанкротившихся сразу после получения положительных аудиторских заключений, заставляет глубоко задуматься о реальном качестве финансовой отчетности и аудиторских заключений в России 9, с. 59.Анализ результатов проверок показывает, что нарушение требований к аудиторскому заключению является одним из самых распространенных, в том числе при проверках Росфиннадзора. Существенность нарушений достаточно трудно оценить из-за отсутствия общепризнанных критериев. Вероятно, один из способов определения существенности нарушения состоит в оценке степени его влияния на внешнего пользователя отчетности. Если пользователь при ознакомлении с аудиторским заключением и прилагаемой бухгалтерской отчетностью может быть введен в заблуждение или понимание аудиторского заключения слишком затруднено, то приведшие к этому нарушения в аудиторском заключении могут быть признаны существенными 5, с. 74.

Список литературы

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (с изменениями от 4 марта 2014 г.) // Справочно-правовая система «Гарант». – код доступа: http://www.garant.ru/.
2. Приказ Минфина РФ от 20 мая 2010 г. N 46н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» // Справочно-правовая система «Гарант». – код доступа: http://www.garant.ru/.
3. Аудит / Под ред В.И.Подольского.- М.: ЮНИТИ, 2014. С. 411.
4. Андреев В.Д Практический аудит (справочное пособие).- М.: Экономика, 2012. С. 574.
5. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудита.- М.: ИНФРА-М, 2014. С. 411.
6. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит. - М.: ИНФРА-М, 2011. С. 379.
7. Овсийчук М.Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. Издание четвертое. - М.: ООО «Интелтех», 2014. С. 523.
8. Основы аудита: учебник / под ред. Р.П. Булыги.— Ростов-на-Дону : Феникс, 2010. С. 318.
9. Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита.- М.: Гардарики, 2012. С. 428.
10. Сомов А.Н. Внутренний аудит в деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, N 12, 2014. С. 7-12.
11. Фомина Т.Ю. Внутренний и внешний аудит: принципы организации // Аудиторские ведомости, N 6, 2014. С. 7-12.
12. Хахонова Н.Н., Богатая И.Н. Аудит: учебник.— М. : Кнорус, 2011. С. 718.
13. Шалашова Н. Внешний и внутренний аудит: сходства и различия // Финансовая газета. Региональный выпуск, N 32, 2014. С. 4.
14. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита: учебное пособие. — М. : КНОРУС, 2012. С. 384.
15. Министерство финансов РФ. Официальный сайт – код доступа: http://www.minfin.ru/ru/.
16. Федеральная служба финансово-бюджетного надзора. Официальный сайт – код доступа: http://rosfinnadzor.ru/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00442
© Рефератбанк, 2002 - 2024