Вход

Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Рассвет»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
Код 248041
Дата создания 17 января 2016
Страниц 55
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью отчета по преддипломной практике является проведение анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Рассвет». ...

Содержание

Введение 3
1 Организационно-правовая характеристика предприятия 5
1.1 Краткая характеристика ООО «Рассвет» 5
1.2 Организационная структура управления ООО «Рассвет» 13
1.3 Роль и место ООО «Рассвет» в инфраструктуре города 19
2 Анализ финансовой деятельности предприятия 22
2.1 Анализ основных экономических показателей ООО «Рассвет» 22
2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Рассвет» 30
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Рассвет» 39
2.4 Анализ прибыли и рентабельности ООО «Рассвет» 46
Заключение 51
Список использованной литературы 53
Приложения 54

Введение

Основными задачами настоящего отчета по преддипломной практике являются:
- предоставление организационно-правовой характеристики предприятия;
- проведение анализа финансового состояния ООО «Рассвет»;
- оценка финансовых результатов деятельности ООО «Рассвет»;
Информационно-аналитической базой для данного отчета по преддипломной практике послужили материалы бухгалтерской отчетности ООО «Рассвет» за 2010-2012 годы и различные научные и методические источники.

Фрагмент работы для ознакомления

рублей;Уровень валового дохода = Валовой доход/Товарооборот*100 % (5)Уровень валового дохода (2012) = 39632/95874 * 100 %= 41,34 %;Уровень издержек обращения=Издержки обращения/Товарооборот*100 % (6)Уровень издержек обращения (2012) = 31375 / 95874 *100 % = 32,73 %;Прибыль от реализации = Валовой доход – Коммерческие расходыПрибыль от реализации (2012) = 39632 – 31375 = 8257 тыс. рублей;Рентабельность реализации=Прибыль от реализации/Товарооборот*100 % (7)Рентабельность реализации (2012) = 8257 / 95874 * 100 % = 20,83 %Показатель выработки всех работающих = Товарооборот / Численность работающих (8)Показатель выработки всех работающих (2012) = 95874 / 127 = 754,91 тыс.рублей/ чел. Стоимость основных фондов = (Стоимость основных фондов на начало года + Стоимость основных фондов на конец года) / 2 (9)Стоимость основных фондов (2012) = (22964 + 23885) / 2 = 23424,50 тыс. рублей;Фондоотдача = Товарооборот / Стоимость основных фондов (10)Фондоотдача (2012) = 95874 / 23424,5 = 4,09 руб./руб.;Из таблицы 10 видно, что выручка от продаж в 2012 году увеличилась на 3237 тыс. рублей или на 3,49 %, за счет некоторого роста объема реализации продукции и услуг, валовой доход также возрос на 1810 тыс. рублей или на 1,25 %. Однако стоит отметить, что более высокий темп роста у валового дохода в 2012 году по сравнению с 2011 годом, нежели рост уровня издержек обращения, где рост показателя составил 0,36 %.Прибыль от реализации в 2012 году увеличилась на 643 тыс. рублей или на 8,44 %, что свидетельствует об осуществлении правильной политики предприятия в отношении развития бизнеса.Отмечаем также увеличение рентабельности реализации на 0,7 % или на 3,49 % от значения показателя прошлого периода, возросла производительность труда в 2012 году на 42,32 тыс. рублей или на 5,94 %, что может однозначно свидетельствовать об улучшении финансового состояния предприятия.Обозначилось увеличение показателя фондоотдачи на 0,34 %, также свидетельствующий о снижении количества основных фондов к объему выручки.Дополнительно проведем горизонтальный анализ Формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» бухгалтерского баланса ООО «Рассвет» за 2010-2012 года в таблицах 11-12.Таблица 11 – Анализ абсолютного изменения показателей формы №2 бухгалтерского баланса ООО «Рассвет» за 2010-2012 гг.Наименование показателяКод 2010 год2011 год2012 годАбсолютное изменение 2011 года к 2010 годуАбсолютное изменение 2012 года к 2011 году1245678I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности      Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)01089 75292 63795 8742 8853 237Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг02053 69254 81556 2421 1231 427Валовая прибыль 02936 06037 82239 6321 7621 810Коммерческие расходы 03029 80630 20831 3754021 167Управленческие расходы 04000000Прибыль (убыток) от продаж 0506 2547 6148 2571 360643Прочие доходы и расходы: 00Проценты к получению 06000000Проценты к уплате 07000000Доходы от участия в других организациях 08000000Прочие доходы 09041556764815281Прочие расходы 100564720825156105Прибыль (убыток) до налогообложения1406 1057 4618 0801 356619Отложенные налоговые активы 14100000Отложенные налоговые обязательства 14200000Текущий налог на прибыль1501 2211 4921 616271124Налог на прибыль и иные аналогичные платежи18000000Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 1904 8845 9696 4641 085495Справочно:    00Постоянные налоговые обязательства (активы) 20000000Базовая прибыль (убыток) на акцию20100000Разводненная прибыль (убыток) на акцию20200000Таблица 12 – Анализ относительного изменения показателей формы №2 бухгалтерского баланса ООО «Рассвет» за 2010-2012 гг.Наименование показателяКод 2010 год2011 год2012 годОтносительное изменение 2011 года к 2010 году, %Относительное изменение 2012 года к 2011 году, %12456910I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности      Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)01089 75292 63795 8743,213,49Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг02053 69254 81556 2422,092,60Валовая прибыль 02936 06037 82239 6324,894,79Коммерческие расходы 03029 80630 20831 3751,353,86Управленческие расходы 040000--Прибыль (убыток) от продаж 0506 2547 6148 25721,758,44Прочие доходы и расходы: --Проценты к получению 060000--Проценты к уплате 070000--Доходы от участия в других организациях 080000--Прочие доходы 09041556764836,6314,29Прочие расходы 10056472082527,6614,58Прибыль (убыток) до налогообложения1406 1057 4618 08022,218,30Отложенные налоговые активы 141000--Отложенные налоговые обязательства 142000--Текущий налог на прибыль1501 2211 4921 61622,218,30Налог на прибыль и иные аналогичные платежи180000--Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 1904 8845 9696 46422,218,30Справочно: 0,000,00Постоянные налоговые обязательства (активы) 2000000,000,00Базовая прибыль (убыток) на акцию2010000,000,00Разводненная прибыль (убыток) на акцию2020000,000,00Основными производственными показателями в случае, когда исследуемое предприятие занимается предоставлением услуг, будут являться показатели бухгалтерской формы №2. Анализируемый период характеризуется последовательным ростом показателей себестоимости и выручки от произведенных услуг в 2010-2012 годах. Абсолютные значения изменения 2012 года по сравнению с 2010 годом составили 2550 тыс. рублей по себестоимости и 6122 тыс. рублей по выручке. Это положительная тенденция. Согласно таблице валовая прибыль ощутила некоторый подъем в 2012 году по сравнению с 2010 годом на сумму 1762 тыс. рублей (или 4,89 %), что касается 2012 года, то тут продолжается рост показателя на 1810 тыс. рублей (или 1,25 %) в сравнении с 2011 годом. Общее изменение валовой прибыли за период с 2010 по 2012 год составило прибавку в 3572 тыс. рублей.Также весь период характеризуется постоянным ростом коммерческих расходов, изменяется лишь темп их прироста:- в период с 2010 года по 2011 год: рост на 402 тыс. рублей (или 1,35 %);- в период с 2011 года по 2012 год: рост на 1167 тыс. рублей (или 3,86 %);Прибыль от продаж значительно увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на сумму в 1360 тыс. рублей (или 21,75 %). Если говорить об изменении показателя в 2012 году по сравнению с 2011 годом, то тут отмечено увеличение показателя на сумму 643 тыс. рублей (или 8,44 %). Итоговое изменение за рассматриваемый период с 2010 по 2012 год составило рост показателя на 2003 тыс. рублей.Прочие доходы незначительно увеличились в 2011 году по сравнению с 2010 годом на сумму в 152 тыс. рублей (или 36,63 %). Если говорить об изменении показателя в 2012 году по сравнению с 20110 годом, то тут отмечено некоторое увеличение показателя на сумму 81 тыс. рублей (или 14,29 %). Итоговое изменение за рассматриваемый период с 2010 по 2012 год составило рост показателя на 233 тыс. рублей.Прибыль до налогообложения существенно увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на сумму в 1356 тыс. рублей (или 22,21 %). Если говорить об изменении показателя в 2012 году по сравнению с 2011 годом, то тут отмечено незначительное увеличение показателя на сумму 619 тыс. рублей (или 8,30 %). Итоговое изменение за рассматриваемый период с 2010 по 2012 год составило рост показателя на 1975 тыс. рублей.Также весь период характеризуется постоянным присутствием показателей налога на прибыль и иных аналогичных платежей, изменяется лишь величина показателей:- в период с 2010 года по 2011 год: рост на 271 тыс. рублей (или 22,21 %);- в период с 2011 года по 2012 год: увеличение на 124 тыс. рублей (или 8,30 %);Чистая прибыль отчетного периода незначительно увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом на сумму в 1085 тыс. рублей. Если говорить об изменении показателя в 2012 году по сравнению с 2011 годом, то тут отмечено незначительное увеличение показателя на сумму 495 тыс. рублей (или 8,3 %). Итоговое изменение за рассматриваемый период с 2010 года по 2012 год составило рост показателя на 1580 тыс. рублей.Для наглядности рассмотрим динамику основных показателей на рисунке 3.Рисунок 3 – Динамика основных экономических показателей ООО «Рассвет»2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «Рассвет»Практическую работу по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости осуществляют на основании данных бухгалтерской отчетности (формы № 1, 2) (Приложения 1,2).В ходе хозяйственной деятельности на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. Для успешной хозяйственной деятельности необходимы как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные займы и кредиты) [6]. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, установим абсолютные показатели и тип финансовой устойчивости предприятия с 2010 по 2012 годы, которые представлены в таблицах 13–15.Из данных таблицы 13 следует, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, причем по сравнению с 2010 годом на конец 2011 года финансовая устойчивость еще улучшилась за счет увеличения источников формирования собственных оборотных средств.Подобное заключение сделано на основании следующих выводов: - наличие собственных оборотных средств за отчетный год выросло на 5455 тыс. руб., или на 32,14 %; - недостаток собственных оборотных средств на анализируемый период значительно уменьшился на 5274 тыс. руб., или на 26,3 %; - недостаток собственных и долгосрочных заемных источников для покрытия запасов значительно уменьшился на 4776 тыс. руб., или на 31,0 %; - недостаток общей величины источников средств, предназначенных для покрытия запасов, уменьшился на 2900 тыс. руб., или на 31,3 %.Таблица 13 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости за 2010-2011 годы, тыс. руб. ПоказателиУсловное обозначение2010 год2011 годИзменения 2011г.к 2010г 1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)ИСС5 56511 5335 9682. Внеоборотные активыВОА22 53523 0485133. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода (стр.1 - стр.2)СОС-16 970-11 5155 4554. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)ДКЗ4 3623 895-4675. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников, финансирование оборотных средств (стр.3 + стр.4)СДИ-12 373-7 4164 9576. Краткосрочные кредиты и займыККЗ6 1484 272-1 8767. Общая величина основных источников средств (стр.5 + стр.6)ОИ-6 225-3 1443 0818. Общая сумма запасов З3 0523 233181Излишек (+), недостаток (-) собственных и оборотных средств (стр.3 - стр.8)-20 022-14 7485 274Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (стр.5 - стр.8)-15 425-10 6494 776Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (стр.7 - стр.8)-9 277-6 3772 900Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости М=(0,0,0)М=(0,0,0)-В таблице 14 приведены абсолютные показатели устойчивости предприятия за 2011-2012 годы.Таблица 14 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости за 2011-2012 годы, тыс. руб.ПоказателиУсловное обозначение2011 год2012 годИзменения 2012г.к 2011г1. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)ИСС11 53317 9976 464Продолжение таблицы 142. Внеоборотные активыВОА23 04823 9719233. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода (стр.1 - стр.2)СОС-11 515-5 9745 5414. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)ДКЗ3 8953 652-2435. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников, финансирование оборотных средств (стр.3 + стр.4)СДИ-7 416-2 1385 2786. Краткосрочные кредиты и займыККЗ4 2722 095-2 1777. Общая величина основных источников средств (стр.5 + стр.6)ОИ-3 144-433 1018. Общая сумма запасов З3 2333 460227Излишек (+), недостаток (-) собственных и оборотных средств (стр.3 - стр.8)-14 748-9 4345 314Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (стр.5 - стр.8)-10 649-5 5985 051Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (стр.7 - стр.8)-6 377-3 5032 874Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости М=(0,0,0)М=(0,0,0)--1090930258191000Из данных таблицы 14 следует, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, причем по сравнению с 2011 годом в 2012 году финансовая устойчивость незначительно улучшилась за счет увеличения собственного капитала. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов: - наличие собственных оборотных средств за отчетный год выросло на 5541 тыс. руб., или на 48,12 %; - недостаток собственных оборотных средств на анализируемый период уменьшился на 5314 тыс. руб., или на 36 %; - недостаток собственных и долгосрочных заемных источников для покрытия запасов уменьшился на 5051 тыс. руб., или на 47,4 %; - недостаток общей величины источников средств, предназначенных для покрытия запасов, уменьшился на 2874 тыс. руб., или на 45,1 %;В таблице 15 приведены абсолютные показатели устойчивости предприятия и их сравнение за 2010 и 2012 годы.-1090930258191000 Из данных таблицы следует, что финансовое состояние исследуемого предприятия с 2010 года в 2012 год номинально не изменилось, однако фактически предприятие осуществило серьезный рывок в сторону неустойчивого финансового состояния. Отмечаем, что все также в структуре капитала высока доля внеоборотных активов и возможно неэффективное использование краткосрочных и долгосрочных займов.Основные пути улучшения финансовой устойчивости предприятия можно предложить следующие: - увеличение собственного капитала (раздела III баланса); - снижение внеоборотных активов (за счет продажи или сдачи в аренду неиспользуемых основных средств); - сокращение величины материально-производственных запасов до оптимального уровня (до размера текущего и страхового запасов); - сокращение объема краткосрочной кредиторской задолженности за счет привлечения краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов. Таблица 15 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости за 2010 и 2012 годы, тыс. руб.ПоказателиУсловное обозначение2010 год2012 годИзменения 2012г.к 2010г 123451. Источники формирования собственных средств (капитал и резервы)ИСС5 56517 99712 4322. Внеоборотные активыВОА22 53523 9711 4363. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода СОС-16 970-5 97410 996Продолжение таблицы 204. Долгосрочные обязательства (кредиты и займы)ДКЗ4 3623 652-7105. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников, финансирование оборотных средств (стр.3 + стр.4)СДИ-12 373-2 13810 2356. Краткосрочные кредиты и займыККЗ6 1482 095-4 0537. Общая величина основных источников средств (стр.5 + стр.6)ОИ-6 225-436 1828. Общая сумма запасов З3 0523 460408Излишек (+), недостаток (-) собственных и оборотных средств (стр.3 - стр.8)-20 022-9 43410 588Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (стр.5 - стр.8)-15 425-5 5989 827Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников финансирования запасов (стр.7 - стр.8)-9 277-3 5035 774Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости М=(0,0,0)М=(0,0,0)-Проведем анализ относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Рассвет». Расчетные значения коэффициентов финансовой устойчивости по анализируемому предприятию за 2010 – 2011 годы представлены в таблице 16.Таблица 16 – Относительные коэффициенты финансовой устойчивости за 2010-2011 годы Нормативное значение2010 год2011 годИзменения 2011г. к 2010г 12345Коэффициент финансовой независимости0,5-0,60,180,360,18Коэффициент задолженности (фин.зависимости)0,5-0,71,930,73-1,20Коэффициент финансовой устойчивости0,8-0,90,330,490,16Продолжение таблицы 16Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,1-2,08-1,320,76Коэффициент маневренности0,2-0,5-3,05-1,002,05Коэффициент финансовой напряженности<0,40,820,64-0,18Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,1-0,20,180,15-0,03Коэффициент имущества производственного назначения>0,50,830,83-0,00Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активовиндивид.0,360,380,02Так, коэффициент финансовой независимости вырос за 2011 год на 0,18 (0,36 – 0,18) или 50,0 %, однако не попал в рамки нормативного значения. Коэффициент финансовой устойчивости тоже вырос на 0,16 (0,49 – 0,33) или на 48,5 %, однако все еще ниже рекомендуемого нормативного значения. Значение коэффициента маневренности выросло на 2,05 (-1,00 – (-3,05)) или на 67,2 %, и его уровень в 2011 году находится значительно ниже нормативного значения. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также вырос на 0,76 (-1,32 – (-2,08)) или на 36,5 % и все равно остался за пределами нормативного значения.Из данных таблицы 17 видно, что, хотя отдельные показатели и остались меньше рекомендуемых значений, однако в 2012 году по сравнению с 2011 годом, финансовая устойчивость исследуемого предприятия несколько улучшилась, хотя финансовое положение и остается неустойчивым.Таблица 17 – Относительные коэффициенты финансовой устойчивости за 2011-2012 годы Нормативное значение2011 год2012 годИзменения 2012г.к 2011г 12345Коэффициент финансовой независимости0,5-0,60,360,540,18Коэффициент задолженности (фин.зависимости)0,5-0,70,730,33-0,40Продолжение таблицы 17Коэффициент финансовой устойчивости0,8-0,90,490,650,16Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,1-1,32-0,640,68Коэффициент маневренности0,2-0,5-1,00-0,330,67Коэффициент финансовой напряженности<0,40,640,46-0,18Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,1-0,20,150,13-0,02Коэффициент имущества производственного назначения>0,50,830,82-0,01Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активовиндивид.0,380,390,01Так, коэффициент финансовой независимости вырос за 2012 год на 0,18 (0,54 – 0,36) или на 33,3 % и оказался в рамках нормативного значения. Коэффициент финансовой устойчивости тоже вырос на 0,16 (0,65 – 0,49) или на 32,7 % и остался за пределами рекомендуемого нормативного значения. Значение коэффициента маневренности возросло на 0,67 (-0,33 – (-1,00)) или на 67,0 % и его уровень в 2012 году находится значительно ниже нормативного значения. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами также вырос на 0,68 (-0,64 – (-1,32)) или на 51,5 % и продолжает оставаться ниже минимального нормативного значения в 0,1.В таблице 18 приведен анализ изменения относительных показателей финансовой устойчивости исследуемого предприятия за рассматриваемый период, т.е. в 2012 году по отношению к 2010 году.Таблица 18 – Относительные коэффициенты финансовой устойчивости за 2010 и 2012 годы Нормативное значение2010 год2012 годИзменения 2012г.к 2010г (гр.4-гр.3)12345Коэффициент финансовой независимости0,5-0,60,180,540,36Коэффициент задолженности (фин.зависимости)0,5-0,71,930,33-1,60Коэффициент финансовой устойчивости0,8-0,90,330,650,32Продолжение таблицы 18Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами>0,1-2,08-0,641,44Коэффициент маневренности0,2-0,5-3,05-0,332,72Коэффициент финансовой напряженности<0,40,820,46-0,36Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств0,1-0,20,180,13-0,05Коэффициент имущества производственного назначения>0,50,830,82-0,01Коэффициент соотношения мобильных и мобилизованных активовиндивид.0,360,390,03Из расчетных показателей видно, что, хотя отдельные показатели и остались меньше рекомендуемых значений, однако в 2012 году по сравнению с 2010 годом, финансовая устойчивость анализируемого предприятия незначительно улучшилась и приблизилась к неустойчивому состоянию.

Список литературы

1. План счетов бухгалтерского учета финансовой деятельности орга-низаций и инструкция по его применению. 2-е изд. – М.: Ось-89, 2003.
2. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 236 с.
3. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 305 с.
4. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. – СПб.: Питер, 2011. – 195 с.
5. Бочаров В. В. Комплексный финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2012. – 288 с.
6. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Ана¬лиз отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 304 с.
7. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 236 с.
8. Крейнина М. Н. Финансовое состояние предприятия. – М.: ИКЦ ДИС,2012. – 230 с.
9. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2011. – 196 с.
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2012. – 280 с.
11. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2012. – 185 с.
12. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 248 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Другие отчёты по практике

bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024