Вход

Ценовой и налоговый фактор ресурсосбережения на примере предприятия ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 247999
Дата создания 19 января 2016
Страниц 31
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

КУРСОВАЯ РАБОТА ( также в архиве есть презентация к курсовой работе!)
по дисциплине: «Экономика ресурсосбережения».
на тему: Ценовой и налоговый фактор ресурсосбережения на примере предприятия ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат».
Дата защиты: январь, 2016 г.
Оценка: отлично. ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические и методологические основы ресурсосбережения на предприятии………………………………………………………...…...….….5
1.1 Система факторов ресурсосбережения предприятия………………...5
1.2 Методы ресурсосбережения на промышленных предприятиях..…...7
2. Анализ ценового и налогового фактора ресурсосбережения продукции на предприятии ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»…………………………...……………………………………………11
2.1 Краткая характеристика предприятия…………….…..……………..11
2.2 Влияние цен на сырьё в условиях экономичекого кризиса на предприятии………………………………………………………….. …………14
2.3 Влияние и риски, связанные с изменением налогового законодательства………………………………………………………………...21
3. Изменение влияния ценового и налогового факторов ресурсосбережения в современных экономических и политических условиях………………………………………………………………………….24
3.1 Снижение затрат на единицу продукции как основное условие устойчивого ценового фактора…………………………………………………24
3.2 Проблемы и перспективы налогообложения прибыли
организаций в 2015 году в РФ……………………………………..……………25
Заключение………………………………………………………….…….28
Список использованной литературы……………………….…..………..3

Введение

Актуальность данной работы обусловлена тем, что в современных условиях кардинально изменились условия функционирования промышленных предприятий, что приводит к изменениям в экономическом содержании, принципах и методах ресурсосбережения. Разрабатывая политику ресурсосбережения, предприятие должно также определить факторы влияния, оказывающие воздействие на эффективность применяемых методов, и степень достижения целевых показателей предприятия.

Фрагмент работы для ознакомления

Магнитку нередко называют «феноменом», и это во многом справедливо, поскольку Магнитка действительно является удивительным явлением в отечественной истории. 80 лет назад в глухой уральской степи, почти на пустом месте, возник гигант советской индустрии, до сих пор являющийся флагманом черной металлургии нашей страны. ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК») входит в число крупнейших мировых производителей стали и занимает лидирующие позиции среди предприятий черной металлургии России.Активы компании в России представляют собой крупный металлургический комплекс с полным производственным циклом, начиная с подготовки железорудного сырья и заканчивая глубокой переработкой черных металлов. ОАО «ММК» производит широкий сортамент металлопродукции с преобладающей долей продукциис высокой добавленной стоимостью. В 2014 г. Группой ОАО «ММК» произведено 13 млн тонн стали и 12,2 млн тонн товарной металлопродукции. Выручка Группы ОАО «ММК» за 2014 г. составила $7,952 млрд, EBITDA – $1,607 млрд.Магнитогорский металлургический комбинат занял первое место среди российских производителей листового проката. Рейтинг ведущих производителей и поставщиков продукции черной и цветной металлургии по итогам 1-го полугодия 2015 года опубликован в очередном номере отраслевого журнала «Металлоснабжение и сбыт».Кроме того, ОАО «ММК» стал вторым в списке ведущих производителей оцинкованного и окрашенного металла, а также занял третье место в рейтинге производителей сортового проката. Входящий в Группу ОАО «ММК» Магнитогорский метизно-калибровочный завод «ММК-МЕТИЗ» по итогам первого полугодия 2015 года вошел в тройку лучших производителей метизной продукции.Первое место ОАО «ММК» в рейтинге производителей плоского проката стало следствием реализованной в течение последнего десятилетия стратегии предприятия на приоритетное развитие прокатного передела с акцентом на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. За последние несколько лет на комбинате создан ряд современных высокотехнологичных производств, ориентированных на выпуск высококачественного листового проката. Среди подобных производств, в первую очередь, следует назвать комплекс по выпуску толстолистового проката (стан 5000), а также современный универсальных комплекс холодной прокатки (стан 2000), выпускающий металлопродукцию для автопрома, строительной индустрии и производителей бытовой техники.Россия завершила 2014 год в непростом положении, сложившимся в результате сочетания неблагоприятных внешних и внутренних факторов: нестабильности глобальной экономики, западного санкционного давления, падения цен на энергоносители, ослабления национальной валюты, низких темпов внутреннего экономического роста. По данным Росстата, в 2014 году промышленное производство в России возросло на 1,7% по сравнению с предыдущим годом. Рост ВВП России составил 0,6%. Основными зонами роста в российской индустрии в 2014 году были нефтеперерабатывающая, металлургическая, пищевая промышленность, производство стройматериалов, труб и железнодорожной техники. В то же время в 2014 году по большинству позиций в машиностроительной отрасли в целом был зафиксирован спад. Объемы производства автомобилей по итогам года снизились более чем на 13%. ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» завершил этот непростой год с ростом производственных и финансовых показателей. Масштабные инвестиции последних лет позволили существенно модернизировать производство и построить новые комплексы, благодаря чему возросла и конкурентоспособность компании на мировом рынке [10, с.132].Общее производство стали на ОАО «ММК» за отчётный период по сравнению с 2013 годом увеличилось на 9,1% и составило 13,031 млн тонн. Товарной металлопродукции было произведено 11,650 млн тонн. Рост на 9,2% связан с увеличением объёмов реализации горячекатаного проката, толстого листа и оцинкованного проката. ОАО «ММК» продолжает находиться в числе лидеров среди российских производителей металлопроката с долей в 18%.Объёмы отгрузки продукции ОАО «ММК» на внутренний рынок (Россия и СНГ) и экспортные рынки возросли по сравнению с предыдущим годом на 595 и 389 тыс. тонн соответственно. При этом доля отгрузки на внутренний рынок в общем объеме поставок незначительно сократилась и составила 82,3%. Объёмы продаж продукции с высокой добавленной стоимостью за 2014 год выросли на 3,5% и достигли 4 345 тыс. тонн. При этом реализация толстого листа выросла на 9,6%, а оцинкованного проката – на 14,1%. ОАО «ММК» давно и успешно работает с судостроительными предприятиями страны. Возможности производства магнитогорской судостали заметно расширились после ввода в строй толстолистового стана 5000. В 2014 году потребителям было отправлено 78 тыс. тонн металлопродукции, что почти на 37% больше показателей предыдущего года. Одним из самых перспективных и привлекательных для ОАО «ММК» рыночных сегментов является автомобилестроение. За последние три года комбинат освоил производство и акцептовал более тридцати новых марок стали для автопрома. Премия Правительства Российской Федерации за освоение новых марок автолиста на ОАО «ММК» – свидетельство признания успеха компании в этой области. Отгрузки ОАО «ММК» в адрес трубных компаний за отчётный период выросли почти на четверть и достигли 2784 тыс. тонн, и это весомый вклад компании в реализацию новых крупных нефтегазовых проектов России. 2.2 Влияние цен на сырьё в условиях экономичекого кризиса на ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»Выручка ОАО «ММК» к уровню 2013 года выросла почти на 16% и составила 266,5 млрд руб. Выручка в целом по Группе составила 7 952 млн USD. Показатель EBITDA за 2014 год – 1 607 млн USD (+31,4% к 2013 году). При этом показатель EBITDA margin увеличился до 20%, поднявшись за год на 5 п.п.Рынки основных видов сырьевых ресурсов для ОАО «ММК» в течение 2014 года в целом характеризовались тенденцией к снижению долларовых цен, особенно заметной в сегменте железорудного сырья. Замедление темпов роста производства чугуна и стали в КНР, а также переход мировых рынков ЖРС и коксующегося угля в 2014 году в состояние устойчивого профицита предложения сырья были основными причинами того, что к концу года котировки мирового рынка приблизились к минимальным значениям 2009 года. Темпы снижения мировых цен на металлолом отчетном году заметно уступали темпам снижения цен на ЖРС и коксующийся уголь, так как спрос и предложение были более сбалансированы из-за ограниченности данного ресурса[2, с. 90].Цены на железорудное сырьё и угольный концентрат в РФ по-прежнему изменяются в тесной корреляции с ценовой динамикой и циклическими изменениями спроса и предложения на мировых рынках. В то же время в течение 2014 года цены рынка РФ, номинированные в долларах США, значительно снизились вследствие девальвации рубля (в 2 раза к концу года и на 20% в среднегодовом значении). Это привело к формированию значительных отклонений в значениях экспортных и внутренних цен на основные виды металлургического сырья и вызвало рост базовых уровней внутренних цен в РФ (в национальной валюте) с начала 2015 года. В течение 2014 года закупочные цены ОАО «ММК» на железорудное сырьё двигались вниз, повторяя динамику снижения индекса ЖРС Platts. Среднегодовой уровень закупочных цен ОАО «ММК» на ЖРС по основным контрактам снизился примерно на 25-30% в долларах США (в рублёвом выражении из-за эффекта девальвации сокращение цен составило 10-20%). Средний уровень закупочных цен ОАО «ММК» на угольный концентрат был достаточно стабильным в течение года, а в среднегодовом выражении снижение рублёвых цен к значениям 2013 года составило около 6-7%. Цены на металлический лом в РФ в течение года имели тенденцию к росту из-за увеличения внутренней конкуренции и роста привлекательности экспорта металлолома из РФ. Несмотря на значительный рост потребности ОАО «ММК» в закупаемом металлоломе масштаб роста среднегодовых рублёвых цен на закупаемый металлолом для ОАО «ММК» по итогам года составил около 5%. ОАО «ММК» в своей деятельности стремится соблюдать действующее законодательство, контрактные обязательства и соответствовать принципам добросовестного ведения бизнеса. Официальный сайт ОАО «ММК» (http://www.mmk.ru) - является электронным ресурсом, дающим исчерпывающую информацию о потребностях в материальных ресурсах и услугах, о проведении тендеров и электронных торгов, о требованиях, предъявляемых к поставщикам и к поставляемым ресурсам и услугам. Одним из основных принципов взаимодействия с подрядчиками и поставщиками является организация долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества. Целью 2014 года являлось обеспечение поступления МТР на ОАО «ММК» от поставщиков, являющихся производителями или торговыми домами производителей, в объеме не менее 95,4% от общего объема поставок. Конструктивный двухсторонний диалог с ключевыми поставщиками сырья и материалов, а также выработка и своевременное принятие взаимовыгодных соглашений способствовали существенному снижению неблагоприятного влияния рыночной конъюнктуры на производственную деятельность ОАО «ММК».В России в 2014 г. выплавка стали увеличилась на 2,6% до 70,7 млн тонн, в том числе благодаря выходу на проектную мощность электрометаллургических предприятий, введенных в строй за последние полтора года. В рейтинге мировых производителей Россия стоит на 6 месте после Кореи. Странами, занявшие места с седьмое по десятое, стали - Германия (42,9 млн т), Турция (34,0 млн т), Бразилия (33,9 млн т) и Украина (27,2 млн т). В 2014 году в Украине произошло сокращение выплавки стали на 17,1% по сравнению с предыдущим годом.В 2014 году на ОАО «ММК» объем выплавки стали увеличился на 9,1% и составил 13,031 млн тонн. Производство металлопроката ОАО «ММК» увеличилось на 9,2% , достигнув уровня 11,650 млн тонн.По данным ИА «Металл Эксперт» в России за 2014 год было произведено 63,8 млн тонн металлопроката (с учетом листового проката без переката), увеличение составило 4,2% к уровню 2013 года. Доля ОАО «ММК» в российском производстве металлопроката в 2014 году составила 18,2%.Рис. 2.1 Структура российского производства металлопроката в 2014 году (по данным ИА «Металл Эксперт»)Суммарная отгрузка металлопродукции ОАО «ММК» на рынок РФ и СНГ выросла в 2014 г. на 6,6% до 9,587 млн тонн. При этом доля составила 82% от общего объема отгрузки. По итогам 2014 г. ОАО «ММК» остается лидером среди российских компаний по поставкам металлопродукции отечественным потребителям [11].2014 год, особенно его вторая половина, сложился достаточно успешно для отраслей, имеющих хороший экспортный потенциал, в том числе и для черной металлургии. Девальвация национальной валюты РФ привела к существенному повышению эффективности экспортных продаж, что в свою очередь повлекло рост цен на металлопродукцию внутри страны. В рублевом выражении результаты 2014 года выглядят значительно лучше, чем показатели нескольких предыдущих лет. Однако за счет того, что основная деятельность ОАО «ММК» сосредоточена в рублевой зоне, значительная часть достижений 2014 года нивелируется эффектом пересчета в валюту отчетности (доллары США) при представлении итогов деятельности Группы компаний по МСФО. В частности, в 2014 году выручка от реализации Группы ОАО «ММК» снизилась на 2,9% к уровню 2013 года и составила 7952 млн USD [11].Основным фактором снижения выручки явилось негативное влияние курсов валют, в отличие от 2013 года, когда снижение выручки было обусловлено падением цен на продукцию материнской компании Группы.Исторически максимальная доля выручки ОАО «ММК», а, следовательно, и всей Группы, приходится на горячекатаный листовой прокат (43% в 2014 году). В последние годы компаниями Группы прилагаются значительные усилия по увеличению реализации продукции с высокой добавленной стоимостью (х/кпроката, проката с покрытием, продукции глубокой переработки) - в результате доля выручки от реализации данных видов продукции в 2014 году составляет 39% от общей суммы. Таблица 2.1Динамика выручки Группы по сегментам, млн USDСегменты Группы201220132014Откл. 2013 к 2012г.в %Откл. 2014 к 2013г.в %Сталь (Россия)8 5567 5777 303- 979-11%-274-4%Сталь (Турция)684567643-117-17%7613%Угольный сегмент88466-42-48%-40-87%Итого9 3288 1907 952-1138-12%-238-3%Основная часть выручки ГруппыОАО «ММК» (91,8%) заработана сегментом «Сталь (Россия)». В связи с развитием турецкого проекта доля стального сегмента Турции в выручке Группы последние 3 года составляет 7-9%. Незначительная доля угольного сегмента (0,1%) обусловлена тем, что основная часть его продукции потребляется внутри Группы компаний. Металлургия является одной из самых материалоемких отраслей промышленности – так, в структуре себестоимости реализованной продукции Группы ОАО «ММК» наиболее существенную долю занимают расходы на сырье и материалы – от 63% до 75% в зависимости от цен на ресурсы. В целом же структура себестоимости Группы является достаточно стабильной на протяжении ряда лет – затраты на персонал и амортизация основных средств компании составляют 13-15% себестоимости.В 2014 году денежные производственные затраты Группы ОАО «ММК» составили 5,5 млрд USD (-8,9% год-к-году). Основным фактором, обеспечившим снижение производственных затрат Группы, явилось снижение цен в рублевом выражении на сырьевые ресурсы материнской компании. Также, существенное положительное влияние на затраты Группы ОАО «ММК» в 2014 году оказали мероприятия, реализованные в рамках Программы по снижению затрат Группы: производственные подразделения ОАО «ММК» за счет оптимизации потребления ресурсов, расходных коэффициентов сэкономили 48 млн USD, общества Группы – дополнительно 22 млн USD. Общехозяйственные и административные расходы в 2014 году снизились на 27%, при этом их доля в выручке снизилась на 1,6 п.п. Большая часть данных расходов Группы номинирована в рублях, поэтому снижение курса рубля положительно повлияло на их величину. Также, 20 млн USD экономии было получено в рамках Программы по снижению затрат.Показатель EBITDA за 2014 год составил 1 607 млн USD (+31,4% к 2013 году). Показатель EBITDA margin увеличился на 5,3 п.п. по сравнению с уровнем 2013 года. Основным фактором, положительно повлиявшим на рост EBITDA, явился рост операционной прибыли, обусловленный опережающим снижением затрат Группы по сравнению со снижением выручки. Снижение амортизационных отчислений обусловлено обесценением основных средств Группы, проведенным по итогам 2013 года.Основными факторами, влияющими на EBITDA Группы ОАО «ММК», являются цены на металлургическое сырье и стальную продукцию материнской компании, а также объемы производства. В 2014 году негативное влияние на изменение EBITDA относительно 2013 года (в составе прочих факторов) оказало отсутствие реализации крупных непрофильных активов в 2014 году. Таблица 2.2Формирование чистой прибыли Группы ОАО «ММК», млн USDПоказатель201220132014Откл. 2013 от 2012 г.Откл. 2014 от 2013 г.Операционная прибыль273174803-99629Финансовые расходы(223)(181)(173)-428Финансовые доходы12813-45Курсовая разница35(152)(622)117(470)Прочие доходы-расходы(153)(2 584)(75)24312 509Прибыль (убыток) до налогообложения(56)(2 735)(54)26792 681Налог на прибыль(31)30610275(296)Прибыль (убыток) за период(87)(2 429)(44)23422 385Доля меньшинства(3)(29)(1)2628Доля акционеров материнской компании(84)(2 400)(43)23162 357Снижение финансовых расходов связано со снижением долга компании в 2014 году (-593 млн USD). Значительный рост отрицательной курсовой разницы обусловлен тем, что основные обязательства Группы номинированы в долларах и евро, а доходы – в российских рублях и турецких лирах. При этом за 2014 год курсы доллара и евро существенно выросли относительно российского рубля (на 72% и 52% соответственно). В результате убыток за период составил 44 млн USD, в том числе на акционеров материнской компании приходится убыток в сумме 43 млн USD.Результаты деятельности ОАО «ММК» в значительной степени зависят от изменения спроса и цен на металлопрокат и стальную продукцию. Вопреки кризисным явлениям и торможению экономики РФ в 2014 году наблюдался стабильный уровень спроса на металлопродукцию, а в декабре 2014 года имел место рост цен металлопродукции. Это связано в первую очередь с уходом большинства украинских экспортёров с рынка РФ и переориентирования некоторых российских сталелитейных компаний на внешние рынки, ставшие более привлекательными за счёт девальвации рубля. Немаловажную роль сыграли высокие инфляционные ожидания. Имевший место в ноябре-декабре 2014 года рост видимого потребления нетипичен для данного времени года и может быть связан с желанием конечных потребителей нарастить закупки в условиях высоких инфляционных ожиданий и нестабильности валютного рынка РФ, однако возможное ухудшение рынков потребления металлопродукции могут в дальнейшем негативно сказаться на объеме спроса. Значимым ограничивающим фактором для рынка металлопродукции РФ в начале 2015 года будет снижение доступности кредитных ресурсов из-за резкого роста ключевой ставки ЦБ РФ в декабре 2014 года. Неустойчивость финансовых рынков остаётся серьёзным риском для экономического роста. Высокая степень неопределённости на финансовых рисках отрицательно сказывается на объёмах инвестирования и потребления товаров длительного пользования, что в свою очередь может отрицательно сказаться на ценах металлопродукции и результатах деятельности ОАО «ММК».2.3 Влияние и риски, связанные с изменением налоговогозаконодательстваГосударство может оказывать влияние на экономику, когда имеет определённые средства. Большую часть бюджета страны формируют налоговые сборы с юридических и физических лиц, в том числе налог на прибыль организаций.На сегодняшний день в системе налогообложения  налог на прибыль предприятий и организаций играет важную роль. Налог на прибыль является инструментом перераспределения национального дохода и служит одним из основных источников пополнения федерального бюджета. Если рассматривать структуру доходов бюджета Российской Федерации, то будет видно, что удельный вес налога на прибыль уступает по величине лишь удельному весу налога на добавленную стоимость (табл. 2.3).Таблица 2.3Удельный вес налогов в бюджете Российской Федерации за 2014 годНДСНалог на прибыльНДФЛАкцизыНалог на имуществоМестные налогиПрочие налоги30%26%10%10%8%8%8% Согласно статье 246 Налогового Кодекса Российской Федерации: «Налогоплательщиками по налогу на прибыль являются российские и иностранные организации, которые осуществляют деятельность в РФ или получают доходы от источников в РФ» [2].Низкий спрос, исходя из невысоких доходов населения, тормозит развитие предприятий.

Список литературы

1. Федеральный закон от 26.11. 2008 г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
2. Федеральный закон от 20.04.2014 N 81-ФЗ, изменения в главу гл.25 «Налог на прибыль организаций», вступят в силу с 01.01.2015 г.
3. Исмагилов Р.Х. Методы ресурсосбережения на предприятиях машиностроения // Вопросы инновационной экономики. − 2012. − № 3 (13). − С. 32-39.
4. Лапыгин, Ю.Н. Управление затратами на предприятии: планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: Учебное пособие/ Н.Ю. Лапыгин, - М.: Экспо, 2012. - 180 с.
5. Лихачева, О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебник для вузов/ О.Н. Лихачева, - М.: ТК Велби, 2013. - 264 с.
6. Мингалеев Г.Ф. Экономические методы и модели управления процессом энергосбережения в регионе. ‒ Казань: Изд-во КГТУ им. А.Н.Туполева, 2011. – 160 с.
7. Мингалеев Г.Ф. Эффективность ресурсосбережения. ‒ Казань: Изд-во Казан. гос.техн. ун-та, 2009. – 215 с.
8. Николаева, С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции: Учебное пособие для вузов/ С.А. Николаева.- М.: Аналитика-Пресс, 2010. - 236 с.
9. Николаева, С.А. Учет затрат в условиях рынка: Учебное пособие для вузов/ С.А. Николаева. - М.: Аналитика-Пресс, 2013. - 285 с.
10. Никольская, Э.В. Анализ затрат на производство: Учебник/ Э.В. Никольская. - М.: Аналитика - Пресс, 2012. - 212 с.
11. Новиков, В.Г. Анализ соотношения «затраты - объем - прибыль»: Учебное пособие для вузов/ В.Г. Новиков.- М.: «ЭКО», 2010. - 137 с.
12. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия: Учебное пособие/ В.Ф.Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 536 с.
13. Годовой отчет ОАО «ММК» за 2012 - 2014 гг.
14. Предварительная оценка исполнения Федерального бюджета за январь-ноябрь 2015 года. Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации: http://minfin.ru/.
15. «Индексы промышленного производства». Информация официального сайта Федеральной службы государственной статистики РФ:http://www.gks.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00487
© Рефератбанк, 2002 - 2024