правовой статус личности в Российской Федерации

В работе нашли отражение вопросы правового статуса личности ...

Введение 3
1. Понятие и структура правового статуса 5
2. Виды правового статуса 15
3. Общая характеристика принципов правового статуса человека и гражданина 21
Заключение 30
Список литературы 31

Многообразие связей «права и личность», «обязанность и личность», а следовательно «право – обязанность – личность» наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятие правовой статус, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида, как то, интересы, взаимоотношения личности с государством, ее потребности, социальные притязания и удовлетворение таковых, трудовая и общественная деятельность.
Проблема равенства прав и обязанностей личности в каждом обществе и в каждой стране всегда была и остается наиболее актуальной, поскольку права и обязанности личности, выразившиеся в правовом статусе, являются закрепленным положением индивида в обществе, поскольку конституционным правом, подобно всем отраслям права закрепляется круг обязанностей лица с позиции субъекта конс титуционно-правовых отношений. Актуальность настоящего исследования обусловлена именно вышесказанным, и предполагает исследование теоретических и практических аспектов проблем равенства прав и обязанностей личности.
Объектом исследования данной работы являются права и обязанности человека и гражданина, образующие правовой статус личности.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса правового статуса личности.
Задачи данного исследования предопределены поставленной целью и состоят:
- в изучении понятия и структуры правового статуса личности;
- проанализировать виды правового статуса;
- в характеристике принципов правового статуса человека и гражданина.
Свои работы изучению данной темы посвятили такие отечественные ученые-конституционалисты как М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе, Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин и др.. Автором, при исследовании темы, были использованы работы названых ученых.
Структура настоящей работы определяется целью и задачами данного исследования, в соответствии с чем, состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

Права человека иногда отождествляют с понятием «свобода»: «Права человека - свобода, гарантированная такими правами, как свобода мысли, вероисповедания и слова, право выбора места пребывания и жительства, право свободного поиска, получения и распространения информации, деятельности... Права человека, связанные с его свободой, так или иначе ограничены правами и свободой других, т.е. не могут осуществляться им в ущерб». По сути, свободы личности - это те же возможности индивида выбирать свой вариант поведения (как и права), но имеющие некоторые особенности. Предоставляя свободы, государство акцентирует внимание на максимально самостоятельном самоопределении человека.В идеальной модели государство стремится к минимальной регламентации поведения граждан, обеспечивая их свободы прежде всего невмешательством как своим собственным, так и со стороны всех иных социальных субъектов.Существуют и другие грани понимания прав человека: права человека как отражение достоинства личности, как инструмент ограничения власти, характеристика отношения «человек - государство» и т.д.Можно констатировать, что на содержание прав человека влияют различные факторы (ментальные, региональные, культурные и т.д.) - представители разных стран, разных религий закладывают свои особенности понимания. Региональный аспект прав человека важен тогда, когда необходимо понять особенности правосознания и правопонимания жителей той или иной республики или области, поскольку именно через осознание каждым человеком своих прав лежит путь к развитому гражданскому обществу и ответственному эффективному демократическому государству. Некоторые авторы уверяют, что «одним из серьезных разногласий в мире является сегодня спор между западной и незападной концепциями прав человека. Это - «столкновение цивилизаций», но в более мягкой научно-полемической форме».Права и свободы личности неотделимы от обязанностей. Бесспорно, права одного заканчиваются там, где начинаются права другого. В Конституции Российской Федерации закреплены и обязанности (не нарушать права и свободы, законные интересы других лиц; не допускать пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, национальную или религиозную ненависть и вражду; не наносить ущерба окружающей среде; заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры и т.д.).Таким образом, категория «права человека» носит нравственный, юридический, политический, социальный, идеологический, интегративный характер, аккумулирует основные демократические ценности и является показателем развития общества.В современный период формируется новая парадигма, происходит переосмысление нравственных ценностей. Наука и законодательство различных государств сталкиваются с задачей юридической оценки и правового регулирования результатов достижений науки и техники, которые развиваются настолько стремительно, что способны кардинально трансформировать правосознание людей, их быт и перечень привычных прав и обязанностей.Проблемы определения границ жизни и смерти, споры о клонировании, смертной казни, трансплантации органов и тканей, эвтаназии, изменении пола напрямую касаются наиважнейших естественных прав человека.Дискуссии о возможности подобных прав нового поколения не ограничены юриспруденцией, философы, социологи, политологи также ищут модели идеального общества. Общество стремительно приближается к тому моменту, когда человек пытается реализовать права, которые формально в полном объеме не закреплены и не вписываются в существующую модель юридических конструкций.Мировое сообщество еще не пришло к единому знаменателю и не может ответить на многие этические, правовые, социальные вопросы, которые возникают и будут возникать в связи с развитием науки и техники. Например, в случае разрешения клонирования будет ли копия обладать правами оригинала? В каких родственных связях будет состоять клон с оригиналом? И возможно ли в будущем рассматривать клонирование как способ воспроизводства, т.е. как репродуктивную технологию, когда клонирование остается единственной возможностью иметь собственного ребенка?Еще одним серьезным вопросом является конкурирование прав. Например, право государства на целостность, неделимость и право наций на самоопределение, на выход из состава государства. Данные права напрямую затрагивают статус территорий.Противопоставлены также право населения на экологическое благополучие и право осуществлять предпринимательскую деятельность, которая в ряде случаев сопровождается загрязнением окружающей среды (например, связанная с производством химических токсичных веществ).Какие права в подобных ситуациях более приоритетны?Международное право призвано сгладить культурно-этические противоречия в понимании прав человека, выработать универсальную теорию прав человека. Сделать это непросто, учитывая многообразие стран, культурно-этнические факторы. Объем и перечень прав и свобод гражданина и человека варьируется в законодательстве государства в зависимости от степени демократичности, специфики правового регулирования, набора правовых средствВиды правового статуса90-е гг. прошлого столетия кардинальным образом изменили как политическую, так и социально-экономическую обстановку в российском обществе и государстве.В результате расширения сферы конституционного регулирования произошло наиболее полное и последовательное закрепление в рамках вновь принятой Конституции целого комплекса обязанностей человека и гражданина. Сам процесс изучения конституционных обязанностей предполагает анализ их юридической природы.Под юридической природой в специальной литературе понимается совокупность специфических признаков, позволяющих выделить, отграничить из массы правовых явлений какое-то одно. Речь, в данном случае, идет о выделении важнейших специфических особенностей конституционных обязанностей российских граждан, позволяющих их отличать от других, близких им правовых явлений.Сам вопрос юридической природы конституционных обязанностей имеет большое не только научное, но и политико-практическое значение. Выявление специфики юридической природы конституционных обязанностей, позволяет глубже проникнуть в их сущность, полнее установить их место в правовом статусе личности, а следовательно, положения человека не только в обществе, но и в государстве. Вместе с тем правильное представление о юридической природе конституционных обязанностей позволяет раскрыть ту роль, которую играют государство, его органы и общественные организации, а также сами граждане в воплощении их в жизнь.Повышенное внимание к правовому статусу личности, юридической стороне прав и обязанностей граждан, наблюдается в 70-80-е гг. XX в. Достаточно тщательному анализу стали подвергаться особенности тех отношений и связей, опосредованных правами и обязанностями, более полнее стала выявляться их специфика. Но все-таки, по-прежнему, юридическая сторона конституционных обязанностей остается мало разработанной проблемой. Так, напр., открытым до сих пор остается вопрос о том, свойственен ли субъективный характер конституционным обязанностям. Хотя проблема юридической природы конституционных обязанностей не исчерпывается обсуждением их субъективного характера, тем не менее, данный вопрос занимает одно из центральных мест и нуждается в первоочередном рассмотрении.О характере прав и обязанностей, получивших закрепление в Конституции РФ, в юридической литературе сложились две противоположные точки зрения. Сторонниками одной из них субъективный характер прав и обязанностей отрицается. Приверженцы второй, напротив, высказываются за признание такого качества за правами и обязанностями.Для решения этой задачи мало чего конструктивного может дать существующее представление о правовом статусе, как о совокупности прав и обязанностей личности, записанных в законе. В таком случае получается, что выявление юридической природы прав и обязанностей необходимо проводить из самих прав и обязанностей. Но и такое понимание правового статуса, поскольку оно утверждает самостоятельность конституционных прав и обязанностей, их принадлежность не только всем, но и каждому гражданину, позволяет глубже проникнуть в их правовую природу.На современном этапе развития российского государства, права и свободы граждан страны, обеспечиваются всеми возможными средствами защиты в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и согласно правовым положениям российской Конституции. Базовыми человеческими и правовыми ценностями являются:признание в качестве высшей ценности принадлежащих человеку от рождения прав и свобод;гарантированная возможность реализации прав и свобод каждого индивида, но ограниченная соблюдением неприкосновенности прав и свобод других лиц;принцип равенства всех, независимо от статуса, состояния, пола расы и других признаков перед судом и законом;приоритет признанных на государственном уровне международных норм и принципов перед национальным законодательством;строго законодательная регламентация условий и пределов ограничения прав человека и гражданина;недопустимость злоупотребления правами и свободами с целью противоправного изменения государственного строя, разжигания неприязни и ненависти по различным признакам, ведения экстремисткой и террористической деятельности, осуществления насилия и войны.Права гражданина представляют собой коллективную волю общества, обеспечить которую должно правительство страны.Правовое положение каждого индивида определяется его особой правовой связью с государством, которая получила название института гражданства. Этот институт обеспечивает как помощь государства в осуществлении прав гражданина, а также и их защиту от неправомерного ограничения в осуществлении.Права человека представляют собой неотъемлемые, неразделимые, материально обусловленные и гарантированные на законодательном уровне возможности индивида иметь и распоряжаться определенными преимуществами в общественной, хозяйственной, и других областях своей жизнедеятельности.Если сопоставлять такие понятия, как «свобода» и «право», то можно отметить их определенное сходство, но есть и существенные отличия.Если оценивать содержание понятия «свободы», то стоит уделить особое внимание именно на беспрепятственном, предельно независимом самоидентифицировании индивида как субъекта общества и государства. Государство гарантирует соблюдение свобод отдельного человека, в первую очередь, со своей стороны, а также обеспечивает неприкасаемость свобод человека от всех прочих институтов общества. Отсюда следует, что свобода представляет собой политическую автономность всех социальных субъектов, реализуемую посредством самостоятельного выбора возможного осуществления своих прав исходя из своих собственных интересов.Задача государства заключается как в гарантии прав и свободы человека, так и в минимизации неблагоприятных последствий собственного вмешательства в социально-экономические процессы. Данная задача отличается достаточно противоречивым характером:- в первую очередь, избыточная урегулированность государственными рычагами внутриобщественных социально-правовых отношений может привести к значительному ограничению возможности фактической реализации гражданских прав. Несоразмерное ограничение свободы выбора может привести к ситуации тоталитарного государства, при котором свободы индивидов и групп нет, практически все общественные отношения подлежат регулированию на государственном уровне;- в то же время, ослабление регулятивной функции государства, или даже полное игнорирование роли государства, в результате также приведет к негативным последствиям, социальным конфликтам. Вследствие данных обстоятельств следует осуществлять взвешенную политику как со стороны государства, так и других участников политического процесса.Рассмотрим существующую в данных современных условиях классификацию прав человека. Права человека различаются согласно следующим аспектам:время возникновения (поколения прав человека);область наибольшего применения, социальная сфера, экономическая или культурная, или же непосредственно гражданские права личности.Исходя из времени возникновения выделяют 3 поколения прав:1) первое поколение содержит традиционные ценности классического либерализма. Сюда относятся личные (гражданские) права, олицетворяющие индивидуализм и низводящие деятельность государства до функций так называемого «ночного сторожа», которому подлежит охранять означенные права.2) во втором поколении основной упор делается на основную мысль социального преобразования общества путем обязывания законодателя защищать население от дискомфортных воздействий капиталистического способа хозяйствования и предоставлять гарантию достойного существования всему населению страны. Данное поколение обладает важной ролью, которую играют социальные, экономические, культурные права. Данное обстоятельство было отражено в международных актах, таких как Всеобщая декларация прав человека или Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.3) данные современные условия способствуют формированию третьего этапа становления института неотъемлимых прав человека. Невзирая на научные споры по поводу их сущности, во всем мире сложилось общее представление о солидарных (общих) правах. К таким можно отнести право на мир, чистую экологию, правопорядок и коллективную безопасность и т.д., а не увеличение числа индивидуальных свобод. Права третьего этапа направлены на обеспечение индивидуального правового статуса гражданина, который включен в социум. Сосуществование и содействие прав гражданина и солидарных прав базируется на главном правиле: солидарные общие права не должны умалять права каждого отдельно взятого человека.Таким образом, комплекс или совокупность прав и свобод каждого отдельного индивида можно разбить на следующие виды: индивидуально-присущие, или личные;социально- политические;экономические и культурные.Представим характеристику первой группы, вопросу которой и посвящена данная работа.Общая характеристика принципов правового статуса человека и гражданинаМногообразные связи права и личности наиболее полно могут быть охарактеризованы через понятие правового статуса, в котором отражаются все основные стороны юридического бытия индивида: его интересы, потребности, взаимоотношения с государством, трудовая и общественно-политическая деятельность, социальные притязания и их удовлетворение. Это собирательная, аккумулирующая категория.Правовой статус в самом общем виде в литературе понимается как юридически закрепленное положение личности в обществе. Основой правового статуса является фактический социальный статус, то есть реальное положение в данной общественной системе человека. Роль права заключается в законодательном закреплении этого положения. Социальный и правовой статусы соотносятся между собой как содержание и форма.Догосударственное общество характеризуется наличием социального статуса, а также отсутствием правового, поскольку права как института не было. Такое состояние общества Н.В. Витрук характеризует понятием социально-нормативного статуса. При таком положении статус определяется соответствующими социальными нормами и отношениями. В дальнейшем его важнейшей органической частью стал правовой статус, который представляет собой совокупность прав, свобод и обязанностей, а также законных интересов личности, признанных государством и гарантированных им.Юридическое оформление фактического положения индивида осуществляется с помощью ряда специфических средств, различными путями и способами. Такое оформление начинается уже с признания человека субъектом действующего в обществе права и наделяет его право-дееспособностью. После этого, человек может вступать в соответствующие правоотношения и одновременно у него возникает обязанность несения ответственности за свои поступки.Если рассматривать такие два правовых явления как «правовой статус» и «правовое положение», то можно с полной уверенностью говорить о их равнозначности. Проведенный анализ законодательства, юридической практики, мнений правоведов, выраженных в различных печатных источниках, а также международные акты о правах человека не указывают между ними на какие-либо различия, и даже напротив, они употребляются в одном и том же смысле. Эти правовые явления взаимозаменяемы.В переводе с латинского языка, слово «статус» означает положение, состояние чего-либо, кого-либо. В данном случае мы говорим о статусе человека, личности, гражданина.Если проанализировать литературные источники, то можно констатировать случаи, когда авторы высказываются за разграничение понятий правового статуса и правового положения индивида. По мнению этих авторов, первое выступает ядром (частью) второго. Основу правового статуса личности составляют права, свободы и обязанности данной личности, закрепленные, как правило, в Основном законе государства и других важнейших законодательных актах. Стоит отметить, что именно это определяет правовое положение личности в обществе, роль личности, ее возможности, а также участие в государственных делах. Но и другие факторы играют значение для этого положения.