Вход

Смертная казнь

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 247611
Дата создания 25 января 2016
Страниц 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Актуальность темы. На протяжении многих лет и по сей день вопрос касательно смертной казни является дискуссионным. Сторонники применения данного вида наказания, как правило, ссылались на необходимость ее применения с целью устрашения потенциально опасных субъектов общества и для предотвращения роста преступности. Что касается противников применения смертной казни, то они ссылались на ее нехристианский характер и выделяли среди заповедей самую главную - "не убий" и то, что она противоречит всем правовым нормам в области соблюдения и защиты естественного и неотъемлемого права человека - право на жизнь, которое признается высшей ценностью . ...

Содержание

Содержание
Введение...............................................................................................................3
1. История смертной казни: от зарождения до наших времен............................5
2. Смертная казнь в России..............................................................................10
2.1. Становление и развитие института смертной казни в России..................10
2.2. Современное правовое регулирование применения смертной казни в России...............................................................................................................12
Заключение........................................................................................................15
Список использованной литературы...................................................................16

Введение

Актуальность темы. На протяжении многих лет и по сей день вопрос касательно смертной казни является дискуссионным. Сторонники применения данного вида наказания, как правило, ссылались на необходимость ее применения с целью устрашения потенциально опасных субъектов общества и для предотвращения роста преступности. Что касается противников применения смертной казни, то они ссылались на ее нехристианский характер и выделяли среди заповедей самую главную - "не убий" и то, что она противоречит всем правовым нормам в области соблюдения и защиты естественного и неотъемлемого права человека - право на жизнь, которое признается высшей ценностью .
Необходимо сказать, что упорство в отстаивании своей точки зрения зависит как от степени развития правовой мысли, так и от того, какой на данный период в ремени в данном государстве уровень преступности .
Сегодня проблема применения смертной казни как исключительной меры наказания за совершенные преступления активно обсуждается не только в России, но и практически во всех странах мира, в которых широкое распространение получила концепция гуманизма как мировоззренческой основы прав человека .

Фрагмент работы для ознакомления

Законы этой страны насчитывали до 160 преступлений, обложенных смертью. Со временем данный вид наказания была отменена навсегда за преступления против нравственности и религии. В древние времена смертная казнь отличалась своей массовостью и беспощадностью. И как правило не было разделений преступлений по степени тяжести.В Средние века был свершен существенный прорыв государства и общества по отношению к система наказания. Угроза смертной казни в законодательства большинства стран данного периода времени существенно уменьшилась. Смертная казнь уже не была такой беспощадной. Она стала более гуменной. Кроме того сократилось число преступлений, за которые выносился смертный приговор. Позднее институт смертной казни не был ликвидирован, а только приобрел другие черты.В современном законодательстве стран, которые применяют смертную казнь, самым распространенным ее видом является расстрел. Такой вид смертной казни применяются в Тайвань, Белоруссии, Сомали, Вьетнаме и в других странах. Смертную казнь активно, по сравнению с другими странами, применяет Китай.Такой вид смертной казни как повешение применяют Иран, Ирак, Сингапур, Япония, Египет и иные. Она является наиболее распространенной и применяется как правило во время суицида. Казнь на электрическом стуле применяется в США. Значительная часть населения этой страны за применение данного вида наказания, однако в последнее время все меньше выносится смертных приговоров, а некоторые штаты и вовсе отменяют ее. Из существующих методов один из самых основных и надежных - обезглавливание. Данный вид смертной казни применяется в Ираке и Саудовской Аравии.Газовая камера применяется в США. В ряде ее штатов также применяется смертная казнь путем смертельной инъекции. Такой метод также применяют Китай, Таиланд, Филиппины, Гватемала.На сегодняшний день самый жестокий из всех существующих видов смертной казни - забрасывание камнями и применяется в Иране, Афганистане, Судане и части Нигерии.Та либо другая форма смертной казни применяется и в отношении несовершеннолетних. Такие факты в последнее десятилетие зафиксированы в 8 странах, включая США, Иран, Китай, Саудовская Аравия, где наказание несовершеннолетних отменено только несколько лет назад. США, Киргизия и Япония являются странами, которые применяют смертную казнь и в отношении душевнобольных. Наибольшее количество - 90% всех смертных казней - приходится на Иран, США, Китай, Пакистан, Ирак, Судан. Что касается европейской части, то там смертная казнь применяется в Белоруссии.Продолжая  вести речь  о  зарубежном  опыте,  нельзя  не  отметить  события  происшедшие  в  Белоруссии.  В  Минске  16  марта  2012  г.  был  приведён  в  исполнение  смертный  приговор  в  отношении  Владислава  Ковалёва  и  Дмитрия  Коновалова,  приговоренных  к  смертной  казни  за  взрыв  в  минском  метро  11  апреля  2011    года,  где  погибли  15  человек  и  более  300  были  ранены.  Данное  дело  получило  широкий  резонанс.  Евросоюз  же  высказал  порицание  единственной  стране  в  Европе,  по-прежнему  применяющую  смертную  казнь.  По  мнению  верховного  представителя  Евросоюза,  обвиняемым  не  был  предоставлен  надлежащий  судебный  процесс  и  право  на  защиту.  ЕС  выступает  против  смертной  казни  при  любых  обстоятельствах,  считая  ее  жестоким,  бесчеловечным  видом  наказания,  которое  не  способно  предотвратить  преступление  и  являющимся  неприемлемым  с  точки  зрения  человеческого  достоинства  и  морали.  Евросоюз  призвал  Белоруссию  присоединиться  к  глобальному  мораторию  на  эту  высшую  меру  наказания  в  качестве  первого  шага  к  ее  всемирной  отмене.2. Смертная казнь в России2.1. Становление и развитие института смертной казни в РоссииНа различных этапах становления и развития российской государственности институту смертной казни придавалось разное значение, но цель вынесения смертного приговора была одни - возмездие. В истории нашей страны много этапов развития государство сопряжено с введением либо формальной отмене смертной казни в зависимости от того, в чьих руках концентрировалась власть и насколько применение этой меры могло быть выгодно тем либо другим слоям общества. В советское время ярким сторонником применением смертной казни был В.И. Ленин. Оно было временно отменено с 1 февраля 1920 г. с приходом в Политбюро ЦК РКП Ф.Э. Джержинского. Безусловно, были и противники ее применения - Карл Маркс.В тридцатые и сроковые годы смертная казнь была предусмотрена за 42 состава преступления, но после Великой Отечественной Войны была отменена и заменена заключением в исправительно-трудовые лагеря. Но, о полной отмене смертной казни в данный период времени вести речь было невозможно: в 1950 г. принимается указ Президента ВС СССР "О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", а в 1954 г. - смертная казнь назначалась за умышленное убийство.На протяжении 70 лет существования Советского государства многократно происходила резкая смена отношения законодателя к рассматриваемого нами института, подчеркивался ее временный характер, однако исключение этой меры из положений законодательства все же не произошло.Необходимо сказать, что в 1949 г СССР вносил на сессии Генеральной Ассамблеи ООН внес предложение от отмене смертной казни во всех странах мира, которое в то время не было поддержано. В 1950 г. государства-члены Совета Европы подписали "Конвенцию о защите прав человека и основных свобод". В 1983 г. в протоколе к данной конвенции была закреплена идея полной отмены смертной казни всеми государствами всеми государствами, которые входили в Совет Европы. 16 мая 1996 г. Президент России Борис Ельцин издал указ "О постепенном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы". С 1997 по 1999 г. фактически действовал мораторий на применение данного вида наказания, но он не был законодательно закреплен. Президент просто не рассматривал ходатайства о помиловании, а это являлось непременным условием приведение смертного приговора в исполнение.В феврале 1999 г. в п.5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ указывалось, что с момента вступления в силу данного Постановления и до введения в действие надлежащего федерального закона, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за свершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания устанавливалась смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с принятием участия присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей либо судом в составе судьи и двух народных заседателей. Данное Постановление КС РФ было расценено, как введение моратория на смертную казнь до 2010 г, хотя надлежащего закона не было издано. О смертной казни вновь заговорили в 2009 г. По итогам рассмотрения данного вопроса КС РФ вынес определение вынес Определение от 19.11.2009 г. "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г." и п. 3 "По делу о проверке конституционности положения статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР" из которого следует, что мораторий продлен и будет действовать до тех пор , пока Россия не откажется от своих обязанностей по Конвенции либо не пересмотрит вторую главу своей Конституции через Конституционное совещание. 2.2. Современное правовое регулирование применения смертной казни в РоссииСовременный УК РФ рассматривает смертную казнь как один из видов наказания. В "лестнице наказаний" она стоит на последнем месте, что означает признание ее самым строгим наказанием в российском уголовном праве.Исключительный характер смертной казни означает, что она может быть назначена судом исключительно за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

Список литературы

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосование 12.12.1993) (с учетом поправок , внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6_ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета, №7., 21.01.2009//СПС Консультант Плюс;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 04.08.2014)//принят ГД ФС РФ 24.05.1996// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954// СПС Консультант Плюс;
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ред. от 05.07.2014)//принят ГД ФС РФ 18.12.1996//Российская газета. № 9. 16.01.1997//СПС Консультант Плюс.
Учебная и научная литература
1. Аброскина А.С. Историко-теоретический аспект применения смертной казни в зарубежных странах[Электронный ресрс]// ЕврАзЮж № 4 (23). 2010// http://www.eurasialaw.ru/;
2. Агаев Д.О. Современные тенденции развития смертной казни// Проблемы в российском законодательстве. № 1. 2012. С. 156-158;
3. Загарина А.И. Россия и смертная казнь: вместе или порознь...//Вестник СГА. № 1 (7). 2010. С. 3-7;
4. Коробеев А.И. Смертная казнь как вид уголовного наказания в России: быть или не быть?//Криминологический журнал. № 4. 2012. С. 96;
5. Малько А.В., Терехин В.А. Афанасьев С.Ф. Смертная казнь в современной России: не пора ли наконец определиться?//Крминиалогический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. № 2. 2014. С. 80-89;
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01038
© Рефератбанк, 2002 - 2024