Факторы, влияющие на неравномерность распределения доходов в обществе

Курсовая работа на тему "Факторы, влияющие на неравномерность распределения доходов в обществе" написана по дисциплине "макроэкономика" в декабре 2015 и сдана на "отлично". Работа включает в себя все необходимые графики, таблицы, расчетные формулы и ссылки на использованные источники. Оригинальность работы - 90%, проверено антиплагиатом. ...

Содержание
Введение
Глава1.Теоретические основы формирования дохода
1.1.Содержание понятия Доход……………………………………….4-6
1.2.Виды доходов. Номинальный и реальный доходы………………6-8
Глава2.Распределение доходов
2.1.Принципы распределения доходов в обществе………………….9-11
2.2.Кривая Лоренца……………………………………………………12-13
2.3.Факторы неравенства дохода……………………………………..13-14
2.4.Роль государства в перераспределении доходов…………….......15-17
Глава3. Действия государства в решении этой проблемы
3.1.Попытки сгладить неравенства доходов………………………....18-20
3.2. Решение проблемы глазами А.Оукена…………………………..20-21
3.3.Установление минимальной заработной платы в зависимости от инфляции…………………………………………………………………………..21-24
Заключение……………………………………………………………………..25
Список литературы…………………………………………………………….26
Приложения

В нашем мире существует много проблем, которые непрерывно беспокоят общество, - это неравенство всех людей. Эта неувязка сообразно уровню доходов населения и является важнейшим объектом экономики. Анализом неравенства занимались многие, а точнее почти все знаменитые экономисты в силу высочайшей фактической значимости данного вопроса. И всё ведь единичным мнением стало фондирование надобности перераспределения доходов, функциональная роль, в которой отводилась государству. Критика характеристик динамики и текстуры доходов населенья является важной составляющей исследования групповых мониторингов.

Эти данные элементы в сумме формируют индивидуальную прибыль домохозяйств. Прибыль жителей формируется с прибавлением цены в поощрительных обязательствах. Наикрупнейшей основой прибыли домохозяйств, считается заработная плата, оплачиваемая рабочими, у которых они работают. В смешанной экономике как демонстрируется практическая деятельность, главная доля дохода приходится на заработную плату, но никак не на основной капитал. Прибыль небольших владельцев, таких как юристы, доктора, и т.д. считается согласно комбинации дохода, ренты, заработной платы и процента. К примеру, многие домохозяйства обладают акциями корпораций и приобретают собственную прибыль в виде инвестиций в варианте дивидендов. Кроме того домохозяйства обладают облигациями и счетами которые в итоге дают процентный доход. Из-за обеспечения фирмам зданий, земли и природных ресурсов домохозяйства получают рентный доход. Функциональное распределение общего государственного заработка можно посмотреть в таблице (см. приложение1)2. Индивидуальное распределение - это такое распределение прибыли при котором вся прибыль общества распределяется между разными категориями населения. Совокупный доход общества делится среди отдельных семей. Разделение прибыли представляет собой их распределение по отдельным ячейкам, под которыми подразумеваются семьи, частные лица, домохозяйства. В распределении доходов имеется существенная неравноправность. Это неравенство характерно абсолютно всем странам и эти соотношения примерно одинаковые. Жители неровно делятся согласно степени их прибыли, и общий размер прибыли также неравно делится по категориям жителей. Чтобы лучше понять данное распределение, рассмотрим Кривую Лоренца. 2.2.Кривая Лоренца Кривая Лоренца, это график показывающий прибыль которую получили разные категории общества, начиная с самых бедных и завершая наиболее обеспеченными. Схематически можно представить прибыль соответствующим способом. Согласно горизонтали мы откладываем долю населения в процентах, а согласно вертикали общую долю дохода этого населения, также в процентном виде. Чем больше изогнута кривая Лоренца, тем меньше равномерное распределение прибыли общества. На оси абсцисс отображается некая часть семей в общей численности страны, а на оси ординат часть относящегося им государственного дохода. Рисунок 1.Кривая Лоренца. Распределение прибыли.Уровень абсолютной бедности в России с 2013 года начал расти после трехкратного снижения с конца 1990-х годов. На данный момент условия жизни населения выглядят следующим образом. Рисунок 2.Уровень бедности РоссииИз данного графика видно, что за последние года примерно 12 % населения страны жили с доходами ниже прожиточного минимума, и 26% с доходами ниже порога относительной бедности. Мировой банк на 2014-2015 гг. прогнозировал, что доля населения людей с прожиточным минимумом возрастет на 4%.2.3.Факторы неравенства дохода. Имеется несколько факторов, согласно которым совершается неравномерность доходов:1. Обстоятельства наследства, это, к примеру, присутствие одаренности и личных качеств у личности, снабженность необходимыми ресурсами.2. Присутствие либо отсутствие рыночной дискриминации, то есть отличие (как правило, неоправданное) в правах и обязанностях лиц согласно определённому признаку.3. Трудовые усилия сотрудников и их интерес в их работе. Ведь если человеку не нравится его работа, то и усилий вложено будет немого.4. Основной капитал человека в виде высококлассных свойств, присутствие определенных навыков в различных рабочих сферах, степень воспитанности и образования. Данные условия никак не считаются, что их дает природа с рождения, эти условия приобретаются в течение всей сознательной жизни у индивида. Человек должен всегда совершенствоваться.5. Так же можно выделить такой фактор, как везенье и прочие условия, которые оказывают большое влияние в решении, принимаемые субъектом экономики и характеризующие итог его работы в целом.6. Различный успех при использовании производственных факторов. Например, сотрудник одной фирмы производит недостаточный товар, способен получить наибольший доход, чем его коллега этой же квалификации, но работающий в той фирме, где товары реализовывают с трудом.7. Различная значимость факторов производства, которые принадлежат людям. К примеру, Основной капитал в форме компьютера, способен доставить более значительную прибыль, чем работа в форме лопаты, тяпки и т.д.8. Различный размер факторов производства людей (чем больше предприятий, тем больше доход).Помимо всего этого огромное воздействие на характерные черты экономики в разделении прибыли играют роль: уровень монополизма, рыночная обстановка, форсированность интернациональных взаимоотношений, и еще структура импорта (ввоза) и экспорта (вывоза). В индивидуальных фирмах так же характерен рост неравенства доходов. В США топ-менеджер индивидуальной фирмы получает в 260-300 раз больше собственных сотрудников, а в старой Европе прибыль руководителей больше сотрудников менее чем в 30 раз. В России доходы того же топ-менеджера увеличиваются передовыми темпами. Заработная плата генерального директора крупной российской компании, составляет 2,5 миллионов. Профессионалы, которые вычисляют эти данные, ведут сведенья согласно служебной и «теневой» зарплате, демонстрируют, что прибыль фирм может различаться между собой в 200-500 раз.2.4. Роль государства в перераспределении доходов. Государство играет значительную роль в перераспределении доходов, путем дифференцирования налогообложения разных компаний. Для оценки динамики и получаемого дохода применяют уже известные нам номинальный, располагаемый и реальный доход. Главным среди этих доходов считается номинальный, так как он складывается в основном из трудовой прибыли, денежных средств и трансфертов. Полученная государством прибыль устанавливает степень благополучия, либо степень существования, отдельной личности. Величина приобретенного заработка находится в зависимости осуществления окончательной цели общества - формирование обстоятельств с целью удовлетворения нужд жителей и увеличение актуального жизненного уровня. Безусловно, что на любой стадии социального формирования разделение прибыли содержит свои собственные черты. Национальное вторжение в процедуру ценообразования на товары потребления и услуги также действует на распределение доходов. Формирование наибольших пределов цен либо их фиксация представляет собой инструмент управленческого регулирования экономики. Этот инструмент используется достаточно нечасто и не считается довольно результативным в условиях рыночной экономики. Наиболее важной целью социальной статистики считается исследование бедности. Бедность - «обратная сторона богатства». Совокупность факторов устанавливает потребность постановления данной проблемы статистики. Для рассмотрения бедности, требуется количество жителей и ареалов, людей, проживающих на прибыль ниже прожиточного минимума, демографии, о размерах пользования продуктами питания, время нахождения в условиях бедности, источник их дохода, объем общественной поддержки и т.д. Возможность неравенства людей изначально заложена в результате предоставления им таких факторов, как труд, особый капитал и земля, в распоряжение фирмам для производства нужным людям благ или вкладывание этих ресурсов в создание личных компаний. Степень влияния государств на эти факторы характеризуется размером затрат на предоставление и прогрессивность налоговых ставок в значительной степени. Процедура изменения основного распределения доходов сопровождается формированием социальных благ, и это выражается в увеличении благополучия малоимущих, и упадок у обеспеченных людей. Подобные действия государства воздействуют на аллокацию ресурсов и мотивы экономической деятельности.Экономист Евгений Жильцов рассматривал направления и методы государственного влияния на бедность и неравноправность в современных культурных государствах следующим образом:1. Формирование прожиточного минимума с помощью замены абсолютно всех выплат пособий общим подоходным налогом.Значительно установление коэффициента уменьшает ставки этого типа согласно росту доходов. К совершенству вышесказанного принадлежит предотвращение оскорбительного поведения низко доходных категорий населения по отношению к состоятельным категориям и стимул к рабочей деятельности. Но негативные факторы сводятся к значительным издержкам и увеличению ставок подоходного налога прибыли абсолютно всех категорий людей. Для осуществления этого способа требуется реализация поиска успешной связи объемов общественных выплат и наименьшей степени прибыли.2. Потенциальное приобретение трансфертов устанавливается в зависимости от обещания начать трудовую деятельность. Данное согласование исполняется со степенью прибыли их получателя. Множество экономистов относят к социальной защите людей отрицательно. От того, какой тип государства присутствует, варьируют методы перераспределения прибыли. При либерализме регулирование принимает «формирование верхнего и нижнего предела жизни» и соотношение среди сохранения стимулов к труду и поддержки бедным группам населения. Регулирование таких мероприятий проявляется в программах общего страхования и небольших общественных выплатах. Малоэффективность политики перераспределения говорит о неверном применении ее способов и денег, однако никак не предназначается основанием несогласия целого регулирования доходов.3. Государственное страхование. Оно нужно с целью замещения прибыли индивидов, потерянных, вследствие определенного события, например безработица, потеря способностей в связи с возрастом, болезнь. Данный список функций, свойственен для рыночной экономики в основной массе стран и можно расширить, иными типами страхования. Зачастую сюда причисляют страхования от внезапного злополучного случая на производстве, оно носит общеотраслевой вид, нежели государственный. В РФ в социальное страхование входит страхование от риска потери дохода в связи с временной нетрудоспособностью, вызванной болезнью.4. Пропорциональность или соразмерность. В основной массе стран мира государственное социальное страхование определяется средним и нижним классом. Считается, что не стоит формировать препятствия людям с высоким заработком с целью использования частных страховых компаний. Именно по этой причине не взимаются с заработков маркированные налоги, превышающие определенное значение. Вследствие этого маркированные налоги делаются регрессивными. Формирование верхней границы налогооблагаемого оклада в Российской Федерации никак не практикуется. Зато, формируются стимулы к сокрытию прибыли и ограничивается потребность в страховом полисе, предоставляемые частными фирмами. Но имеется и положительная сторона: маркированный налог становится соразмерным, и никак не регрессивным, что лучше соответствует целям перераспределения.5. Уплата налога работодателем. В международной практике, как правило, используется правило ответственности между работодателем и работником за уплату маркированных налогов. Это обстоятельство носит исключительно условный характер. Принимая во внимание способы передвижения налогового бремени, и становится понятно, что формальное формирование процентных долей уплаты налога никак не воздействует на того, кто уплачивает налог. Налог способен быть полностью перемещен как на работодателя, так и на работника в связи со спросом и предложением на рабочую силу.Глава3.Действия государства в решении этой проблемы. 3.1.Попытки сгладить неравенства доходовО неравенстве трудовых доходах говорят в дебатах, и «виновным» оказывается правительство, потому что оно отвергает меры защиты не только жителям, которые работают, но и разным категориям жителей, нуждающихся в этом. Из-за этого в стране возникает новейший класс «работающих бедных» и разъясняется это тем, что их заработная плата значительно меньше действительной цены рабочей силы производства. Работу жителей недооценивают и это, как оказывается, существенно, в том числе и с учетом обычно невысокой производительности работы. Проведя определенные вычисления, я выяснила, что среднестатистический работник России на один доллар зарплаты производит товара в три раза больше, нежели европеец. В соответствие со сведеньями Мирового банка, руководство обеспечивает рабочим зарплату, равносильную от национального дохода только 11% (а ежегодная наименьшая зарплата на душу населения в странах с цивилизованными эталонами охраны общества является никак не меньше 30%). В условиях такого рода заинтересованы не только работодатели, которые извлекают доход с разницы между наименьшей стоимостью и ценой его результата, однако и госслужащие (чиновники), получая с данного дохода «административную ренту». В Российской Федерации главную массу бедных составляют те, кто находится на попечительстве страны - главную очередь в этой массе занимают люди пенсионного возраста и сотрудники категории экономической сферы. Мировой банк, в недавнем отчете, ратифицировал, что в Российской Федерации отсутствуют результативные механизмы распределения поддержки общества, которые дали бы возможность приподнять степень заработка наиболее бедным, а существенная часть денег, обращаемые через общественные проекты, оказывается никак не у нищих, а у обеспеченных жителей России. Наиболее состоятельные жители, относящиеся к 20%, приобретают 10% дотаций. Главной предпосылкой именуется невозможность адресной общественной поддержки в условиях, если теневая макроэкономика составляет 44%. Государственная стратегия доходов состоит в том, что их перераспределяют в государственный бюджет путем дифференцированного налогообложения разных компаний, получателей общественных выплат и заработка. При этом существенная часть государственного дохода передается с кругов населения со значительным заработком к кругам с невысокими заработками. В настоящее время сформированные государства планеты, все без исключения, сформировали концепции общественной помощи бедным. Концепция валютных либо естественных выплат обществу, никак не сопряженных с его заинтересованностью в домашней работе либо в прошлом, либо в наше время. Гуманизация взаимоотношений в мире, устранения роста преступности, сохранение внутреннего спроса, все это считается целью трансфертов. Организуя посредством перераспределения доходов государство решает задачу увеличения прибыли бедных кругов жителей, формирует требования воспроизводства рабочей силы, содействует смягчению общественной напряженности и др. Уровень влияния страны в процедуре перераспределения прибыли возможно определить динамикой размером затрат основного и районных бюджетов, кроме того еще и величиной налогообложения доходов. Возможности страны в перераспределении прибыли значительно ограничиваются поступлениями из бюджета. При повышении общественных затрат выше налоговых поступлений приводит к экономическому недостатку и стагнации экономики. Повышение затрат государственного бюджета приводит к увеличению налогов, разрушая рыночные стимулы. Механизм трансфертов содержит изъятие доли доходов в форме налогов у высокодоходных и среднедоходных кругов населения и выплату пособий инвалидам и более нуждающимся для жизни населения, а также пособий согласно безработице. Посредством перемены стоимости, правительство перераспределяет прибыль, к примеру, внедрение наименьших ставок заработной платы и гарантирование фермерам цен. Главный довод для одинакового распределения прибыли состоит в том, что оно нужно с целью максимизации удовлетворения потребностей покупателя, либо предельной полезности. Главным отрицанием равноправия заключается в цели совершения данной миссии, при которой правительство обязано исключить в виде налогов часть прибыли высокооплачиваемых и предоставить их малооплачиваемым. Это снижает их желание работать и, таким образом, уменьшится результативность экономики и производства ( что случилось в Советском Союзе в 70-х - середине 80-х гг.).3.2.Решение проблемы глазами А.Оукена.Американский экономист А. Оукен рассмотрел перераспределение прибыли, от состоятельных слоев к нищим, сравнивая этот процесс с «дырявым ведром», то есть данная процедура неминуемо ведет к уменьшению финансовой производительности. Масштабы этой потери формируются тем, в какой грани увеличение налогов и увеличение трансфертов сокращают размеры работы. В случае если гибкость предложения труда согласно заработной плате высока, то увеличение налогов с целью повышения общественных трансфертов приводит к внушительному уменьшению предложения работы в легальном секторе и его перетекания в нелегальный раздел. Государство напрямую ввязывается в основное разделение денежных доходов и зачастую определяет границу повышения номинальной заработной платы. Финансовую роль в регулировки заработной платы обуславливается тем, что ее изменение воздействует на расходы производства и общий спрос. Стратегия доходов в стране применяется с целью сдерживания повышения заработной платы в целях уменьшения производственных издержек, увеличения конкурентоспособности государственной продукции, сдерживания стагнации экономики, одобрения инвестирования. Проводя антиинфляционную политику, правительство способно на время ставить границы увеличения заработной платы с учетом единых нужд финансового и общественного формирования. Установление гарантированной ставки есть более результативное орудие регулирования заработной платы в государствах с рыночной экономикой. Отталкиваясь от наименьших объемов оплаты работы проводится диалог среди начальниками фирм и профсоюзами, о решении общественных соглашений, в разных степенях, включая компании и заканчивая секторами экономики. В данных бумагах оговариваются разные доплаты и премии, разделения заработной платы согласно отраслям, в связи со степенью квалификации.3.3.Установление минимальной заработной платы в зависимости от инфляции.В Российской Федерации с 1991 года действует время от времени переоцениваемая минимальная заработная плата. Рассмотрим эти изменения за последние 5 лет. Таблица 3.Минимальная заработная плата с 2011 по 2015 год.Значительное воздействие на прибыль населения проявляет стагнация экономики (инфляция). По этой причине правительство регулирует прибыль, подсчитывая стоимость на товары первой необходимости (в том числе и обслуживание). Особую роль имеет проблема защиты доходов от стагнации экономики.