Вход

Повышению эффективности деятельности предприятия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 247295
Дата создания 27 января 2016
Страниц 120
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Антиплагиат 56% ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 7
1 СУЩНОСТЬ ПРИБЫЛИ, ФОРМИРОВАНИЕ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ 10
1.1 Экономическая сущность прибыли 10
1.2 Порядок формирования, распределения и использования прибыли 18
1.3 Методы управления прибылью 24
1.4 Скидки, их виды 31
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО«КАБЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ» 42
2.1 Анализ маркетинговой деятельности ООО «Кабельные Системы и Технологии» на рынке Республики Башкортостан 42
2.2 Организационная структура и товарная номенклатура ООО«Кабельные системы и технологии». 46
2.3 Оценка имущественного состояния предприятия 46
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия 55
2.5 Оценка ликвидности (платежеспособности) 61
2.6 Анализ деловой активности 66
2.7 Анализ финансовых результатов 70
2.8 Оценка состояния банкротства 74
2.9 Общие выводыфинансового анализа 77
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРИБЫЛИ 82
3.1 Изменение системы посредников 82
3.2 Разработка системы скидок 93
3.3 Прогноз объема продаж 100
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 111
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 115
ПРИЛОЖЕНИЕ А 117
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 120

Введение

ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночных отношений предприятие должно стремиться к получению максимальной прибыли, то есть к такому ее объему, который позволял бы предприятию не только прочно удерживать позиции сбыта на рынке своей продукции, но и обеспечить динамичное развитие его производства в условиях конкуренции. В условиях рыночной экономики значение прибыли огромно.
Тема данной выпускной квалификационной работы является актуальной, так как прибыль – один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятий, от нее зависит финансовая устойчивость и эффективность деятельности предприятия. Прибыль является источником формирования бюджетов, стимулом к обновлению выпускаемой продукции, расширению ассортимента и самое главное является базой экономического роста раз вития.
Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.
Поэтому каждое предприятие, прежде чем начать производство продукции, определяет какую прибыль, какой доход оно сможет получить. Отсюда прибыль является основной целью предпринимательской деятельности, ее конечным результатом.
Важной задачей каждого хозяйствующего субъекта – получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.
Прибыль как результирующий показатель хозяйственной деятельности предприятия зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Поэтому прибыль теснейшим образом связана с неопределенностью будущих экономических явлений, которые нельзя предсказать с достоверностью, а только с той или иной степенью вероятности.
Основной источник денежных накоплений предприятия – выручка от реализации продукции, а именно та ее часть, которая остается за вычетом на производство и реализацию этой продукции.
Одним из полезных и гибких инструментов маркетинговой политики является – система скидок с цен. Скидки — это снижение цен для потребителей. Они являются косвенным средством, позволяющим варьировать цены для отдельных клиентов. Для предпринимателя важно определить пользу от предоставления скидок. Величина скидки, безусловно, влияет на принятие клиентом решения о покупке. Однако это ведет к потере выручки от продажи. Обе точки зрения должны быть учтены при предоставлении скидки.
Цель данной работы заключается в разработке мероприятий по повышению эффективности деятельности ООО «Кабельные Системы и Технологии». Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:
• исследовать экономическую сущность, формирование, распределение и методы управления прибылью, рассмотреть систему скидок цен;
• выполнить анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
• разработать мероприятия по увеличению прибыли на предприятие.
Объект исследования – предприятие ООО «Кабельные Системы и Технологии».
Предметом исследования является разработка мероприятия по увеличению прибыли.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. В первой главе рассматривается теоретическая сущность прибыли, формирование, методы управления и система скидок цен. Во второй главе работы проводится анализ финансово-экономического состояния предприятия. В третьей главе предлагается изменить систему посредников, разработать систему скидок в целях увеличения прибыли и спрогнозировать объем продаж.

Фрагмент работы для ознакомления

На 3 и 4 квартал 2010 года наблюдалось небольшое снижение капитала и резервов. В3 квартале 2010 г. удельный вес капитала и резерва снизился незначительно с 4,16 до 1,81 или на -1877 руб., на 4 квартал удельный вес увеличился значительно с 1,81 до 37,97% и снижение составило на 2896 руб. Эти изменения происходили только за счет изменения нераспределенной прибыли, в 3 кв.2010 г. снизилась на 1866 руб., а в 4 кв. на 2907 руб. Динамика нераспределенной прибыли представлена на рисунке 2.6.Рисунок 2.6 – Динамика нераспределенной прибылиИз рисунка видно, что динамика нераспределенной прибыли имела повышательную тенденцию, но в целом положительную динамику. Свидетельствует о расширении возможностей предприятия, так как прибыль является источником самофинансирования. Нераспределенная прибыль в сравнении конца (1 кв.2012г.) с началом (1кв. 2010 г.) анализируемого периода увеличилась на 203700 руб. Но были резкие скачки снижения в 3 и 4 кв. 2010 г. Нераспределённая прибыль в 3 квартале снизилась на 1866 руб. (1,22%) и составила 151286 руб. В 4 кв. 2010уменьшилась на 2907 руб. (1,92%), сумма составила 148379 руб. Говорит о том, что на данном этапе снизилась платежеспособность.Размер уставного капитала на протяжении всего анализируемого периода не изменялся и был равным 12000 руб.Структура краткосрочных обязательств имеет неоднородную структуру. Краткосрочные обязательства в сравнении конца (1 кв.2012 г.) с началом (1 кв. 2010 г.) анализируемого периода увеличились на 43048 руб. Это произошло за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности. Наблюдаются резкие скачки снижения на 3 кв.2010 г., на 1 кв.2011 г., на 3 и 4 кв.2011 г., на 1 кв.2012 г. снизились на 13723 руб. На 3 кв. 2010 г. краткосрочные обязательства снизились на 56317 руб., на 1 квартал 2011 года снизились на 124474 руб., на 3 квартал уменьшилось на 53470 руб., на 4 квартал уменьшилось на 78620 руб. На 1 квартал 2010 г. снизилось на 13723 руб. Снижением краткосрочных обязательств происходит в основном за счет снижения краткосрочной кредиторской задолженности.Краткосрочная кредиторская задолженность в анализируемом периоде увеличилась на 44688 руб. Но были резкие скачки снижения в периодах:1) в 3 кв. 2010 г. на 50681 руб.;2) в 1 кв. 2011 г. на 105770 руб.;3) во 2 кв. на 2576 руб.;4)в 4 кв.на 82346 руб.;5)в 1 кв. 2012 г. на 19997 руб.В том числе КЗ перед поставщиками и подрядчикамив анализируемом периоде снизилась на 341 руб. это является положительным моментом, так как снизилась задолженность за поступившие материальные ценности.На 1 квартал 2012 г. кредиторская задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась на 6742 тыс.руб. Причиной стало увеличение займов и кредитов на 1 квартал 2012 г. на 7500 руб. Задолженность по налогам и сборам в сравнении конца (1 кв. 2012 г.) с началом (1 кв. 2010 г.) анализируемого периода увеличилась на 30026 руб. Но были резкие скачки снижения в 3 кв.2010 г., во 2 кв. 2011 г. и в 1кв.2012г. На 3 квартал 2010 г. снизилась на 1899 руб., на 2 квартал 2011 г. снизилась на 8799 руб. На 1 квартал 2012 г. снизилась на 12892 руб.Кредиторская задолженность перед прочими кредиторами в сравнении конца (1 кв. 2012 г.) с началом (1 кв. 2010 г.) анализируемого периода снизилась на 10184 руб. Займы и кредиты в сравнении конца (1 кв. 2012 г.) с началом (1 кв. 2010 г.) анализируемого периода снизились на 1640 руб. На 1 квартал 2010 г. составляли 11640 руб., на 2 квартал снизились на 3376 руб. и на протяжении последующих 5 кварталов были равны нулю, что является положительным моментом отсутствие краткосрочных кредитов, так как проценты высоки.В целом, снижение краткосрочной кредиторской задолженности следует оценить положительно, так как увеличивается ликвидность, улучшается мобильность и финансовая независимость предприятия. На протяжении всего исследуемого периода у предприятия отсутствуют долгосрочные кредиты и займы. Отсутствие долгосрочных кредитов и займов можно отметить как положительный момент, так как проценты за кредит высоки, особенно у долгосрочных кредитов. Вместе с тем, оперируя в качестве доказательств только приведенной информацией, нельзя однозначно утверждать о финансовом состояния предприятия. Поэтому далее следует качественно исследовать и оценить насколько эффективно используются активы, собственный капитал организации, осуществить коэффициентный анализ.2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятияВ рамках оценки финансовой устойчивости необходимо:1. Определить тип финансовой устойчивости;2. Рассчитать чистые активы предприятия;3. Провести анализ коэффициентов финансовой устойчивости.2.4.1 Расчет типа финансовой устойчивостиВыделяют 4 типа финансовой устойчивости: – абсолютная финансовая устойчивость – собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты;– нормальная финансовая устойчивость – запасы и затраты обеспечиваются собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками;– неустойчивое финансовое состояние – запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных заемных средств и краткосрочных кредитов и займов;– кризисное финансовое состояние – запасы и затраты не обеспечиваются источниками их формирования, т.е. предприятие находится на гране банкротства.Расчет типа финансовой устойчивости представлен в следующей таблице.№Показатели балансаКод строк01.01.1001.04.1001.07.1001.10.1001.01.1101.04.1101.07.1101.10.1101.01.121 кв.2кв.3кв.4кв.1кв.2кв.3кв.4кв.1кв.1Собственный капитал4901107601531631512861483901523651803192102612982273144602Внеоборотные активы1905713760925710427728077643764606426266910665373Собственные оборотные средства 490-19053623922388024471110747221038591459992313172479234Долгосрочные заемные средства5900000000005Краткосрочные заемные средства610116408264000002500100006Общая величина источ. формирования запасов3+4+5652631005028024471110747221038591459992338172579237Запасы НДС210+220930371256051173601323841284071700671894171804491269898Излишек/недостатокСОС3-7-39414-33367-37116-61274-53685-66208-43418508681209349Излишек/недостаток СОС и долгосроч. источ.3+4-7-39414-33367-37116-61274-53685-66208-434185086812093410Излишек/ недост. всех источ.формир.запасов6-7-27774-25103-37116-61274-53685-66208-434185336813093411Тип финансовой устойчивостиКризисноеАбсолютнаяТаблица 2.3 – Определение типа финансовой устойчивостиНа протяжении 1 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011г. собственных оборотных средств не хватает для обеспечения запасов и затрат (таблица 2.1). Долгосрочных заемных средств и краткосрочных кредитов и займов предприятие не использует. Предприятие находится в кризисном состоянии, причем это состояние фиксируется с1 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011г. Такое заключение сделано на основании следующих выводов:– запасы и затраты не покрываются собственными оборотными средствами;– негативным моментом является неудовлетворительное использование внешних заемных средств. Долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы не привлекаются, то есть предприятие не желает, не умеет или не может использовать заемные средства для производственной деятельности.На 4 квартал и 1 квартал 2012 года видно, что у предприятия абсолютное финансовое устойчивое состояние то есть, запасы и затраты субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка под товарно-материальные ценности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов.2.4.2 Расчет чистых активов предприятияСтоимость чистых активов – один из важнейших показателей, который должен находиться под контролем в процессе анализа финансового состояния предприятия. Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов, принимаемых расчету, суммы его пассивов (обязательств), принимаемых к расчету. Таким образом, это есть ничто иное, как стоимость оборотных и внеоборотных активов, обеспеченных собственными средствами организации. Оценка производится по данным бухгалтерского учета.ЧА = А* - П*(2.1)где ЧА – величина чистых активов; А* - принимаемые к расчету активы.А* = АI + АII – А’(2.2)где АI – внеоборотныеактивы;АII– оборотные активы;А’ – стоимость не учитываемых активов (стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, задолженность участников по взносам в уставный капитал).П* = ПIV + ПV – строка 640 форма № 1 (2.3)где П* - принимаемые к расчету пассивы;ПIV – долгосрочные пассивы;ПV – краткосрочные пассивы;Строка 640 форма № 1 – доходы будущих периодов.Таблица 2.4 – Расчет чистых активов ООО «Кабельные системы и технологии».№Показатель01.01.1001.04.1001.07.1001.10.1001.01.1101.04.1101.07.1101.10.1101.01.121ЧА1107601531631512861483901523651803192102612982273144602Приним.к расчету А2795244566313984375795954590965379445144165237625262723Приним.к расчету П1687643034682471514312053067313576253041552255352118124УК111111111111111111Из таблицы можно сделать вывод, что на всех этапах анализируемых периодов с 1 квартала 2010 года по 1 квартал 2012 года величина чистых активов (ЧА) находится в достатке, так как размер ЧА > величина уставного капитала (УК). Уменьшение стоимости ЧА произошло в 3 квартале 2010 г. на 1877 тыс. руб. и в 4 квартале 2010 г. на 2896 тыс. руб. Уставный капитал организации и на начало и на конец рассматриваемого периода неизменный и составляет 11 тыс. руб., что намного меньше величины чистых активов. В целом, величина чистых активов – один из важнейших показателей, который находился под контролем, в процессе анализа финансового состояния периода с 01.01.2010 по 01.01.2012 гг., так как величина чистых активов превышала величину уставного капитала. Это означает, что ООО «Кабельные системы и технологии», может продолжать свою деятельность и не задумываться о ликвидации, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия. 2.4.3 Анализ коэффициентов финансовой устойчивостиРасчет коэффициентов финансовой устойчивости представлен в следующей таблице (Приложение Б таблица 4). 2.3Таблица 2.5 – Расчет коэффициентов финансовой устойчивости№Название показателя01.01.1001.04.1001.07.1001.10.1001.01.1101.04.1101.07.1101.10.1101.01.121Коэф.автономии39,62%33,54%37,97%25,60%33,19%33,52%40,87%56,94%59,75%2Коэф.заемного капитала60,38%66,46%62,03%74,40%66,81%66,48%59,13%43,06%40,25%3Мультипликатор собст.капитала252,37%298,13%263,37%390,59%301,31%298,33%244,66%175,63%245,41%4Коэф.долгосроч. фин.независимости39,62%33,54%37,97%25,60%33,19%33,52%40,87%56,94%59,75%5Коэф.покрытия процентовКоэффициент не рассчитывается, так как проценты к выплате отсутствуют6Коэф.маневренности48,41%60,22%53,04%47,92%49,04%57,60%69,44%77,57%78,84%7Коэф.обеспеч.долгосроч. Инвестиц.51,59%39,78%46,96%52,08%50,96%42,40%30,56%22,44%21,16%8Коэф.структуры долгосрочных вложенийКоэффициент не рассчитывается, так как займы и кредиты отсутствуют 9Коэф.обеспеч.оборотными средствами19,18%20,20%20,14%12,27%16,28%19,31%28,38%44,16%47,11%10Коэф.финансовой зависимости.152,37%198,13%163,37%290,59%201,31%198,33%144,66%75,63%67,36%Исходя из расчетов видно что:Коэффициент автономии с 1 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011 г. имел то повышательную, то понижательную тенденцию и не соответствовал нормативному значению (более 50%). Это отрицательная тенденция, так как наблюдается снижение доли собственного капитала в валюте баланса. На 4 квартал 2011 г. составил 56,94 % и на 1 квартал 2012 г. составил 59,75%, что соответствует нормативу (более 50%). Это является положительным фактором, так как увеличилась доля собственного капитала. Коэффициент заемного капитала с 1 квартала 2010 г. по 3 кв. 2011 г., также не соответствует нормативному значению (не более 50%). На 4 квартал 2011 г. составил 43,06 % и на 1 квартал 2012 г. составил 40,25%, что соответствует нормативу (не более 50%). Данный коэффициент сопряжен с коэффициентом автономии. Значит, что предприятие перестало прибегать к заемным источникам, и активы сформированы за счет СК. Мультипликатор собственного капитала имел неоднородную динамику 1 кв. 2010 г. 252,37%, 2 кв. 2010г. 298,13%, 3 кв. 2010г. 263,37%, 4 кв. 2010г. 390,59%, 1 кв. 2011г. 301,31%, 2 кв. 2011г. 298,33%, 3кв. 2011 г. 244,66%, 4 кв.2011г. 175,63%, 1кв. 2012 г. 245,41%. Как видно, что мультипликатор снизился на 3 квартал 2010 г., с 1по 4 кв. 2011 г. имел понижательную тенденцию, что означает снижение доходности. На 1 квартал 2012 года произошло повышение, что является положительным фактором. И означает увеличение доходности собственного капитала. Коэффициент долгосрочной финансовой независимости в сравнении начала с концом анализируемого периода увеличился с 39,62% до 59,75%. Но на 2 квартал 2010 г. снизился до 33,54%, на 3 квартал 2010 г. снизился до 25,6%, на 2 квартал 2011 г. снизился до 33,52. Это является отрицательным фактором, т.к. степень независимости от краткосрочных заемных источников финансировании снизилась.Коэффициент покрытия процентов не рассчитывается, так как у предприятия отсутствуют проценты к уплате.Коэффициент маневренности за 1 квартал 2010 г. в сравнении с 1 кварталом 2012г. увеличился с 48,41% до 78,84%. Данный коэффициент соответствовал нормативу (от 20 до 50%) только на 1 кв.2010 г. составил 48,41%, на 1 кв.2011 г. равен 47,92 и на 2 кв.2011 г. равен 49,04%. Этот показатель показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т. е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия. Коэффициент обеспеченности долгосрочными инвестициями в сравнении 1 квартала 2010 г. с 1 кварталом с 2012 г. уменьшился с 51,59% до 22,44%. Это является отрицательным моментом, так как снизилась доля инвестированного капитала, иммобилизованного во внеоборотные активы.Коэффициент структуры долгосрочных вложений не рассчитывается, так как долгосрочные займы и кредиты =0.Коэффициент обеспеченности оборотными средствами в сравнении 1 кв.2010 г. с 1 кв.2012 г. увеличился с 19,18% до 44,11%. Но произошло снижение на 3 кв.2010 г. до 20,14%, на 4.кв. до 12,27%, это отрицательная тенденция. Говорит о том, что собственного капитала было не достаточно для обеспечения финансовой устойчивости предприятия.Коэффициент финансовой зависимости на протяжении 2010-2011 гг. не соответствовал нормативу (менее 70%). Но на 1 квартал 2012 г. составил 63,36% , что соответствует норме (менее 70%), что является положительным для предприятия. Значит у предприятия собственные источники покрытия запасов.Результаты анализа финансовой устойчивости предприятия показывают отрицательную динамику почти всех коэффициентов (коэффициент автономии, коэффициент заемного капитала, мультипликатор собственного капитала, коэффициент долгосрочной финансовой независимости, коэффициент обеспеченности оборотными средствами, коэффициент финансовой зависимости) на протяжении 2010 г. идо 3 квартала 2011 г. На 4 кв.2010 г. и на 1 кв.2012 г. все коэффициенты соответствуют норме и имеют положительную динамику роста. 2.5 Оценка ликвидности (платежеспособности)Ликвидность (текущая платежеспособность) - одна из важнейших характеристик финансового состояния организации, определяющая возможность своевременно оплачивать счета и фактически является одним из показателей банкротства. Результаты анализа ликвидности важны с точки зрения как внутренних, так и внешних пользователей информации об организации. Платежеспособность предприятия характеризует его способность оплачивать свои обязательства.2.5.1 Оценка ликвидности балансаПервым под этапом анализа является оценка ликвидности баланса, который считается ликвидным, если выполняются следующие условия:Наиболее ликвидные активы >= наиболее срочные обязательстваНЛА >= НСОНЛА – активы, которые способны превратиться в денежные средства в данный момент времени: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения;НСО – краткосрочные кредиты, срок погашения которых подошел и прочие краткосрочные обязательства.Быстро реализуемые активы >= краткосрочные пассивыБРА >= КПБРА – дебиторская задолженность со сроком погашения менее 1 года и прочие оборотные активы;КП – краткосрочные займы и кредиты и задолженность перед участниками.Медленно реализуемые активы >= долгосрочные пассивыМРА >= ДПМРА – запасы, НДС, долгосрочная дебиторская задолженность, долгосрочные финансовые вложения;ДП – долгосрочные обязательства.Трудно реализуемые активы <= постоянные пассивыТРА <= ППТРА – основные средства за минусом долгосрочных финансовых вложений;ПП – собственный капитал, резервы предстоящих расходов и доходы будущих периодов. Если одно из этих условий не выполняется, то абсолютная ликвидность баланса нарушается. Ликвидность рассчитывается в следующей таблице.Таблица 2.6 – Данные для оценки ликвидности балансаПок-лиактиваКод строки01.01. 10 01.04.1001.07.1001.10.1001.01.1101.04.1101.07.1101.10.1101.01.12  1 кв.2кв.3кв.4кв.1кв.2кв.3кв.4кв.1кв.НЛА260+2504813153865485943214176400722131115735044БРА240+270124537254715204550360499238870287410258524265246297702Итого129350270101210035369931253046291417260737276403332746МРА210+220+230+14093037125605117360132384128407170067189417180449126989ТРА190-140571376092571042772807764376460642626691066537Итого150174186530188402209664206050246527253679247359193526ВСЕГО279524456631398437579595459096537944514416523762526272Пок-ли пассива НСО620+660157124287450236769412501306731304155304155221809201812КП610+630116408264250010000ИТОГО168764295714236769412501306731304155304155224309211812ДП590ПП490+640+650110760153163151286148390152365180319210261298227314460ИТОГО 110760153163151286148390152365180319210261298227314460ВСЕГО 279524448877388055560891459096484474514416522536526272Таблица 2.7 – Соотношения актива и пассива балансаУсловия01.01.1001.04.1001.07.1001.10.1001.01.1101.04.1101.07.1101.10.1101.01.12НЛА>=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОНЛА<=НСОБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПБРА>=КПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПМРА>=ДПТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППТРА<=ППИсходя из расчетов, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Кабельные системы и технологии» как недостаточную, так как нарушено 1 условие абсолютной ликвидности (наиболее ликвидные активы >= наиболее срочных обязательств) на протяжении 2010 – 2011гг. и первого квартала 2012 года. Следовательно, баланс исследуемого предприятия нельзя считать ликвидным, так как недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для покрытия кредиторской задолженности.2.5.2 Оценка относительных показателей ликвидностиРасчет коэффициентов ликвидности представлен в следующей таблице (Приложение Б таблица 5).Таблица 2.8 – Коэффициенты ликвидности№Название01.01.1001.04.1001.07.1001.10.1001.01.1101.04.1101.07.1101.10.1101.01.121Абсолютной ликв.0,030,050,020,020,050,010,010,050,172Промежуточ. ликв.0,710,850,810,830,820,810,861,231,573Текущей ликв.1,311,291,311,161,231,281,451,992,164Обеспеч-ти СОС24,11%23,31%24,51%14,16%19,59%22,51%32,43%50,63%53,93%5Общий показатель ликв.0,580,620,600,560,560,650,620,891,07Показатели ликвидности баланса (таблица 2.8) показывают степень способности предприятия покрывать свои краткосрочные обязательства текущими активами.Динамику коэффициентов ликвидности наглядно можно наблюдать на рисунке 2.6Коэффициент абсолютной ликвидности – наиболее жесткий критерий платежеспособности. По результатам анализа можно сказать, что данный коэффициент имеет в целом положительную динамику. На 1 кв. 2010 г. –0,03 (3%) на 1 кв.2012 г. –0,17 (17%) краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. На протяжении всего периода значения были намного ниже норматива (от 0,2 до 0,3).Рисунок 2.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2007 – 478с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 288 с.
3. Бланк И. А., Финансовый менеджмент, том II, - Киев 2009 – 158 с.
4. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятий: Курс лекций. – М: Инфра-М, 2007. – 280 с.
5. Головнина Л. А. Экономический анализ. Учебник – М: КноРус, 2010.- 245 с.
6. Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.:ТК Велби, 2008. - 360с.
7. Горфинкель В.Я., Швандара В.А. Экономика предприятия: Учебник– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 670с.
8. Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебник – М: Дашков и К, 2011 . – 197 с.
9. Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: Теория и практика – Москва : Проспект, 2011 – 455 с.
10. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ Дис, 2008г. – 224 с.
11. Колчина Н.В.Учебник для ВУЗОВ – М:ЮНИТИ-ДАНА, 2006 – 41 с.
12. Котенева Е.Н. Управление затратами предприятия – М: Издательство торговая корпорация «Дашко и К, 2008 – 195 с.
13. Крылов Э. И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 520 с.
14. Маркарьян Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие для студентов –М : КРОНУС, 2010 . –289 с.
15. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник – М : ИНФРА-М, 2010 . – 337 с.
16. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.:Финансы и статистика, 2003г. - 304 с.
17. Шохина Е.И. Учебник – М: КРОНУС, 2011 – 248 с.
18. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2008 – 172с.
19. http://www.bishelp.ru/uprbiz/reklam/1202sale.php «Гибкая ценовая политика».
20. http://works.tarefer.ru/99/100492/index.html «Виды скидок».
21. http://www.klub-skidok.ru/blog/2010-10-11-25 «Скидки».
22. http://www.bestreferat.ru/referat-202751.html «Анализ маткетинговой деятльности».
23. http://www.aup.ru/books/m164/5_2.htm «Посредники на товарном рынке».
24. http://www.puhonto.ru/marketing-4.htm «Оптовики и посредники».
25. http://www.profiz.ru/se/11_09/prognoz_objema_prodazh/ «Прогнозирование объема продаж».
26. http://www.ref.by/refs/54/12293/1.html «Сущность прибыли».
27. http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/vidy-pribyli.html «Виды прибыли».
28. http://www.profiz.ru/se/2_05/971 «Методы планирования прибыли».
29. http://www.secreti.info/p4-3m.html «Формирование прибыли».
30. http://www.hanadeeva.ru/biblioteka/referati_po_economike/raspred_pribili/index.html «Распределение прибыли».
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01499
© Рефератбанк, 2002 - 2024