Вход

Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 247182
Дата создания 2018
Страниц 32 ( 14 шрифт, полуторный интервал )
Источников 3
Файлы
DOCX
Логика - 247182.docx[Word, 66 кб]
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию.
390руб.
КУПИТЬ

Образцы страниц
развернуть (32)

Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103251
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103252
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103253
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103254
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103255
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103256
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103257
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103258
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103259
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103260
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103261
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103262
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103263
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103264
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103265
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103266
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103267
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103268
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103269
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103270
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103271
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103272
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103273
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103274
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103275
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103276
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103277
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103278
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103279
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103280
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103281
Логика, 5 тем, 40 заданий: Законы логики; Понятие; Суждение; Умозаключение; Основы теории аргументации Образец 103282

Фрагмент работы для ознакомления

Тема 1. Законы логики

Целями изучения данной темы являются:

  • формирование знаний о сущности каждого закона логики и причинах их нарушений;
  • овладение умениями различать нарушения мыслей, характерные для каждого закона; определять причины нарушений конкретных законов логики.

Теоретический вопрос

1. Охарактеризуйте закон достаточного основания. Что принято считать достаточными основаниями? Приведите примеры нарушения закона достаточного основания.

...

Практическое задание

2. Какой закон логики нарушен? Проанализируйте причину нарушения.

1) В день приезда на ферму на дверях красного уголка был огромный замок, и несколько животноводов пытались в него попасть.

...

2) Художник Камиль Каро создал всего 700 картин, из которых 100 тысяч ныне находятся в Соединенных Штатах.

...

3) Давно пора прекратить дробление вручную, поскольку уже 2 года назад была дана заявка на приобретение дробилки.

...

4) На меня было нагружено 7,5 тонн груза. По дороге они съехали и помяли мне бак и кабину.

...

Тема 2. Понятие

Теоретические вопросы

3. Охарактеризуйте виды несовместимых отношений между понятиями. Приведите свои примеры.

...

4. Проанализируйте логическую операцию деления понятий. Что входит в логическую структуру данной операции? Опишите виды деления понятий. Приведите свои примеры.

...

Практические задания

...

5. Дайте полную логическую характеристику видов понятий.

Небрежность.

...

6. Проверьте правильность обобщения понятий:

Месяц — год.

...

7. Определите, правильно ли сделано ограничение понятий?

Государство — республика.

...

8. Какие пары понятий находятся в отношениях «род-вид», а какие в отношении «часть-целое»?

...

9. Укажите, в каких отношениях находятся объемы следующих имен (равнозначности, пересечения, подчинения, соподчинения, противоположности или противоречия):

А) Дедушка — отец.

...

Б) Европейская страна — азиатская страна.

...

10. Укажите, какие из приведенных имен являются противоречащими, а какие противоположными:

Абстрактный — конкретный.

...

11. Изобразите отношения между следующими понятиями на кругах Эйлера и укажите в каких отношениях между собой находятся входящие в ваше задание понятия:

...

12. Определите вид операции с понятием (обобщение или ограничение) и оцените правильность ее проведения.

Строение – комната.

...

13. Установите вид определения (номинальное / реальное, явное / неявное). Укажите ошибки, если они имеются. Обоснуйте ответ.

Сутки – отрезок времени, в течение которого Земля делает полный оборот вокруг своей оси.

...

14. Проанализируйте способ введения нового понятия.

Здоровье – состояние полного физического, психического и социального благополучия.

...

15. В каких примерах понятие делится на виды, а в каких – предмет членится на части? Обоснуйте ответ.

Формами обучения в вузе являются дневная, вечерняя, заочная.

...

16. Оцените правильность деления понятий; укажите ошибки; определите вид деления; обоснуйте ответ.

Преступления – умышленные, неосторожные и должностные.

...

Тема 3. Суждение

Теоретический вопрос

17. Охарактеризуйте все виды простых суждений. Приведите свои примеры.

...

Практические задания

18. Являются ли следующие предложения суждениями? Обоснуйте ответ.

Что без тебя просторный этот свет?

...

19. Определите структуру и вид суждения. Запишите его схему.

В любой библиотеке есть книги, к которым обращаются редко.

...

20. Определите вид простого суждения (A, E, I, O), установите распределенность составляющих его терминов, изобразите схему отношений между субъектом и предикатом.

Все женщины (S) – дочери. (Р)

...

21. Сформулируйте к указанному суждению вначале противоположное, а потом противоречивое суждение.

Всякое открытие ведет к новым проблемам.

...

22. Сформулируйте к указанному суждению вначале подчиняющее

суждение, а затем подпротивное (отношения пересечения).

Некоторые существительные не склоняются.

...

23. Установите, в каких отношениях по истинности находятся следующие простые суждения. Проверьте правильность вывода. Обоснуйте ответ.

Пример. Некоторые болезни пока неизлечимы (истина). – Некоторые болезни излечимы (истина). (Эти суждения находятся в отношениях подпротивности, поэтому могут быть вместе истинными).

...

24. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логические связки.

Он очень любит охоту, бридж и бильярд, поэтому можно сказать, что он азартен.

...

25. Произведите отрицание следующих простых суждений (найдите противоречие по логическому квадрату).

Некоторые районы (S) не поддержали на выборах эту партию. (Р) – О

...

26. Произведите отрицание следующих сложных суждений, используя законы пронесения отрицания (законы де Моргана):

Анна решит задачку (q), если она вспомнит нужную теорему. (р)

...

Тема 4. Умозаключение

Теоретические вопросы

27. Охарактеризуйте разновидности разделительно-категорического силлогизма и проанализируйте его правила.

...

28. Дайте характеристику методов установления причинно-следственных связей.

...

29. Какие существуют виды вывода по аналогии? Какова доказательность и убедительность умозаключения по аналогии?

...

Практические задания

30. Постройте непосредственные умозаключения – превращение, обращение – из приведенных ниже суждений.

Некоторые летчики (S) – космонавты (P)

...

31. Запишите простые категорические силлогизмы в стандартной форме: установите заключение, большую и меньшую посылки; проставьте термины, определите их распределенность. Определите фигуру и модус. Проверьте получившиеся умозаключения по всем правилам (общим и частным) простого категорического силлогизма. Достоверно ли заключение? Если нет, то назовите, какое правило нарушено. Обоснуйте свой ответ.

Все тракторы – машины. Автомобили – тоже машины. Следовательно, автомобили являются тракторами.

...

32. Выведите, если возможно, заключение по правилам силлогизма. Если вывод невозможен, определите какие правила (общие (правила посылок, терминов) или частные (правила фигур)) нарушены.

Некоторые офицеры имеют боевые награды. Некоторые военнослужащие – офицеры.

...

33. К какому виду умозаключений (и его разновидности) относится пример. Какой вывод следует из посылок - достоверный или вероятностный? Обоснуйте ответ.

Если должностное лицо получает взятку, то оно совершает преступление.

...

34. Сделайте вывод из посылки разделительно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, укажите вид дизъюнкции: строгая / нестрогая, полная / неполная.

Кинокартины бывают широкоэкранные (р) или цветные (q). Данная картина не цветная. (¬q)

...

35. Можно ли получить данные выводы с помощью полной индукции? Обоснуйте ответ.

Все рыбы дышат жабрами.

...

36. Определите разновидность индукции и проанализируйте правильность полученного вывода.

Ассистент, присутствующий на экзамене, был удовлетворен глубокими ответами трех, отвечавших первыми студентов. Он высказал свое мнение экзаменатору: «Ваши студенты глубоко изучили предмет».

...

37. Определите метод установления причинных связей. Обоснуйте ответ.

Изучая условные рефлексы, И.П. Павлов заметил, что при удалении затылочной доли головного мозга у собак зрительный рефлекс исчезает. На этом основании ученый сделал вывод, что затылочные доли коры головного мозга являются центром образования зрительных рефлексов.

...

38. Правомерны ли выводы по аналогии? Укажите ошибку, если она имеется. Обоснуйте ответ.

Сущность планетарной модели атома Эрнеста Резерфорда состоит в том, что в нём вокруг положительно заряженного ядра по разным орбитам движутся отрицательно заряженные электроны; так же, как и в Солнечной системе планеты движутся по разным орбитам вокруг единого центра – Солнца.

...

Тема 5. Основы теории аргументации

Теоретический вопрос

39. Охарактеризуйте сущность, структуру и способы доказательства. Приведите свои примеры.

...

Практическое задание

40. Проанализируйте структуру доказательства, укажите его вид. Найдите и укажите допущенные ошибки в рассуждениях.

Я с первой минуты полюбила его, значит, он добр, благороден и прекрасен.

...

Список литературы [ всего 3]

  1. Кириллов В.И., СтарченкоА.А. Логика: Учебник для юридических вузов. – Изд. 5-е, перераб. И доп. – Москва.: Юристъ, 2007. – 256 с.
  2. Демидов В.И. Логика: Учебник для юридических / Под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - 208 с.
  3. ...
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0086
© Рефератбанк, 2002 - 2024