Вход

Уголовно-исполнительное законодательство и уголовно - исполнительная система в пореформенный период XIX века

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 247055
Дата создания 29 января 2016
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
550руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе нашел краткое отражение вопрос Уголовно-исполнительное законодательство и уголовно - исполнительная система в пореформенный период XIX века ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
Уголовно-исполнительное законодательство и уголовно - исполнительная система в пореформенный период XIX века. 5
Заключение 11
Список литературы 12

Введение

Введение

Для Российской Федерации характерно то, что уголовно – исполнительное право является правопреемником уголовно – трудового права (советский период) и пенитенциарного (развивавшегося до 1917 года). Но, несмотря на различие в их наименовании, объектами внимания во все времена оставались порядок и условия отбывания, а также исполнения наказаний.
Объектом данного исследования является государственная политика в первой половине XIX в. в пенитенциарной сфере России.
Предметом исследования является организационно-правовая регламентация, а также специфика функционирования пенитенциарной системы в царской России первой половины XIX в.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса «Уголовно-исполнительное законодательство в первой половине XIX века в царской России».
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и состоят:
- в изучении законодательства первой половины XIX века в уголовно-исполнительной сфере;
- в анализе и систематизации исследований посвященных данной проблематике.
Степень научной разработанности. Историко-правовые вопросы становления и развития в дореволюционной России исследовали такие ученые как М.Н. Гернет, Н.Ф. Лучинский, А.А. Пионтковский и др.
Методологической основой настоящего исследования являются разнообразные методы изучения государственно-правовых процессов и явлений. В работе используется принцип историзма, в широком историческом контексте.
Структура работы является традиционной и состоит из введения; основной части, включающей три раздела, заключения и списка используемой литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Что касается цели юридического исправления осужденного, то оно заключается во внушении субъекту путём применения к нему наказания «сознания неизбежной связи известного поведения с данным невыгодным последствием… неизбежности связи преступления и наказания». Менее сложным является достижение этой цели.В истории русской тюрьмы этап развития пенитенциарной системы с 1818 по 1819 гг., занимает особое место, поскольку, именно в этот период в тюремной политике происходит заметный сдвиг. В 1819 г. было образовано Попечительное о тюрьмах общество. В первой статье Устава данного общества определена его задача, как нравственное избавление преступников и как улучшение состояния заключенных за долги и по другим делам людей. В качестве исправления было определено пять средств:1) ближайший постоянный надзор  над заключенными; 2) размещение их по роду преступлений  или обвинений; 3) наставление их в правилах христианского благочестия и доброй нравственности, на оном основанной; 4) занятие их приличными упражнениями; 5) Заключение провинившихся,  или буйствующих из них, в  уединенное место. Само общество контролировалось Министерством юстиции и им покровительствовалось. Гражданская общественная организация, таким образом, входила в состав государственной властной структуры. Прежде всего, в определенной степени, это лишало ее самостоятельности и независимости. Также в этом проявлялся и тотальный контроль власти над обществом.В 1822 г. императором Александром I был утвержден Устав о ссыльных. Устав содержал 435 параграфов. Уставом предусматривалось два вида ссылок в Сибирь: на поселение и на каторгу. Уставом в основном определялся порядок этапирования, обязанности и штаты полиции, обязанности стражи, порядок выбытия, снабжение, прием ссыльных. Также устав предусматривал и разграничение ссыльных на разряды. Довольно широкое распространение ссылка получает в конце XVIII в. Оно применялось, путем принятия отдельных правительственных распоряжений. Так, в период с 1861 по 1898 гг. в Сибирь сослано было 543,8 тыс. человек, вместе с их членами семей, которые за ссыльными последовали добровольно. 29 мая 1831 г. Комитетом министров было принято к сведению сообщение министра внутренних дел, касающееся новой тюремной инструкции. Данная инструкция состоит из 12 глав. Данная инструкция была, по сути, первым, и, притом, значительным шагом в сторону создания общетюремного кодекса.Инструкцией определяется порядок приема осужденных. Было введено медицинское освидетельствование осужденных, регламентирован тюремный распорядок, а также вещевое довольствие. Инструкцией предусматривается раздельное содержание лиц принадлежащих к разным сословиям.Правила содержания осужденных содержатся в четвертой главе Инструкции. Данными правилами запрещаются всякого рода резвости, укорение друг друга, произнесение проклятий и божба. Также инструкцией запрещается «своевольство», брань, ссоры, соблазнительные разговоры, хохот, песни, курение табака, пользование музыкальными инструментами. Так же осужденным запрещалось при себе иметь карты, кости, шашки, письменные принадлежности.Конечно, по объему своего содержания, инструкция всех сторон тюремного дела не охватывала. Это вполне сознавалось и составителями Свода законов 1832 г., которыми Инструкция 1831 г. была включена в виде ст.28, выработанного ими Устава о содержащихся под стражей.Уставом, в качестве мест лишения свободы предусматриваются тюремные замки и остроги. Данные виды мест заключения, по замыслу законодателя, предназначались для обвиняемых и осужденных, совершивших тяжкие преступления. Здесь же могли содержаться и несостоятельные должники. Смирительные и работные дома предназначались для содержания нарушителей разных полицейских и административных предписаний и запретов, ослушников барской помещичьей воли и родительской власти, а также обвиняемых и осужденных за воровство.В первой половине XIX в. управление тюрьмами сосредоточивалось в трех ведомствах. Так, политическими тюрьмами заведовало третье отделение Его императорского величества канцелярия. В ведении Святейшего Синода находились монастырские тюрьмы. В ведении Департамента исполнительной полиции находились общеуголовные тюрьмы. Что касается смирительных и работных домов, то они находились в ведении хозяйственного департамента МВД. Исправительными арестантскими ротами заведовало Главное управление путей сообщения и публичных зданий. Политическими осужденными наказание отбывалось в тюрьмах жандармского ведомства. Таким образом, можно говорить, что в рассматриваемый период отсутствовал единый орган, ведающий исполнением наказаний. Естественно, что это не могло не породить в ненитенциарном деле неразбериху. Губернский острог, являлся основным местом лишения свободы в системе, имевшийся в каждом губернском городе. 15 августа 1845 г. было принято Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Законодатель делает в Уложении попытку вернуться к исправительной роли уголовного права в виде деления наказаний на две категории: уголовные и исправительные. После принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных основным местом отбывания лишения свободы становится военно-арестные роты, которые первоначально являлись местом заключения для военнослужащих. Принятием Уложения было обусловлено постановка вопроса о проведении тюремной реформы. Инициатором проведения такой реформы выступил сам император – Николай I. По его повелению в Москве была построена тюрьма по тому проекту, которая им была привезена из Англии.

Список литературы

1. Голыбина М.Н. Уголовно-исполнительное законодательство и пенитенциарная система России в XIX веке // Власть и право в меняющейся России: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 15-16 ноября 2010 г.. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. - С. 456-459
2. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. С.Я. Лебедева, Н.Г. Иванова. – 4-е изд., пераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2010 г. – 247 с.
3. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/Под ред. С.Я. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011 г. – 247 с.
4. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б.Уголовно-исполнительное право: учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: «Межрегиональный институт экономики и права», «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2010. — 368 с.
5. Матушевский Р.Г. Уголовно – исполнительное право (конспект лекций). – М.: «А – Приор», 2010. – 460 с.
6. Конегер П.Е., Рыбак М.С. Уголовно – исполнительное право России. – Саратов.: Ай Пи Эр Медиа, 2010. – 624 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00506
© Рефератбанк, 2002 - 2024