Вход

Россия и мир во второй половине XIX века

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 247032
Дата создания 30 января 2016
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 160руб.
КУПИТЬ

Описание

Оценка 5.
Место защиты: МГУП им. Ивана Федорова.
Дата защиты октябрь 2015 год. ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 1
1. ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ ВО II ПОЛОВИНЕ XIX В. 3
2. ЛИБЕРАЛЬНО-БУРЖУАЗНЫЕ РЕФОРМЫ 1860-1870-Х ГГ. 8
2.1 АГРАРНАЯ РЕФОРМА И ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА 8
2.2 РЕФОРМА САМОУПРАВЛЕНИЯ (ЗЕМСКАЯ) 11
2.3 СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 14
2.4 ГОРОДСКАЯ РЕФОРМА 15
2.5 ВОИНСКАЯ РЕФОРМА 16
2.6 РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ В НАРОДЕ 17
3. КОНТРРЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА III И «КРУЖКИ ПО ИНТЕРЕСАМ» 19
3.1. КОНТРРЕФОРМАЦИИ ПОД РУКОВОДСТВОМ «МСТЯЩЕГО» ИМПЕРАТОРА. 19
3.2. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ КРУЖКИ РАБОЧИХ. 21
4. ПОРЕФОРМЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ ВО ВРЕМЕНА КАПИТАЛИЗМА. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Введение

Во всемирной истории вторая половина XIX в. стала временем бесконечной мо-дернизации и процессов реформации, которые укрепили капиталистические госу-дарства и утвердили индустриальное общество в достаточно развитых странах. Для России - этот век обуславливался разложением феодальных порядков, которые име-ли специфику задерживать развитие капитализма. И главным пережитком феода-лизма являлось крепостное право. Впрочем, крестьянские реформы - были одними из одними из самых сложных в истории XIX в.
В особенности Екатерина Великая, первой осознала неизбежность отмены кре-постного права, но при всем при этом ничего конкретного не предприняла, и сама подмечала, что «бороться с крепостничеством - значит, лишится трона». К чести Александра I, который не только осознал, но и сделал первые шаги к ре шению кре-стьянских вопросов. Тому свидетельствует указ о «вольных хлебопашцах» 1803г., и кроме то частичная отмена крепостного права. Политику Николая I в отношении крестьян можно назвать его на месте в счет того, что, большое количество законов не принесло никакого движения. Hа фоне этой картины в России еще лишь начинал-ся процесс политической и технической модернизации которая на всегда изменила страну.

Фрагмент работы для ознакомления

М., 1908.]Земства были введены только в губерниях, в которых русское дворянство преобладало, лишь меньше половины 34 из 78 российских губерний. И закрепление земств по всей территории растянулось на 15 лет. К тому же земства были лишены любых политических функций и решений.Земства контролировались центральной и местной властью - министром внутренних дел и губернатором, которые имели право отменять любое постановление земского собрания, признав его противоречащим законодательствуСущность правового положения крестьянского общества после упразднения крепостничества заключалось в том, что государство предоставляло подушный оклад, тем самым налагая прямые налоги не на имущество, а на физическое лицо, облагая его личный труд. Ввиду трудоемкости процесса поступления податей и их взыскания с такого количества человек, была составлена система круговой поруки. По «Общему положению» крестьяне получили «права состояния свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу». Крестьяне непосредственно оставались в значительной зависимости от местного дворянства, а временнообязанные кроме того и от своих прежних владельцев.Органами крестьянского самоуправления в сельских обществах, объединявшие крестьян-домохозяев в селах, неотъемлемо были сельские сходы, которые избирали сельских старост и непосредственно других должностных лиц. Сходы решали вопросы как по порядку пользования землей, увольнения из общины и приема в нее, так и взыскания недоимок и другие дела. Сельские общества объединялись в более крупные единицы - волости с населением от 300 до 2000 человек. Сельские старосты, волостные старшины, волостные судьи являлись выборными лицами из среды общин и волостей которые обеспечивали выплату налогов и выполняли частично функции полиции. Их деятельность контролировали мировые посредники., таким образом на место власти отдельных помещиков становилась власть представителей дворянства - мировых посредников. Общее руководство делами мировых посредников осуществляли губернские по делам крестьян под председательством губернаторов.Он являлся «попечителем» сельского общества. Ему представлялось «право надзора за охранением общественного порядка и общественной безопасности на пространстве принадлежащего ему имения». Помещику представлялось право вотчинной полиции. Крестьянское общество не получило гражданское равноправие с другими сословиями по реформе 1861 года. И выражалось это, прежде всего в целом ряде ограничений, которые налагало правительство. Речь идёт об ограничении свободы передвижения и свободы выбора занятий. Как пишет А.А.Корнилов, временнообязанные крестьяне «не могли даже отказаться от надела; они обязательно должны были отбывать за него повинности этим опять-таки налагались на них определённые стеснения относительно распоряжения своею личностью, своими силами».В период с 1866 по 1874 гг. был произведен ряд постановлений, ограничивший компетенцию земств и всё сильнее ставил их под контроль губернаторов.Появление земств сыграло заметную роль в решении хозяйственных и культурных проблем и планов: в создании мелкого кредитования путем подготовки крестьянских ссудо-сберегательных программ, в введение почт, в строительстве железных дорог, в развитии страхования, в повышении просвещения нарда. [10.  Хрестоматия по истории СССР 1861-1917. С. 80-82, 87-90. ]2.3 Судебная реформаОдной из радикальных реформ 60-х годов стала судебная. так как она ввела общие судебные правила для всех лиц и сословий, с объединенным судопроизводством. Ранее созданные сословные суды стали неактуальны и были упразднены. Появились новые принципы, такие как - гласность, суд присяжных и состязательность судопроизводства, полная независимость суда от администрации, одинаковая ответственность всех и каждого перед судом.Вводились мировые и общие суды. В лице мирового судьи рассматривались дела уголовного и гражданского характера, а непосредственно ущерб в которых был менее 500 руб. Мировые судьи были избраны уездными земскими собраниями и утверждались высшим Сенатом на период трех лет и могли уйти с поста только по собственному желанию, либо по суду.Также появились новые судебные учреждения - мировой и коронный суды. Для разбора исков граждан и мелких нарушителей права независимо от места учреждался мировой суд в составе судьи, с облегченным делопроизводством.Решения мирового судьи стало возможно обжаловать и судили 2 инстанции, то есть на съезде мировых судей. Председателей и членов палат суда утверждал своим указом император.Коронный суд вмещал в себя две инстанции:- первая была окружным судом (губерния, непосредственно, образовывала округ),- вторая - судебная палата, объединяла несколько судебных округов и имела уголовный и гражданский департамент.Три инстанции формировали общий суд: окружной суд, судебная палата, Сенат. Сенат являлся высшей судебной инстанцией. От былых судов, которые вели делопроизводство только лишь бюрократическим образом, новые имели, прежде всего, гласность и публичность. Особенно были специфичны нововведения, относящиеся к политическим делам:- следствия по некоторым были отданы под контроль ведения от следователей, к жандармам;- судопроизводство производилось теперь не судами присяжных, а военными судами.Новые судебные уставы и судебные институты явились огромным шагом вперед по отношению к старым сословным судам, без гласности и с канцелярской тайной и бюрократическими порядками. В связи внесением судебных реформ была проведена и такая мера, как отмена телесных наказаний. Изданный в апреле 1863г. закон упразднял публичные наказания по приговорам всех типов судов. Так, сохранился еще духовный суд по делам церкви и военные суды для военнослужащих. Полного упразднения телесных наказаний все же так и не последовало: оно имело силу над податными сословиями и крестьянами по решениям волостных судов, а кроме того для штрафных солдат и матросов. В 1866г., еще до завершения реформ, ввелись некоторые ограничения в новой судебной системе. Губернаторы могли вмешиваться в деятельность судов, а кроме того, появилась новая доселе должность следователя. [11.  Виленский В.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. Ст. 45-52 ]2.4 Городская реформаВзамен существовавшего сословного законодательства, было принято «Городовое положение» с 1785 г. По этому документу в 509 городах России вступали в силу новые, органы городского бессословного самоуправления - городские думы, избираемые на срок в четыре года. Городские думы, избирали так же на тот идентичный срок действующие исполнительные органы - городского управителя в составе городской управы, и непосредственно его заместителя и нескольких членов. Городской глава представлял собой как председателя городской думы, так само собой и управы.В органы самоуправления города имели право избираться мужчины с 25 лет, обладавшие цензом имущества плательщики городских налогов. К ним относились: владельцы торговых и промышленных заведений, банков и недвижимости в городах. Наряду с частными лицами право на избирание получали так же и ведомства - различные учреждения и общества, городские церкви, монастыри, неотъемлемо платившие сборы в городскую казну.Служащие, рабочие, интеллигенция и освобожденные от уплаты налогов люди, не допускались к городскому самоуправлению. Данные статистики показывают, что избирательным правом имели пользовались чуть более 10% (в городах уездов) и около 2% (в столице) городского населения.В числе городских гласных дум большой вес имели промышленники и домовладельцы из числа дворян. Компетенция самоуправления города, наряду с земскими, была ограничена в рамках хозяйственных вопросов: благоустройством, попечением местного торгового и промышленного, кроме того и призрения общества, к которым относились богадельни, детские приюты и подобного.Бюджет городской думы образовывался из налогов и сборов с недвижимости города, промышленных и торговых заведений в размере 1% от их доходов, сборов госпошлин и с проводимых в городе аукционов, и непосредственно от эксплуатации городских объектов хозяйства.Полиция содержалась на эти средства, городские тюрьмы, пожарные получали до 60% финансирования городского бюджета. На благоустройство тратилось не более 15% бюджета. Новые органы местного самоуправления были более дееспособными проявив себя, в отличие от бывших сословно-бюрократических. [12.   Положение о губернских и уездных учреждениях. СПб., 1911. ]2.5 Воинская реформаС 1860 и до первой половины 1870-х гг. в России проводилась серия реформ военного плана, основной из которых явилось введение в 1874г. всеобщей воинской повинности, которая заменяла ранее принятую рекрутчину И первым делом был значительно уменьшен срок службы - с четверти века до 15 лет. Кроме того, отменялись любые телесные наказания. Воинская обязанность распространялась на все мужское население, без исключений по отношению к сословию достигшее 20-летнего возраста. В мирное время на службе находились не более 30% от возможного числа призывников. Одновременно упорядочивалась военная система управления: Россия делилась на 15 военных округов, подчиняющийся непосредственно военному министру.Военные гимназии заменяли закрытые военные корпуса, по программе близкие к средней школе и открывали путь таким образом в любое высшее учебное заведение.Для тех, кто имел желание продолжить военное образование, поступали в специальные юнкерские училища - военно-инженерные, артиллерийские и кавалерийские.Затем изменениям подверглась система военного управления, которая была преимущественно по нескольким пунктам, поскольку ликвидировала излишнюю централизацию управления. И к тому же создавались более приемлемые условия для оперативного военного руководства, а также сроки мобилизации сокращались, в особенности для запасных в военное время. [13.  Зайончковский П.А. Военные реформы 1860 -1870 гг. в России. М., 1952. Ст. 64-73 ]В течение трех лет реформирование происходило и в центральном военном управлении и был, введен новый военно-судебный устав, и начался проект реорганизации военно-учебных заведений. Кадетские корпуса преобразовали в юношеские гимназии, образовывались военные училища, поступали в которые воспитанники военных гимназий. Училища выпускали ежегодно до 600 членов офицерского состава.Для специализированной подготовки военных специалистов создавались 16 юнкерских училищ. В военных академиях система высшего военного образования была расширена. В 1860-70-е гг. проходило перевооружение армии - переход к нарезному стрелковому и артиллерийскому оружию, к тому же создавалась система парового броненосного флота.Эти мероприятия конкретно улучшили боеготовность русской армии, что особенно отразилось на офицерском корпусе, однако реформа в военной сфере могла получить свое логическое заключение при введении системы комплектования армии, при отказе от рекрутчины и переходе к всеобщей воинской повинности. После продолжительных дебатов 1 января 1874 г. был проведен Устав о воинской повинности, коренным образом изменивший систему комплектования армии. На замену рекрутского набора вводилась система всеобщей воинской повинности всего мужского населения по достижении 21 года. Солдаты служили от 6 до 9 лет на действительной службе. [14.  Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. Ст.27-42 ]2.6 Реформа образования в народеРеформа по образованию и цензуре 1863-1865г. - были проведены Императором Александром II в преобразовании, в которые входили реформа школьного образования 14.07.1864, реформа в гимназиях и прогимназиях 19.11.1864, новый устав университетов 16.06.1863, реформа цензуры 06.04.1865.Появилось право открывать школы первичного образования согласно «Положению о начальных народных училищах» предоставлялось как общественным учреждениям, так и частным лицам, разумеется с разрешения властей. Материальное обеспечение школ целиком ложилось на учредителя, а руководство учебной частью соответственно было возложено на организуемые уездными и губернскими советами училищ. По уставу гимназий и прогимназий в образовании среднего образца вводился принцип равенства сословий. Гимназии были разделены на классические формы (гуманитарная) и реальные (технические). Гимназии классического образца давали преимущество при поступлении в университет, выпускники реальных же чаще поступали в ВУЗы плана. Были учреждены прогимназии - четырехклассовые учебные заведения, обучение в которых велось по плану первых четырех лет классического образования. Университетский устав стал одним из самых либеральных в дореволюционной России, однако его действие распространялось только лишь на российские ВУЗы. Каждый университет по уставу обязывался иметь 3 факультета - историко-филологический, физико-математический, но в плане медицинского были исключения. Льготы широкого спектра были предоставлены профессорско-преподавательскому составу: увеличивалось число профессоров, оклады преподавателям поднимались до 200%, и их статус в Табеле о рангах повышался в два раза. Руководство университетов предоставляло и само распределяло по факультетам государственное обеспечение, открывало новые кафедры, присваивало звания и степени.Особенно важным явлением среди реформ просвещения, образования и печати стало утверждение «Временных правил о печати» в апреле 1865 г. Они ликвидировали предварительную цензуру для оригинальных сочинений в объеме не менее 10 печатных листов, основные периодические издания приобрели иммунитет от предварительной цензуры по решению министра внутренних дел, при факте обязательного внесения денежного залога издателем. И неотъемлемо от цензуры освобождались правительственные и научные издания. На провинциальную печать и массовую литературу цензура сохранялась в полной мере.Демократизация высшей школы и расширенное народного образование, отмена порядка цензурных ограничений, несомненно, способствовала дальнейшей капитализации и развитию России. [15.  Россия на переломе (Самодержавие и реформы 1861-1874г.) / Л.Г. Захарова // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - XX в. / сост. С.В. Мироненко. - М.: Политиздат,1992. - с.293-325.]3. Контрреформы Александра III и «кружки по интересам»3.1. Контрреформации под руководством «мстящего» Императора.После ужасающего убийства Императора Александра 2 на престол вошел его сын Александр 3 который процарствовал в период с 1881 по 1894). Потрясенный насильственной смертью отца, наследник трона опасаясь повышения революционных проявлений, и к началу своего царствования он стоял перед выбором политического курса. Но, почувствовав влияние глав ведущих идеологию, таких как: К.П.Победоносцева и Д.А.Толстого, Александр III, отдал предпочтение сохранению политического самодержавия, фактической ликвидации сословного строя, основополагающих традиций российского общества и кроме того неприязни к либеральным преобразованиям.На политику Александра III повлияло лишь давление общественности, впрочем стоит заметить, что после зверского убийства Александра II революционного подъема как такового не произошло. Более всего, убийство царя-реформатора общество окончательно отошло от народовольцев, ведь их действия конкретно показали бессмысленность террора, соответственно полицейские репрессии усилились и окончательно баланс сил в общественном раскладе перешел в пользу консерваторов.И в сложившихся условиях появилась возможность повернуть к контрреформам в политике Александра III. Это четко обозначило в Манифесте, который был опубликован 29 апреля 1881 г., в нем император заявил о воле сохранить самодержавие и таким образом устранил любые надежды демократов на переход режима правления в конституционную монархию. Александр III убрал из правительства деятелей либералов на сторонников жесткого курса. Контрреформы были разработаны К.Н. Победоносцевым главным ее идеологом. В своих записях он утверждал, что к потрясениям в обществе привели либеральные реформы 60-х годов, а народ, стал ленив и дик оставшись без попечительства; призывал вернуться к традиционным основам национального бытия. [13.Интерберг Б.С. Революционная ситуация в России на рубеже 1870-1880 гг. // История СССР, 1982, №1, с. 94-107. ]Для укрепления строя самодержавия была изменена система земского самоуправления. В руки начальников земств отдали судебную и административную власть, помимо того, они имели неограниченную властью над крестьянским населением.В 1890 году было издано «Положение о земских учреждениях» которое усиливало роль дворянства в земских учреждениях и непосредственно контроль администрации за ними. Представительство помещиков значительно увеличилось в земствах ввиду установки высокого имущественного ценза.Главная угроза существовавшему строю виделась в лице своих же интеллигентов, для укрепления императорских позиций все еще верного ему дворянства и бюрократии в 1881 году издал «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия», которое предоставляло собой множественные репрессивные права местной администрации. Что предоставляло возможность объявлять чрезвычайное положение, закрывать учебные заведения, без суда высылать, даже предавать военному суду. Данный закон был в обиходе вплоть до реформ 1917 г. и явился инструментом по борьбе с либеральным и революционным движением.В 1892 г. подготовили «Городовое положение», самостоятельность органов городского самоуправления заметно ущемлялась. В основную систему государственных учреждений правительство включило ряд постановлений, и тем самым поставив их под контроль.Главным направлением собственной политики Александр III считал укоренение крестьянской общины. В 80-е же годы запланировал процесс разгрома крестьянской общины, которая, по его мнению, мешала свободному передвижению и инициативам для них там, где он и его совет их видел. Император законом от 1893 г. запретил процесс продажи и залога крестьянских земель, тем самым сведя на нет успехи предыдущих лет.В 1884 г. Александр предпринял университетскую контрреформу, цель которой была в воспитании более послушного властям поколения интеллигенции. И новый университетский устав соответственно ограничивал автономию университетов, оставляя их под контролем своих попечителей.При императоре Александре III началось создание фабричного законодательства, которое имело сдерживающий инициативу хозяев предприятий и исключало способность для рабочих бороться за свои права.Впрочем итоги контрреформ Императора являлись противоречивы: общими усилиями в стране все же удалось добиться промышленного подъема, удачно удерживаться от участия в войнах, но при этом социальные волнения и напряженность, лишь усилились. [16.  Морозов С.Д. Население России на рубеже XIX - XX веков. // Отечественная история. - 1999, №4. С. 32-96. ]3.2. революционные кружки рабочих.К середине 60-их гг. XIX в. в студенческом обществе возникает ряд кружков по интересам, проповедующие революционные идеи. Одним из членов московского кружка Н.А. Ишутина – Д.В. Каракозов собрался действовать более решительно и действенно, совершив в 1866 г. неудавшееся покушение на Императора Александра II.И к этому времени формируются головные течения революционного строя – народничество. Постулаты народнической идеологии излагались в работах Н.Г. Чернышевского и А.И. Герцена ориентировочно в середине века. К 70-им годам народничество уже имело статус никак не меньше учения. Основные положения сводились буквально к нескольким пунктам. Во-первых, отрицание господствование капитализма в России (само по себе, его развитие предполагало регресс); Во-вторых, признавать самобытность России, а в особенности ее экономически; В-третьих, община крестьян должна почитаться как неотъемлемая ячейка грядущего социалистического общества; В-четвертых, проповедовалась идея немедленного социалистического переворота, оперившись предварительно на крестьянскую общину.Духовными наставниками народников стали П.Н. Ткачев, М.А. Бакунин и П.Л. Лавров. Бакунин, являлся теоретиком анархизма, был яростным противником всякой власти государства, и считал при этом, что государство «исторически необходимое зло».

Список литературы

1. Данилов А.А. История России. XIX век / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. - М.: Просвещение, 2001. - 368с.
2. Всеобщая история / под ред. С.В. Новикова. - М.: АСТ-Слово, 2010. Электронная версия
3. Хеллер К. Отечественное и иностранное предпринимательство в России XIX - начала XX века. // Отече-ственная история. – 1998, №4. С. 55.
4. История России XIX век: учебное пособие для вузов: в 2 ч. / Под. ред. В.Г. Тюкавкина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - Ч.2. - с.5-97
5. Озеров И.Х. Мемуары. (Пореформенная Россия, капиталистическое предпринимательство). // Вопросы исто-рии.- 1997, №1. С. 83-97.
6. Зверев В.В. Н.Ф. Даниэльсон, В.И. Воронцов: капитализм и пореформенное развитие русской деревни (70 – начало 90-х гг. XIX века.). // Отечественная история. - 1998, №1. С. 157-167.
7. Хрестоматия по истории СССР. 1861 — 1990. С. 57-58
8. Наумова Г.Р. Мелкая промышленность и развитие капитализма в России на рубеже XIX - XX вв. // Преподавание истории в школе. – 1990, №6. С. 14-21.
9. Михайловский А. Реформа городского самоуправления в России. М., 1908.
10. Хрестоматия по истории СССР 1861-1917. С. 80-82, 87-90.
11. Виленский В.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.
12. Положение о губернских и уездных учреждениях. СПб., 1911.
13. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860 -1870 гг. в России. М., 1952.
14. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. Ст.27-42
15. Россия на переломе (Самодержавие и реформы 1861-1874г.) / Л.Г. Захарова //
История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX - XX в. / сост. С.В. Мироненко. - М.: Поли-тиздат,1992. - с.293-325.
16.Интерберг Б.С. Революционная ситуация в России на рубеже 1870-1880 гг. // История СССР, 1982, №1, с. 94-107. ]
17. Морозов С.Д. Население России на рубеже XIX - XX веков. // Отечественная история. - 1999, №4. С. 32-96.
18. Козьмин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е гг. XIX в. М., 1958.
19. Петров Ф.А. Из истории общественного движения в период второй революционной ситуации в Рос-сии. Революционеры и либералы в конце 1870-х гг. История СССР, 1981, №1, с. 144-155.
20. Тун А. История революционных движений в России. Пг. 1920.
21. История России: Учеб. для вузов / А.С. Орлов, В.А. Георгиев и др. 2-е изд., перераб. и дополн. М.: Проспект, 2005. С. 268-283.
22. Ерофеева Н.Д. Уровень жизни населения в России в конце XIX - начале XX века. // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 8. История, 2003, №1. С. 54-69.
23. История России: Учеб. для студентов вузов / под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М.: Высш. школа, 2003. С. 223-246.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00403
© Рефератбанк, 2002 - 2024