Вход

Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО Торговый Дом ПСК

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 246818
Дата создания 01 февраля 2016
Страниц 78
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 6 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 490руб.
КУПИТЬ

Описание

Главной целью дипломной работыопределялосьизучение и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Торговый Дом ПСК". Данная цель была в полной мере достигнута.
Для этого решили следующие задачи:
1. Изучены и описаны теоретические и методические основы оценки финансового состояния;
2. Дана общая характеристика ООО "Торговый Дом ПСК";
3. Проведена оценка динамики и структуры статей баланса предприятия;
4. Проведена оценка финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО "Торговый Дом ПСК";
5. Разработаны рекомендации по улучшению финансового состояния ООО "Торговый Дом ПСК".
Методический аспект оценки финансового состояния предприятияопределяет выбор существенных способов ведения бухгалтерского учета. Данный аспект является одним из главных составляющих организаци ...

Содержание

Введение 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ 4
1.1 Понятие финансового состояния и определяющие его факторы 4
1.2 Роль оценки финансового состояния в деятельности организации и его информационное обеспечение 4
1.3 Сущность и методика оценки финансового состояния 4
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО « ТОРГОВЫЙ ДОМ ПСК» 4
2.1 Общая характеристика предприятия 4
2.2 Оценка динамики, структуры статей бухгалтерского баланса 4
2.3. Оценка финансовой устойчивости 4
2.3.1 Оценка относительных показателей финансовой устойчивости 4
2.3.2 Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивости 4
2.4 Оценка рентабельности и деловой активности 4
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПСК» 4
3.1 Мероприятия по улучшению финансового состояния 4
3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 4
Заключение 4
Список использованных источников 4

Введение

Управление предприятием в современной рыночной экономике можно охарактеризовать многими особенностями, поэтому можно выделить некоторые из них. Во-первых, в общей совокупности ресурсов организациипреобладающуюзначительность приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера, как правило,реализовывается в условиях неопределенности. В-третьих,результатом реальной самостоятельности организациисущественной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и оптимизация инвестиционной политики. В-четвертых, определяя коммерческие взаимоотношения с каким-либо контрагентом, необходимо полагаться лишь на собственную оценку его финансовой состоятельности. В данных условиях обоснованность принимаемых управленческих решений в отношении хо зяйствующего субъекта, а многие из данных решений по сущности своей обладают финансовой природой, в существенной степени обусловливается качеством финансово-аналитических расчетов. Оценка финансового состояния практически сводится к анализу финансовой деятельности организации.
Организация финансовых потоков и управление ими зависят от большого количества факторов; в том числе и от типа бизнеса, размераорганизации, ее организационной структуры управления и т.д.Функционирующим законодательством РФ предусмотрено формированиеразнообразных типов хозяйствующих субъектов, организационно-правовая форма которых накладывает обусловленный отпечаток и на принципы управления финансами в том или ином случае. Учитывая подобныесущественные свойства финансовой отчетности, как систематичность составления, известность ее основных показателей, определенность алгоритмов и правил составления, наличие подтверждения первичными документами можно отметить, что бухгалтерская (финансовая) отчетность в условиях рынка становится почтиединственнымверным средством коммуникации. В том числе достоверность данных отчетности организацииустановленных форм собственности подтверждена независимыми экспертами (аудиторами) и отчетность относится к документам, которые подлежат хранению в течение обусловленного и довольнопродолжительного срока, потому с ее помощью можно получить представление о финансовой истории организации.
Исходя из выше сказанного, тема дипломной работы является актуальной, так как в условиях рыночной экономики нужнообладать знаниями в сфере финансовой оценки и уметь применить их на практике. Потому что своевременное вскрытие негативных тенденций в финансово-хозяйственной деятельности организации дает возможность руководству принять необходимые действия, для того чтобы не допустить банкротства.
Целью работы является изучение и оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Торговый Дом ПСК".
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить и описать теоретические и методические основы оценки финансового состояния;
- дать общую характеристику ООО "Торговый Дом ПСК";
- оценить динамику и структуру статей баланса предприятия;
- оценить финансовую устойчивость, рентабельность и деловую активность ООО "Торговый Дом ПСК";
-разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ООО "Торговый Дом ПСК".
Объектом исследования является ООО "Торговый Дом ПСК".
Методической и теоретической основой дипломной работы являются: Федеральный Закон «О бухгалтерском учете», «Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ», «Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99» и другие нормативные документы, законодательные акты, а так же литература по бухгалтерскому учету, публикации экономических журналов и газет,и внутренняя документация предприятия.
Предметом исследования является оценки финансового состояния и применение ее на практике.
Структура дипломной работы состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Фрагмент работы для ознакомления

Таблица 10- Вертикальный анализ пассивов ООО "Торговый Дом ПСК" (тыс. руб.)ПассивГодАбсолютное изменениеТемп роста20122013201414-1313-1214/1313/12Капитал и резервыУставной капитал2,647E-060,00002,026E-060,000E+000,000E+001,305E+005,862E-01Нераспределенная прибыль0,08510,10370,1874-0,17040,13011,80681,2188Итого капитал и резервы0,08510,10370,1874-0,17040,13011,80681,2188Долгосрочные обязательстваЗаемные средства0,80240,67890,68520,65820,50381,00930,8460Итого долгосрочные обязательства0,80240,67890,68520,65820,50381,00930,8460Краткосрочные обязательстваЗаемные средства0,00280,00420,00400,00470,00610,95891,4832Кредиторская задолженность0,10960,21320,12340,50750,35990,57861,9447Прочие обязательства0,00000,00000,00000,00000,00000,00000,0000Итого краткосрочные обязательства0,11250,21740,12740,51230,36600,58591,9331Итого1,00001,00001,0000001,00001,0000Вертикальный анализ обязательств ООО "Торговый Дом ПСК" позволяет сделать вывод, что рассматриваемый период (2012-2014 гг.) выявляется тенденция его изменения.Например, такого показателя, как долгосрочные обязательства в 2012 году составлял 0,8024 а уже в 2014 году 0,6852, что на 0,1172 меньше и является отражением положительной тенденции в организации. Показатель капитал и резервы, также имеет положительную тенденцию, потому что в 2012 г. Составлял 0,0851, а уже в 2014 г. 0,1874, что на 0,1023 больше. А краткосрочные обязательства увеличились на 0,0149, что является негативной тенденцией.Рисунок 6 - Структура капитала ООО "Торговый Дом ПСК" в период с 2012 по 2014 годыВ основе анализа оборотных средств и кредиторской задолженности лежит способ относительных величин, который предполагает расчет значений коэффициента оборачиваемости и периода оборота.Таблица 11 - Анализ показателей оборачиваемости ООО "Торговый Дом ПСК" с помощью расчета относительных величинПоказательЗначение показателяИзменение показателя 20122013201413-1214-1213/1214/1212345678Выручка от продаж4 228 2485 012 6056 574 563784 3572 346 3151,1851,555Себестоимость3 350 6324 134 6235 790 914783 9912 440 2821,2341,728Оборотные активы3 258 9933 953 3194 277 693694 3261 018 7001,2131,313Запасы, сред.год.547 349649 253792 746101 904245 3971,1861,448Дебиторская задолженность1 907 5732 322 2471 921 201414 67413 6281,2171,007Денежные средства4 56630 92944 90626 36340 3406,7749,835Кредиторская задолженность331 3011 099 108487 212767 807155 9113,3181,471Коэффициенты оборачиваемостиОборотные активы1,2971,2681,537-0,030,240,981,18Запасы6,1226,3687,3050,251,181,041,19Дебиторская задолженность1,7081,7022,227-0,010,521,001,30Денежные средства119,87520,99217,653-98,88-102,220,180,15Кредиторская задолженность5,7582,1133,943-3,64-1,810,370,68Период оборота, днейОборотные активы281,33287,87237,486,54-43,851,020,84Запасы59,6357,3249,97-2,31-9,660,960,84Дебиторская задолженность213,64214,41163,930,76-49,711,000,77Денежные средства3,0417,3920,6814,3417,635,716,79Кредиторская задолженность63,39172,7592,56109,3629,172,731,46Формулы расчета показателей следующие:(9)(10)Рост коэффициента оборачиваемости означает повышение экономической эффективности использования оборотных средств, снижение периода оборота – это снижение срока иммобилизации и положительно влияет на платежеспособность и финансовую устойчивость организации.Расчеты показателей оборачиваемости для кредиторской задолженности и оборотных средств организации ООО "Торговый Дом ПСК" в период с 2012 по 2014 годы рассчитаны в таблице 13.Деятельность ООО "Торговый Дом ПСК" характеризуется периодом оборота оборотных активов более 230 дней (в 2012 году его значение равнялось 281, а в 2013 году – 287 дней). Это позволяет предположить использование в управлении организации оптимизационных моделей по размещению и закупке товаров, наличии экономически эффективного размера запасов. В период с 2012 года по 2014 года отмечается стабильная динамика повышения показателя периода оборота запасов, что говорит верных действия менеджеров организации по рационализации использования данного вида активов.Рисунок 7 Динамика периода оборота кредиторской задолженности ООО "Торговый Дом ПСК" в период с 2012 по 2014 годы.В политике управления кредиторской задолженности просматривается отрицательная тенденция управления кредиторской задолженностью, период оборотов в период с 2012 по 2014 года вырос с 63,39 до 92,56 дней, которая возможно связана с наличием платежеспособностью и ликвидностью.Для анализа ликвидности баланса ООО "Торговый Дом ПСК" необходимо провести классификацию активов и обязательств по видам. Наибольшую часть обязательств организации составляют устойчивые пассивы ( таб. 14), которые представляют собой уставной капитал компании и нераспределенную прибыль, их размер в 2012 году равен 257 217 тыс. руб., 2013 году – 534 816 тыс. руб., а в 2014 году – 740 292 тыс. руб. , исходя из этого можно сказать, что в организации просматривается положительная тенденция. Большой размер устойчивых пассивов положительно влияет на ликвидность и платежеспособность организации. В структуре активов ООО "Торговый Дом ПСК" преобладают быстрореализуемые, их размер в 2012 году равен – 1 907 573 тыс. руб., 2013 году- 2 322 247 тыс. руб., а 2014 году – 1 921 201 тыс. руб.Таблица12-Структура активов баланса для анализа ликвидностиПоказательЗначение показателяИзменение показателя20122013201413-1214-1213/1214/1212345678ПассивыНаиболее срочные (П1)331 3011 099 108487 212767 807155 9113,3181,471Краткосрочные пассивы (П2)8 52421 56815 84413 0447 3202,5301,859Долгосрочные обязательства (П3)2 424 7233 499 5172 706 0001 074 794281 2771,4431,116Постоянные пассивы (П4)257 217534 816740 292277 599483 0752,0792,878АктивыНаиболее ликвидные активы(А1)589 78816 655 073688 09716 065 28598 30928,2391,167Быстро реализуемые активы (А2)1 907 5732 322 2471 921 201414 67413 6281,2171,007Медленно реализуемые активы (А3)248 056777 785873 111529 729625 0553,1363,520Трудно реализуемые активы (А4)276 348399 904466 939123 556190 5911,4471,690Для анализа ликвидности организации рассчитывают специальные коэффициенты текущей, абсолютной и быстрой ликвидности (таб. 13).В графе «Нормативы» таб.13 приводятся размеры параметров для заданного значения ликвидности в соответствии методическими рекомендациями финансового анализа. Таблица 13- Анализ ликвидности организацииПоказательЗначение показателяИзменение показателя 20122013201413-1214-1213/1214/1212345678Коэффициент текущей ликвидности 13,69 19,70 10,74 6,01 - 2,95 1,440,78Коэффициент быстрой ликвидности 7,35 16,93 5,19 9,58 - 2,16 2,30 0,71 Коэффициент абсолютной ликвидности1,7815,151,4113,37-0,378,510,79Завершающим этапом проведения анализа текущего экономического положения организации ООО "Торговый Дом ПСК" является исследование финансовой устойчивости, под которой понимается способность организации стабильно работать, развиваться и реагировать на изменяющиеся условия рынка.2.3. Оценка финансовой устойчивости2.3.1 Оценка относительных показателей финансовой устойчивостиФинансовая устойчивость предприятия - это составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию[52].Под финансовой устойчивостью организации понимается ее способность не только поддерживать достаточный уровень деловой активности и эффективности бизнеса, но и наращивание его, гарантируя при этом платежеспособность, повышение инвестиционной привлекательности организации в пределах допустимого уровня риска.Для анализа экономической характеристики организации необходимо рассчитать показатели финансовой устойчивости организации ООО "Торговый Дом ПСК". Исходные данные предоставлены в таблице № 14.Таблица 14 - Показатели ООО "Торговый Дом ПСК" за 2012-2014 гг.,тыс. руб.№ п/пНаименование2012 г. 2013 г. 2014 г. 1Собственный капитал2 572 1705 348 1607 402 9302Долгосрочные обязательства986 3781 674 1192 375 8273Заемный капитал3 106 7163 511 0303 619 6094Внеоборотные активы404 299579 556691 2835Оборотные активы3 258 9933 953 3194 277 6936Валюта баланса6 922 2848 486 1949 246 669Исходя, из показателей ООО "Торговый Дом ПСК" за 2012-2014 гг. можно увидеть, что все показатели имеют положительную тенденцию, например, собственный капитал увеличился на 4 830 760 тыс. руб. в период 2012-2014 гг., оборотные активы также увеличились в 2012 г. составляли 3 258 993 тыс. руб., а в 2014 г. – 4 277 693 тыс. руб., т.е. увеличились на 1 018 700 тыс. руб. Таблица 15. Показатели финансовой устойчивости организации ООО "Торговый Дом ПСК".ПоказателиГодаОтносительные изменения2012201320142012/20112013/20122014/2013Коэффициент капитализации(U1)1,20,650,50,3-0,5-0,15Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования(U2)0,661,21,60,4-0,54-0,4Коэффициент финансовой независимости(автономии) (U3)0,370,630,80,080,170,2Продолжение таблицы 15. Показатели финансовой устойчивости организации ООО "Торговый Дом ПСК"Коэффициент финансирования(U4)0,821,522,040,330,70,52Коэффициент финансовой устойчивости(U5)0,230,430,540,150,20,11Рассчитав показатели финансовой устойчивости ООО "Торговый Дом ПСК" за 2012-2014 гг. можно сделать вывод, что показатель капитализации не должен превышать 1,5; На данном предприятии прослеживается положительная тенденция. В 2012 г. (1,2), но далее уменьшается. В 2014 г. (1,6) оборотных активов финансируется за счет собственных источников и ежегодно увеличивается. В 2011 г. (0,37) удельный вес финансирования за счет собственных источников был в пределы нормы, а последующие года стал увеличиваться. В 2011 г. (0,82) коэффициент финансирования был в норме, а далее стал увеличиваться и превышает допустимые нормы. Это негативная тенденция на предприятии. Большая часть расходов покрывается за счет заемных средств. Все рассмотренные года показывают, что коэффициент финансовой устойчивости ниже нормы. Но предприятие все равно финансируется за счет собственных источников.По данным расчетов предоставлена диаграмма (Рисунок 8) изменения показателей финансовой устойчивости организации.Рисунок 8 – Диаграмма показателей финансовой устойчивости организации2.3.2 Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости и определение типа финансовой устойчивостиОбщим показателем финансовой устойчивости выступает излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, которые определяются в виде разницы величины источников средств и величины запасов. Таблица 16 - Трехкомпонентный тест финансовой устойчивости ООО "Торговый Дом ПСК"ПоказательЗначение показателяИзменение показателя 20122013201413-1214-1213/1214/1212345678Собственные оборотные средства2 167 8714 768 6046 711 6472 600 7334 543 7762,203,10Функционирующий капитал3 154 2496 442 7239 087 4743 288 4745 933 2252,042,88Источники запасов 5 274 5878 279 63410 331 2563 005 0475 056 6691,571,96 Запасы и затраты240 466747 502837 991507 036597 5253,113,48Излишек или недостаток собственных оборотных средств(Д1)1 927 4054 021 1025 873 6562 093 6973 946 2512,093,05Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов(Д2) 2 913 7835 695 2218 249 8272 781 4385 336 0441,952,83Излишек или недостаток общей величины источников средств(Д3)5 034 1217 532 1329 493 2652 498 0114 459 1441,501,89Трехкомпонентный вектор(1;1;1)(1;1;1)(1;1;1)    На основе этих показателей строится трехкомпонентный вектор финансового состояния S(Д) = {Д1,Д2,Д3}, значения его координат – 0 и 1 соответственно отрицательные или положительные значения показателей. Существует четыре типа финансовой устойчивости: Абсолютная независимость, этот тип ситуации встречается крайне редко, преобладают собственные средства и от заемных средств не зависит.S(Д) = (1;1;1) Нормальная независимость, данный тип гарантирует платежеспособность. S(Д) = (0;1;1) Неустойчивая независимость, при данном типе есть нарушение платежеспособности, но при этом все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборотности запасов.S(Д) = (0;0;1) Кризисное состояние, при котором предприятия полностью зависит от заемных источников. Собственного капитала и краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств.S(Д) = (0;0;0)Проведем трехкомпонентный тест для организации ООО "Торговый Дом ПСК" и оценим его положение с позиции финансовой устойчивости.Результаты трехкомпонентного теста показывают (таб. 15), что организация ООО "Торговый Дом ПСК" находится в финансово устойчивом состоянии. Организация не испытывает недостаток собственных оборотных средств, есть достаток заемных источников для финансирования текущей производственной деятельности.Тип финансовой устойчивости на предприятии – нормальная независимость, что означает гарантию платежеспособности.При платежеспособности ООО "Торговый Дом ПСК" выявлено, что структура и состав баланса компании имеет положительную тенденцию и прирост внеоборотных активов за рассматриваемый период.За 2013 г. компания увеличила собственный капитал и нераспределенную прибыль. Но и увеличился заемный капитал, что является негативной тенденцией. При этом ликвидность бухгалтерского баланса ООО "Торговый Дом ПСК" в рассматриваемый период ликвиден, но как показали, расчеты в перспективе нет.Уменьшилась платежеспособность организации, потому что большая часть производственных запасов обездвижена и увеличилась дебиторская задолженность. Большую часть свою расходов компания покрывает за счет заемных средств, что является негативной тенденцией и это не повышает инвестиционную привлекательность компании. Целью осуществления локальных мероприятий финансового оздоровления является обеспечение устойчивого финансового положения предприятия, которое проявляется в стабильности поступления выручки от реализации, повышении рентабельности продукции. Данный комплекс мероприятий отражает суть антикризисного менеджмента на предприятии.Для прогнозирования банкротства организации ООО "Торговый Дом ПСК" необходимо использовать расчеты Z-коэффициента для модели.Модель Альтмана применяется для оценки финансового состояния организации. Через определение показателей финансовой устойчивости рассчитывается Z-коэффициент, значение которого определяется сразу пятью показателями. Данная модель была опубликована в 1968 году и применяется для определения близости организации к банкротству и характеристики его финансовой устойчивости.В общем виде пятифакторныйZ-коэффициент Альтмана рассчитывается по формуле:(11)Гдех1 коэффициент, показывающий отношение оборотного капитала к сумме активов предприятия. Показатель оценивает сумму чистых ликвидных активов компании по отношению к совокупным активам.х2коэффициент, рассчитываемый, как отношение нераспределенной прибыль к сумме активов предприятия. Отражает уровень финансового рычага компании.х3коэффициент, показывающий отношение прибыли до налогообложения к общей стоимости активов. Показатель отражает эффективность операционной деятельности компании.х4коэффициент, рассчитываемый, как отношение рыночной стоимости собственного капитала к бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств.х5 коэффициент, показывающий отношение объем продаж к общей величине активов предприятия, характеризует рентабельность активов предприятия.Для расчета показателя нам потребуется входные данные: величина оборотного капитала организации, сумма активов организации, размер нераспределенной прибыли, размер прибыли до налогообложения, рыночная стоимость собственного капитала, балансовая стоимость обязательств, объем продаж.Таблица 17 - Входные данные для расчета вероятности банкротства ООО "Торговый Дом ПСК"№ п/пНаименование2012 г. 2013 г. 2014 г. 1Величина оборотного капитала организации3 258 9933 953 3194 277 6932Сумма активов организации3 663 2924 532 8754 968 9763Размер нераспределенной прибыли257 209534 808740 2844Размер прибыли до налогообложения249 129358 771215 6725Рыночная стоимость собственного капитала2572175348167402926Балансовая стоимость обязательств5 446 4888 654 5266 655 3487Объем продаж6 936 0605 464 4607 936 060Анализ вероятности банкротства ООО "Торговый Дом ПСК" представлен в таблице 18.Таблица 18 - Анализ вероятности банкротства ООО "Торговый Дом ПСК"ПоказательЗначение показателяИзменение показателя 20122013201413-1214-1213/1214/1212345678Коэффициент, показывающий отношение оборотного капитала к сумме активов предприятия (х1)0,890,870,86-0,02-0,030,980,97Коэффициент, рассчитываемый, как отношение нераспределенной прибыль к сумме активов предприятия (х2)0,070,120,150,050,081,682,12Коэффициент, показывающий отношение прибыли до налогообложения к общей стоимости активов (х3)0,070,080,040,01-0,021,160,64Продолжение таблицы 18 - Анализ вероятности банкротства ООО "Торговый Дом ПСК"Коэффициент, рассчитываемый, как отношение рыночной стоимости собственного капитала к бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств(х4)0,050,060,110,010,061,312,36Коэффициент, показывающий отношение объем продаж к общей величине активов предприятия, характеризует рентабельность активов предприятия(х5)1,891,211,60-0,69-0,300,640,84Проведенный анализ вероятности банкротства ООО "Торговый Дом ПСК" позволяет сделать вывод, что текущее финансовое положение организации позволяет не допустить полной неплатежеспособности и остановки хозяйственной деятельности и при этом вероятность банкротства отсутствует.Исходя из представленных в данных, можно сделать вывод, что в целом в период 2012-2014 гг. ООО ПКР "Полесье" имеет хорошее финансовое состояние. По результатам расчетов по модели Альтмана уровень вероятности банкротства составляет за 2012 г.-3,317,2013 г. – 2,722 и 2014 г. – 3,04, это означает, что вероятность банкротства очень низкая. В модели использовались следующие критерии z-коэффициента:- при Z < 1,81 – вероятность банкротства велика (от 80 до 100%);- при 2,765 <= Z < 1,81 – средняя вероятность банкротства (от 35 до 50%);- при 2,99 < Z < 2,765 – вероятность банкротства мала (от 15 до 20%);- Если Z <= 2,99 – вероятность банкротства низкая.2.4 Оценка рентабельности и деловой активностиПрибыльность и рентабельность деятельности компании также является фактором поддержки рейтинга. В последние годы продолжается устойчивый рост собственного капитала ООО "Торговый Дом ПСК", что отражает рост и расширение бизнеса компании.Прибыльность - это способность предприятия создавать прибыль и осуществлять рентабельную деятельность.Рентабельность (нем. Rentabel- доходный, полезный, прибыльный), относительный показатель экономической эффективности[52]. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим. Может выражаться как в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица. Показатели рентабельности часто выражают в процентах[52].Для расчета показателей, которые характеризуют прибыльность (рентабельность) используются данные, представленные в таблице № 8.Таблица 19– Показатели ООО "Торговый Дом ПСК" за 2012-2014 гг.№ п/пНаименование2012 г. 2013 г. 2014 г.

Список литературы

1. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/ В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, А.К. Плотникова, О.В. Иванова; под общ.ред. д. э. н., проф. В.И. Бариленко. - М.: КНОРУС, 2011
2. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: учебное пособие / В.П. Астахов. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2011. - 955 с.
3. Бабаев Ю. А. Бухгалтерский учет: учеб.для вузов/ Ю.А.Бабаев, А.М.Петров, Л.А.Мельникова; под ред. Ю. А. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2012. - 432 с.
4. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. -М.: ИНФА-М, 2010-215с.
5. Белокурова И.Н., Комолов А.А и др. На что обратить внимание при проведении финансового анализа // Финансовый директор, № 6 (июнь) 2010. - с. 18-22.
6. Богатченко В.М., Кириллова Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник, Ростов на Дону: Феникс, 2013.
7. Бородин В.А. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- 528 с.;
8. Бухгалтерский финансовый учет: Практикум: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 496с.
9. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой от-четности, М.: Омега-Л, 2011.
10. Вахрушина М.А., Антонова О.В., Друцкая М.В. и др. Комплексный экономический анализ финансовой деятельности, М.: Вузовский учебник, 2013.
11. Гарант информационно правовое обеспечение [Электронный ресурс] / Гарант Информационно-правовой порталgarant.ru / Режим доступа: http://www.garant.ru/
12. Гражданский Кодекс Российской Федерации
13. Грибов, В.П. Грузинов Экономика предприятия: Учебник. Практикум. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. – 336 с.
14. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова – 2-е изд. М.: Издательство» Дело и Сервис», 2011.
15. Журнал по налогообложению и учёту Главбух
16. Камышанов П.И, Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - 7-е изд., испр. - М.: Омега - Л, 2011. - 283 с.
17. Ковалев С.Г., Малькова Т.Н. Международные стандарты фи-нансовой отчетности в примерах и задачах, - М.: Финансы и статистика, 2012.
18. Кодекс. Законодательство, комментарии, консультации, судебная практика [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании «Кодекс» kodeks.ru / Режим доступа: http://www.kodeks.ru/
19. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2012. - 752 с.;
20. Кондраков Н.П. Учетная политика организаций на 2012 год.: Эксмо-Пресс, 2011. - 208 с.;
21. Консультант плюс - надежная правовая поддержка [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании "Консультант Плюс.consultant.ru / Режим доступа: http://www.consultant.ru/
22. Крутякова Т.Б, Кондратов В. П. Учетная политика 2012: бухгалтерская и налоговая - М.: АйСи Групп, 2012. - 192 с.
23. Любушин Н.П. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2011.
24. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 "Представление финансовой отчетности" (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н)
25. Медведев М.Ю. Учетная политика - 2012 / М.Ю. Медведев. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2012. - 256 с. (Бухгалтерский бестселлер)
26. Михайлова К.Е. Учетная политика: изменения в 2013 году // Материалы V Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум»
27. Никитенко Н.Н. Бухгалтерское дело: учебное пособие. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2010. – 172 с.
28. Налоговый Кодекс Российской Федерации
29. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ
30. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н
31. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995г. № 208-ФЗ
32. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ
33. ПБУ 1/94 Учётная политика предприятия
34. ПБУ 1/2008 «Учётная политика организации»
35. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Учебно-практическое пособие - М.: Велби, Проспект, 2013. - 552 с.
36. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие./Пожидаева Т.А. – 2-е изд., стер. - М:КНОРУС, 2012.
37. Полковский А.Л. Бухгалтерское дело: Учебник для бакалавров; под ред. проф. Л. М. Полковского. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. —288 с.
38. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Министерства финансов РоссийскойФедерацииот 29 июля 1998 г. N 34н (с изм. и доп.).
39. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 06.06.1999 г. №43 н (с изм. и доп).
40. Положение по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010). Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 г. №63 н (с изм и доп.).
41. Попова Р.Г. Финансы предприятий / Р.Г. Попова, И.Н. Самонова, И.И. Доброседова - СПб: Питер, 2012. - 224 с.
42. Приказ Минфина России от 31 октября 2000 г. N 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»
43. Приказ Минфина от 09.06.2001 №44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01)
44. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01)»
45. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
46. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации»
47. Приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н "О формах бухгалтерской отчетности организации"
48. Рентабельность - статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)
49. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.пособие / Г.В. Савицкая - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание,2010. - 704с.
50. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ (с изм. и доп.).
51. Хахонова Н. Н. Бухгалтерское дело: Учеб.пособие. — М.: Кнорус, 2010.
52. https://ru.wikipedia.org
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00529
© Рефератбанк, 2002 - 2024