Проведение анализа финансовых результатов деятельности организации и поиск резервов их увеличения

Экономическая эффективность деятельности организаций и предприятий страны оказывает существенное влияние на уровень удовлетворения общест-венных потребностей, развитие общественных отношений и экономическое развитие страны. Оценка эффективности деятельности предприятия является важнейшей предметной областью экономического анализа.
В рыночных условиях самофинансирования и самообеспечения первосте-пенной целью деятельности коммерческих организаций является обеспечение собственникам положительного финансового результата, его накопление и на-ращивание за счет превышения уровня отдачи вложенных в деятельность рас-ходов. Данный уровень отдачи характеризуется прибылью – разницей между полученными доходами и произведенными расходами. Однако, в целях объек-тивной и полноценной оценки эффективности ...

Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа финансовых результатов деятельности организации 4
1.1. Прибыль и анализ факторов, определяющих ее величину 4
1.2. Методология анализа прибыли и рентабельности деятельности
организации 4
2. Организационно-экономическая характеристика исследуемой
организации 4
2.1. Местоположение, природные условия и ресурсы 4
2.2. Основные экономические показатели исследуемой организации 4
3. Анализ финансовых результатов деятельности организации 4
4. Пути внедрения резервов увеличения финансовых результатов
деятельности организации 4
Выводы и предложения 4
Список литературы 4
Приложения 4

Эффективность производственно-хозяйственной деятельности организа-ции во многом определяет уровень удовлетворения общественных потребно-стей и развития экономики страны и мира. В рыночных условиях самофинан-сирования и самообеспечения, т.е. на условиях хозяйственного расчета целью создания организации является удовлетворение интересов его собственников – Устиников или пайщиков, которое обеспечивается положительным конечным финансовым результатом.
Уровень финансового результата производственно-хозяйственной дея-тельности организации измеряется абсолютными и относительными показате-лями прибыли. Оценить уровень эффективности осуществления деятельности организации в значительной степени можно с использованием как абсолютных, так и относительных показателей его прибыльности – рентабельности, к оторая представляет собой отношение прибыли к различным показателям деятельно-сти организации: выручке, себестоимости, стоимости имущества – внеоборот-ного и оборотного и т.д. Уровень прибыли и рентабельности характеризует, на сколько прибыльно для организации использование тех или иных ресурсов, осуществление конкретных затрат, получение выручки и прочих доходов, не связанных с обычными видами деятельности.
Актуальность и выбор темы курсовой работы, таким образом, обусловле-ны центральной ролью показателей прибыли в оценке эффективности хозяйст-венной деятельности организации – чем выше уровень прибыли, тем эффектив-нее функционирует организация, тем устойчивее ее финансовое состояние. По-этому, поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности как ее относи-тельного показателя – одна из важнейших задач в любой сфере бизнеса. При этом, существенная роль в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу.
Обозначенная актуальность обусловила цель работы – проведение анали-за финансовых результатов деятельности организации и поиск резервов их уве-личения.
Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:
1) рассмотреть экономическое содержание и анализ прибыли организации и резервов ее повышения;
2) дать организационно-экономическую характеристику исследуемой ор-ганизации;
3) оценить уровень прибыли организации и факторов, оказавших влияние на ее динамику;
4) осуществить поиск резервов и способов увеличения прибыли организа-ции с оценкой результатов использования резервов;
Достижение данных целей обеспечивается обозначенным объектом ис-следования работы – финансово-хозяйственная деятельности сельскохозяйст-венного кооператива «Восход» (далее – СК «Восход»). Предмет исследования в работе представлен уровнем системы показателей прибыли кооператива.
Выполнение работы реализовано с помощью различных методов иссле-дования: логических способов обработки информации, главным образом, мето-дов сравнения показателей за отдельные сопоставимые периоды; методов таб-личного представления данных для проведения сравнения; методов группиров-ки данных – для исследования структуры отдельных составляющих предмета исследования. Для выявления уровня влияния отдельных факторов на резуль-тирующие показатели использован метод детерминированного факторного ана-лиза – метод цепной подстановки.
Информационную основу проведения анализа финансовых результатов составила бухгалтерская (финансовая) отчетность СК «Восход» за истекшие отчетные периоды: 2011, 2012 и 2013 гг. Существенным достоинством приме-няемых форм отчетности является факт отражения в ней показателей за не-сколько сопоставимых периодов. В ходе анализа также использованы отдель-ные данные бухгалтерии, плановые и отчетные калькуляции, отчеты по прода-жам и т.д.

СК «Восход» создано 26.08.2002 с размером уставного капитала 6 тыс. руб., который разделен на равные доли между шестью пайщиками - физическими лицами – гражданами РФ.Местонахождение кооператива: 452855, Республика Башкортостан, Калтасинский район, д. Старотураево, ул. Кирова, 2/1.Реквизиты СК «Восход»: ИНН: 227001697, КПП: 022701001, ОКПО: 27293289, ОГРН: 1020201010390.Основным видом деятельности организации является (по коду ОКВЭД 01.11.1) выращивание зерновых и зернобобовых культур, которое включает в себя:выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в классификационные группировки, растениеводство;сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях;лесное хозяйство;разведение крупного рогатого скота;разведение лошадей, ослов, мулови лошаков;разведение пчел;производство крупы, муки грубого помола, гранул и прочих продуктов из зерновых культур;оптовая торговля мясом, включая субпродукты;оптовая торговля молочными продуктами;деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта.В составе земельных угодий, используемых в деятельности СК «Восход», по состоянию на 31.12.2013 числится 1 720 га земельной площади Калтасинского района республики Башкортостан, которая классифицируется как сельскохозяйственные угодья – пашня. Земельные угодья СК «Восход» характеризуются наиболее плодородными почвами, которые систематически обрабатывают и используют под посевы сельскохозяйственных культур, включая посевы многолетних трав и чистые пары.2.2. Основные экономические показатели исследуемой организацииОсновные экономические показатели деятельности организации включают в себя объем выручки, себестоимости, различных видов прибыли, а также показатели эффективности использования ресурсов. Оценка данных показателей по СК «Восход» произведена в таблице 1. Источниками информации о данных показателях выступают данные финансовой (приложение 1) и отраслевой отчетности (приложение 2) СК «Восход» за 2013 год.Таблица 1Основные экономические показатели деятельности СК «Восход»Наименование показателя201120122013Изменение2012/20112013/20122013/20111234567Выручка, тыс. руб.13 376,015 380,027 202,02 004,011 822,013 826,0Себестоимость, тыс. руб.14 140,013 993,024 202,0-147,010 209,010 062,0Валовая прибыль, тыс. руб.-764,01 387,03 000,02 151,01 613,03 764,0Проценты к получению, тыс. руб.0,0278,00,0278,0-278,00,0Проценты к уплате, тыс. руб.346,0212,0614,0-134,0402,0268,0Прочие доходы, тыс. руб.5 439,06 366,010 219,0927,03 853,04 780,0Продолжение таблицы 11234567Прочие расходы, тыс. руб.980,01 792,03 626,0812,01 834,02 646,0Прибыль до налогообложения, тыс. руб.3 349,06 027,08 979,02 678,02 952,05 630,0Чистая прибыль, тыс. руб.3 347,06 027,08 979,02 680,02 952,05 632,0Среднегодовая стоимость основных производственных фондов всего, тыс. руб. в т.ч.:21 396,534 562,053 594,013 165,519 032,032 197,5- машин и оборудования сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.3 297,06 051,09 360,52 754,03 309,56 063,5Коэффициенты использования машин и оборудования сельскохозяйственного назначения:      - коэффициент экстенсивного использования0,91,01,00,10,00,1- коэффициент интенсивного использования0,80,91,00,10,10,2- коэффициент интегрального использования0,70,90,90,10,10,2Фондоотдача основных производственных фондов всего, руб., в т.ч.:0,60,40,5-0,20,1-0,1- машин и оборудования сельскохозяйственного назначения, руб.4,12,52,9-1,50,4-1,2Среднегодовая численность работников, чел.45,042,041,0-3,0-1,0-4,0Производительность труда, тыс. руб. / 1 чел.297,2366,2663,568,9297,3366,2Рентабельность продаж, %25,039,233,014,2-6,28,0Рентабельность сельскохозяйственного производства, %23,743,137,119,4-6,013,4За анализируемый период объемы деятельности СК «Восход» возросли, об этом свидетельствует рост выручки, который в 2013 г. по отношению к прошлому году составил 11 822 тыс. руб., а по сравнению с 2011 г. – 13 826 тыс. руб. Такой рост вызвал увеличение расходов по обычным видам деятельности кооператива, которое составило в 2013 г. 10 062 тыс. руб. по отношению к 2011 г. В результате, рост валовой прибыли в 2013 г. составил 3 764 тыс. руб.Динамика доходов и расходов по видам деятельности СК «Восход», не связанным с обычными, привела к росту чистой прибыли кооператива по итогам 2013 г. на 5 632 тыс. руб. по отношению к 2011 г. и на 2 952 тыс. руб. по сравнению с 2012 г.Для наращивания объемов деятельности организации потребовалось больше средств труда, о чем свидетельствует рост стоимости основных производственных фондов в 2013 г. к 2011 г. на 32 197,5 тыс. руб., в т.ч. машин и оборудования сельскохозяйственного назначения – на 6 063,5 тыс. руб. Загруженность средств труда кооператива увеличивалась в течение анализируемого периода. Это подтверждает рост коэффициентов использования оборудования.Обозначенные изменения способствовали росту производительности труда, которая увеличилась в 2012 г. по сравнению с прошлым годом на 297,3 тыс. руб./чел., а в 2013 г. по сравнению с 2012 г. – на 366,2 тыс. руб.Положительной тенденцией является рост показателей рентабельности организации, который за весь анализируемый период по продажам составил 8 %, а по себестоимости – 13,4 %. Однако, в 2013 г. по сравнению с 2012 г. рентабельность продаж сокращена на 6,2 %, а производства – на 6 % за счет наибольшего роста себестоимости по сравнению с ростом выручки.Масштабы деятельности организации характеризуются составом и структурой товарной продукции, анализ которой произведен в таблице 2.Таблица 2Динамика товарной и реализованной продукции СК «Восход»Показатель201120122013Изменение2012/20112013/20122013/20111234567Объем товарной продукции растениеводства, в т.ч.:48,010,02 735,0-38,02 725,02 687,0- пшеница 3 класса18,010,02 702,0-8,02 692,02 684,0- рожь20,00,021,0-20,021,01,0- прочая продукция растениеводства10,00,012,0-10,012,02,0Продолжение таблицы 21234567Объем товарной продукции животноводства всего, в т.ч.:12 853,014 777,023 327,01 924,08 550,010 474,0- крупный рогатый скот3 845,04 541,06 844,0696,02 303,02 999,0- молоко цельное в физическом весе8 154,09 137,014 965,0983,05 828,06 811,0- мясо и мясопродукция854,01 099,01 518,0245,0419,0664,0Всего объем товарной продукции12 901,014 787,026 062,01 886,011 275,013 161,0Объем реализованной продукции растениеводства всего, в т.ч.:49,810,42 854,6-39,42 844,22 804,9- пшеница 3 класса18,710,42 820,2-8,32 809,82 801,5- рожь20,70,021,9-20,721,91,2- прочая продукция растениеводства10,40,012,5-10,412,52,2Объем реализованной продукции животноводства всего, в т.ч.:13 326,215 369,624 347,42 043,48 977,811 021,1- крупный рогатый скот3 986,64 723,17 143,4736,52 420,33 156,8- молоко цельное в физическом весе8 454,29 503,415 619,61 049,26 116,27 165,4- мясо и мясопродукция885,41 143,11 584,4257,6441,3699,0Всего объем реализованной продукции13 376,015 380,027 202,02 004,011 822,013 826,0Удельный вес реализованной продукции в объеме товарной всего, %, в т.ч.:1,01,01,00,00,00,0- продукции растениеводства, %1,01,01,00,00,00,0- продукции животноводства, %1,01,01,00,00,00,0Согласно данным таблицы 2, объем товарной продукции кооператива возрос, как и объем ее реализации. Так, продукции растениеводства в 2013 г. произведено на 2 687 тыс. руб. больше, чем в 2011 г., и на 2 725 тыс. руб. больше, чем в 2012 г. Аналогичная тенденция может быть отмечена по продукции животноводства, объем производства которой в 2013 г. по сравнению с прошлым годом возрос на 8 550 тыс. руб., а всего за три года – на 10 474 тыс. руб. Как видно, основной рост произошел по производству продукции животноводства и, главным образом, в 2013 г.Объем товарной продукции животноводства увеличен по всем ее видам. При этом, в наибольше мере увеличен выход молока на 6 811 тыс. руб., как и объем его реализации – на 7 165,4 тыс. руб. При этом, реализации крупного рогатого скота также возросла на 3 156,8 тыс. руб., в т.ч. за счет увеличения его выхода на 2 999 тыс. руб.Практически вся производимая СК «Восход» продукция реализовывалась за рассматриваемый период. Это подтверждает наличие удельного веса товарной продукции в объеме ее реализации, который составил 1.Структура товарной продукции за 2011-2013 гг. продемонстрирована на рисунке 2.Рисунок 2. Структура товарной продукции СК «Восход» за 2011-2013 гг.Основная величина производимой СК «Восход» продукции составляет продукцию животноводства. В 2011 г. ее удельный вес в объеме товарной продукции составил 99,63 %, однако к 2013 г. сократился до 89,51 % за счет значительного увеличения объема производства продукции растениеводства, удельный вес которой составил в 2013 г. 10,49 %.Структура товарной продукции животноводства приведена на рисунке 3.Рисунок 3. Структура продукции животноводства за 2011-2013 гг.Согласно данным рисунка 3, основной выход продукции организации приходится на молоко, удельный вес которого в 2011 г. составлял 63,44 %, увеличившись в 2013 г. до 64,15 %. Значительный удельный вес также следует отметить по выходу крупного рогатого скота кооператива, показатель составил в 2013 г. 29,34 %.Анализ структуры товарной продукции позволяет рассмотреть рентабельность продаж отдельных видов продукции в таблице 3.Таблица 3Анализ рентабельности по видам продукции СК «Восход»Показатель201120122013Изменение2012/20112013/20122013/2011Рентабельность реализованной продукции растениеводства всего, %, в т.ч.56,56135,3744,3078,81-91,07-12,27- пшеница 3 класса103,15135,3744,7232,22-90,65-58,43- рожь23,39-9,81---13,58- прочая продукция растениеводства39,06-9,42---29,64Рентабельность реализованной продукции животноводства всего, %, в т.ч.24,9039,1231,6914,22-7,446,78- крупный рогатый скот20,0537,2427,0517,18-10,196,99- молоко цельное в физическом весе26,2139,5134,0313,31-5,487,82- мясо и мясопродукция34,3143,6629,509,36-14,17-4,81Таким образом, все виды продукции кооператива являются прибыльными, в больше мере рентабельность высокая по пшенице 3 класса и всей продукции животноводства. Подводя итог проделанному исследованию, можно сделать вывод, что экономическое состояние организации следует оценить как положительное на конец отчетного периода. Главным основанием такого положения является рост прибыли от осуществления обычных видов деятельности и рентабельности за три анализируемых года. При этом, необходимо учитывать, что в отчетном периоде рентабельность сокращена за счет неудовлетворительного роста расходов по обычным видам деятельности кооператива. В этой связи, детальная оценка вероятности несостоятельности организации может быть основана на проведении финансово-экономического анализа.3. Анализ финансовых результатов деятельности организацииКонечный финансовый результат деятельности организации, его динамика и определенный уровень в фиксированный момент времени, как правило, на конец отчетного периода, являются важнейшими характеристиками деятельности любой коммерческой организации [23].На первом этапе анализа финансовых результатов деятельности кооператива необходимо оценить динамику и структуру состава прибыли организации в таблице 4.Таблица 4Анализ динамики прибыли организацииПоказатель201120122013Изменение, тыс. руб.Темп прироста, %2012/20112013/20122013/20112012/20112013/20122013/2011Прибыль от осуществления обычных видов деятельности-7641 3873 0002 1511 6133 764282116493Сальдо прочих доходов и расходов4 1134 6405 9795271 3391 866132945Прибыль отчетного периода до налогообложения3 3496 0278 9792 6782 9525 6308049168Чистая прибыль3 3476 0278 9792 6802 9525 6328049168Аналитические данные таблицы 4 показывают, что прибыль по обычной деятельности СК «Восход» возросла в 2012 г. по сравнению с предыдущим годом на 2 151 тыс. руб. или на 282 %, а в 2013 г. данный рост составил 1 613 тыс. руб. или 116 %. В результате, за три года прибыль кооператива увеличилась на 493 %. Такой значительный рост свидетельствует о повышении результативности производства и продажи сельскохозяйственной продукции организации.Тенденция динамики сальдо прочих доходов и расходов также является положительной, рост сальдо составил в 2012 г. по отношению к 2011 г. на 13 %, а в 2013 г. – на 29 %, всего за три года – на 45 %. Прочие виды деятельности также обеспечивают положительный приток денежных средств кооператива.Структура прибыли СК «Восход» приведена в таблице 5.Таблица 5Анализ структуры прибыли организацииПоказатель201120122013Изменение, тыс. руб.2012/20112013/20122013/2011Прибыль от осуществления обычных видов деятельности-22,8123,0133,4145,8310,4056,22Сальдо прочих доходов и расходов122,8176,9966,59-45,83-10,40-56,22Прибыль отчетного периода до налогообложения100,00100,00100,000,000,000,00Чистая прибыль99,94100,00100,000,060,000,06Согласно данным таблицы 5, в связи с полученным убытком в 2011 г. от обычных видов деятельности организации в сумме 764 тыс. руб., получение чистой прибыли обеспечил объем прочих доходов – от реализации неиспользуемой сельскохозяйственной техники и оборудования. В связи с улучшением соотношения доходов и расходов по обычным видам деятельности в 2012-2013 гг., удельный вес сальдо прочих доходов и расходов сокращен.Таким образом, удельный вес прибыли по обычной деятельности организации увеличивался в 2012 г. по сравнению с предшествующим на 45,83 %, в 2013 г. – на 10,40 %, всего на 56,22 %. Это вызвано наращиванием финансовых результатов от осуществления сельскохозяйственной деятельности кооператива в 2012-2013 гг.Важным элементом анализа прибыли является ее оценка по видам продукции организации и проведение факторного анализа, .который позволит определить, какие факторы и в каком размере оказали влияние на уровень прибыли организации. суть факторного анализа заключается в том, чтобы определить объем прибыли, полученной при ее расчетных показателях в разных периодах. Так, производится пересчет прибыли, которую кооператив получил бы, например, при ценах 2012 г., а объеме продаж 2011 г.Исходные данные для факторного анализа прибыли СК «Восход» представлены в таблице 6. Таблица 6Исходные данные для факторного анализа прибыли организацииПоказатель2011Данные 2012 г., пересчитанные на объем продаж 2011 г.2012Данные 2013 г., пересчитанные на объем продаж 2012 г.2013Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг13 376,0014 611,0015 380,0026 113,9227 202,00Полная себестоимость реализованной продукции14 140,0013 153,4213 993,0022 991,9024 202,00Прибыль-764,001 457,581 387,003 122,023 000,00Таким образом, в случае, если бы в 2012 г. объем продаж был идентичен его размеру в 2011 г., то прибыли кооператива составила 1 457,58 тыс. руб. Аналогично по 2013 г.: если объем продаж 2013 г. соответствовал бы своему размеру в 2012 г., то прибыль организации составила бы 3 122,02 тыс. руб.Последовательный пересчет условных показателей прибыли для проведения факторного анализа методом цепной подстановки произведен в таблице 7.Таблица 7Условные показатели прибыли организацииПоказатель прибылиЗначение показателя, тыс. руб.Прибыль 2011 г.-764,00Прибыль 2012 г., пересчитанная на объем производства 2011 г.-878,46Прибыль 2012 г., пересчитанная на объем продаж 2011 г.1 457,58Прибыль при выручке 2012 г. и затратах 2011 г.2 226,58Прибыль 2012 г.1 387,00Прибыль 2013 г., пересчитанная на объем производства 2012 г.2 453,13Прибыль 2013 г., пересчитанная на объем продаж 2012 г.3 122,02Прибыль при выручке 2013 г. и затратах 2012 г.4 210,10Прибыль 2013 г.3 000,00Показатели прибыли имеют различное значение, согласно данным таблицы 7. Так, если бы затраты остались на уровне 2011 г., то прибыль кооператива составила бы в 2012 г. не убыток в сумме 764 тыс. руб., а прибыль в размере 2 226,58 тыс. руб. Очевидно, что решающую роль в получении убытка сыграл уровень себестоимости производства. Аналогичный вывод следует сделать и за 2013 г. – прибыль при выручке 2013 г. и затратах 2012 г. могла составить не 3 000 тыс. руб., а 4 210,10 тыс. руб.Использование данных показателей методом цепной подстановки позволяет определить размер влияния каждого фактора, расчет представлен в таблице 8 и на рисунках 4 и 5.Таблица 8Факторный анализ прибыли организацииФактор изменения прибылиВлияние фактора на прибыль, тыс. руб.в 2012 г. по сравнению с 2011 г.в 2013 г. по сравнению с 2012 г.Объем продаж-114,461 066,13Структура продаж2 336,04668,89Цены на продукцию769,001 088,08Себестоимость-839,58-1 210,10Итого2 151,001 613,00Факторный анализ прибыли позволяет сделать вывод, что в 2012 г. отрицательное влияние на прибыль оказала динамика объема продаж в сумме 114,46 тыс. руб. и себестоимость единицы продукции – в сумме 839,58 тыс. руб.Рисунок 4. Факторный анализ прибыли за 2011-2012 годыПоложительное влияние на увеличение прибыли в 2012 г. по сравнению с 2011 г. оказала сложившаяся структура продаж и рост цен на готовую продукцию, влияние факторов составило соответственно 2 336,04 тыс. руб. и 769 тыс. руб. Следует отметить, что в данном случае, несмотря на рост цен, в наибольшей мере увеличению прибыли способствовала структура продаж.Рисунок 5. Факторный анализ прибыли за 2012-2013 годыИзменение прибыли в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 1 613 тыс. руб. в сторону увеличения вызвано объемом продаж, положительное влияние которого составило 1 066,13 тыс. руб., структурой продаж – 668,89 тыс. руб. и ростом цен на продукцию – 1 088,08 тыс. руб. Негативное влияние на динамику прибыли оказал рост себестоимости в размере 1 210,10 тыс. руб.Таким образом, увеличение объема производства и продажи продукции СК «Восход» является одним из важнейших направлений повышения финансовых результатов своей деятельности. При этом, рост объемов производства должен осуществляться пропорционально по видам продукции с целью сохранения сложившейся структуры, которая обеспечивает получение большей прибыли организации.Произведенные расчеты не позволяют определить влияние факторов на прибыль в разрезе отдельных видов продукции. Поэтому в таблице 9 представлены исходные данные для факторного анализа прибыли по видам продукции СК «Восход» за 2012 г.Таблица 9Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации отдельных видов продукции за 2012 годВид продукцииОбъем продаж, натуральных единицСредняя цена продукции, тыс. руб.Себестоимость единицы, тыс. руб.Прибыль, тыс. руб.20112012201120122011201220112012Пшеница 3 класса90,227,50,2070,3780,0100,04817,769,10Рожь22,70,00,9120,0000,6340,0006,340,00Прочая продукция растениеводства19,00,00,5460,0000,3330,0004,050,00Крупный рогатый скот3 747,23 433,31,0641,3760,8510,862799,451 763,63Молоко цельное в физическом весе10 385,17 330,90,8141,2960,6010,7842 215,643 755,15Мясо и мясопродукция1 423,8974,40,6221,1730,4090,661303,76499,12Итого15 688,011 766,0----3 347,006 027,00По данным таблицы 9,следует отметить рост цен на продукцию СК «Восход» по всем ее видам, а также рост себестоимости, которые оказывают прямое влияние на снижение прибыли организации.Факторный анализ прибыли по видам продукции СК «Восход» за 2012 г. по сравнению с 2011 г. произведен в таблице 10.Таблица 10Факторный анализ прибыли от реализации продукции за 2012 годВид продукцииИзменение суммы прибылиобщеев т.ч. за счетобъема продажценсебестоимостиПшеница 3 класса-8,67-12,354,72-1,03Рожь-6,34-6,340,000,00Прочая продукция растениеводства-4,05-4,050,000,00Крупный рогатый скот964,18-66,971 070,50-39,34Молоко цельное в физическом весе1 539,51-651,623 535,58-1 344,45Мясо и мясопродукция195,36-95,88537,10-245,87Итого2 680,00-837,205 147,89-1 630,69Результаты факторного анализа показывают аналогичные проведенным выше результатам, только в разрезе видов продукции. Так, по всем видам продукции объем продаж способствовал снижению прибыли, в большей мере по продукции, составляющей основу выручки организации – продукции животноводства. Например, объем продаж по молоку привел к снижению прибыли на 651,62 тыс. руб. Такое влияние обусловлено тем, что рост выручки от продажи в 2012 г.