Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
246655 |
| Дата создания |
03 февраля 2016 |
| Страниц |
21
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Актуальность исследования. Глубокие и значительные по своей сути определенные политические и социально-экономические преобразования начала XXI века обусловили серьезнейшее изменение роли и значения многих областей деятельности нашего с вами государства.
Институт участия работника органов прокуратуры в арбитражном процессе традиционным образом рассматривается как некая форма государственного влияния на соблюдение законности, предупреждение и устранение правонарушений в экономической области. Реализуя некоторые в Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202 – I «О прокуратуре Российской Федерации» приоритетные цели единства и укрепления законности, органы прокуратуры самостоятельным образом, а также непосредственно во взаимодействии с судом выполняет важнейшую правозащитную функцию. ...
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………....2
1. Участие прокурора в арбитражном процессе: основные положения………………………..4
2. Полномочия прокурора в арбитражном процессе…………………………………………….9
3. Анализ некоторых положений Постановления Пленума ВАС от 23.03.2012 №15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"…………………………..14
4. Проблема юридической заинтересованности прокурора в арбитражном процессе………16
Заключение………………………………………………………………………………………..18
Список используемых источников………………………………………………………………20
Введение
Актуальность исследования. Глубокие и значительные по своей сути определенные политические и социально-экономические преобразования начала XXI века обусловили серьезнейшее изменение роли и значения многих областей деятельности нашего с вами государства.
Институт участия работника органов прокуратуры в арбитражном процессе традиционным образом рассматривается как некая форма государственного влияния на соблюдение законности, предупреждение и устранение правонарушений в экономической области. Реализуя некоторые в Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202 – I «О прокуратуре Российской Федерации» приоритетные цели единства и укрепления законности, органы прокуратуры самостоятельным образом, а также непосредственно во взаимодействии с судом выполняет важнейшую правозащитную функцию. Статистика св идетельствует нам о том, что число дел, которые были рассмотрены непосредственно с участием прокурорского работника в арбитражных судах, неуклонно возрастает. К примеру, в первой половине 2014 года их количество составило 12 443 и по сравнению со схожим периодом 2013 года увеличилось почти на 10 %.
Между тем курс государства в области законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах после утверждения арбитражно-процессуального законодательства в 2002 году вплоть до недавнего времени был направлен на ограничение полномочий прокурорского работника в рамках экономического оборота, в том числе, и по защите публичных интересов.
Эти и другие обстоятельства является очевидным свидетельством актуальности и своевременности детального исследования непосредственных проблем участия прокурорского работника в арбитражном процессе.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является наиболее всестороннее и детальное изучение проблемы юридического регулирования участия прокурора в арбитражном процессуальном праве.и т.д.
Список литературы
Список используемых источников
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)/Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)/Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"/Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2015) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)/Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492
5.Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"/ Собрание законодательства РФ, 30.06.2014, N 26 (часть I), ст. 3392
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)"/Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"/Вестник ВАС РФ, N 5, май, 2012
8. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 2011. - N 9. - С. 38.
9. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. В. В. Ярков. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С.341
10. Карлин С.В. « Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе» диссертация на соискания ученой степени кандидата юридических наук М.: 2011.С.75
11. Козлов А.Ф. Взаимоотношение суда первой инстанции и прокурора при рассмотрении гражданских дел. // Государство и право, 2012. - № 1. - С. 21-26.
12. Корулина Ю.В., Простова В.М. Проблемы теории и практики участия прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. М., 2011. № 2. С.31-34
13. Прокудина Л.А. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы. // Арбитражный и гражданский процесс. - № 5, 2013. С.19
14. Садовщикова А.И. Участие прокурора в гражданском процессе, для защиты прав и интересов других лиц // Право: Теория и практика, 2013. - № 7. С. 21-26
15. Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 2013-2014 гг – www.arrbitr.ru
16. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. - № 6. С.10-15
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.02