Рождаемость и проблемы воспроизводства населения

Предметом изучения в данной работе является демографическая ситуация в Сахалинской области в период 2010-2014 гг. ...

Введение 3
1. Теоретические основы воспроизводства населения 4
1.1 Понятие воспроизводства населения 4
1.2 Демографическое понятие рождаемость и его измерение 10
2. Анализ рождаемости и воспроизводства населения в Сахалинской области 25
2.1 Проблемы воспроизводства населения в Сахалинской области 25
2.2 Анализ тенденции изменения рождаемости населения 32

Демографическая картина в современной России, оставляет желать лучшего. Причин такого положения немало. Среди них - социальные, экономические и медицинские.
Весьма многогранная и довольно таки сложная по своей природе социальная сторона жизни общества представляет некую систему взаимоотношений разнообразного свойства, самых разных уровней жизни общества и различного качества. Все эти отношения взаимосвязаны и взаимообусловлены между собой. К числу более весомых и значимых направлений в исследовании - статистике отнесем: социальную и демографическую структуру населения и ее динамика, уровень жизни современного общества, уровень благосостояния жизни, исследование уровня здоровья людского сообщества, уровень культуры и образования, моральная статистика, проведение исследований общественного мнения и политической жизнь современного общества во всем мире.

Плодовитость – это некая биологическая способность к зачатию и рождению живого ребенка (как у женщины, так и у мужчины, либо у семейной пары). Определяется некими биологическими особенностями здоровья семейной пары, партнеров живущих гражданским браком.Рождаемость – это некий социальный процесс, определяющий способность людей к деторождению. На него оказывают влияние внешние факторы: социальные, исторически сложившиеся, экономические обусловленные условиями жизни граждан детородного возраста. [14, с. 124]Рождаемость зависит от воздействия социальных сил и закономерностей, разворачивается в строго определенных конкретных границах, управляемая воздействием биологических либо физиологических факторов.Согласно одной из важных характерных черт рождаемости - возрастом матери - выделяется репродуктивный возраст, оный составляет 35 лет (от 15 до 49 лет), в течение коего и происходит основное число деторождений. [15, с. 112]Из всего вышесказанного сделаем вывод: Рождаемость – это некий процесс деторождения в общей совокупности людей, составляющих определенное поколение, или в некоей совокупности поколений - населении. Деторождение может быть "живыми и мертвыми" детьми. В России статистический учет происходит только по "живорожденным" детям.Проанализируем кратко особенности демографии в России.Демографическая проблема в России остается одной из самых острых, хотя в последние годы появились позитивные тенденции, способствующие ее смягчению. После 14-летнего периода непрерывной убыли население уже шесть лет подряд (в 2009-2014-м) увеличивается.Главный успех самых последних лет — 2013-го и 2014 года — естественный прирост населения, правда, небольшой. В предыдущий период (1992-2013 годы) естественная убыль населения (13,2 миллиона человек) на 63 процента компенсировалась притоком мигрантов (8,4 миллиона). Но и сейчас мигранты, в основном из бывших республик СССР, остаются основным источником роста населения России.Однако возобновившийся естественный прирост населения, скорее всего, явление временное. Тут во многом сказывается фактор, который не поддается воздействию. Речь идет о возрастной структуре населения России — соотношении в его общей численности представителей различных возрастных групп. В нашей стране изменения возрастной структуры населения традиционно носят волнообразный характер. Причиной тому до сих пор остается отложенное эхо войны (потомки малочисленного поколения начала 1940-х и послевоенных бэби-бумеров постоянно сменяют друг друга). Естественный прирост населения в последние годы во многом был обусловлен тем, что во взрослую жизнь вступило многочисленное поколение «детей перестройки», родившихся во второй половине 1980-х. Но через несколько лет придет молодежь 1990-х годов рождения, когда в стране был демографический провал. И тогда ситуация может повториться.Но снижение рождаемости в 1990-е, как ни странно, имело и положительные последствия. В России ослабела демографическая нагрузка иждивенцев на трудоспособное население. Такой «демографический дивиденд» и в 1990-е, и в нулевые годы благоприятно сказывался на экономике страны.Сейчас в России исторический максимум числа лиц трудоспособного возраста (20-65 лет) и их доли в населении. Особенно большой прирост (5,1 миллиона человек) пришелся на 2005-2011 годы, из них 4,2 миллиона — прирост за 2007-2010-й, когда 20-летнего возраста достигло многочисленное поколение 1987-1990 годов рождения, а рубеж 65-летия пересекало и выходило из трудоспособного возраста малочисленное поколение 1942-1945 годов рождения. В итоге к 2011-му трудоспособное население России достигло 94,8 миллиона человек (66,3 процента населения страны).Но к этому времени эпоха снижения демографической нагрузки закончилась, общая нагрузка достигла небывало низкого уровня, после чего начался ее постепенный рост. Он будет очень значительным, к середине 2020-х годов нагрузка вернется к уровню начала 1990-х и продолжит увеличиваться. Вместе с прекращением естественного прироста населения это повлечет за собой повышение неудовлетворенного спроса на рынке труда и, соответственно, усиление потребности в рабочей силе мигрантов.В России уже почти 15 лет растет коэффициент суммарной рождаемости (число рождений на одну женщину), что нередко связывается с эффективностью проводимой в России демографической политики, хотя материнский капитал был введен в 2007-м, а коэффициент повышается с 2000 года. На первый взгляд, это подтверждалось общим ростом рождаемости при снижении общего числа женщин репродуктивного возраста. Это снижение началось с 2003 года, когда достигло исторического максимума, превысив 40 миллионов человек (27 процентов от общей численности населения).Но более детальный анализ заставляет относиться к данным успехам настороженно. При общем росте числа женщин их количество в возрасте 25-34 лет в 1990-х постоянно сокращалось, а в нулевые, наоборот, увеличилось. Начиная со второй половины 1990-х годов они неожиданно стали показывать более высокую рождаемость. В 2008 году эта возрастная группа женщин впервые превзошла по уровню рождаемости группу 20-24 года и разрыв между ними стал нарастать.Изменение возрастного профиля рождаемости, его «постарение» — общеевропейская тенденция, возникшая в 1970-е (причем без всякого материнского капитала). Россия присоединилась к ней с некоторым опозданием и стала быстро наверстывать упущенное. Кстати, аналогичные процессы наблюдаются сейчас и на Украине. Поэтому увеличение числа потенциальных матерей в возрасте 25 лет и старше и интенсивность рождаемости в указанном возрасте и обеспечили прирост числа рождений. Вклад в данный процесс более молодых женщин был незначительным.Но сейчас рост численности женских возрастных групп с растущей рождаемостью подошел к концу — численность группы 25-29-летних женщин достигла максимума в 2012 году, после чего будет сокращаться. Уже к 2017-му она снизится более чем на миллион и станет меньше, чем была в 2000-м. Для 30-34-летних точкой перелома будет 2018 год, когда к данному возрастному рубежу вплотную подойдет малочисленное поколение 1990-х годов рождения. Мы стоим на пороге снижения числа рождений, поскольку поддерживать нынешнее их количество при таком сокращении числа потенциальных матерей едва ли будет возможно. Поэтому в ближайшем будущем нас снова ждет естественная убыль населения.Важной положительной тенденцией последних лет стал рост с 2004 года ожидаемой продолжительности жизни. В 2013-м он превышал уровень 2003-го у мужчин на 6,61 года, у женщин — на 4,46, для обоих полов — на 5,93 года.В результате этого роста в 2009-м впервые был превышен предыдущий максимум 1989 года для женщин, а в 2012-м — максимум 1987 года для обоих полов. В 2013-м продолжительность жизни мужчин впервые превзошла уровень 65 лет и одновременно максимальный показатель 1987-го. Сейчас для обоих полов эта планка в России достигла рубежа 71 год.Но при более детальном изучении динамики продолжительности жизни становится очевидным, что нынешний рост имеет в основном восстановительный характер, поскольку следует за глубоким падением. Сейчас продолжительность жизни все еще растет за счет снижения детской смертности, но смертность взрослого населения, особенно мужского, остается высокой. Продолжительность жизни мужчин в возрасте 15 лет все еще ниже, чем в конце 1980-х и даже в середине 1960-х годов.Заметный прирост и у мужчин, и у женщин был только у детей до 15 лет и, в меньшей степени, у пожилых людей в возрасте 65 лет и старше. В наиболее важной возрастной группе — 15-44 года — ни у мужчин, ни у женщин не удалось даже компенсировать годы, потерянные за периоды падения ожидаемой продолжительности жизни.В целом нынешние позитивные тенденции вписываются в картину длящихся десятилетиями волновых колебаний. Ничего подобного нет в других развитых странах, где на протяжении этих же пяти-шести десятилетий идет неуклонный устойчивый рост продолжительности жизни. Масштабы отставания по смертности и продолжительности жизни от наиболее успешных стран сопоставимы с теми, какие демонстрировала царская Россия в начале ХХ века.То же и с причинами смерти. В благоприятные годы снижалась смертность от причин, от которых она выросла, когда шло увеличение смертности, то есть происходило наверстывание утраченного. Заметно лучше положение у женщин, где получен явный выигрыш за счет снижения смертности от заболеваний системы кровообращения. Но в целом, даже когда выигрыш и есть, он очень невелик.Из-за неспособности поставить под контроль высокую смертность Россия десятилетиями несет огромные демографические потери. Число избыточных смертей, особенно среди мужского населения в трудоспособном возрасте, исчисляется миллионами. Однако это почему-то не считается у нас первостепенной проблемой национальной безопасности.Недооценивается и экономический ущерб от высокой ранней смертности, которая, кстати, часто связана с плохим состоянием здоровья и низкой ожидаемой продолжительностью здоровой жизни. В частности, нынешний рост продолжительности жизни не дает никаких оснований для повышения пенсионного возраста, на котором сейчас активно настаивает правительство.Существует и другой дисбаланс: 22,4 процента населения страны сконцентрированы в 15 городах-миллионниках (данные 2013 года), только три из них находятся к востоку от Урала. При этом 8,4 процента приходится на население Москвы, доля которой непрерывно увеличивается.В Москве и Московской области проживают свыше 19 миллионов человек (более 13 процентов населения страны) — столько же, сколько в Сибирском федеральном округе и втрое больше, чем в Дальневосточном. Такая «москвоцентричность» России тоже негативным образом воздействует на ее развитие.Во внутренней миграции у нас преобладает западный дрейф (из азиатской части страны в европейскую), который вымывает население из Сибири и Дальнего Востока. Воспрепятствовать этому мешает потребность регионов Центральной России в рабочей силе и общий дефицит демографических ресурсов в стране.Таким образом, можно сделать следующие выводы.Население России размещено крайне неравномерно. Азиатская часть занимает 75 процентов территории страны, но в ней живут всего 20 процентов населения страны (29 миллионов человек). В Центральном федеральном округе менее чем на 4 процентах территории России сосредоточено 27 процентов населения. В геополитическом плане это может создать для нас потенциальные проблемы в будущем.2. Анализ рождаемости и воспроизводства населения в Сахалинской области2.1 Проблемы воспроизводства населения в Сахалинской областиОсновной целью функционирования экономики любой страны является обеспечение процесса нормального воспроизводства населения и повышение его благосостояния. Поэтому приоритетной государственной задачей выступает проведение грамотной социальной и демографической политики. [16, с. 35]Для того чтобы определить направления социальной и демографической политики необходимо провести детальный анализ проблемы. В рамках данного исследования такой проблемой является воспроизводство и рождаемость в Сахалинской области.Сахалинская область – единственный в России островной регион, включающий Сахалин и Курильские острова.  Социальные преимущества: быстрый рост экономики и промышленного производства, в том числе в кризисный период, благодаря разработке новых нефтегазовых месторождений; удвоение доходов бюджета за три года, самая высокая на Дальнем Востоке покупательная способность доходов населения (соотношение душевых доходов и прожиточного минимума), быстрое снижение уровня безработицы в период реализации новых проектов ТЭК, высокий уровень самозанятости и адаптации населения.Социальные проблемы: устойчивый миграционный отток, хотя и менее сильный по сравнению с 1990-ми гг., сильное неравенство населения по доходу, более низкий уровень образования занятых и значительная теневая занятость в одной из базовых отраслей экономики – рыболовстве; отставание в развитии социальных компонентов уровня жизни, в том числе низкая ожидаемая продолжительность жизни, сильная переполненность детских дошкольных учреждений, острые проблемы некачественного жилищного фонда; резкое сокращение иностранных инвестиций после завершения крупных нефтегазовых проектов, что затрудняет создание новых рабочих мест и развитие сектора услуг, в том числе социальных.Население Сахалинской области быстрее всего сокращалось в 1990-е гг. – с 710 тыс. чел. по данным переписи 1989 г. до 547 тыс. чел. по данным переписи 2002 г. В 2000-х гг. сокращение замедлилось, область за 2002-2009 гг. потеряла только 32 тыс. чел. Основной вклад в сокращение численности населения вносит миграция, а естественная убыль до последнего времени была меньше средней по стране благодаря более молодой возрастной структуре населения. В Южно-Сахалинске в 2008-2009 гг. рождаемость даже превысила смертность, хотя и ненамного. Однако в 2009 г. коэффициент естественной убыли населения области оказался хуже среднего по стране (соответственно -2,4 и -1,8 на 1000 населения), это следствие начавшегося снижения рождаемости и стабилизации показателя смертности. Тенденция ухудшения показателей естественного воспроизводства населения в 2010-е гг., прогнозируемая демографами для всей России, на Сахалине проявилась раньше.Социально-демографические индикаторы противоречивы:младенческая смертность немного лучше средней по стране (7-8 на тысячу родившихся живыми в 2008-2009 гг.), но ожидаемая продолжительность жизни намного ниже (64,4 и 67,9 лет в 2008 г. соответственно). При этом ожидаемая продолжительность мужчин области (57,9 лет) на четыре года ниже средней для российских мужчин (61,8 лет) и на шесть-восемь лет ниже, чем в ведущих нефтегазодобывающих регионах страны (Ханты-Мансийский АО – 64,5 лет, Ямало-Ненецкий АО – 66,0 лет), также расположенных в неблагоприятных климатических условиях. На Сахалине проблема высокой смертности мужчин в трудоспособных возрастах еще более остра, чем по России в целом.Миграционный отток уменьшился во второй половине 2000-х гг. (рис. 2). По коэффициенту миграционного оттока Сахалин вместе с Камчаткой занимают худшие позиции на Дальнем Востоке, если не считать регионы Крайнего Севера. Основные направления миграций населения – Санкт-Петербург, Москва и Подмосковье, Краснодарский край, Хабаровский край, другие регионы ЦФО и ЮФО. При этом миграционная статистика не учитывает выезд молодежи на учебу в другие регионы, а он значительный и, как правило, безвозвратный. В целом тенденция демографического сжатия носит устойчивый характер.Реализуемые федеральными властями программы переселения на материк шахтеров и военнослужащих с выдачей жилищных сертификатов почти не затрагивают другие категории жителей. В результате работники базовых отраслей уезжают, а пенсионеры, бюджетники и прочие жители остаются в депрессивных местах, обрекая бюджеты на содержание высокозатратной инфраструктуры. Еще одна категория получателей жилищных сертификатов – жители г. Невельск, пострадавшие от землетрясения. Далеко не все из них уезжают за пределы области, а некоторые из уехавших даже возвращаются обратно. Однако и оставшиеся, и вернувшиеся сталкиваются с проблемой поиска работы, т.к. строительство жилья в Невельске, финансируемое из федерального бюджета, не увязано с созданием в городе новых рабочих мест.Этническая структура Сахалина сохранила "отпечатки" истории. Помимо небольшой по численности группы коренных малочисленных народов Севера (нивхи и др.), проживающей на севере острова, более 6% населения составляют корейцы. Это потомки корейцев, завезенных японцами в первой половине ХХ века на Сахалин для освоения острова и не получивших возможности вернуться обратно в Корею после возвращения острова СССР. Численность корейцев составляет от 30 до 40 тыс. чел., половина проживает в Южно-Сахалинске. По оценкам, не более 5-10% корейцев воспользовались возможностью вернуться на историческую родину в постсоветский период. Корейская диаспора активна в бизнесе и содействует привлечению в экономику острова южно-корейских предпринимателей.Демографическая политика любого региона зависит от огромного числа связанных между собой и не связанных, внутренних и внешних факторов. На заседании правительства не то чтобы попытались "объять необъятное", но хотя бы проанализировать основные направления.Что касается непосредственно демографической политики, было сделано немало: выстроена с учетом региональных особенностей трехуровневая система оказания медицинской помощи, стали оказываться высокотехнологичные медицинские услуги, принят пакет законов о дополнительных мерах поддержки семей с детьми и готовятся новые, практически во всех муниципальных образованиях строятся спортивные сооружения, идет строительство социального жилья, создан гибкий рынок труда, прилагаются усилия к улучшению экологии и санитарно-эпидемиологической обстановки…В результате комплекса мер демография области, действительно, несколько пошла на поправку. В частности, сокращается естественная убыль населения, увеличивается число родившихся детей (коэффициент рождаемости в 2012 году по сравнению с 2011 годом вырос на 8 процентов и составляет 12,8 на 1000 населения). Постепенно растет средняя продолжительность жизни (в 2010 году - 64,9 года, в 2011 году - 65,7 года).Снижение смертности от "управляемых причин". Здесь есть определенные успехи. Например, снижается смертность от сердечно-сосудистых заболеваний (в том числе и благодаря открытию сердечно-сосудистого центра), за пять лет на 28 процентов снизилась заболеваемость туберкулезом, на 5,8 года увеличилась средняя продолжительность жизни больных сахарным диабетом и т.д. Единственное, что не удается, - так это преодолеть тенденции смертей от онкологических заболеваний, однако в этом направлении начинаются серьезные комплексные исследования.В сахалинскую медицину сейчас вкладываются большие деньги, строятся и открываются новые клиники, внедряются новые направления деятельности. И, коснувшись госпрограммы развития здравоохранения области до 2020 года, министр обратил внимание на основные индикаторы - в частности, средняя ожидаемая продолжительность жизни островитян должна достичь 71 года, смертность составить 11,8 (на 1000 населения) против 13,8 в 2012 году.За последние три года число семей, имеющих трех и более детей, выросло на 25 процентов, а уже в следующем году их ждут новые льготы.Работа по улучшению демографической ситуации в области будет продолжена.Общеэкономической предпосылкой, обеспечивающей непрерывность процесса воспроизводства в любой территориальной общественной системе, является поддержание определенной пропорциональности между частями и факторами производства, – природными, экономическими, социально-демографическими, – а также формирование таких пропорций между различными элементами региональной системы, которые обеспечивают ее эффективное социально-экономическое развитие. [17, с. 12]В то же время, особенности общественного воспроизводства в Сахалинской области, при пятикратном росте валового регионального продукта (далее – ВРП) за период 2003 – 2012 гг. сокращение численности проживающего здесь постоянного населения на 5,4%, свидетельствуют о нарушении пропорциональности процессов регионального общественного воспроизводства уже на уровне макроэкономических показателей (личного и вещественного факторов производства, потребления и накопления, и др.), с одной стороны, и об отсутствии трансформации экономического роста в соответствующий ему уровень социально-экономического развития (экономический рост как «…способность хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения», в Сахалинской области имеет следствием прямо противоположный результат – сокращение населения), – с другой. [18, с. 210]В таблице 1 представим данные о численности населения области на 1 января 2015 года. [19]Таблица 1-Численность населения Сахалинской области в 2011-2015 гг.ГодыВсеНаселение20114967392012495402201349330220144910272015 (данные за первый квартал)488391Данные представленные в таблице говорят о сокращении населения области, на основе представленных данных построим график.Рис. 1.