Логика. Контрольная работа. Вариант 19

По работе получен зачет. ...

1. Определите характер силлогизма:
Если А есть В, то С есть D; если Е есть F, то С есть D.
Но или А есть В, или Е есть F
Следовательно: С есть D

2. Имеет ли место операция обобщения в следующих случаях:
а) дом - улица,
б) электрон - атом,
в) Скандинавия - часть Европы,
г) племя - нация,
д) водные лыжи — лыжи.

Подробно раскрыты два задания.

По скольку в нашем случае два условных высказывания:Если А есть В, то С есть Dесли Е есть F, то С есть D, следовательно наше высказывание является дилеммой.Принято различать следующие виды дилемм: простые и сложные, конструктивные и деструктивные.Наше высказывание, в свою очередь является простой конструктивной дилеммой.Рассмотрим, почему: В простой конструктивной дилемме основания различны, а следствие в условных суждениях одно и то же. И поскольку в разделительной посылке простой конструктивной дилеммы утверждаются основания условных суждений, то в заключении утверждается их общее следствие.Так и в нашем случае, в условных суждениях присутствует одно и то же следствие: С есть D.А основания различны: А есть В, Е есть F.Так же в разделительной посылке утверждаются основания условных суждений: или А есть В, или Е есть F .И уже в заключении утверждается их общее следствие: С есть D.2. Имеет ли место операция обобщения в следующих случаях:а) дом - улица,б) электрон - атом,в) Скандинавия - часть Европы,г) племя - нация,д) водные лыжи — лыжи.На мой взгляд, среди всех перечисленных понятий, операция обобщения имеет место быть только в следующем случае:д) водные лыжи — лыжи.Именно в нем, среди прочих осуществляется переход от понятия с меньшим объемом, но большим содержанием к понятию с большим объемом и меньшим содержанием.Так же соблюдается переход от видового понятия к родовому.«Водные лыжи» — разновидность общего понятия «Лыжи».