Код | 246410 | ||
Дата создания | 2017 | ||
Страниц | 19 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 4 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Борьба с преступностью заключается в осуществлении системы мер уголовно-правового, криминологического, воспитательного, а также ряда других мер воздействия.
Цели наказания, регламентированные в нормах уголовного закона, реализуются, прежде всего, в процессе его назначения. Именно таким образом, происходит переход социального предназначения уголовного законотворчества в плоскость практическую.
Изменения происходящие в политической, экономической и социальной сферах Российской Федерации, после распада СССР, привели к всплеску преступности, следствием чего явилось обострение криминогенной обстановки в стране. Качественно изменился и криминальный мир, с повышением его профессионализма и организованности.
На современном этапе произошла некая стагнация в преступной сфере, и государство отреагировало общей либерализацией уголовного закона и в частности, гуманизацией института наказания. Несмотря на все происходящие преобразования как в обществе, так и в системе уголовного права, вопросы правового регулирования назначения наказания всегда были и остаются наиболее актуальными и социально значимыми.
Проблема понятия, признаков, целей, сущности и содержания задач и содержания наказания в целом, а также его отдельных элементов изучалась и изучается достаточно интенсивно, и при том, с разных позиций. Не ослабевает интерес к данной проблематике и сегодня. Данной проблематике посвятили свои труды такие видные отечественные правоведы как Н.С. Таганцев, Н.А. Беляев, И.С. Ной, Н.А. Стручков, Ю.М. Ткачесвкий, И.В. Шмаров и др... По данной проблематике проведены исследования на уровне многих докторских и кандидатских диссертаций, опубликовано большое количество монографий. Вместе с тем, в настоящее время существует большое количество подходов к изучению, как понятия, так и сущности уголовного наказания.
Объектом настоящего исследования является уголовное наказание, как социально – правовой феномен, которое играет существенную роль в формировании государственной политики в сфере борьбы с преступностью.
Предметом исследования является комплекс нормативных правовых актов, регулирующих уголовное наказание, в частности, Уголовный кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в действующей редакции) .
Целью настоящей работы является исследование уголовного наказания, изучение понятия и видов в современном отечественном уголовном праве.
1 Понятие и содержание наказания по российскому уголовному праву
По действующему уголовному законодательству Российской Федерации наказание представляет собой меру государственного принуждения, которая назначается по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод лица, предусмотренных УК РФ . Содержащиеся в разделе III Уголовного кодекса правовые нормы о наказании основаны на конституционных положениях.
Суды, при назначении и применении наказания должны строго следовать требованиям гл.2 Конституции РФ и соблюдать права и свободы человека и гражданина. Большинством исследователей наказание рассматривается не иначе как последний довод государства. Наказание применяется в тех случаях, когда иные средства воздействия на субъект оказываются или заведомо могут оказаться неэффективными. Государственный характер меры наказания означает, что оно может назначаться только от имени государства, и с той позиции государства, когда деяние оценивается не иначе как преступное, а лицо его совершившее, как обязанное претерпеть данное государственное принуждение.
...
2 Характеристика видов и классификации наказаний в уголовном праве
Под системой уголовных наказаний понимается предусмотренный уголовным законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень наказаний, установленные санкциями норм Особенной части Уголовного кодекса и применяемые судом за совершение общественно опасных деяний.
В своих работах Н.С. Таганцев отмечает, что наказание, выступая в статусе причиняемого виновному не только физического, но и психического страдания, крайне разнообразно .
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать выводы относительно темы заявленного исследования.
Два таких понятия, как преступление и наказание связаны между собой самым неразрывным образом. Достаточно большое значение, при этом, имеет, прежде всего, назначение всем лицам, признанными виновными в совершении преступления справедливого наказания. Вместе с тем, ошибки, допускаемые судами при назначении уголовного наказания ослабляют позиции в деле борьбы с преступностью и на ряду с другими факторами способствуют повышению ее уровня.
...