Вход

Построение образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуальных особенностей

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 245927
Дата создания 11 февраля 2016
Страниц 114
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 520руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель работы - выявить особенности темперамента дошкольников; рассмотреть методические рекомендации по построению образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуальных особенностей.
Для реализации поставленной цели будут решены следующие задачи :
1) Рассмотреть возрастные особенности детей дошкольного возраста;
2) Рассмотреть условия формирования личности дошкольника;
3) Выявить роль построения образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуальных особенностей;
4) Рассмотреть методы исследования типов темпераментов;
5) Изучить формы построения образовательной деятельности дошкольников с учетом темперамента;
6) Изучить особенности организации образовательного процесса на основе индивидуальных особенностей;
7) Рассмотреть игры и упражнения, рекомендованные для дошкол ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ
1.1 Возрастные и индивидуальные особенности детей…………………………8
1.1.1 Возрастные особенности дошкольников………………………………8
1.1.2 Темперамент………………………………………………………........23
1.2 Условия формирования личности дошкольника с учетом индивидуальных особенностей ……………………………………………………………………..35
1.3 Роль построения образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуальных особенностей…………………………………………………..46
2. МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНИКОВ НА ОСНОВЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
2.1 Методы исследования типов темпераментов дошкольников……….…….54
2.2 Формы построения образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуального подхода с учетом темперамента………………....................64
2.2.1 Особенности организации образовательного процесса………........64
2.2.2 Игры и упражнения для детей дошкольников с различными типами темпераментов……………………………………………………………………..73
3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЯВЛЕНИЙ ТЕМПЕРАМЕНТА У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА
3.1 Изучение индивидуально-типологических особенностей детей дошкольного возраста…………………………………………………………………………….87
3.2 Анализ результатов исследования темперамента дошкольников………...95
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….………100
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..102
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………..……..106

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Одной из актуальных тенденций настоящего времени является признание важности человеческого индивидуума. Особый интерес к изучению "человеческого фактора" проявляется во всех сферах, поскольку развитие общества без этого невозможна. Очевидно, что во все времена человек обычно воспринимался как шестеренка общества, государства как одного большого механизма, то в наше время преобладает мнение, согласно которого требуется индивидуальный, особый подход к каждой личности во всех областях: в политике, в промышленности, в торговле и, соответственно, в образовании. Стоит ли говорить, что век суперсложных технологий с его обилием информации и прогрессивными технологиями диктует свои условия. Обществу уже не нужны отдельно взятые шестеренки, как покорные исполнители, а нуж ны полноценные личности, способные самостоятельно принимать решения. В процессе воспитания, становления и развития таких личностей важнейшую роль должно сыграть образование, в том числе и дошкольное.
Сложности применения индивидуального подхода в образовании известны отечественной науке давно, в наше время актуальность таких исследований достаточно велика. Изучение особенностей каждого из дошкольников необходимо в отношении всех сторон его личности. Большая роль в становлении личности отводится темпераменту, влияющему на индивидуальные особенности ребенка.
Темперамент - совокупность индивидуальных психологических особенностей личности, определяющих динамическую и эмоционально-волновую стороны ее деятельности и поведения в обществе. Для ученых ни для кого не является открытием, что темперамент относится к врожденной характеристике человека и изменить его нельзя. Именно поэтому, очень важно учитывать темперамент ребенка в процессе проведения учебно-воспитательной работе с ним.
Если ребенка сравнить с цветком, которому для того, чтобы он расцвел необходимо создать определенные условия, то мы должны считаться с особенностями этого цветка. Если мы не научимся учитывать темперамент в учебно-воспитательном процессе, ребенку будет труднее расцвести, сложнее раскрыть свои таланты и особенности своей личности. Именно поэтому важность изучения особенностей темперамента уже с раннего возраста очевидна для воспитателей и методистов учреждений дошкольного образования. Не секрет, что процесс воспитания в детских садах построен так, что у воспитателя далеко не всегда есть возможность заниматься с каждым ребенком в отдельности. Но, тем не менее, выделить в своих воспитанниках все типы четырех темпераментов и учесть это при выдаче, определении объема, времени и сложности выполнения заданий, он сможет. Данный подход, безусловно, повысит эффективность учебно-воспитательного процесса с дошкольниками.
Объект данного исследования - индивидуальные особенности ребенка дошкольного возраста.
Предмет исследования - особенности темперамента дошкольников.
Цель работы - выявить особенности темперамента дошкольников; рассмотреть методические рекомендации по построению образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуальных особенностей.
Для реализации поставленной цели будут решены следующие задачи :
1) Рассмотреть возрастные особенности детей дошкольного возраста;
2) Рассмотреть условия формирования личности дошкольника;
3) Выявить роль построения образовательной деятельности дошкольников на основе индивидуальных особенностей;
4) Рассмотреть методы исследования типов темпераментов;
5) Изучить формы построения образовательной деятельности дошкольников с учетом темперамента;
6) Изучить особенности организации образовательного процесса на основе индивидуальных особенностей;
7) Рассмотреть игры и упражнения, рекомендованные для дошкольников с разными типами темперамента;
8) Изучить индивидуально-типовые особенности дошкольников;
9) Проанализировать результаты исследования и сформулировать методические рекомендации по учету особенностей темперамента дошкольников в учебно-воспитательной работе.
Гипотеза данного исследования - учет возрастных особенностей и особенностей темперамента, повышает эффективность учебно-воспитательной работы с дошкольниками.
Источниковую базу исследования составили: Коменский Я.А., Выготский Л.С., Платонов К.К., Божович Л.И., Забелин С.Г.,
Ильина А.И., Сухомлинский В.А., Макаренко А.С., Жан-Жак Руссо,
Ушинский К.Д., Водовозова Е.Н., Крупская Н.К., Белоус В.В., Бреслав Г.М., Волков Б.С., Волкова Н.В.,Коломинский Я.Л., Панько Е.А., Белоус А.Н., Запорожец А.В., Эльконин Д.Б., Ковалев А.Г., Логвинова М.А., Маклаков А.Г., Петровский А.В., Рогов Е.И., Рубинштейн С.Л., Стреляу Я., Теплов Б.М., Небылицын В.Д., Томас А., Чесс С., Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А., Фонарева А.М., Эльконин Д.Б., Янкуль П.В., Ананьев Б.Г., Гиппенрейтер Ю.Б., Холл К., Линдсей Г., Малых С.Б., Егорова М.С., Мешкова Т.А., Мерлин В.С., Либин А.В., Равич-Щербо И.В., Русалов В.М.,Сергиенко Е.А., Рязанова Т.Б., Виленская Г.А., Дозорцева А.В..

Практическая значимость исследования: содержащиеся в работе теоретические положения и выводы по практическому исследованию, могут изменить педагогическое сознание, сформулировать новые профессиональные педагогические установки у педагогов, работающих с дошкольниками.
Методы исследования:
Общетеоретические: анализ философской, психологической, педагогической литературы по проблеме исследования, теоретическое моделирование, изучение, систематизация и обобщение передового педагогического опыта, практическое моделирование педагогических ситуаций.
Экспериментальные: педагогический эксперимент (констатирующий, формирующий, контрольный).
Эмпирические: прямое и косвенное наблюдение, беседа, метод творческих задач.
Психодиагностические: тесты, проективные методики, игры.
Праксиметрические: анализ деятельности, корреляционный анализ, графическая обработка результатов исследования.

Фрагмент работы для ознакомления

Н.К.Крупская отмечала особое значение индивидуального подхода в развитии интересов и способностей детей. Прежде всего, говорила она, необходимо развивать такие способности, которые будут играть большую роль в подготовке детей к жизни, к практической деятельности, которые необходимы для любой профессии. «…Есть целый ряд способностей, -писала она, -которые нужны для громадного числа профессии, например, зрительная память, глазомер, развитие чувства осязания, умение координировать свои движения…».В работах Н.К.Крупская раскрывает значение индивидуального подхода для всестороннего развития личности ребенка в условиях воспитания в коллективе, развитие самого раннего возраста нравственных качеств, способностей, интересов в соответствии с задачами подготовки детей к жизни, к труду. Ее советы ориентируют педагога-воспитателя на гуманное отношение к ребенку, уважение его индивидуальности, стремление понять его сложный духовный мир. [38]А.С.Макаренко считал принцип индивидуального подхода к детям очень важным при разрешении ряда педагогических проблем, например, при организации и воспитании детского коллектива, трудовом воспитании детей, в игре. Он пришел к выводу, что, осуществляя общую программу воспитания личности, педагог должен вносить в нее «коррективы» в соответствии с индивидуальными особенностями ребенка. А.С.Макаренко считал, что в процессе воспитания и обучения необходимо ориентироваться на положительные качества ребенка – это главная точка опоры в общей системе воспитания и в индивидуальном подходе к детям. Поэтому у каждого ребенка, прежде всего, нужно выявить положительные стороны характера и поступков и на этой основе укреплять в нем веру в собственные силы и возможности. С самого раннего возраста воспитание должно быть таким, чтобы оно развивало творческую деятельность, активность, инициативу.Объективный воспитательный процесс практически реализует такое общественное явление, как воспитание, в его движении и развитии. В нем выявляются его структурные составляющие и та основа «клетка», в которой или благодаря которой осуществляются воспитательные изменения в человеке, происходит формирование его личности. А.С.Макаренко дал следующее определение объективного воспитательного процесса: «Воспитание есть процесс социальный в самом широком смысле.  Воспитывает все: люди, вещи, явления, но , прежде всего и больше всего – люди. Из них на первом месте – родители и педагоги. Со совсем сложнейшим миром окружающей деятельности ребенок входит в бесконечное число отношений, каждое из которых неизменно развивается, переплетается с другими отношениями, усложняется физическим и нравственным ростом самого ребенка. Весь этот «хаос» не поддается как будто никакому учету, тем не менее, он создает в каждый данный момент определенные изменения в личности ребенка. Направить это развитие и руководить им – задача воспитателя». [40] Предавая большое значение индивидуальному подходу, А.С.Макаренко не рекомендовал какие-то специальные методы. Один и тот же метод или прием можно использовать по-разному, в зависимости от определенных условий и  индивидуальных особенностей воспитанника. Педагог всегда должен выбирать соответствующие средства, исходя из сложившейся ситуации, причем каждое средство будет иметь значение лишь тогда, когда применяется не изолировано от общей системы воспитания.Огромная заслуга А.С.Макаренко состоит в том, что он не только обосновал, но и фактически осуществил в своей практической деятельности основные положения индивидуального подхода к детям. Развитие индивидуальности А.С.Макаренко связывал не только с особенностями человека, но и с темпераментом, с чертами характера. Он считал, что учет проявлений характера и темперамента сложен и должен быть очень тонок по своей воспитательной инструментовки :  «Цели индивидуального воспитания заключаются в определении и развитии личных способностей и направленностей в области не только знания, но и характера…». [39] Методологическое обоснование и теоретические положения в трудах Н.К.Крупская и А.С.Макаренко, являются исходными для дальнейшего развития педагогике проблемы индивидуального подхода к детям.Вскрыв сущность индивидуального подхода в воспитании, установив его связь с жизнью, они обосновали положение о том, что  методы и подходы индивидуального подхода в процессе воспитания и обучения зависят от общих целей и задач воспитания, учета возрастных и индивидуальных особенностей и характера деятельности ребенка. Индивидуальный подход к детям осуществлялся ими в плане проектирования лучших качеств личности, а не только как процесс перевоспитания и исправления недостатков.Проблема индивидуального подхода к детям получила всестороннее развитие в практическом опыте и в педагогическом учении В.А.Сухомлинского. Он подчеркивал важность развития  индивидуального своеобразия личности ребенка.Путь изучения индивидуальных особенностей ребенка В.А.Сухомлинский считал нужным начинать с его семьи, одновременно подчеркивая необходимость педагогического просвещения родителей : «По моему глубокому убеждению, педагогика должна стать наукой для всех…». [38] При этом он отмечал, что общие формы работы с родителями необходимо сочетать с  индивидуальными, так как в каждой семье свой уклад жизни, традиции и сложные взаимоотношения между ее членами.В.А.Сухомлинский находил интересные формы работы для развития индивидуальности каждого ребенка при воспитании его эстетических чувств. [21]Проблема  индивидуального подхода к детям не может быть успешно решена без знаний педагогом психологии. Советские психологи А.В.Запорожец, А.Н.Леонтьев, А.А.Люблинская,  Д.Б.Эльконин и другие занимались проблемой индивидуального подхода в связи с решением задач формирования личности. Современная психология выделяет следующие существенные признаки понятия личности : личность – индивидуальность, то есть неповторимое сочетание физических и психологических особенностей, присущих конкретному человеку и отличающих его от всех людей ; в мировоззрении, устремлении, делах личности проявляется человек как гражданин ; чем богаче его духовный мир, тем прогрессивнее его взгляды, тем большую пользу принесет он обществу своим трудом.Для формирования личности имеют большое значение  особенности высшей нервной деятельности человека: темперамент сказывается на активности, работоспособности, легкости приспособления к изменяющимся условиям, уравновешенности поведения.Проблема формирования личности включает учение о характере, и советские психологи уделяли большое внимание воспитанию характера.Характер – совокупность наиболее устойчивых отличительных черт личности человека. Формируется  в процессе его воспитания и обучения,  в  трудовой и общественной деятельности.Характер не является врожденным, его нужно воспитывать и развивать. При этом следует отметить, что основными условиями становления характера являются, с одной стороны, целенаправленная деятельность, с другой – единые требования к поведению ребенка как в детском саду и школе, так и в семье.Деятельность – важнейшая форма проявления жизни человека, его активного отношения к окружающей действительности. В деятельности обязательно должна быть поставлена определенная цель, что придает действиям направленность и осознанность. Основными видами деятельности ребенка являются игра, а также посильный труд, как физический, так и умственный, учебная деятельность.В активной деятельности развиваются психические процессы, формируются умственные, эмоциональные и волевые качества личности, ее способности и характер. Проблема индивидуального подхода, поэтому не может рассматриваться вне деятельности, без учета отношения ребенка к окружающим, его интересов.        Необходимым условием осуществления индивидуального подхода является органическое сочетание дифференцированного подхода к каждому ребенку с воспитанием и формированием коллектива.Очень важным условием эффективности индивидуального подхода является опора на положительный характер, в свойствах личности ребенка.Индивидуальный подход требует большого терпения от педагога, умения разобраться в сложных проявлениях. Во всех случаях необходимо найти причину формирования тех или иных индивидуальных особенностей ребенка.В основе индивидуального подхода лежит выявление особенностей ребенка. Великий русский педагог К.Д.Ушинский в своем труде «Человек как предмет воспитания» писал: «Если педагогика хочет воспитывать человека во всех отношениях, то она должна прежде узнать его тоже во всех отношениях». [38]Путь изучения индивидуальных особенностей ребенка В.А.Сухомлинский считал нужным начинать с его семьи, одновременно подчеркивая необходимость педагогического просвещения родителей: «По своему глубокому убеждению, педагогика должна стать наукой для всех…» [38]. При этом он считал, что общие формы работы с родителями, необходимо сочетать с индивидуальными, так как в каждой семье свой уклад жизни, традиции  и сложные взаимоотношения между членами.Одним из условий правильного осуществления индивидуального подхода к ребенку является единство требований к нему как работников детского сада и школы, так и родителей.Осуществляя индивидуальный подход к детям, педагог должен помнить, что его задача не только развивать те положительные качества, которые уже есть у ребенка, но и формировать качества личности.МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНИКОВ НА ОСНОВЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙМетоды исследования типа темперамента дошкольниковТип темперамента определяет динамические особенности индивидуального поведения дошкольника: скорость реакции, темп работы или общения ребёнка, эмоциональность и уровень активности ребёнка. К каждому типу темперамента воспитателю нужно приспосабливаться и, зная заранее индивидуальные расхождения между ними, можно предупредить возникновение напряжённости между воспитанниками.Различия между детьми по свойствам темперамента могут быть достаточно заметными, и чаще всего они могут быть столь велики, что их нельзя не учитывать и как-то приспосабливаться к ним, установив добрые взаимоотношения.Прежде всего, необходимо уметь определять общий тип темперамента, т.е. устанавливать, является ли ребёнок по преобладающим свойствам темперамента: сангвиником, холериком, флегматиком или меланхоликом.Наибольшую популярность в исследованиях темперамента, получил метод лабораторного эксперимента, который, по мнению его сторонников, позволяет максимально освободиться от маскирующего влияния прошлого опыта. В таком эксперименте можно точно измерять реакции, что особенно важно для получения их временных характеристик и для оценки энергетических параметров поведения. Наконец, лишь в лабораторных условиях можно измерять непроизвольные реакции, не поддающиеся сознательному контролю субъекта и именно поэтому раскрывающие свойственные ему подлинные особенности темперамента.Значение этих условий, типичных для лабораторного эксперимента, подчеркивают главным образом те психологи, которые занимаются изучением типов нервной системы. Однако применительно к диагнозу темперамента лабораторные методы имеют некоторые недостатки, главный из которых состоит в том, что в таких условиях, как правило, производятся измерение по необходимости кратковременно, происходит в небольшом временном интервале, а это значит, что его результаты, по которым судят о темпераменте, могут оказаться случайными, маловероятными. Это связано, в частности, с тем, что физиологические механизмы темперамента, как мы уже говорили, очень сложны; так тонус нервной системы, определяющий интенсивность реакции, обычно на разных ее уровнях различен. Известно также, что некоторые реакции зависят не только от темперамента индивида, но и от ряда других факторов, в принципе не поддающихся одновременному контролю.Для преодоления этих трудностей все чаще применяются комплексные, полифункциональные исследования, в которых одновременно применяется ряд измерительных приемов, многочисленные показатели свойств темперамента и регистрация различных реакций. Конечно, такие исследования, учитывая используемую в них аппаратуру, довольно дороги и требуют от экспериментатора основательной подготовки, что не способствует их широкому распространению.Многие исследователи, особенно те, кто занимается изучением темперамента у детей старшего дошкольного возраста, проводят для диагноза темперамента естественный эксперимент, который, обладая основными чертами экспериментального метода, в то же время весьма близок к методу наблюдения. Этот метод создает возможность для детального контроля условий и хода эксперимента, а также для управления ими; вместе с тем он позволяет измерять интересующее нас поведение в естественных условиях, близких к повседневной жизни ребенка. Дошкольник не знает о том, что он является объектом наблюдения, что его реакции и формы поведения подробно регистрируются и направляются заранее запланированной экспериментальной ситуацией.Примерами естественного эксперимента по исследованию темперамента детей могут служить разнообразные подвижные игры, организуемые исследователем. Понятно, что они могут удовлетворять условиям такого эксперимента лишь в том случае, если сам ход игры, ее правила будут навязаны экспериментатором, строго контролироваться и регистрироваться им.Эти сравнительно простые и протекающие в естественных условиях эксперименты дают возможность количественного описания отдельных свойств темперамента при том, однако, условии, что применяемые в них задачи не должны быть ни слишком легкими, ни слишком трудными и должны хорошо дифференцировать обследуемых детей.В педагогической работе наиболее подходящим методом диагностики темперамента, как и других психологических особенностей ученика, является, несомненно, наблюдение. Однако для определения темперамента и других черт личности недостаточно просто наблюдать поведение индивида. Так, констатация того, что ученик ленив, обманывает или проявляет интерес к определенным сторонам жизни, ничего не говорит о его темпераменте, так как эти черты зависят от характера, интересов или мотивации ребенка. В то же время, если мы замечаем, что ребенок быстро выполняет порученное ему действие, совершает движения с большей или меньшей энергией, или же знакомимся с поведением ребенка в трудных или необычных жизненных ситуациях, то на основании многих подобных наблюдений можно с известным приближением судить об определенных особенностях его темперамента.Успешным путем познания темперамента может быть только направленное наблюдение, проводящееся таким образом, чтобы с его помощью можно было бы действительно регистрировать те формы поведения, в которых в большей или меньшей степени проявляются особенности темперамента. Проведение таких наблюдений, особенно лицам, не имеющим специальной подготовки, может облегчить прежде всего схема наблюдения, содержащая как бы программу наблюдения. Эта схема указывает, на какие явления, а так же на какие формы поведения и в каких ситуациях следует обратить особое внимание.Один из наиболее надежных методических путей психологического исследования заключается в систематическом сопоставлении и координации физиологического и психологического исследований.В психологических исследованиях темперамента этот методический путь в особенности плодотворен. Нейрофизиологические основы темперамента изучены в большей степени, чем нейрофизиологические основы любого психического процесса или свойства личности. Общие типы нервной системы - одна из наиболее разработанных областей физиологии высшей нервной деятельности. Здесь мы можем опереться на теорию, подкрепленную большим количеством экспериментальных фактов и в большей степени проверенную практическим применением. В последнее время теория общих типов и методики их исследования очень широко разрабатывались и по отношению к человеку (Б.М. Теплов, Н.А. Рокотова, А.Г. Иванов - Смоленский). В нашем распоряжении имеется богатый арсенал методических приемов по изучению общих типов нервной системы человека. Физиологическое исследование общих типов нервной системы открывает новые методические пути и для экспериментально - психологического изучения темпераментов.Чтобы выяснить, представляют ли свойства темперамента психологически данные свойства, т.е. имеют ли они специфическую психологическую характеристику, как уже говорилось выше, необходимо выяснить, имеется ли между свойствами темперамента и свойствами общего типа высшей нервной деятельности взаимно однозначная или многозначная связь. Для этого, очевидно, необходимо сопоставление тех и других. Вопрос о роли антенатальных и постнатальных факторов в формировании свойств темперамента также требует такого сопоставления. Необходимо выяснить, могут ли изменяться и в каких пределах изменяются свойства общего типа или их проявления, в зависимости от каких внешних условий они изменяются. Таким путем мы в состоянии частично обосновать предположение об изменчивости свойств темперамента или их проявлений, а также о тех причинах и условиях, от которых зависят эти изменения. Подтверждение этих предположений требует психологического исследования.Сопоставляя общий тип или отдельные его свойства с отношениями личности, отдельными проявлениями этих отношений, чертами характера, со способами действия и т.д., мы можем установить те гипотетические закономерности связи темперамента и свойств личности, которыми следует руководствоваться в психологическом исследовании.Итак, основной методический путь в исследовании темперамента старших дошкольников, заключается в сопоставлении данных физиологического и психологического исследований.При физиологическом истолковании внешние проявления выступают как признаки, симптомы определенных нейрофизиологических процессов. Так, например, усиление выделения слюны на данный раздражитель является признаком усиления возбуждения или ослабления торможения, а ослабление выделения слюны - признак противоположного хода нервных процессов. При психологическом истолковании внешние проявления тоже могут выступать как признак, симптом психической деятельности, которая в них выражается. Так, например, покраснение или побледнение может быть признаком эмоциональной реакции. Но, помимо того, в психологическом истолковании внешние проявления выступают также в иной, совершенно специфической роли. Действия и поступки человека представляют собой осуществление определенных целей, образов, представлений, понятий. То, что раньше существовало лишь идеально - в сознании человека, затем осуществляется реально, материально - в действиях, поступках и продуктах деятельности. Действия, поступки, продукты деятельности - это более и менее приблизительные копии соответствующих образов, понятий, желаний и т.п. Поэтому по действиям, поступкам и продуктам деятельности мы судим не только о наличии какого-то желания, чувства, представления и т.п., но прежде всего об определенном содержании этих желаний, образов, понятий, представлений, чувств. Истолкование содержания психической деятельности является основным, исходным и определяющим в психологическом истолковании. Качественные особенности определенных психических процессов приобретают конкретное значение лишь в связи с определенным психологическим содержанием.Внешние проявления, если они рассматриваются лишь как симптомы, как выражение психического, очень многозначны.Множество методик для выявления и оценки свойств темперамента можно разделить на четыре группы.Первая группа включает методики, основанные на естественной зависимости между свойствами нервной системы человека и его темпераментом. С их помощью на основе изучения отдельных свойств нервной системы человека судят о тех или иных врождённых особенностях его темперамента, тесно связанных именно с данными свойствами нервной системы.Вторую группу представляют опросники, которые позволяют судить о свойствах темперамента по его практическим действиям и реакциям человека на различные жизненные ситуации.К третьей группе методик относятся разного рода тесты - опросники, проективные и др.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ананьев Б.Г. Генетические и структурные взаимосвязи в развитии личности . С-Пб.: Питер, 2011. - 93с.
2. Белоус В.В. Темперамент и деятельность, учебное пособие. Пятигорск, 1990. -176с.
3. Бреслав Г.М. Эмоциональные особенности формирования личности в детстве: Норма и отклонения. М.: Педагогика, 1990. -122с.
4. Волков Б.С., Волкова Н.В. Задачи и упражнения по детской психологии. М.: 1991. -210с.
5. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. М., 1996. -208с.
6. Запорожец А.В. Психология. М., 1987. -199с.
7. Запорожец А.В., Эльконин Д.Б. Психология детей дошкольного возраста. М., 1964. -219с.
8. Злобенко М.П., Ерофеева О.Н., Морозова И.В.: Диагностика уровня развития детей дошкольного возраста. М.: Учитель, 2013. -94с.
9. Ковалев А.Г. Психология личности. М., 1969. -302с.
10. Коломинский Я.Л., Е.А. Панько, А.Н. Белоус.: Детская психология: учеб. пособие. Минск.: Университетское, 1988. -185с.
11. Коломинский Я.Л., Панько Е.А. Учителю о психологии детей дошкольного возраста. М., 1988. -150с.
12. Коломинский Я.Л.,Панько Е.А. Диагностика и коррекция психологического развития дошкольника. Минск, 2010. -219с.
13. Коломинский, Я.Л. Диагностика и коррекция психического развития дошкольника / Я.Л. Коломинский, Е.А. Панько, А.Н. Белоус. Минск: Университетское, 2011. -221с.
14. К. Холл, Г. Линдсей: Конституциональная психология У. Шелдона // Теории личности. М., 2000. -328с.
15. Косякова О.О.: Психология раннего и дошкольного детства. М.: Феникс, 2014. -193с.
16. Кравцов Г.Г., Кравцова Е.Е.: Психология и педагогика дошкольников Мозаика –Синтез, 2013. -74с.
17. Либин А.В.: Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций. М.: Смысл, 1999. -206с.
18. Логвинова М.А.: Возрастная психология. Учебник. М., 2010. -177с.
19. Маклаков А.Г.: Общая психология. С-Пб., 2012. -209с.
20. Малых С.Б., Егорова М.С., Мешкова Т.А.: Основы психогенетики. М.: Эпидавр, 2010. -311с.
21. Мерлин В.С.: Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. -338с.
22. Млодик И.Ю., Ивлева И.А., Сафуанова О.В.: Консультирование родителей в детском саду// Возрастные особенности детей. М.: Генезис, 2014. -254с.
23. Небылицин В.Д.: Актуальные проблемы дифференциальной психофизиологии // Психология индивидуальных различий: Тексты. М., 1982. -221с.
24. Небылицын В.Д.: Темперамент // Психология индивидуальных различий: Тексты. М., 1982. -293с.
25. Петровский А.В.: Введение в психологию. М., 2010. -207с.
26. Дубровина И.В.: Практическая психология образования. М.,2012. -329с.
27. Райгородский Д.Я.: Психология личности т.2. М., 2013. -162с.
28. Равич-Щербо И.В.: Метод близнецов в психологии и психофизиологии // Проблемы генетической психофизиологии человека. М.: Наука, 1978. -371с.
29. Рогов Е.И.: Психология для студентов вузов. М.: Март, 2014. -229с.
30. Рубинштейн С.Л.: Основы общей психологии. М.: Литер, 2012. -99с.
31. Русалов В.М.: Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., 1979. -119с.
32. Русалов В.М.: Природные предпосылки и индивидуально-психофизиологические особенности личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. С-Пб.: Питер, 2012. -301с.
33. Русалов В.М.: Темперамент в структуре индивидуальности человека. М.: Институт психологии РАН, 2012. -188с.
34. Сергиенко Е.А., Виленская Г.А.: Роль темперамента в развитии регуляции поведения // Психологический журнал. Т.22. № 3, 2011. -37с.
35. Сергиенко Е.А., Рязанова Т.Б., Виленская Г.А., Дозорцева А.В.: Развитие близнецов и особенности их воспитания. М., 2000. -216с.
36. Стреляу Я.: Роль темперамента в психическом развитии. М., 1982. -93с.
37. Теплов Б.М.: Современное состояние вопроса о типах высшей нервной деятельности человека и методика их определения // Психология индивидуальных различий. М.: Хрестоматия, 2012. -173с.
38. Теплов Б.М. Типологические свойства нервной системы и их значение для психологии // Психология индивидуальных различий: Тексты. М., 1982. -102с.
39. Теплов Б.М., Небылицын В.Д.: Изучение основ свойств высшей нервной системы и их значение для психологии индивидуальных различий/ /Вопросы психологии. № 5,1963. -104с.
40. Томас А., Чесс С.: Значение темперамента для психологической практики //Детство идеальное и настоящее// Под.ред. Е.Р.Слободской. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2012. -244с.
41. Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А.: Практикум по детской психологии. М., 2014. -162с.
42. Фонарева А.М.: Развитие личности ребенка. М., 1987. -241с.
43. Хрестоматия. М., 2000. -314с.
44. Эльконин Д.Б.: Детская психология. М., 1980. -190с.
45. Янкуль П.В.: Дошкольная педагогика: учеб.пособие для студ.сред.пед.учеб.заведений.-2-е изд., перераб.и дополн. М., 2011. -93с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00548
© Рефератбанк, 2002 - 2024