Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
245755 |
Дата создания |
13 февраля 2016 |
Страниц |
35
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Никто не сможет назвать точную цифру, сколько раз наша цивилизация стояла на грани катастрофы. Многие сотни лет страшные войны, раздиравшие мир, меняли политические строи государств и перекраивали границы, но все это было относительно безопасно для человечества в целом, т.к. затрагивало лишь некоторые народы, оставаясь совершенно незаметным для других стран. Например, завоевания великого Александра Македонского не оказали никакого влияния на народы, проживавшие на территории Северной Америки; монголо-татарское нашествие, в корне повлиявшие на ход русской истории, осталось незамеченным, например, племенами, населявшими полуостров Индостан. Подобных примеров можно привести массу. И только с середины двадцатого века человечество получило возможность путем глобальных конфликтов повлиять не тол ...
Содержание
Введение 4
ГЛАВА 1. Главные участники кризиса 7
1.1. Добрынин, Микоян, Громыко, Малиновский (мнения, оценки) 7
1.2. Роберт Кеннеди, Макнамара (мнения, оценки) 11
Глава 2. Главы государств 14
2.1. Отношение Н.С.Хрущева к кризису 14
2.2. Отношения Джона Кеннеди к кризису 16
2.3. Взаимоотношения Хрущёва и Кеннеди. Переписка 18
Глава 3. В чем заключалась главная проблема отношений? 20
3.1. Стремление Советского Союза к «красной революции» 20
3.2. Американские ракетные установки в Европе 21
3.3. Недопонимание или недоверие СССР и США 27
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Введение
приказа или телефонного звонка одного президента другому.
Во время Второй мировой войны СССР и США были союзниками. Их объединяла общая цель – борьба с гитлеровской коалицией. Но после войны расстановка приоритетов изменилась. Советский Союз ратовал за распространение коммунистических идей по всему миру. А США, как и многие другие мировые державы, стремились этого не допустить.
СССР в то время представлял собой диктатуру партийной демократии. Ни о каких демократических свободах говорить не приходилось. Все недовольные режимом подвергались жесточайшим репрессиям. И в то же время СССР – это крупнейшая страна по запасам сырья, объему территории, численности населения. Мир не мог просто отмахнуться от Советского Союза. Это был серьезный противник. Но для США экономическое соперничество с Союз ом было неважно. После войны экономика СССР была практически уничтожена. И, несмотря на то, что она очень быстро восстанавливалась, шансов конкурировать с США и Западной Европой на мировом рынке не было. Я думаю, мировое сообщество в то время гораздо больше беспокоил факт, что при низком уровне жизни населения, СССР огромные средства тратил на развитие военной промышленности. Возможно, Хрущёв и блефовал, утверждая, что советские заводы выпускают ракеты «как сосиски», но доля правды в этом все же была. Баллистические ракеты в СССР начали создавать еще при Сталине. И, без преувеличения, на это были брошены все силы: и экономические, и финансовые, и интеллектуальные. Именно поэтому напряжение между СССР и США вылилось в «холодную войну
Фрагмент работы для ознакомления
И хотя эта должность была менее доходной (раньше Макнамара был президентом «Форд Моторз Компани»), он не смог отказаться.Первое, что сделал Макнамара на посту министра обороны – это потребовал увеличения численности межконтинентальных баллистических ракет, объясняя это тем, что Советский Союз, также увеличивает ядерный арсенал. Макнамара заявлял: «Цель США — создать такие силы, чтобы обеспечить уничтожение СССР, Китая и их союзников порознь или вместе».Мне кажется, что поражение в заливе Кочинос и последовавший за ним Карибский кризис, только укрепили позицию Макнамары. Он вывел критерий гарантированного уничтожения, который был оценен как потеря страной половины своего населения и двух третей экономического потенциала. Роберт Макнамара — Джону Кеннеди, служебная записка от 21 ноября 1962года: «Выглядит разумным предположение, что уничтожение, скажем, 25% населения (55 миллионов человек) и более двух третей промышленных мощностей, означает разрушение СССР как национальной общности. Такой уровень разрушений, несомненно, представлял бы неприемлемое наказание, и поэтому он будет служить действенным средством сдерживания».Макнамара по указанию Кеннеди заранее разработал план по захвату Кубы. Он рассчитывал задействовать против Кубы 60 тыс. американских солдат. Но в самый критический момент министр обороны объяснил президенту, что это вызовет ответные действия Советского Союза, включая атаку на американские ракеты средней дальности, которые были размещены в Турции. Это приведет к обмену ядерными ударами. Фактически Макнамара впервые признал наличие взаимного ядерного сдерживания между США и СССР. В своих воспоминаниях Макнамара приводит следующие факты:Советский Союз и Куба были уверены, что США планирует вторжение на Кубу, хотя, после поражения в заливе Свиней, у Кеннеди не было таких намерений.В октябре 1962 года советские ракеты уже находились на Кубе, а ЦРУ по-прежнему докладывало, что ядерного оружия на острове нет.Советский Союз надеялся доставить ракеты на Кубу тайно, и успеть провести полное развертывание до того, как об этом узнают в США.У ЦРУ не было точных данных о количестве оружия на острове, поэтому, если бы американцы вздумали высадиться на острове, советско-кубинские войска могли бы устроить настоящую кровавую бойню.Что же может произойти — мир узнал ответ на этот вопрос в октябре 1962 года. В разгар Карибского кризиса «ястребы» из Пентагона буквально тянули из Кеннеди приказ немедленно нанести удар по советским пусковым шахтам на Кубе. И вот тут Макнамара неожиданно занял осторожную позицию, рекомендовал президенту решать проблему мирным путем.В итоге Кубинский кризис повлиял на мир только благотворно, заставив СССР и США идти на взаимные уступки во внешней политике. Сам же Макнамара полностью согласился с заключением в 1963 году Договора о запрещении ядерных испытаний в трех сферах. Глава 2. Главы государств2.1. Отношение Н.С. Хрущева к кризису и действиям СШАНикита Сергеевич Хрущев являлся первым секретарем ЦК КПСС и Председателем Совета министров СССР через несколько лет после смерти И.В.Сталина. В своих взглядах он был убежденным коммунистом. Хрущев был мастером политической интриги, прекрасно знал правила советской партийной машины. В своей партийной карьере он всегда демонстрировал свою преданность вождю и не позволял себе усомниться в правильности его действий.«Во времена руководства Хрущевым, особенно сложным и взрывоопасным было положение в Берлине. Карибскому кризису непосредственно предшествовал так называемый «Берлинский кризис», который едва не закончился открытым военным столкновением.»Если обратиться к мемуарам Хрущева, то в них отведена большая глава Карибскому кризису. Как прописано в протоколе от 22 октября заседания Президиума ЦК Хрущевым было отмечено: «Мы не хотим развязывать войну. Мы хотели припугнуть, сдержать США в отношении Кубы». Никто из членов высшего политического руководства СССР в дни кризиса не высказывал уверенности в «победе социализма» и «гибели империализма» в случае если начнется ядерная война. Возможный ядерный обмен между СССР и США Хрущев в одном из выступлений на заседании Президиума ЦК назвал «трагедией». Отсюда следует, что «в дни Карибского кризиса главной целью высшего руководства СССР было именно мирное разрешение ситуации, предотвращение войны.»При выводе советских ракет с территории Кубы, Н.С. Хрущев отметил, что это «не трусость, а резервная позиция», в такой ситуации в стратегическом плане Советский Союз ничего не теряет, так как «мы можем разбить США и с территории СССР». Все члены высшего правительства согласились с тем, что «доводить до точки кипения не следует, надо дать противнику успокоение». 2.2. Отношения Джона Кеннеди к кризису и действиям СССРВ этой главе я бы хотела описать поведение президента в самые трудные минуты Карибского кризиса, что он говорил, отвечал, осуществлял…Я бы хотела заметить, что Кеннеди вел себя достойно, не смешивая между собой эмоции и хладнокровие, он был объективен по отношению к происходящему. Поэтому его действия вызвали недовольство некоторых членов «исполнительного комитета национального совета безопасности». Например, генерал Лэмей убеждал президента в проведении военной операции, на что президент отреагировал скептически и добавил: «что признает обоснованность аргументов начальников штабов, сознает опасность все растущего на Кубе числа ракет, и понимает, что в случае нашего бездействия, русские, убедившись в полном бессилии Соединенных Штатов, проявят, вероятно, инициативу в Берлине и в других частях света. И тогда, предпринять, что бы то ни было на Кубе, будет поздно потому, что к тому времени ракеты уже будут готовы к действию.» Президент отдавал себе отчет в том, что происходит и старался не превратить напряженное положение в безвыходную ситуацию. При чем, я бы даже сказала, что он «лавировал» как корабль, между американскими военными (в чей круг не входил Макнамара), требовавшими военных действий и блокадниками, утверждавшими что не надо начинать с этого – пока есть надежда избежать военного столкновения с Кубой и, неминуемого затем, - с Советским союзом. …В июне 1963 г. президент произнес в Американском университете (г. Вашингтон) речь, которая сразу же привлекла внимание всего мира. «Я избрал этот момент и это место для того, чтобы обсудить тему, по поводу которой очень уж часто проявляется невежество и очень уж редко преследуется цель добиться правды, хотя эта тема является самой важной в мире, − мир во всем мире, − заявил Кеннеди. − Какой мир я имею в виду? Какого мира мы стараемся добиться? Не Pax Americana, навязанного миру американским оружием.Давайте не будем закрывать глаза на наше несходство, но давайте обратим свое внимание на наши общие интересы и на средства…» Кеннеди стремился проводить политику умиротворения агрессора. С одной стороны, он хотел доказать военное превосходство Соединенных Штатов, а с другой – доказать всем, что США несет развивающимся странам развитие экономики, повышение уровня жизни, и ценности демократии - свободу слова, образования и т.д.2.3 Взаимоотношения Хрущёва и Кеннеди. ПерепискаКеннеди передал Хрущёву послание: «Должен сказать Вам, что Соединенные Штаты полны решимости, чтобы эта угроза безопасности Западного полушария была устранена. Я не допускаю, что Вы или любой здравомыслящий человек толкнет в наш ядерный век мир в войну, которую, как это абсолютно ясно, ни одна страна не может выиграть». А Хрущёв в свою очередь отправил послание Кеннеди: «Заявление Правительства Соединенных Штатов Америки нельзя оценить иначе как неприкрытое вмешательство во внутренние дела Кубинской Республики, Советского Союза и других государств. Устав Организации Объединенных Наций и международные нормы не дают права ни одному государству устанавливать в международных водах проверку судов». На следующий день посольство США получило ответ Хрущева, содержавший угрозу: «Получил Ваше письмо, ознакомился с ним и отвечаю Вам. Представьте себе, господин Президент, что мы поставили бы Вам те ультимативные условия, которые Вы поставили нам своей акцией. Как бы Вы реагировали на это? Думаю, что Вы возмутились бы таким шагом с нашей стороны. И это было бы нам понятно.Советское правительство считает, что нарушение свободы пользования международными водами и международным воздушным пространством – это акт агрессии, толкающей человечество к пучине мировой ракетно-ядерной войны. Поэтому Советское правительство не может дать инструкции капитанам советских судов, следующих на Кубу, соблюдать предписания американских военно-морских сил, блокирующих этот остров.».С 25 октября в переписке глав двух государств появились примирительные нотки.В ответе Хрущев высказался в том же духе: «Я почувствовал, что у Вас есть понимание сложившейся ситуации и осознание ответственности. Это я ценю. Мы не должны поддаваться угару и мелким страстям».Советский премьер убедился, что действия США не являются блефом, и что мир оказался на краю пропасти. Теперь он просил Кеннеди проявить сдержанность, ибо «если разразится война, то остановить ее будет не в нашей власти. Я сам участвовал в двух войнах и знаю, что война кончается только после того, как прокатится по всем городам и селам, сея повсюду смерть и разрушение».Хрущев писал, если Соединенные Штаты обязуются не нападать на Кубу, то и Советскому Союзу не за чем больше оставлять на Кубе свои ракеты. Поэтому Советское правительство отдает распоряжение о демонтаже, упаковке, и возвращении в СССР всего этого оружия.Послание Хрущева Кеннеди было зачитано прямо в радиоэфире: «Я вношу предложение: мы согласны вывезти те средства с Кубы, которые вы считаете наступательными средствами».Спустя несколько долгожданных часов последовал ответ Кеннеди: «Ключевые элементы Вашего предложения приемлемы».Глава 3. В чем заключалась главная проблема отношений?3.1 Стремление Советского Союза к «красной революции»Присутствие советских войск на территории стран Восточной Европы создавало мощный политический и психологический фон, который позволил привести к власти сторонников СССР. В этих странах начала формироваться по образцу Советского Союза своя партийно-государственная элита, проходившая обучение в СССР, механически насаждавшая советский опыт в странах, для которых общественно-экономические отношения советского образца не являлись органичными. Что же касается влияния рассматриваемых событий на обстановку в «социалистическом лагере», следует отметить, что они привели к временному обострению отношений СССР с Кубой и углублению конфликта Советского Союза с Китаем. Фидель Кастро резко раскритиковал образ действий Н.С. Хрущева. И причина этого заключается не только в том, что Советский Союз вывел свои ракеты с Кубы по договоренности с Кеннеди (что кубинцы сочли явной капитуляцией), но и еще и в том, что никто не подумал предварительно согласовать этот шаг с кубинским руководством. О произошедшем Кастро узнал от Микояна, и последнему стоило огромного труда успокоить кубинского лидера, чтобы тот не помешал мирному урегулированию кризиса. В письме Ф. Кастро Н.С. Хрущеву, в частности, заявил: «Не считаете ли Вы, товарищ Хрущев, что мы, эгоистично думали о себе, о нашем великодушном народе, готовом жертвовать собой, и не бессознательным образом, а с полным сознанием опасности, которой он подвергался? Многие кубинцы переживают в этот момент мгновения непередаваемой горечи и печали».3.2. Американские ракетные установки в Европе Американский астроном Карл Саган как-то сравнил СССР и США с двумя людьми, стоящими по колено в бензине, один – с тремя спичками, а другой – с пятью. Тем временем в мире нарастала напряженность, связанная с гонкой вооружений. В 1960 году баланс сил склонялся в сторону США: 6000 боеголовок против 300 у Советского Союза. К тому же американцы располагали более мощными средствами доставки этих зарядов на территорию вероятного противника. Обе страны наращивали количество оружия, и одной из важных задач было размещение ракет как можно ближе к границам соперника. В 1961 году США начали размещение около Измира в Турции 15 ракет средней дальности РОМ-19 «Юпитер» с радиусом действия 2400 км. Эти ракеты способны были преодолеть расстояние до Москвы, и оставить эту угрозу без внимания было невозможно.Как я уже упоминала ранее к июню 1962 года была разработана операция под кодовым названием «Анадырь». На Кубу решили отправить ракеты среднего радиуса действия Р-12 и ракеты промежуточного радиуса действия Р-14. Кроме ракет, согласно плану операции, в группу советских войск на Кубе должны были войти вертолетный полк Ми-4; 4 мотострелковых полка; два танковых батальона; эскадрилья МиГ-21; 42 легких бомбардировщика Ил-28; 2 подразделения крылатых ракет с ядерными боеголовками, 12 Кт с радиусом действия 160 км, несколько батарей зенитных орудий, а также 12 установок С-75 (144 ракеты). Каждый мотострелковый полк насчитывал 2500 человек, танковые батальоны оснащались новейшими танками Т-55. Поддержка с моря тоже не была забыта: 2 крейсера, 4 эсминца, 12 ракетных катеров «Комар», 11 подводных лодок (из них 7 – с ядерными ракетами). Всего на остров планировалось отправить 50 874 военнослужащих.Транспортировка войск и вооружения проводилась в условиях строжайшей секретности. Военнослужащие полагали, что отправляются на Чукотку, капитаны кораблей с опасным грузом узнавали маршрут уже в море, вскрыв в присутствии замполита конверт с приказом. Первые корабли прибыли на Кубу в начале августа. Восьмого сентября, глубокой ночью была выгружена первая партия баллистических ракет средней дальности, 16 сентября – вторая партия. К 14 октября все 40 ракет, снятых с постов, размещавшихся на территории Украины, были доставлены на Кубу.Но ракеты мало доставить – им необходимы стартовые площадки! Эта проблема также была решена. На руку советским специалистам сыграл приказ… президента США. Дело в том, что разведывательные самолеты США до сентября 1962 года дважды в месяц облетали Кубу. Обнаружив, что ведутся строительные работы, американцы должны были увеличить частоту полетов. Однако 4 сентября 1962 г. Кеннеди заявил перед Конгрессом, что на Кубе нет «наступательных» ракет. И запретил полеты до 14 октября, чтобы не спровоцировать конфликт: ведь американский самолет мог быть сбит советской зенитной ракетой, а это означало военные действия.14 октября самолет-разведчик «Локхид 11-2», пилотируемый майором Ричардом Хейзером, пересек Кубу с юга на север. На следующий день, анализируя кадры, сделанные в ходе полета, специалисты ЦРУ обнаружили на них советские баллистические ракеты средней дальности Р-12 («88-4», по классификации НАТО). На следующее утро фотографии показали президенту. Теперь самолеты-разведчики появлялись над Кубой шесть раз в день. А президент собрал экстренное совещание в Белом доме. На этом совещании было предложено три варианта действий: уничтожить ракеты точечными ударами, провести полномасштабную военную операцию на Кубе или ввести морскую блокаду острова.В конечном итоге было решено организовать блокаду Кубы и выдвинуть советской стороне ультиматум.Кеннеди призывал советского руководителя «проявить благоразумие» и «соблюдать условия блокады». Хрущев, в свою очередь, называл блокаду незаконной – ведь само размещение ракет на территории Кубы не было нарушением международного права. Американские ракеты, нацеленные на СССР, были размещены намного раньше. В письме Первый секретарь ЦК КПСС предупредил Кеннеди, что «капитаны советских кораблей не станут соблюдать предписания американских ВМС», а также что, «если США не прекратят своих пиратских действий, правительство СССР примет любые меры для обеспечения безопасности судов».Ситуация обострилась, когда советскими ракетами были сбиты американские самолеты – первый над Кубой, второй – над Сибирью. Еще два самолета-разведчика были обстреляны во время полета над территорией Кубы, один из них получил повреждения, однако оба самолета вернулись на базу. Президент Кеннеди испытывал серьезное давление со стороны военных, которые требовали немедленно начать вторжение на Кубу, пока еще не поздно.26 октября Хрущев написал американскому президенту еще одно письмо, в котором обещал убрать ракеты с Кубы в обмен на гарантии независимости острова. Несколько позже к этим требованиям добавилось еще одно: демонтировать ракеты в Турции.В ночь с 27-го на 28 октября во время встречи Роберта Кеннеди с советским послом Добрыниным было достигнуто соглашение. На вопрос Добрынина о ликвидации стратегических ракет в Турции брат президента ответил: «Если в этом единственное препятствие к достижению упомянутого выше урегулирования, то президент не видит непреодолимых трудностей в решении вопроса».После того как в радиообращении Хрущев подтвердил согласие советской стороны с этим планом, был отдан приказ о начале демонтажа стартовых площадок Р-12 на Кубе. Ракеты были погружены на корабли и вывезены с территории Кубы в течение трех недель. После этого президент Кеннеди снял блокаду с острова, а через несколько месяцев американские ракеты были выведены из Турции.Такова официальная версия. Альтернативная версия звучит несколько иначе: начиная с деталей размещения ракет и заканчивая истинными целями участников. Но обо всем по порядку.Первая альтернативная версия опирается на то, что размещение ядерных ракет на Кубе было блефом. Никто не тратил огромные средства на демонтаж и повторную установку. Не везли ядерные боеголовки по океану в трюмах кораблей. Не разгружали их тайком, под прикрытием ночи. Вместо этого на Кубе были установлены… муляжи из авиационной фанеры. На первый взгляд, это кажется совершенно невероятным, поэтому стоит ознакомиться с аргументами сторонников этой гипотезы.Первое доказательство они видят в ряде высказываний участников Карибского кризиса, в частности Никиты Сергеевича. В воспоминаниях, оставленных Хрущевым, ракетам уделяется особое место. Он всегда говорит о них отдельно, подчеркивая важность этого вида вооружений. Однако в беседе с Фиделем Кастро, которую бывший советский руководитель описывает в своих мемуарах, он почему-то о них не упоминает: «Правительства капиталистических стран, – продолжал я, – все оценивают в долларах. Так вот, если рассмотреть вопрос именно в долларах, то налицо выгодная операция.
Список литературы
1. Борков А.А. Карибский кризис 1962, 230 с.
2. Громыко А.А. Памятное. М.: Политиздат, 1990, 511 с.
3. Громыко А.А. Братья Кеннеди. М.: Мысль, 1985, 480 с.
4. Грибков З.И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. – 1993. – № 1. – С. 17.
5. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 709 с.
6. Журнал: Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности. М. 1962
7. Кеннеди Р.Ф. 13 дней.ParisEditionsDeLaSeina, 143 с
8. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ. – М.: Науч.-изд. центр «Ладомир», 1997. – С. 265.
9. Кеннеди Джон Ф. Профили мужества. – М.: Международные отношения, 2005. – С. 304.
10. Микоян С.А. Анатомия карибского кризиса. М.: Академия, 2006
11. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 – 1985 гг.). Новое прочтение. – М.: Междунар. отношения, 1995. – С. 290.
12. Феклисов А. За океаном и на море. М.: ДЭМ, 1994, 282 с.
13. Фурсенко А.А. Безумный риск. М.: Росспэн, 2006, 542 с.
14. Фурсенко А.А. Карибский кризис 1962 г. Новые материалы // Новая и новейшая история. – 1998. – № 5. – С. 67.
15. Хрущев Н.С. Воспоминания. М.: ВАГРИУС, 1997, 512 с.
16. Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива. Сборник статей. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – С. 322.
17. Хрущев Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. – М.: Время, 2002. – С. 145.
18. Чубарьян А.О. Новая история «холодной войны» // Новая и новейшая история. – 1997. – №6. – С. 7.
19. Язов Д.Т. Карибский кризис. Сорок лет спустя: [воспоминания]. – М.: Мегапир, 2006. – С. 112.
20. Электронный ресурс: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/485
21. Электронный ресурс: http://wap.militera.borda.ru/?1-8-0-00000082-000-0-0
22. Электронный ресурс: http://www.latinamericanstudies.org/cold-war/sovietsbomb.htm
23. Электронный ресурс: http://www.history.com/topics/cuban-missile-crisis
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478