Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код |
245392 |
Дата создания |
17 февраля 2016 |
Страниц |
24
|
Покупка готовых работ временно недоступна.
|
Описание
Работа была оценена преподавателем на "отлично", использовались только печатные издания. Не Интернет. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЖИЗНЬ И ЛИЧНОСТЬ СТАЛИНА 5
2. УТВЕРЖДЕНИЕ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ СТАЛИНА 9
3. СТАЛИНСКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Введение
В двадцатом веке произошло немало великих по размаху и трагизму исторических событий. Этот период можно охарактеризовать как время грандиозных свершений, у истоков которых стояли не менее грандиозные личности. Одной из таких личностей является Иосиф Виссарионович Сталин, политический и военный деятель, который почти тридцать лет стоял во главе Советского Союза.
Фрагмент работы для ознакомления
Для того, чтобы посадить на значимые места лично преданных ему людей, Сталин ввел практику назначения и утверждения партийных секретарей вышестоящими партийными органами. В течение года Сталиным было поменяна большая часть секретарей губернских комитетов. Он подбирал подходящих ему людей. Сталину подчинялся весь центральный и местный партийный аппарат. Формированию угодного аппарата принадлежит решающая роль в борьбе Сталина за власть, в устранении соперников из числа ленинских соратников. [1, С. 64-65]К 1925 г. партийный аппарат ВКП(б) составлял 25 тыс. человек. Большинство были сталинскими назначенцами. Среди рядовых членов партии Сталин воспринимался как крупный организатор, человек большой воли, прагматик, достойный преемник Ленина. Но не только Сталин создал аппарат, но и аппарат создал Сталина, «он ключ к укреплению одновластия Сталина» (по определению Троцкого), социальная опора сталинского политического режима.Смертельно больной Ленин увидел, что Сталин «сосредоточил в своих руках огромную власть», и в своем «Письме к съезду» потребовал замены его на посту генсека. «Владимир Ильич ценил Сталина как практика, но считал необходимым, чтобы было какое-нибудь сдерживающее начало некоторым его замашкам и особенностям, в силу которых Владимир Ильич считал, что Сталин должен быть убран с поста генсека» (из воспоминаний М.И. Ульяновой). Лидеры партии по разным соображениям проигнорировали это требование. [2]Опасения вождя большевиков вскоре после его смерти в январе 1924 г. реализовались в полной мере в развернувшейся борьбе за лидерство. Персональная борьба за власть прикрывалась теоретическими дискуссиями по различным вопросам политической и экономической жизни страны. [7, С. 315]1924 год стал для Сталина решающим в процессе его восхождении к власти. Им было проявлено исключительное коварство и способность к интригам вовремя организации похорон Ленина и обсуждении на XIII съезде ленинского «завещания». Хотя завещательное «Письмо съезду», написанное Лениным, было засекречено, Сталин быстро выяснил его содержание и при помощи Зиновьева и Каменева нейтрализовал предложение Ленина о перемещении Сталина с должности Генерального секретаря ЦК РКП(б). Избрание Сталина Генеральным секретарем стало первым шагом на пути укрепления его единоличной власти, следующими шагами станут использование авторитета покойного вождя и канонизация учения Ленина в корыстных целях его «ученика». Чтобы это реализовать, Сталин объявил себя единственным защитником и толкователем идей Ленина. Это сделало его неуязвимым в борьбе за власть. Став «защитником» и «толкователем» ленинизма, Сталин стал еще и «теоретиком». Он комментировал, объяснял и «развивал» идеи Ленина в собственных трудах «Об основах ленинизма» и «Вопросы ленинизма». [1, С. 66-67]С 1923 по 1924 г. И.В. Сталиным, Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым была сформирована неофициальная руководящая тройка. В то же время Сталин пытался наладить отношения с группой Н.И. Бухарина. Союзники вместе противодействовали Л.Д. Троцкому, претендовавшему на роль ленинского преемника. [3, С. 484]Сталин благодаря сложившемуся огромному аппарату смог ослабить позицию Л.Д. Троцкого. В начале 1925 г. Пленумом ЦК были осуждены высказывания Л.Д. Троцкого против партии. В результате последний был снят с поста председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам. Данный пост теперь был закреплен за М.В. Фрунзе. После разгрома Л.Д. Троцкого дальнейшая судьба «тройки» была предопределена: теперь Сталин не нуждался в своих союзниках. Осенью 1925 г. распался союз Сталина, Зиновьева и Каменева. Началась борьба против Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева, в этой борьбе Сталин опирался на своего нового союзника – Н.И. Бухарина. Страх перед усиливающейся политической силой И.В. Сталина привел к созданию Г.Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым «новой оппозиции». [1, С. 68]В результате проведенного в декабре 1925 г. XIV съезда ВКП(б) «новая оппозиция» была устранена. Сталина поддержали все областные парторганизации (за исключением ленинградской, которая была верна своему лидеру Г.Е. Зиновьеву). На XIV съезде ВКП(б) Зиновьев и Каменев потерпели поражение: за них отдали свои голоса лишь 65 человек, в то время как за Сталина – 559. Зиновьев и Каменев сразу были лишены своих постов, причем на место Зиновьева был поставлен верный Сталину С.М. Киров. Решающая схватка за власть произошла в 1927-1929 гг. между И. Сталиным и Н. Бухариным. Николай Бухарин был самым опасным конкурентом Сталина на завершающем этапе борьбы и перспективным претендентом на роль лидера партии большевиков и советского государства.Однако «ахиллесовой пятой» Бухарина было то, что он и его группа олицетворялись с нэпом, а нэп в 1928-1929 гг. пробуксовывал и в партии росло недовольство этой политикой. Данной ситуацией воспользовался Сталин, который, пользуясь еще имевшейся внутрипартийной демократией, начал активную борьбу против нэпа, и, одновременно, против Бухарина и его группы. В итоге, личная борьба Сталина и Бухарина за власть была перенесена в плоскость споров по поводу экономического развития страны. В данной борьбе победу одержал Сталин и его группа, которые убедили партию в необходимости прекратить нэп и начать индустриализацию и коллективизацию. В 1929-1930 гг. с помощью оставшихся демократических механизмов в партии и умелых интриг «бухаринская группа» была отстранена от власти, и ключевые посты в государстве заняли выдвиженцы Сталина. Новым председателем советского правительства (Совнаркома), вместо А.И. Рыкова, стал В.М. Молотов – ближайший соратник Сталина того времени.Внешне приход группы Сталина к власти в 1929 г. воспринимался как победа бывшей оппозиции и переход в оппозицию вчерашнего руководства, что было нормальным явлением в партии. Первые годы Бухарин и его соратники продолжали привычный образ жизни, сохранили высокое положение в партии, и критиковали уже Сталина как оппозиция, надеясь вернуться к власти при неудаче его политики. На деле же, началось постепенное установление личной диктатуры И.В. Сталина, свертывание внутри партии демократических механизмов. В ходе борьбы за власть в полной мере проявились личные качества Сталина как умелого политика, не брезгающего никакими способами для достижения результатов (включая подслушивание телефонных разговоров с помощью новейших для того времени технических средств). [5, С. 315]В партийных интригах и дискуссиях Сталин показал себя изобретательнее и беспринципнееᅟᅟ своих противников. В данном вопросе он стал верным последователем Ленина, который, как известно, на начальных этапах своей карьеры жестоко оскорблял и обвинял своих политических оппозиционеров, не имея при этом никаких доказательств.Сталиным было продолжено дело Ленина. Он также ухватывался за каждое произнесенное оппонентом слово, с легкостью навешивал на своих противников ярлыки. Сталин не являлся догматиком, верующим фанатиком, почитающим некую священную «Библию» марксизма (таким был Троцкий), он был виртуозом словесной эквилибристики, спекуляции. Сталин мог с ловкостью переворачивать сказанное им самим или его неприятелями с ног на голову и наоборот, все зависело от ситуации. С того момента политические понятия «левый» и «правый» лишились своего первоначального смысла, стали неким клеймом, которое можно было использовать относительно левых и правых – все зависело от того, с какой стороны посмотреть. Сталинский ум был по достоинству оценен его современниками – лидерами различных стран мира. Он произвел впечатление вдумчивого, остроумного партнера по переговорам на людей, заведомо предвзято относившихся к нему, таких как У. Черчилль и Б.Л. Монтгомери, К. Паасикиви и Ш. де Голль. В отличие от своих наследников на кремлевском престоле, Сталин не вошел в мировую историю странными выходками, по которым многие иностранцы стали негативно судить о манерах русских. [2]После смещения «бухаринской группы» в 1929 г. началось массовое выдвижение на руководящие посты сторонников И.В. Сталина.В отличие от представителей «ленинской гвардии», зачастую образованных и далеких от жизни интеллектуалов с дворянскими корнями, выдвиженцы Сталина, как правило, не имели формального образования, но обладали сильным практическим интеллектом и громадной работоспособностью и целеустремленностью.В сравнительно короткие сроки (1929-1931 гг.) новый тип руководителей, приведенных Сталиным, вытеснил ленинскую гвардию с ключевых позиций в партийном, советском и хозяйственном аппарате. Особенностью сталинской кадровой политики было также то, что его будущие выдвиженцы, подходящие по своим данным, рекрутировались из самых социальных низов (происхождение тщательно проверялось) и сразу выдвигались на самые высшие посты. Именно в сталинскую эпоху выдвинулось большинство руководителей хрущевской и брежневской эры. Таким образом, после установления единоличной власти Сталина были навсегда пресечены любые попытки создавать оппозицию власти. В социально-экономической сфере перед Сталиным также встал вопрос отказа от плюрализма, необходимо было перейти к единственно возможной форме собственности – государственной. Для этого нужно было ликвидировать частную собственность, нэпманов и многочисленные хозяйства крестьян. [1, С. 70]3. СТАЛИНСКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМВ конце 20-х годов сталинское руководство приступило к непосредственному введению социализма, отказавшись от новой экономической политики. Решив, что его власть достаточно сильна, Сталин начал форсированную индустриализацию, ликвидацию капиталистических элементов – предпринимателей, нэпманов, кулаков. Начались преобразования в сельском хозяйстве на социалистической основе и утверждение единственной коммунистической идеологии в обществе. [1, С. 71]Сущность политического режима 30-х гг. заключалась в утверждении полной власти партийного аппарата и объединении его функций с функциями государственных органов. Таким образом, политический режим 30-х гг. стал режимом личной власти (культа личности). Основой сталинского режима стала жесткая, авторитарная идеология, которая охватывала все сферы общественной жизни. Террор и репрессии стали важной составляющей сталинского режима. Базой для форсированной индустриализации и ускоренной коллективизации должно было стать внеэкономическое принуждение, которое отражалось в массовом терроре и создании политико-идеологической и социально-психологической атмосферы для массового энтузиазма. Массовые репрессии были обусловлены общей репрессивной природой советского режима, стали одним из средств создания тоталитарного государства. В начале 30-х гг. антисталинские группировки и партии продолжали сопротивление. Группы М.Н. Рютина, С.И. Сырцова, В.В. Ломинадзе, А.П. Смирнова, Н.Б. Эйсмонта, В.Н. Толмачева выступали против авантюристических темпов и методов индустриализации и коллективизации, ликвидации внутрипартийной демократии. Предпринимались закулисные попытки сместить И.В. Сталина с поста Генерального секретаря на XVII съезде (1934 г.). После убийства 1 декабря 1934 г. лидера ленинградских большевиков С. М. Кирова в стране началась открытая расправа с подлинными и мнимыми противниками И.В. Сталина – «Большой террор». [3, С. 165] В 1936-1938 гг. органами Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) был сфабрикован ряд открытых политических процессов. В 1936 г. состоялся процесс «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», по которому проходило 16 человек, в том числе Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев; в 1938 г. – «Антисоветского правоцентристского блока», где «судили» Н.И. Бухарина и А.И. Рыкова. Все подсудимые были приговорены к расстрелу. Массовые репрессии проходили и в рядах Красной Армии – в 1937-1940 гг. было расстреляно около 80% всего командного состава (в частности 401 полковник из 462; 3 маршала из 5 и т. д.). Миллионы советских людей подверглись репрессиям (расстрелам, заключениям в концлагеря, ссылкам и пр.). Труд заключенных активно использовался на стройках первых советских пятилеток. Вот как вспоминает об этом периоде телохранитель Сталина, Н.С. Власик: «Сталин был непримирим к врагам, но никогда ничего не делал из личных побуждений. Им руководило одно чувство любви к Родине, ее благополучию и процветанию.». [4, С. 154]Широкое распространение получили ложь, мифы об СССР как процветающей, свободной стране. Этому охотно верили миллионы советских граждан. Высшим проявлением партийно-государственной демагогии стала принятая в 1936 г. новая Конституция «победившего социализма», содержащая положения об основных правах граждан и демократических свободах. По Конституции высшим органом власти стал Верховный Совет СССР. В его состав входили Совет Союза и Совет Национальностей. В промежутках между сессиями Верховного Совета, проходившими два-три дня дважды в год, высшую власть в стране осуществлял Президиум. Верховный Совет формировал правительство – Совет народных комиссаров. Деятельность советских органов власти была формальной. Реальная власть принадлежала партийному руководству и лично И. В. Сталину. [3, С. 165]К концу 1930-х гг. в СССР сложилась обстановка, получившая название «культ личности» И.В. Сталина. «Культ личности» заключался в: создании имиджа И. Сталина как легендарной и сверхъестественной личности, которой вся страна обязана своим процветанием («великий вождь всех времен и народов»); возведении И.В. Сталина в ранг величайших мыслителей наряду с К. Марксом, Ф. Энгельсом и В.И. Лениным; тотальном восхвалении И.В. Сталина, полном отсутствии критики; абсолютном запрете и преследованием любого инакомыслия; повсеместном распространении облика и имени Сталина; гонении на религию. [3, С. 184-186]Установленная Сталиным во время войны жесткая централизация политической и военной власти, строгая требовательность и ответственность во всех звеньях военного и гражданского аппарата, целеустремленная и напряженная работа страны для спасения от фашистского нашествия сыграли выдающуюся роль в достижении победы. В Великой Отечественной войне воплотился бесценный опыт общенационального сплочения народа на отпор немецко-фашистской агрессии. Бывший диссидент, философ, социолог и писатель А. Зиновьев имеет основания утверждать: «И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 1941 году». А вот свидетельство человека совершенно иного социального слоя, современника Сталина, свидетеля тех страшных дней начала войны, великого ученого В. И. Вернадского. В дневнике в ноябре-декабре 1941 года он писал: «Мне вспомнились высказывания Ивана Петровича Павлова... Он определенно считал, что самые редкие и самые сложные структуры мозга — государственных деятелей, Божьей милостью, если так можно выразиться, прирожденных. Особенно ясно для меня становится это, когда в радио слышится Сталина речь... такая власть над людьми и такое впечатление на людей...».В ходе войны Сталин многократно проявлял способность блестяще разрешать сложнейшие проблемы, когда сплетались в один узел военно-политические, стратегические, дипломатические и психологические факторы. Следует согласиться с Черчиллем, который сказал: «Большое счастье для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И. В. Сталин». [6]Победа над фашизмом стала триумфом не только для советского народа, но и его вождя – Сталина.
Список литературы
1. Валиуллин К.Б. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие / К.Б. Валиуллин, Р.К. Зарипова. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. – 234 с.
2. Емельянов Ю.В. 10 мифов о Сталине / Ю.В. Емельянов. – М.: Эксмо, 2009. – 352 с.
3. Карпачев С.П. История России / С.П. Карпачев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 273 с.
4. Логинов В.М. Живой Сталин. Откровения главного телохранителя Вождя / В.М. Логинов. – М.: Алгоритм-Издат, 2010. – 224 с.
5. Радзинский Э. Сталин / Э. Радзинский. – М.: АСТ, 2006. – 640 с.
6. Соловьев Б.Г. Полководец Сталин / Б.Г. Соловьев, В.В. Суходеев. – М.: Эксмо, 2003. – 152 с.
7. Фортунатов В.В. История: Учебное пособие. Стандарт третьего по-коления. Для бакалавров / В.В. Фортунатов. – СПб.: Питер, 2012. – 464 с.
8. Иосиф Сталин [Электронный ресурс] // «ЭнциклопедияКругосвет» Универсальная научно-популярная онлайн-энциклопедия. – Путь доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/STALIN_IOSIF_VISSARIONOVICH.html?page=0,0
9. Иосиф Сталин [Электронный ресурс] // «BIOGRAFIX.ru» Биографии известных людей – Путь доступа: http://biografix.ru/biografii/143-biografiya-iosifa-stalina.html
10. WINSTON S. CHURCHILL: HIS COMPLETE SPEECHES 1897-1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 8, p. 8703.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00841