Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
245310 |
| Дата создания |
18 февраля 2016 |
| Страниц |
80
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- анализ исторического развития норм об участии прокурора в гражданском процессе;
- определение оснований и целей участия прокурора в гражданском процессе;
- выявление правового положения прокурора в гражданском процессе;
- определение форм участия прокурора в гражданском процессе;
- анализ особенностей участия прокурора в рассмотрении отдельных категорий дел – возникающих из трудовых и семейных правоотношений;
- проанализировать прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам.
Объектом исследования - является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу уча ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3-4
1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………………………………………………………………..5-24
1.1. История развития законодательства об участии прокурора в гражданском процессе
1.2. Статус прокурора в гражданском процессе
1.3. Проблемные аспекты процессуального положения прокурора в гражданском процессе
2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ …………………………………....25-71
2.1. Формы участия прокурора в гражданском процессе
2.2. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан
2.3. Особенности участия прокурора в делах, возникающих из семейно-правовых отношений
2.4. Прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..……72-75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………….….…….........................................76-79
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В судах Российской Федерации ежегодно рассматривается свыше пяти миллионов гражданских дел. Большинство заявленных исков удовлетворяется судами. Это говорит об обоснованности заявляемых исков и возросшей активности граждан по защите своих прав и охраняемых законом интересов.
Сложность задач, стоящих перед судами при разрешении ими споров, вызывает необходимость активизации участия прокуроров в сфере гражданского судопроизводства, в обеспечении прав и охраняемых законом интересов граждан, государства, предприятий, организаций. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве является одной из существенных гарантий вынесения судами всех инстанций законных и обоснованных решений, определений и постановлений. Между тем, как показывает практика участия п рокурора в гражданском судопроизводстве, прокурорский надзор не всегда был способен противостоять нарушениям законности. Прокуроры не в полной мере используют предоставленные им полномочия для надежной охраны собственности, укрепления прав и законных интересов физических и юридических лиц.
Все это выдвигает необходимость совершенствовать деятельность прокуроров в гражданском судопроизводстве, чтобы она стала надежной гарантией соблюдения законности в этой отрасли права, способствовала вынесению судами законных и обоснованных решений.
Принятие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации явилось очередной ступенью реформирования современного процессуального законодательства. Третий по счету в истории советского и российского государства ГПК содержит ряд принципиально новых положений, касающихся процессуального положения и роли прокуратуры в гражданском процессе.
Актуальность выбранной темы обусловливается также необходимостью исследования процессуальных форм и порядка участия прокурора в гражданском судопроизводстве в целях обеспечения режима законности и защиты прав и законных интересов лиц, в пользу которых прокурор инициирует процесс или вступает в уже начатый.
Кроме того, вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового ГПК. Однако и после принятия Гражданского процессуального кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения.
Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- анализ исторического развития норм об участии прокурора в гражданском процессе;
- определение оснований и целей участия прокурора в гражданском процессе;
- выявление правового положения прокурора в гражданском процессе;
- определение форм участия прокурора в гражданском процессе;
- анализ особенностей участия прокурора в рассмотрении отдельных категорий дел – возникающих из трудовых и семейных правоотношений;
- проанализировать прокурорский надзор за законностью исполнения постановлений по гражданским делам.
Объектом исследования - является совокупность общественных отношений, возникающих по поводу участия прокурора в гражданском процессе.
Предметом исследования - является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
Методы исследования данной темы. В рамках общенаучных методов исследование базировалось на методах анализа, синтеза, индукции, дедукции и классификации. Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.
Научная разработанность проблемы. Тема участия прокурора в гражданском процессе не является малоизученной в науке гражданского процессуального права. Так, ей посвящали свои труды такие ученые как В. Р. Аликов, В. Н. Аргунов, А. А. Власов, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. В. Ярков и многие другие.
Таким образом, представляемая выпускная квалификационная работа является комплексным анализом правового института участия прокурора в гражданском процессе России.
Структура данной работы состоит из: введения, двух глав, 7-и пунктов, заключения и списком использованной литературы.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // "Российская газета", № 237 от 25 декабря 1993 года.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // "Российская газета", № 220 от 20 ноября 2002 года (ред. от 18.04.2015г.) // СПС Консультант Плюс
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года // "Ведомости Верховного Совета РСФСР", № 24, 1964 год. (утратил силу)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.01.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ (ред. от 31.01.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (ред. от02.04.2014 г.) // СПС Консультант Плюс
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 05 июня 1996 года № 77-ФЗ (ред. от 03.04.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
8. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 26 декабря 2001 № 41-ФЗ (ред. от 03.02.2015 г.) // СПС Консультант Плюс
9. Закон РСФСР от 08 июля 1981 г. «О судопроизводстве РСФСР» \\ Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1981. 26 июля. № 28. Ст. 97
10. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 года № 2202-1 // "Российская газета", № 39 от 18 февраля 1992 года.
11. Федеральный конституционный закон "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ // "Российская газета", № 43-44 от 4 марта 1997 года.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 7.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 г.: «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 5. С. 67.
15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 1999 г.: «Прекращение судом производства по делу в связи с отказом истца от иска признано правильным» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 8. С. 67.
16. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 14 мая 1997 года "О деятельности органов прокуратуры Российской Федерации по обеспечению надзора за законностью постановлений судов по гражданским делам в 1996 г.» // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 1997. № 17.
17. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 2003. № 15.
18. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 января 1997 г. № 1 "Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве"// Документ официально опубликован не был. Приводится по: Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. М.: Норма, 1999. С. 253 - 257.
19. Указание Генерального прокурора РФ от 16 ноября 1992 г. № 48/8"Об участии прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве"// Документ официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2002 года по гражданским делам \\ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 4. С. 67-71.
21. Алексий П.В. Гражданское процессуальное право. - М.: Юнити-Дана, 2011 г.
22. Боннер А.Т., "Избранные труды по гражданскому процессу".- СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005 г.
23. Коршунов Н.М. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Учебное пособие. -М.: - Юнити-Дана, 2010 г.
24. Мохов А.А. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2010 г.
25. Мареев Ю.Я. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2012 г.
26. Туманова Л.В. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2012 г.
27. Ярков В.В. Гражданский процесс. - М.: Волтерс-Клувер, 2009 г.
28. Чечина Н.А., "Избранные труды по гражданскому процессу".- СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004 г.
29. Чечот Д.М., "Избранные труды по гражданскому процессу". - СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005 г.
30. Эриашвили М. И. Участие прокурора в гражданском процессе. - М.: Юнити-Дана, 2003 г.
31. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора. Законность №3, 2003 г.
32. Ефремов А. Организационно-правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ. Законность № 1, 2004 г.
33. Макаров В. А. Участие прокурора в конституционном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве. Прокурорская и следственная практика № 3/4, 2004 г.
34. Мананников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях. Арбитражный и гражданский процесс № 11, 2004 г.
35. Мельников Н. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Закон № 6, 2003 г.
36. Моисеев С. В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс № 8, 2003 г.
37. Мартынова М. Правозащитные функции прокурора. Закон и право № 5, 2008 г.
38. Простова В. М. Правозащитная деятельность прокурора в современном гражданском судопроизводстве. Современное право № 1, 2005 г.
39. Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм. Российская юстиция. 2001. № 5. С. 6-13.
40. Прокудина Л.А. Суд и прокуратура проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы. Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 5. С. 18-23.
41. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве. Законность. 2001. № 7. С. 40-43
42. Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс № 6, 2003 г.
43. Федорова А.И. Мы знаем, где детям лучше. Детский дом. 2004. № 2, С. 38.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00466