Повышение финансовой устойчивости оптово-розничной торговой фирмы на примере ООО

Дипломная работа, заочное отделение экономического факультета. ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия 6
1.1 Финансовая устойчивость: сущность, подходы к определению, типы 6
1.2 Показатели, применяемые для анализа финансовой устойчивости 15
1.3 Методологические основы моделирования финансовой устойчивости предприятия и ее повышения 26
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Максикров» 32
2.1 Организационная характеристика предприятия 32
2.2 Оценка имущественного состояния организации и источников его формирования 35
2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Максикров» 41
3 Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО «Максикров» 52
3.1 Методы повышения финансовой устойчивости предприятия 52
3.2 Мероприятия по повышению финансовой устойчивости компании 55
3.3 Оценка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ООО «Максикров» 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66

Теоретические и методологические вопросы, связанные с повышением финансовой устойчивости отечественных предприятий являются одной из наиболее существенных проблем на сегодняшний день. Это обусловлено несколькими факторами.
Во-первых, вопросы повышения финансовой устойчивости имеют весьма важное значение с точки зрения привлечения инвестиций, получения кредитов, выбора поставщиков, подбора квалифицированных кадров. Во-вторых, финансово устойчивое предприятие не вступает в конфликт с государством и обществом по перечислению налогов и неналоговых платежей, по выплате заработной платы, дивидендов, возврату кредитов и процентов по ним и т.д. И, в-третьих, возможная экономическая нестабильность, слабая государственная поддержка, специфические особенности рынков требуют при принятии стратегически х и тактических решений учета целого ряда факторов, влияющих на финансовую устойчивость предприятия.
Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации.
В рыночных условиях основой стабильного положения, эффективная деятельность хозяйственного субъекта, его финансовая результативность являются следствием бесперебойной работы, устойчивого финансового положения предприятия.
Актуальность данной темы заключается в практической значимости познания и систематизации теоретических положений и организационно-методических подходов к анализу финансовой устойчивости предприятий и выбору на его основе путей его укрепления.
Объектом исследования данной работы является оптово-розничная фирма ООО «Максикров».
Предметом исследования является финансовое состояние организации, уровень ее финансовой устойчивости и перспективы дальнейшего ее повышения.
В соответствии с этим, цель работы состоит в анализе финансовой устойчивости оптово-розничной организации, а также в разработке и оценке мероприятий по повышению финансовой устойчивости.
Для достижения указанной цели сформулированы следующие задачи:
1. изучить сущность, подходы к определению и типы финансовой устойчивости;
2. проанализировать показатели, характеризующие уровень финансовой устойчивости предприятий;
3. рассмотреть методологические основы моделирования и повышения финансовой устойчивости;
4. провести анализ финансовой устойчивости предприятия и выполнить оценку состояния и динамики финансовой устойчивости ООО «Максикров»;
5. провести моделирования финансовой устойчивости, разработать мероприятия по повышению финансовой устойчивости предприятия ООО «Максикров»;
6. оценить разработанные мероприятия по повышению финансовой устойчивости исследуемого предприятия.
В проводимом исследовании производится решение следующих проблем: управленческой и исследовательской. Управленческая проблема заключается в том, что существующее финансовое состояние не является для организации в полной мере удовлетворительным. Исследовательская проблема проявляется в отсутствии полной и достоверной информации о существующих «слабых местах» в финансовом состоянии предприятия.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения. В первой главе рассматриваются теоретические аспекты исследования финансовой устойчивости предприятия, которые включают в себя изучение понятий «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость», а также показателей, с помощью которых эти категории можно охарактеризовать. Кроме того, первая глава включает в себя методологические аспекты моделирования финансовой устойчивости и ее повышения.
Во второй главе работы произведен анализ финансовой устойчивости оптово-розничной фирмы ООО «Максикров». В эту главу вошло организационно-экономическое описание предприятия, анализ факторов, формируемых его внешнюю среду, а также непосредственный анализ финансовой устойчивости предприятий на основе рассмотренных в первой главе работы показателей.
В третье главе дипломной работы отражены основные направления развития организации в рамках повышения своей финансовой устойчивости, а также дана оценка по каждому из направлений.
Информационной основой данной работы послужили данные комитета статистики, отчетная документация исследуемого предприятия, а также результаты собственных исследований автора. Теоретической и методологической основой дипломной работы явились труды отечественных и зарубежных авторов, таких, как Т.Б. Бердникова, Л.А. Бернстайн, А.Д. Шеремет, А.В. Киров и другие, а также материалы научных конференций, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по рассматриваемой проблеме.
В процессе анализа и обобщения полученной информации применялись следующие методы: сравнительного анализа, статистических группировок, графический и др.
Дипломная работа включает в себя 69 страниц, проиллюстрирована 3 рисунками и 20 таблицами, дополнена 6 приложениями. Библиографический список состоит из 36 источников.

[32]Так, для предприятий с высокой финансовой устойчивостью и эффективной производственной структурой приоритет в управлении ресурсами должен отдаваться росту интенсификации производства как через обновление основных средств в соответствии со структурной адаптацией к среде функционирования, так и через оптимизацию объемов и структуры потребляемых оборотных средств.Для предприятий со средней финансовой устойчивостью, имеющих высокий уровень кредиторской задолженности, необходимо провести корректировку структуры производственной системы, ориентируя ее на рост сальдо денежных потоков при умеренной сумме прибыли. Устойчиво убыточные предприятия с монотонно растущей величиной кредиторской задолженности, по сути, потеряли экономическую самостоятельность. Усиливающийся диктат кредиторов приводитк ухудшению их и без того низкой финансовой устойчивости и деградации имеющихся ресурсов. В этой ситуации предприятие должно быть либо объявлено банкротом, либо поглощено экономически более сильным предприятием, которое за счет собственных инвестиционных ресурсов и оптимизации существующих производственных параметров обеспечит высокий уровень финансовой устойчивости.Для улучшения финансового устойчивости любой организации необходимо четко контролировать и управлять краткосрочными и долгосрочными вложениями, следить за качеством и соотношением дебиторской и кредиторской задолженности.Финансовые вложения являются, в какой-то мере, источником погашения кредиторской задолженности предприятия. Если на предприятии будут заморожены суммы в расчетах с покупателями и заказчиками, то оно может почувствовать большой дефицит денежных средств, что приведет к образованию кредиторской задолженности, просрочкам платежей в бюджет, внебюджетные фонды, отчислениям по социальному страхованию и обеспечению, задолженности по заработной плате и прочим платежам. Это в свою очередь повлечет за собой уплату штрафов, пеней, неустоек.Нарушение договорных обязательств и несвоевременная оплата продукции поставщикам приведут к потере деловой репутации фирмы и в конечном итоге к неплатежеспособности и неликвидности. Поэтому каждой организации для улучшения финансового состояния необходимо следить за наличием свободных финансовых средств, соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, находить пути и способы, позволяющие сократить величину задолженности на предприятии.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Максикров»2.1 Организационная характеристика предприятияООО «Максикров» было организовано в 1999 г. в г. Красноярске как дочернее розничное подразделение федерального холдинга «ДИАНА», эксклюзивного поставщика гибкой черепицы РУФЛЕКС. Основателем и руководителем компании является Лотошников Владимир Борисович. До 2010 ООО «Максикров» носило наименование ООО «Линкс-инжиниринг». В 2010 г. ООО «Максикров» было выделено из состава холдинга и теперь это самостоятельная компания, осуществляющая оптово-розничную торговлю кровельными и изоляционными материалами для скатной кровли, а также для каркасного домостроения.ООО «Максикров» осуществляет свою деятельность на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока.Клиентами являются торговые и строительные компании, архитектурно-проектные организации, частные клиенты. ООО «Максикров» работает как в секторе частного загородного строительства, так и градостроительства.Код вида экономической деятельности по классификатору ОКВЭД – 52.46.7 – оптовая торговля строительными материалами.Предприятие имеет офис и склад, где расположены материально-технические ресурсы.ООО «Максикров» фактически расположено по адресу г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 6А. Данный офис работает с юридическими лицами. Юридический адрес компании: г. Красноярск, ул. Красной Гвардии, д. 21.ООО «Линкс-инжиниринг» было переименовано 30 ноября 2010 года. Форма собственности (по ОКФС) – 16 – «Частная собственность». Организационно-правовая форма (по ОКОПФ) – 65 – «Общество с Ограниченной Ответственностью». Учредителями являются физические лица. Организационно-правовая форма предприятия является довольно популярной в настоящее время. К преимуществам общества с ограниченной ответственностью (ООО) можно отнести: учредители отвечают по обязательствам общества только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, имущественная ответственность общества отделена от имущественной ответственности его участников, ООО вправе осуществлять ряд лицензируемых видов деятельности, что дает преимущества по сравнению с индивидуальными предпринимателями. Офис ООО «Максикров» расположен по адресу г. Красноярск, ул. Телевизорная, д. 6А, оф. 204.За 15-летнюю историю существования компании у нее сложились устойчивые партнерские отношения с поставщиками качественных кровельных материалов и систем. В портфеле компании представлены следующие материалы и торговые марки: гибкая черепица и комплектующие финских производителей ICOPAL, KERABIT, KATEPAL;гибкая черепица пр-ва России Shinglas, RoofShield;гибкая черепица из США Certain Teed; композитная черепица из алюмоцинка с покрытием из каменной крошки METROTILE, DECRA (Бельгия), Tilcor и GERARD (Новая зеландия);  водосточные системы из пластика ПЛАСТМО (Польша) и металла LINDAB (ЛИНДАБ), Швеция; элементы кровельной вентиляции VILPE VENTS из Финляндии;изоляционные пленки и аксессуары (скотчи, клеи) для кровли и фасада DELTA (Германия);изоляционные кровельные и фасадные мембраны Tyvek от DuPont (Люксембург);ориентированно-стружечные плиты (OSB, ОСП) Kronopol (Польша); теплоизоляция ROCKWOOL; мансардные окна VELUX;защитная мембрана для фундаментов DELTA (Германия)дымоходы ICOPAL WULKAN.Основными поставщиками являются (за 2012 год): ЗАО «ВЕЛЮКС», ООО ТД «Гениальный подрядчик», ООО «ДИАНА-КРАСНОЯРСК», ООО «Диана-Логистик», ООО «Диана-Сибирь», ООО «ДОМзагороДОМ», ООО «ЕТС-Сибирь», ЗАО «Инномат», ООО «КПК», ООО «Кровельные системы», ООО «Саксэс», ООО СК «Туоте Рус», ООО ТД «СКМ-МЕБЕЛЬ», ООО «Соле», ООО «СтройТеплоМаркет», ООО «ТехноНИКОЛЬ», ООО ТД «ФАКТУМ», ООО «Центр КиФ», ООО «Центр кровли и фасада» (приложение Б).Основными покупателями являются (за 2012 год): ООО «Арка-Резерв Компания», ООО «Арсенал-Восток», ООО «Енисейская строительная компания», ООО «Зенит-М», ООО «Зодчий», ООО «Инфотех», ООО «Керамик-Центр», ООО «Комплекс-Трейд», ООО «Комплектация малоэтажного домостроения», ООО «КрасЛогХоум», ООО «КрасМ3Энерго», ООО «Кровельные системы», ООО «Лизинг Холл», ООО КЗСП «ПАНЕЛИКА», ООО «ПТМ», ООО ТД «Сибирский», ООО «Юком» (приложение В).Организационная структура управления ООО «Максикров» является функциональной (рисунок.2).Для этой структуры характерно создание структурных подразделений, каждое из которых имеет свою четко определенную, конкретную задачу и обязанности, создается аппарат специалистов, отвечающих только за определенный участок работы. Выполнение указаний функционального органа в пределах его компетенции обязательно для производственных подразделений.ДИРЕКТОРГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕРДИРЕКТОР ПО РАЗВИТИЮМЕНЕДЖЕРЫНАЧАЛЬНИК СКЛАДАРисунок 2 - Организационная структура управления ООО «Максикров» В организации директору по развитию подчиняются заведующий складом и менеджеры, то есть присутствует «шахтный» принцип, характерный для линейной структуры управления, но функциональное управление не исключает линейного, а несколько ограничивает роль линейных руководителей. Директор, директор по развитию имеют в подчинении сотрудников. К достоинствам функциональной структуры управления можно отнести высокую компетентность специалистов, отвечающих за осуществление конкретных функций, исключение дублирования и параллелизма в выполнении управленческих функций, уменьшение потребности в специалистах широкого профиля, стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов. К недостаткам данной структуры относятся чрезмерная заинтересованность в реализации целей и задач «своих» подразделений, трудности в поддержании постоянных взаимосвязей между различными функциональными службами, появление тенденций чрезмерной централизации, длительная процедура принятия решения.Должностной состав организации включает в себя директора, директора по развитию, главного бухгалтера, 2 менеджера по продажам, начальника склада.Таким образом, на январь 2014 года в ООО «Максикров» работают 3 руководителя, 2 специалиста и 1 рабочий. Соотношение и число руководителей, специалистов и рабочих говорит о том, что основная деятельность организации – работа с клиентами, выполняется именно специалистами.2.2 Оценка имущественного состояния организации и источников его формирования На основании данных финансовой отчетности организации (приложения Г, Д) целесообразно провести экспресс-анализ финансовой деятельности организации и ее финансового состояния с целью формирования объективного мнения о положительных и отрицательных моментах в работе коллектива, выявления «узких мест» и возможности их устранения.Расчеты систематизируются в таблице 5, содержащей данные для анализа результатов хозяйственной деятельности организации за отчетный период в сравнении с данными за аналогичный период прошлого года.Осуществляется оценка динамики основного оценочного показателя хозяйственной деятельности коммерческой организаций – выручки от продажи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), а также ресурсов, используемых в ходе осуществления хозяйственной деятельности. В качестве таких ресурсов выступают материальные, трудовые и элементы основных средств. На базе частных показателей интенсивности использования хозяйственных ресурсов определить комплексный показатель эффективности хозяйствования.Как можно заметить в 2012 году произошло увеличение основных показателей эффективности деятельности предприятия. Во многом это связано с ростом объема проданной продукции (99,5%), что при сохранении численности сотрудников приводит к росту их производительности труда. Также имеет место пропорциональный росту объема товарной продукции рост материальных затрат на производство (93,7%), а также рост стоимости основных фондов (59,2%). Эта ситуация, на наш взгляд, обусловлена приобретением основных средств в виде сельскохозяйственной техники.Таблица 5 - Анализ динамики результатов хозяйственной деятельности ООО "Максикров" за 2011 - 2012 гг.ПоказателиФактически за 2011 г.Фактически за 2012 г.Абсолютное отклонениеТемп роста, %А123(2-1)4(2:1х100)1. Объем товарной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), тыс.руб.234204673623316199,562. Материальные затраты на производство и продажу продукции (выполнение работ, оказание услуг) ), тыс.руб.188913658817697193,683. Материалоотдача, руб. 1,241,280,04103,03 (стр.1 : стр.2) 4. Среднесписочная численность работающих, всего, чел. 6601005. В том числе, среднесписочная численность работников основного производства, чел. 3301006. Удельный вес среднесписочной численности работников основного производства в среднесписочной численности работающих, %50500x (стр.5 : стр.4 х 100)7. Производительность труда одного работающего), тыс.руб. (стр.1 : стр.4)3903,337789,333886199,5568. Производительность труда одного работника основного производства), тыс.руб.7806,6715578,677772199,556 (стр.1:стр.5)9. Среднегодовая стоимость основных средств), тыс.руб.249396,5147,5159,2410. Фондоотдача, руб.94,06117,8723,82125,32(стр.1 : стр.9) 13. Комплексный показатель эффективности хозяйствования, % ((стр.3 + стр.7+стр.10):3) 1332,882636,161303,28197,78Полученная оценка, по нашему мнению, недостаточно корректна ввиду того, что демонстрируемый рост достигается за счет экстенсивного фактора: увеличение товарооборота. Естественно, что для предприятие торговли такой рост показывает результативность деятельности его сотрудников (продавцов, работающих с клиентами), однако не стоит забывать о конъюнктуре рынка и внешних предпосылок для увеличения спроса на предлагаемую продукцию. В то же время себестоимость реализуемой продукции для предприятия не снижается, что не позволяет говорить о росте интенсивности реализации.Для более четкого представления о результатах деятельности компании проанализируем финансовые результаты ООО "Максикров" (таблица 6).Таблица 6 - Анализ динамики финансовых результатов ООО «Максикров» за 2011-2012 гг. ПоказателиФактически за 2011 г.Фактически за 2012 г.Абсолютное отклонение Темп роста, % А123(2-1)4(2:1х100)1. Выручка (нетто) от продажи продукции (выполнения работ, оказания услуг), тыс.руб.234204673623316199,562. Затраты на производство и продажу продукции (выполнение работ, оказание услуг), тыс.руб.188913658817697193,683. Средний уровень затрат на производство и продажу продукции, % 80,6678,29-2,38х (стр.2 : стр.1 х 100)4. Себестоимость произведенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) , тыс.руб.188913658817697193,685. Средний уровень себестоимости реализованной продукции , %80,6678,29-2,38х(стр.4 : стр.1 х 100)6. Прибыль (убыток) от продажи, тыс.руб.219349932800227,68 (стр.1 - стр.2)7. Рентабельность продаж по прибыли от продаж, %9,3610,681,32х (стр.6:стр.1х100)8. Доходы от прочей деятельности, тыс.руб.13967-7248,209. Расходы от прочей деятельности, тыс.руб.18528398152,97Окончание таблицы 6 ПоказателиФактически за 2011 г.Фактически за 2012 г.Абсолютное отклонение Темп роста, % А123(2-1)4(2:1х100)10. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб.214847872639222,86 (стр.6+стр.8-стр.9)11. Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения, %9,1710,241,07х(стр.10:стр.1х100)12. Текущий налог на прибыль385722337187,5313. Чистая прибыль (убыток), тыс.руб.176340652302230,5714. Рентабельность продаж по чистой прибыли, %7,538,701,17х (стр.12: стр.1) х100Анализ финансовых результатов показал, что не смотря на существенный рост прибыли от продаж, в конечном итоге рентабельность продаж возросла не столь значительно. Это объясняется тем, что предприятие занимается перепродажей, а значит не имеет возможности получения эффекта от масштаба. Поставщики продукции предоставляют скидки в зависимости от объемов, однако суммарная экономия от этих скидок не существенна. Тем не менее прибыль от продаж имела более высокий темп роста, чем выручка. В рассматриваемом периоде имеет место сокращение доходов и увеличение расходов от прочих видов деятельности, однако, не смотря на это, темп роста чистой прибыли превысил рост прибыли от продаж. Такая ситуация объясняется менее интенсивным, чем рост прибыли от продаж, ростом налога на прибыль организации.В целом представленная динамика свидетельствует о положительном развитии и качественном росте компании (рентабельность продаж также растет, пусть и не столь значительными темпами).Наконец, дадим оценку составу имущества и источников финансирования (таблица 7).Таблица 7 - Анализ структуры баланса ООО "Максикров" за 2011 - 2012 гг.ПоказателиНа конец годаАбсолютное отклонениеТемп роста, %201120122013базисноецепноебазисныйцепнойА1234(3-1)5(3-2)6(3:1х100)7(3:2х100)1. Финансовые ресурсы, всего в т.ч.444090661330088604234299,55146,701.1. Собственный капитал20743770783557614065377,77207,821.2. Долгосрочные обязательства2200460040001800-600181,8286,961.3. Краткосрочные обязательства, из них16669614651299769882,53210,491.3.1. Кредиторская задолженность16669614651299769882,53210,492. Размещение финансовых ресурсов2.1. Внеоборотные активы, из них140427420280-7300,0098,362.1.1. Нематериальные активы и основные средства140427420280-7300,0098,362.2. Оборотные активы, из них4 3008 63912 88085804241299,53149,092.2.1. Материально-производственные запасы2 9565 7518 41154552660284,54146,252.2.2. Краткосрочная дебиторская задолженность624933420135773268673,24450,272.2.3. Наиболее ликвидные активы7201934160-560-177422,228,272.2.4. Прочие оборотные активы01710810891х635,33. Коэффициент текущей ликвидности 25,9012,418,79-0,452-0,826хх(стр.2.2 : стр.1.3)В структуре источников финансирования замечена положительная тенденция: в целом отдельные виды источников растут пропорционально, однако наиболее активный рост показывает доля собственного капитала, что обеспечивает большую финансовую устойчивость.Внеоборотные активы в значительной степени превышают оборотные, что с одной стороны показывает высокую ликвидность предприятия, которое может в любое время за счет ликвидных активов рассчитаться по заемным обязательствам. В то же время такая структура приводит к тому, что показатель отдачи от вложений в оборотные активы будет находится на довольно низком уровне. Поэтому в конечном итоге рентабельность предприятия будет снижаться. Для предотвращения подобной тенденции возможно увеличить размер внеоборотных активов, приобретая нематериальные активы, либо основные средства.Слишком высокий коэффициент текущей ликвидности отражает недостаточно эффективное использование оборотных активов: в 2010 имело место серьезное превышение оборотных активов величины кредиторской задолженности, что говорило об избытке товарно-материальных запасов и иных оборотных активов. Однако с течением времени значение коэффициента текущей ликвидности пришло в относительную норму, хотя по прежнему достаточно высоко. Таким образом, мы можем говорить о формировании излишних складских запасов при данном уровне кредиторской задолженности. 2.3 Анализ финансовой устойчивости ООО «Максикров»Наиболее актуальным процессом исследовании в данной работе является анализ финансовой устойчивости объекта исследования. В настоящем пункте отражены результаты анализа ключевых показателей финансовой устойчивости ООО «Максикров». В процессе анализа автор использует данные бухгалтерского баланса организации (приложение Г), а также отчета о прибылях и убытках (приложение Д).На первом этапе анализа финансовой устойчивости необходимо оценить структуру финансирования имущества, так как основным признаком финансовой устойчивости является достаточное долевое участие собственных финансовых ресурсов в формировании имущества в целом, в том числе его мобильной части – оборотных активов. Результаты анализа структуры финансовых ресурсов в разрезе слагаемых собственного капитала систематизируются в таблице 8. Таблица 8 - Анализ структуры финансирования имущества ООО "Максикров" за 2011 - 2013 гг.ПоказателиНа конец годаБазисное абсолютное отклонение201120122013сумма, тыс.руб.удельный вес, %сумма, тыс.руб.удельный вес, %сумма, тыс.руб.удельный вес, %сумма, тыс.руб.удельный вес, %А1234567(5-1)8(6-2)1. Финансовые ресурсы, всего в т.ч.44401009066100133001008860-1.1. Собственный капитал,207446,71377041,58783558,91576112,20Из него1.1.1. Уставный капитал100,23100,11100,080-0,151.1.2. Добавочный капитал --------1.1.3. Резервный капитал--------1.1.4. Нераспределенная прибыль206446,49376041,47782558,83576112,35Полученные результаты позволяют утверждать, что в целом финансовое состояние предприятие нельзя назвать отрицательным: доля собственного капитала в финансовых ресурсах занимает около 50% и имеет тенденцию к росту: на конец анализируемого периода доля собственного капитала в структуре источников финансирования составила 58%. В то же время в структуре собственного капитала наибольший удельный вес приходится на нераспределенную прибыль. Отрицательным фактором, влияющим на снижение общей финансовой устойчивости является отсутствие резервного и добавочного капиталаДалее, в таблице 9, рассчитаем величину собственных оборотных средств и оценим их динамику.Таблица 9 - Анализ динамики собственных оборотных средств ООО "Максикров" за 2011 - 2013 гг.ПоказателиНа конец годаАбсолютное отклонениеТемп роста, %201120122013базисноецепноебазисныйцепнойА1234(3-1)5(3-2)6(3:1х100)7(3:2х100)1. Материально-производственные запасы, МПЗ 2 9565 7518 4115 4552 660284,5494,852. Собственный капитал, СК2074377078355 7614 065377,77152,813. Долгосрочные обязательства, ДО2200460040001 800-600181,8239,134. Внеоборотные активы140427420280-7300,0065,575.Собственные оборотные средства, СОС 41347943114157 2813 472276,1291,67(стр.2+стр.3-стр.