Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния ООО «Аэро Клуб Тур», г.Москва

Работа состоит из 3 глав, введения, заключения и
библиографического списка. Количество использованных источников 45.
Защита 215 год. Оценка - отлично.
...

Введение
1 Финансовое состояние туроператорских предприятий и пути
его улучшения
1.1 Характеристика объекта и предмета исследования
1.2 Основные показатели, характеризующие финансовое
состояние туроператорских организаций и методика их расчета
1.3 Основные направления улучшения финансового состояния туроператорских предприятий
2 Анализ деятельности и финансового состояния ООО «Аэро Клуб Тур» 27
2.1 Общая характеристика ООО «Аэро Клуб Тур»
2.2 Анализ основных бизнес-процессов и
технико-экономических показателей деятельности ООО «Аэро Клуб Тур» 36
2.3 Анализ показателей финансового состояния ООО «Аэро Клуб Тур»
3 Мероприятия по улучшению финансового состояния
ООО «Аэро Клуб Тур»
3.1 Совершенствование маркетинговой деятельности
ООО «Аэро Клуб Тур»
3.2 Совершенствование работы с дебиторами
3.3Оценка экономической эффективности мероприятий по улучшению
финансового состояния ООО «Аэро Клуб Тур»
Заключение
Список использованных источников
Приложение А «Организационная структура управления
ООО «Аэро Клуб Тур»
Приложение Б «Агрегированный бухгалтерский баланс
ООО «Аэро Клуб тур» на 31 декабря 2014 г.»

Существенно расширившаяся открытость российской экономики
привела к значительному ужесточению требований, предъявляемых к
конкурентоспособности ее отраслей, к качественному уровню менеджмента
предприятий. Все это справедливо и для предприятий сферы туризма. В
современных условиях одним из основных направлений обеспечения
высокого уровня конкурентоспособности в туризме, как и во многих других
отраслях является укрепление финансового состояния. Это не может быть
осуществлено без проведения качественного всестороннего анализа.
Актуальность темы работы. Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо уметь реально оценивать финансовое состояние, определять проводить финансово-экономическую стратегию развития на несколько лет. Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия.

112.212.3Коэффициенты ликвидности:АбсолютнойСрочнойТекущей0,040,630,640,360,520,59+0,32-0,11-0,05Таблица 2.11 – Расчет коэффициентов ликвидности организации, тыс. руб.,2014 г.В течение 2012-2013 гг. наблюдается рост абсолютной ликвидности,однако в 2014 г. показатель снижается и составляет 0,02. Это очень низкийпоказатель, и он свидетельствует о неудовлетворительной денежнойплатежеспособности предприятия на дату составления Баланс. Он означает,что организация может погасить лишь 2 % задолженности в самоеближайшее время. Но в хозяйственной практике такой показатель, хотя и неявляясь нормативом, встречается нередко. В данном случае показатель былотносительно высоким на начало 2014 г. и составлял 0,37, но ввидуувеличения к концу года краткосрочных обязательств и уменьшениянаиболее ликвидной части активов резко снизился. Предприятию не хватаетденежных средств для покрытия наиболее срочных пассивов.Динамика показателя коэффициента срочной ликвидности может бытьоценена положительно. Несмотря на то, что в 2012 и 2013 гг. наблюдаласьтенденция его снижения, в 2014 г. он резко возрос и составил 0,91. Это48№п/пПоказателиНа начало2014 г.На конец2014 г.Изменение(+, –)1Денежные средства449-352Краткосрочные финансовыевложения–––3Итого быстрореализуемыеактивы (активы I группы)449-354Активы со средним срокомликвидности: краткосрочнаяДЗ (активы II группы)19496+4775Итого активы I и II групп63505+4426Запасы81-77НДС по приобретеннымценностям–––8Прочие оборотные активы–––9Итого медленно реализуемыеактивы (активы III группы)81-710Всего ликвидные активы (I + II+ III группы)71506+43511Краткосрочные обязательства121557+4371212.112.212.3Коэффициенты ликвидности:АбсолютнойСрочнойТекущей0,370,530,590,020,910,91-0,35+0,38+0,32близко к нормативу 1, и свидетельствует о теоретически надежном уровнеплатежеспособности. Прогнозируемая платежеспособность организации приусловии своевременного погашения дебиторской задолженности составляет91 %. Показатель возрос за счет резкого возрастания дебиторскойзадолженности, которая идет на покрытие кредиторской. Если у предприятиянадежные покупатели и заказчики, партнеры, то ему не о чем волноваться.Однако всегда может случиться так, что произойдут задержки выплат, итогдапредприятиюнечембудетрасплачиватьсяскредиторами–поставщиками, персоналом, государством.Коэффициент текущей ликвидности незначительно понижался втечение 2012 и 2013 гг. и был далек от норматива. В 2014 г. произошлоповышение данного показателя, и он составил 0,91. При нормативе 2 этодостаточнонизкийпоказатель,ионхарактеризуетнизкуюплатежеспособность даже с условием мобилизации средств, вложенных взапасы. Из этого следует, что у организации недостаточно оборотныхактивов для погашения краткосрочных обязательств. Запасов у организациинемного,большинствосредствиммобилизованывдебиторскуюзадолженность, и именно за счет нее происходит покрытие долгов.Из проведенного анализа платежеспособности можно сделать вывод,что на предприятии наблюдается нехватка денежных средств как наиболееликвидных активов. Единственный коэффициент, максимально близкий кнормативу,–коэффициентсрочнойликвидности,характеризующийплатежеспособность при условии своевременного погашения должникамисвоих обязательств. Данный показатель высок за счет высокой долидебиторской задолженности (91 %). Для предприятия это означаетзависимостьотнадежностипокупателейизаказчиков,ихплатежеспособности и своевременности погашения ими платежей. Для того,чтобы платежеспособность предприятия была более стабильна, необходимоувеличивать показатель, который является наиболее жестким критериемплатежеспособности – коэффициент абсолютной ликвидности.49Анализ чистых активовСреди показателей оценки финансового состояния весьма важную рольиграет показатель стоимость чистых активов акционерного общества. Онимеетисключительноважноезначениевуправлениифинансамипредприятия. В частности, согласно Гражданскому кодексу, если поокончании второго и каждого последующего финансового года стоимостьчистых активов общества окажется меньше уставного капитала, обществообязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшениесвоего уставного капитала. Если в результате такого снижения величинауставного капитала окажется ниже установленного законодательствомнижнего предела, общество подлежит ликвидации. [17]Таблица 2.12 – Расчет чистых активов организации, тыс. руб., 2012 г.50ПоказателиНа начало2012 г.На конец2012 г.Изменение(+, –)Темпроста, %13456I. Активы1. Нематериальные активы––––2. Основные средства9473-21-223. Незавершенное строительство––––4. Доходные вложения в материальныеценности––––5. Долгосрочные и краткосрочныефинансовые вложения––––6. Прочие внеоборотные активы––––7. Запасы43-1-258. НДС––––9. Дебиторская задолженность114104-10-8,7810. Денежные средства38+5166,711. Прочие оборотные активы––––12. Итого активы, принимаемые к расчету(сумма данных п. 1-11)215188-27-12,56II. Пассивы13. Долгосрочные обязательства по займам икредитам––––14. Прочие долгосрочные обязательства––––15. Краткосрочные обязательства по займам икредитам––––16. Кредиторская задолженность177179+21,1317. Задолженность участникам (учредителям)по выплате доходов––––18. Резервы предстоящих расходов––––19. Прочие краткосрочные обязательства––––20. Итого пассивы, принимаемые к расчету(сумма данных п. 13-19)177179+21,1321. Стоимость чистых активов акционерногообщества (итого активы, принимаемые красчету (п.12), минус итого пассивы,принимаемые к расчету (п.20))389-29-76,32Таблица 2.13 – Расчет чистых активов организации, тыс. руб., 2013 г.51ПоказателиНаначало2013 г.Наконец2013 г.Изменение(+, –)Темпроста,%13456I. Активы1. Нематериальные активы––––2. Основные средства7358-15-20,553. Незавершенное строительство––––4. Доходные вложения в материальныеценности––––5. Долго- и краткосрочные финансовыевложения––––6. Прочие внеоборотные активы––––7. Запасы38+5166,78. НДС––––9. Дебиторская задолженность10419-85-81,7310. Денежные средства844+3645011. Прочие оборотные активы––––12. Итого активы, принимаемые красчету (сумма данных п. 1-11)188129-59-31,38II. Пассивы13. Долгосрочные обязательства позаймам и кредитам––––14. Прочие долгосрочные обязательства––––15. Краткосрочные обязательства позаймам и кредитам––––16. Кредиторская задолженность179121-58-32,417. Задолженность участникам(учредителям) по выплате доходов––––18. Резервы предстоящих расходов––––19. Прочие краткосрочныеобязательства––––20. Итого пассивы, принимаемые красчету (сумма данных п. 13-19)179121-58-32,421. Стоимость чистых активовакционерного общества (итого активы,принимаемые к расчету (п.12), минуситого пассивы, принимаемые к расчету(п.20))98-1-11,11Таблица 2.14 – Расчет чистых активов организации, тыс. руб., 2014 г.На основании рассчитанной стоимости чистых активов узнаемрентабельность чистых активов и проведем факторный анализ ее измененияза три года.52ПоказателиНаначало2014 г.Наконец2014 г.Изменение(+, –)Темпроста,%I. Активы1. Нематериальные активы––––2. Основные средства5859+11,723. Незавершенное строительство––––4. Доходные вложения в материальныеценности––––5. Долгосрочные и краткосрочныефинансовые вложения––––6. Прочие внеоборотные активы––––7. Запасы81-7-87,58. НДС––––9. Дебиторская задолженность19496+4772510,5310. Денежные средства449-35-79,5511. Прочие оборотные активы––––12. Итого активы, принимаемые красчету (сумма данных п. 1-11)129565+436337,98II. Пассивы13. Долгосрочные обязательства позаймам и кредитам––––14. Прочие долгосрочные обязательства––––15. Краткосрочные обязательства позаймам и кредитам––––16. Кредиторская задолженность121557+436360,3317. Задолженность участникам(учредителям) по выплате доходов––––18. Резервы предстоящ. расходов––––19. Прочие краткосрочныеобязательства––––20. Итого пассивы, принимаемые красчету (сумма данных п. 13-19)121557436360,3321. Стоимость чистых активовакционерного общества (итого активы,принимаемые к расчету (п.12), минуситого пассивы, принимаемые к расчету(п.20))8800Таблица 2.15 – Факторный анализ рентабельности чистых активов, 2012 г.Таблица 2.16 – Факторный анализ рентабельности чистых активов, 2013 г.Таблица 2.17 – Факторный анализ рентабельности чистых активов, 2014 г.53№п/пПоказательПорядок расчетаНаначало2013 г.Наконец2013 г.Изменения(+, –)1Чистая прибыль, тыс.руб.2-22-242Стоимость чистых активов,тыс.руб.98-13Рентабельность чистых активов (РЧА )Стр.1 : стр.20,22-2,75-2,974Выручка от продажи, тыс.руб.Стр.01025663294+7285Отдача чистых активов ( ОЧА )Стр.4 : стр.2285,11411,75+126,646Рентабельность продаж (РПР)Стр.1 : стр.40,0008-0,007-0,0087∆РЧА (∆ОЧА )(ОЧА1− ОЧА0 ) РПР 00,1–8∆РЧА (∆РПР )(РПР1− РПР 0 ) ОЧА1-3,07–9∆РЧА РЧА1− РЧА0∆РЧА (∆ОЧА )∆РЧА (∆РПР )-2,97–№п/пПоказательПорядок расчетаНаначало2014 г.Наконец2014 г.Изменения(+, –)1Чистая прибыль, тыс.руб.-2233+552Стоимость чистых активов,тыс.руб.8803Рентабельность чистых активов (РЧА )Стр.1 : стр.2-2,754,13+6,884Выручка от продажи, тыс.руб.Стр.01032945957+26635Отдача чистых активов ( ОЧА )Стр.4 : стр.2411,75744,63+332,886Рентабельность продаж (РПР)Стр.1 : стр.4-0,0070,00550,017∆РЧА (∆ОЧА )(ОЧА1− ОЧА0 ) РПР 0-2,33–8∆РЧА (∆РПР )(РПР1− РПР 0 ) ОЧА19,21–9∆РЧА РЧА1− РЧА0∆РЧА (∆ОЧА )∆РЧА (∆РПР )6,88–№п/пПоказательПорядок расчетаНаначало2012 г.Наконец2012 г.Изменения(+, –)1Чистая прибыль, тыс.руб.312-292Стоимость чистых активов,тыс.руб.389-293Рентабельность чистых активов (РЧА )Стр.1 : стр.20,820,22-0,64Выручка от продажи, тыс.руб.Стр.01029462566-3805Отдача чистых активов ( ОЧА )Стр.4 : стр.277,53285,11+207,586Рентабельность продаж (РПР)Стр.1 : стр.40,010,0008-0,00927∆РЧА (∆ОЧА )(ОЧА1− ОЧА0 ) РПР 02,07–8∆РЧА (∆РПР )(РПР1− РПР 0 ) ОЧА1-2,62–9∆РЧА РЧА1− РЧА0∆РЧА (∆ОЧА )∆РЧА (∆РПР )-0,6–Рентабельность чистых активов падала в течение 2012 и 2013 гг.,однако в 2014 г. стабилизировалась и равнялась 4,13%. Произошло этоглавным образом за счет повышения фактора рентабельности продаж, что всвою очередь было вызвано увеличение выручки от реализации услуг.По результатам расчетов за три года видно, что Уставный капиталникогда не опускался ниже собственного капитала, что говорит оположительной тенденции формирования и использования чистых активов.Наблюдалось уменьшение их стоимости в 2013 г. по сравнению с 2012 г. засчет отсутствия нераспределенной прибыли. В последующие периодыстоимость чистых активов слегка превышала или равнялась Уставномукапиталу. Для предприятия это означает стандартную стабильную выплатудивидендов акционерам и собственникам организации.Система критериев для оценки потенциального банкротстваВ рамках функционирования рыночной экономики важное местозанимает разработка и применение объективных методов прогнозированияриска возникновения банкротства (несостоятельности) хозяйствующихсубъектов. Целью прогнозирования риска банкротства, как правило, являетсяоценкаперспективнойплатежеспособностисубъектахозяйственнойдеятельности при принятии его партнерами, кредиторами, собственникамиили полномочными госорганами ответственных решений в областикредитования, капвложений, приобретения и управления собственностью,согласования контрактов и программ в области инвестиций и производства.Составим таблицу расчетов показателей для оценки потенциальногобанкротства. [14]54Таблица 2.18 – Расчет показателей для оценки потенциального банкротства,тыс. руб., 2012 г.Таблица 2.19 – Расчет показателей для оценки потенциального банкротства,тыс. руб., 2013 г.Таблица 2.20 – Расчет показателей для оценки потенциального банкротства,тыс. руб., 2014 г.55№п/пПоказателиНа начало2012 г.На конец2012 г.Изменение(+, –)1Раздел II Баланса, тыс. руб.121115-62Раздел V Баланса – ДБП – РПР,тыс.руб.177179+23Коэффициент текущейликвидности0,680,64-0,044Раздел III Баланса +ДБП + РПР– раздел I Баланса, тыс.руб.-56-65-95Коэффициент обеспеченностисобственными оборотнымисредствами-0,46-0,57-0,11№п/пПоказателиНа начало2014 г.На конец2014 г.Изменение(+, –)1Раздел II Баланса, тыс. руб.71506+4352Раздел V Баланса – ДБП –РПР, тыс.руб.121557+4363Коэффициент текущейликвидности0,590,91+0,324Раздел III Баланса +ДБП +РПР – раздел I Баланса,тыс.руб.-50-51-15Коэффициент обеспеченностисобственными оборотнымисредствами-0,7-0,1+0,6№п/пПоказателиНа начало2013 г.На конец2013 г.Изменение(+, –)1Раздел II Баланса, тыс. руб.11571-442Раздел V Баланса – ДБП –РПР, тыс.руб.179121-583Коэффициент текущейликвидности0,640,59-0,054Раздел III Баланса +ДБП +РПР – раздел I Баланса,тыс.руб.-65-50+155Коэффициент обеспеченностисобственными оборотнымисредствами-0,57-0,7-0,13По результатам расчетов видно, что, во-первых, собственный капитал вобороте организации отсутствует, и вся совокупность оборотных активовсформирована за счет заемных источников, и, во-вторых, собственногокапитала недостаточно даже для формирования внеоборотных активов, т.е.последние в сумме отрицательного результата расчета СКО покрытыобязательствами организации. Нарушается «золотое правило» Баланса,которое гласит, что внеоборотные активы в принципе не должныформироватьсязасчеткраткосрочныхобязательств.Этооченьнеблагоприятно для финансового состояния предприятия и грозит емубанкротством.В течение 2012 и 2013 гг. коэффициент текущей ликвидностипонижался, и был далек от норматива 2, однако к концу 2014 г. онувеличился и стал равен 0,91. Таким образом, наметилась тенденция ростаэтого показателя. Ввиду этого, рассчитаем коэффициент восстановленияплатежеспособности за полгода:Квп = (0,91 + 6:12×0,32):2 = 0,535.Мы видим, что КВП < 1, следовательно, предприятие не восстановитсвою платежеспособность за период, равный 6 месяцам. На это потребуетсябольше времени, однако предприятию необходимо разработать проектыулучшения финансового состояния и активно внедрять их в деятельность.Рассмотрим методику диагностики банкротства, используя модельАльтмана.56Таблица 2.21 – Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана, тыс.руб., 2012 г.Таблица 2.22 – Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана, тыс.руб., 2013 г.57№п/пПоказателиПорядок расчетаНаначало2013 г.Наконец2013 г.Изменения(+, –)1Собственный оборотныйкапитал-65-50+152Объем активов188129-593Нераспределенная прибыль0004Балансовая прибыль1-24-255Собственный капитал8806Заемный капитал180121-597Выручка от реализацииСтр.010 ф.225663294+7288Х1Стр.2 : стр.3-0,35-0,39-0,049Х2Стр.4 : стр.300010Х3Стр.5 : стр.30,005-0,19-0,211Х4Стр.6 : стр.70,040,07-0,1112Х5Стр.8 : стр.313,6525,53+11,8813Z0,012Х1+0,014Х2+0,033Х3+0,006Х4+0,999Х513,6325,49+11,86№п/пПоказателиПорядок расчетаНаначало2012 г.Наконец2012 г.Изменения(+, –)1Собственный оборотныйкапитал-56-65-92Объем активов215188-273Нераспределенная прибыль300-304Балансовая прибыль411-405Собственный капитал388-306Заемный капитал177180+37Выручка от реализации29462566-3808Х1Стр.2 : стр.3-0,26-0,35-0,099Х2Стр.4 : стр.30,140-0,1410Х3Стр.5 : стр.30,190,005-0,1911Х4Стр.6 : стр.70,210,04-0,1712Х5Стр.8 : стр.313,713,65-0,0513Z0,012Х1+0,014Х2+0,033Х3+0,006Х4+0,999Х513,6913,63-0,06Таблица 2.23 – Расчет вероятности банкротства по модели Альтмана, тыс.руб., 2014 г.Показатель Z в течение всех трех лет значительно превышал норматив2,9, определенный ученым Эдвардом Альтманом. В 2014 г. Z несколькоснизился, но все еще оставался на очень высоком уровне 10,55. Это означает,что он лежит вне так называемой «зоны неопределенности», и вероятностьбанкротства ничтожно мала. Однако при более подробном анализерезультата этого показателя видно, что подавляющую часть его составляетпоказатель X5, который, в свою очередь, зависит от величины выручки-неттоот реализации и объема активов организации. В данном случае выручкапредприятия ООО «Аэро Клуб Тур» значительно превосходит объемактивов, что и привело к высокому показателю Z. В 2014 г. доля активовпредприятия увеличилась, что оценивается положительно и свидетельствуето возрастающей деловой активности, однако при этом возросла и выручка.Столь разные результаты двух проведенных методик могут бытьинтерпретированы следующим образом. Очевидно, что предприятиюнедостает такого важного ресурса, как оборотные активы. Выручка жепредприятия высока, что является положительным фактором, однако высокаи себестоимость. У организации остается в наличии по окончании58№п/пПоказателиПорядок расчетаНаначало2014 г.Наконец2014 г.Изменения(+, –)1Собственный оборотныйкапитал-50-51-12Объем активов129565+4363Нераспределенная прибыль0004Балансовая прибыль-2443+675Собственный капитал8806Заемный капитал121557+4367Выручка от реализации32945957+26638Х1Стр.2 : стр.3-0,39-0,09+0,39Х2Стр.4 : стр.300010Х3Стр.5 : стр.3-0,190,08+0,2711Х4Стр.6 : стр.70,070,01-0,0612Х5Стр.8 : стр.325,5310,54-14,9913Z0,012Х1+0,014Х2+0,033Х3+0,006Х4+0,999Х525,4910,55-14,94финансового года очень мало чистой прибыли, из которой можно пополнитьсобственный капитал и покрыть внеоборотные и часть оборотных активов.Следовательно, организации необходимо разработать проект по увеличениючистой прибыли, проведя курс мероприятий, направленных на улучшениефинансового состояния.Анализ дебиторской задолженностиАнализ и управление дебиторской задолженностью имеют оченьбольшое значение для туристских предприятий, функционирующих вусловиях рынка. Умелое и эффективное управление этой частью текущихактивов является неотъемлемым условием поддержания требующегосяуровня ликвидности и платежеспособности.Особенноактуальнымпредставляетсяанализиуправлениедебиторскойзадолженностьюдлятурфирм,осуществляющихтуроператорскую деятельность, большая часть хозяйственных операцийкоторых состоит в движении денежных средств и финансовой документации,а не материальных потоков. [13]Проанализируемструктуруиоборачиваемостьдебиторскойзадолженности на основе расчета следующих показателей.59Таблица 2.24 – Расчет показателей для анализа дебиторской задолженности,тыс.руб., 2012 г.60№п/пПоказателиПорядокрасчетаНа начало2012 г.На конец2012 г.Изменения(+, –)1Дебиторскаязадолженность (ДЗ)114104-102Оборотные активы(ОА)121115-63Долгосрочнаядебиторскаязадолженность (ДДЗ)0004Краткосрочнаядебиторскаязадолженность (КДЗ)114104-105Доля ДЗ в общемобъеме ОА (Удз)Стр.1 : стр.20,940,9-0,046Доля ДДЗ в ОА (Уддз)Стр.3 : стр.20007Доля КДЗ в ОА (УКдз)Стр.4 : стр.20,940,9-0,048Выручка от продажиСтр.010 ф.229462566-3809Средняя величинаостатка дебиторскойзадолженности0,5(ДЗн+ДЗк)10910Коэффициентоборачиваемости ДЗСтр.8 : стр.927,0323,54-3,4911Коэффициентзакрепления средств вДЗСтр.9 : стр.80,0370,042+0,00512Количество дней впериоде36013Средняяпродолжительностьодного оборота ДЗ вдняхСтр.12 :стр.1013,3215,29+1,97Таблица 2.25 – Расчет показателей для анализа дебиторской задолженности,тыс.руб., 2013 г.61№п/пПоказателиПорядокрасчетаНа начало2013 г.На конец2013 г.Изменения(+, –)1Дебиторскаязадолженность (ДЗ)10419-852Оборотные активы(ОА)11571-443Долгосрочнаядебиторскаязадолженность (ДДЗ)0004Краткосрочнаядебиторскаязадолженность (КДЗ)10419-855Доля ДЗ в общемобъеме ОА (Удз)Стр.1 : стр.20,90,27-0,636Доля ДДЗ в ОА (Уддз)Стр.3 : стр.20007Доля КДЗ в ОА (УКдз)Стр.4 : стр.20,90,27-0,638Выручка от продажиСтр.010 ф.225663294+7289Средняя величинаостатка дебиторскойзадолженности0,5(ДЗн+ДЗк)61,510Коэффициентоборачиваемости ДЗСтр.8 : стр.941,7253,56+11,8411Коэффициентзакрепления средств вДЗСтр.9 : стр.80,0240,019-0,00512Количество дней впериоде36013Средняяпродолжительностьодного оборота ДЗ вдняхСтр.12 :стр.108,636,72-1,91Таблица 2.26 – Расчет показателей для анализа дебиторской задолженности,тыс.руб., 2014 г.На предприятии отсутствует долгосрочная дебиторская задолженность,что оценивается положительно, так как средства не иммобилизованы на сроксвыше12месяцев.Коэффициентоборачиваемостидебиторскойзадолженность в 2013 г. был наиболее высок, а в 2014 г. достиг уровня 2012г. и составил 23,13 оборота за год. Это означает, что в течение 2014 г. ДЗобразовывалась и погашалась около 23 раз. На 1 руб. выручки от реализацииприходится в 2014 г. 0,043 руб. дебиторской задолженности. Динамика этогопоказателя показывает, что он уменьшается в течение года, что являетсяположительной тенденцией. Средняя продолжительность одного оборота ДЗв днях снижается, что свидетельствует об ускорении оборачиваемости62№п/пПоказателиПорядокрасчетаНа начало2014 г.