Психологические аспекты воздействия преступления на личность потерпевшего и на формирование его показаний

Актуальность исследования. В научных трудах, а так же в правоохранительной практике, не так давно недооценивали личность потерпевшего, так как данная личность рассматривалась со стороны, его личных интересов. Между тем, хотелось бы отметить, что личности потерпевшего, присущи так же и социальные интересы.
Структура личности потерпевшего, а так же его поведение, непосредственно связано с его личностными качествами, его личностью, зависит так же и намерения, активная оборона от преступных действий, отстаивание своих прав, законных интересов, а так же общественных.
...

Введение 3
1 Психологический анализ показаний потерпевшего 4
2 Психологические особенности личности потерпевшего от экономических преступлений 8
3 Психологические исследования индивидуально-личностных и поведенческо-психологических особенностей потерпевшего 15
Заключение 19
Список использованных источников 20

Данные исследований, а так же уголовная статистика показывают, о том что большинство противоправных действий обусловлены потерпевшим:
- Особенность состояния (алкогольное, наркотическое опьянение), состояние здоровья (дефекты органов), психологическими особенностями;
- Легкомысленное отношение к общественным правилам безопасности;
- Нежелание рассказывать правоохранительным органам какую либо информацию;
- Незаконные сделки;
- Небрежное отношение к своему имуществу;
- Провокационное поведение.

Восприятие-это чувственное этап познания, отражение человека предметов и явлений в совокупности их свойств.Восприятие в наиболее адекватных условиях создается целостный образ на основе ощущений. С субъективной точки зрения имеют значение преднамеренность восприятия, степень чувствительности органов чувств, опыт и знания потерпевшего, его состояние в момент преступления (например, алкогольное или наркотическое опьянение). Мышление может управлять восприятием, но ее последствия и связанные с ними негативные аспекты: Введение в показания потерпевшего различного рода домыслов, которые заполняют пробелы восприятия.Наконец, особую роль в процессе восприятия имеет эмоциональное состояние потерпевшего. Эмоциональный отклик, причиненного жертве преступления, неизбежно обращает его внимание на преступные деяния, тем не менее, опыт острой узколобость и снижают полноту и точность отражения. Последствия стрессовой ситуации могут сказаться позднее, в стадии расследования, большое влияние она оказывает на процесс запоминания, сохранения в памяти получил.Вторая стадия формирования показаний характеризуется образованием и техническим обслуживанием представительства. Представления — сумма образов, воспринятых и влияние основных источников шума — времени подвергается определенным искажениям. Потерпевший обычно более прочно запоминает обстоятельства преступления, воспринимает их ярче, чем просто свидетель, потому что этот инцидент напрямую затрагивает его интересы. Полноты и точности во многом зависит от времени, прошедшего с момента преступления, так и потерпевших рекомендуется допрашивать как можно скорее после событий, о которых они должны рассказать.Однако иногда полезно отложить допрос, чтобы последствия стрессовой ситуации несколько ослабли. Имеет значение тип памяти потерпевшего, который может быть образным, логическим и эмоциональным. Следователь, стимулируя потерпевшего к созданию более полной картины события, должен учитывать этот фактор, советуя в одном случае вспомнить мысли о воспринятом событии, возникшие сразу после него, в другом — переживания, чувства, связанные с событием. При показаниях потерпевших воспроизводят принятые и сохраненные в памяти обстоятельства. Но это не простое копирование обстановки событий, а сложный психический процесс, в котором активно участвуют мышление, эмоции, что, находится в центре внимания. С одной стороны, это может положительно повлиять на эффективность восприятия, и стать источником домыслов и ошибок.В процессе воспроизведения информации могут возникать такие функции, как функция жертвы осознания значимости показаний, а также лиц, которые в нем участвуют, сама обстановка допроса. Этот этап также требует использования определенной тактики и практики.Желательно, например, чтобы потерпевший изложил все, что относится к данному делу, в форме свободного рассказа: следователь не должен прерывать его вопросами. Обычно, в самом начале этой истории жертва понимает, что произошло, учитывая, в какой последовательности изложить обстоятельства. Фактором, влияющим на показания потерпевшего, может быть внушение, преднамеренного или непреднамеренного.В основном это характерно для несовершеннолетних потерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые. Жертвами, как правило, более внушаемы, чем свидетели, особенно тогда, когда внушение информации, затрагивает их интересы. Личность потерпевшего играет важную роль в отправлении правосудия. Его можно рассматривать с разных точек зрения, которые тем не менее взаимосвязаны. Таким образом, изучение личности потерпевшего вырастает в комплексную проблему. Одним из важных аспектов этой проблемы-изучение личности потерпевшего на предварительном следствии в целях получения достоверных показаний. Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объективных факторов. Знание психологических закономерностей формирования показаний и их особенностей потерпевшего, в последнем исследовании мотивации помогает следователю выбрать нужную тактику, чтобы получить достоверную информацию. Данные о потерпевшем используются не только на допросе, но и при проведении других следственных действий.Показания потерпевшего в своей процессуальной природе, содержанию предмета показаний, по особенностям их формирования имеют много общего с показаниями свидетеля. Поэтому законом устанавливается единый порядок собирания, проверки и оценки доказательств и свидетелей и потерпевших.Ведь основу показания потерпевшей восприятие соответствующих обстоятельствах, он также незаменим в качестве свидетеля и представленной информации о фактах, если он не может указать источник своей осведомленности, не могут служить доказательством. Показания потерпевшего в качестве свидетеля, вправе обратиться в целый ряд обстоятельств, подлежащих доказыванию. Потерпевший может быть допрошен не только о личности обвиняемого, а также их взаимоотношениях со свидетелями и подозреваемыми.Однако, в отличие от свидетеля потерпевший является участником уголовного процесса с правами, позволяющими ему активно отстаивать свои интересы. Напрямую придется доказывать ценность права потерпевшего дать показания по делу, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном процессе. Потерпевший не только обязан, но имеет право дать показания по делу, из чего вытекает, что следователь или суд обязаны допросить его, выслушать его показания в тех случаях, когда он ходатайствует.Жертва, как правило, заинтересован в исходе дела, которая во многих случаях не может не повлиять на объективность его показаний. На объективности показаний потерпевшего может отрицательно сказаться мести, обиды, жалости по отношению к обвиняемому, и т. д. Потерпевшие часто подвергаются, нападению от обвиняемых, а так же лиц которые с ними связаны, для искажения обстоятельств дела (показаний). Мнение, которое излагает потерпевший фиксируется в материалы уголовного дела.Потерпевший имеет право на информации о ходе следствия, а так же об окончании предварительного следствия, а так же ознакамливается со всеми материалами дела, для дачи более объективных показаний.В судах потерпевшие не присутствуют, при рассмотрении всех доказательств по делу, данный факт нельзя не учитывать при оценке его показаний.Показания потерпевших могут быть ошибочными, из за его субъективных качеств, а так же объективного восприятия данной ситуации, запоминание восприятие, воспроизведение.В тоже время данные показания содержат очень ценную информацию, которая может помочь следствию, для разрешения дела и определения истины в суде.2 Психологические особенности личности потерпевшего от экономических преступлений Сильным барьером, для развития общества и экономики является правовой беспредел. Данный фактор носит объективный характер. однако стоит отметить субъективные действия граждан по самозащите.Правовой беспредел возникает, не из за того, что у государства нет сил бороться с ним, а часто из за того что граждане полагаются лишь на государство в отстаивании своих прав, избегают юридических диалогов, а так же отказываются от правовых разговоров с компаниями, до судебного вмешательства.На данном развитии общества существенной проблемой выступает, проблема безопасности, малого и среднего предпринимательства.Исследования в данной области показывают, что малое и среднее предпринимательство подвергается вымогательству, со стороны преступников, которые делят частный мир на сферу своего влияния.Предпосылки данных преступлений, это теневая экономика, в которой в той или иной степени замешаны частные предприниматели.Практика показывает, что предприниматели «по их мнению» должны идти против закона, иначе им просто нет смысла развивать свой бизнес.Данные ситуации возникают в скрывании доходов, от налогов, так как по словам предпринимателей, при плате данных налоговых платежей, их бизнес становится просто неконкурентно способен.Так же предприниматели отмечают, что так же необходимо скрывать заработную плату работников, так же в обход системы сбора налоговых платежей.Сделать это им достаточно легко, потому что работники фирм, в свою очередь, под страхом налогового пресса, предпочитают получать суммы, которые не облагаются подоходным налогом. Указанные факты, а также необходимость иметь систему защиты и охраны своего предприятия создают предпосылки, в результате которых мелкий и средний предприниматель попадает в зависимость от мафиозных структур, которые, располагая достаточно достоверной информацией о действиях этого предпринимателя в сфере теневой экономики, предъявляют, в свою очередь, требования на часть «прибыли», полученной в этой теневой экономической области. Многочисленные ситуации обмана потребителей, неудавшихся сделок, разорванных деловых связей, в частности, связаны с комплексом психологических причин. Среди таких людей отметим низкий уровень активности, а так же привычка мыслить стереотипно, недостаточная компетентность, а так же нежелание её повышать и другие факторы. Человек склонный к риску, скорее будет жертвой обстоятельств, чем будет добиваться успеха, если у него не развиты аналитические способности, понимание, психология людей, эмоциональная устойчивость, а так же уравновешанность. Так же люди, которые склонные к риску может себя зарекомендовать в рыночных отношениях.Ригидность личности (боязнь перемен) может мешать человеку быть конкурентоспособным. Отсутствие правовой защиты, беспредел преступного мира, несогласованность действий власти как исполнительной, так и законодательной, спад производства, снижения жизненного уровня населения, данные факторы часто приводят к потери ориентаций в реальном мире, для личности, которая не готова к изменениям, традиционно опираясь на основы жизненных устоев, чаще всего это пенсионеры и ветераны. Распространенный способ завладения чужим жильём чаще всего становиться обычное вымогательство. В данную группу риску попали старики, инвалиды, сироты, душевнобольные люди.К числу основных факторов жертв можно отнести:Информированность о стоимости жилья;Молообеспеченнсоть;Зависимость от наркотиков и алкоголя;Возраст жертвы;Необходимо отметить, что данная преступная группа людей отличается приветливостью, а так же умением общаться с людьми.В основном преступники пользовались юридической неграмотностью жертвы, под предлогом обмена жилой площади на более выгодной, брали генеральную доверенность у наивных потерпевших, а после продавали их квартиры и скрывались, так же преступники могут оказывать психологическое и физическое давление на потерпевших, так же производили обмен квартир, всё по той же доверенности на более дешёвый вариант и забирали себе прибыль и скрывались. Так же преступники подделывали бланки, печати фирмы фиктивно продавали квартиры и скрывались, оформляли квартиры на вымышленных лиц, подделка паспортов и других документов. В момент совершений данных преступлений потерпевшие по разному относились к применяемым к ним мерам.При мошенничестве, жертвы преступлений даже не подозревали, что их, мягко говоря, обманывают, так как преступники очень чётко и грамотно разрабатывали свой план преступных действий. В случаях же при физическом, либо психологическом контакте пострадавшие понимали, степень преступных действий преступников.Не находя путей выхода, жертвы обращаются в полицию, но чем дольше они не обращаются тем меньше шансов найти преступников.