Код | 244219 | ||
Дата создания | 2016 | ||
Страниц | 16 ( 14 шрифт, полуторный интервал ) | ||
Источников | 4 | ||
Файлы
|
|||
Без ожидания: файлы доступны для скачивания сразу после оплаты.
Ручная проверка: файлы открываются и полностью соответствуют описанию. Документ оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ.
|
Темой настоящего исследования является «теория доказательств А.Я. Вышинского».
Актуальность темы. Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что она для науки и практики не утратили значимости. Многие исследователи и теоретики озабочены этим вопросом. По данной тематике в периодических изданиях и монографиях посвящены статьи российских и зарубежных ученых.
Посвященная данной проблеме информация, как правило, изложенная в учебной литературе, имеет общий характер. Что касается современных монографий, посвященных данной тематике, то ими анализируются более узкие вопросы данной проблематики. Данная тема анализируется на стыке сразу нескольких наук. Что касается современного состояния науки, то для нее характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики «Теория доказательств А.Я. Вышинского».
Несомненная новизна данного исследования определяется высокой значимостью и недостаточной разработанностью проблемы «Теория доказательств А.Я. Вышинского».
Объектом данного исследования является «Теория доказательств А.Я. Вышинского».
Предмет настоящей работы составила теория доказательств, предложенная А.Я Вышинским.
Целью данной работы является исследование теории доказательств, представленной А.Я. Вышинского.
Задачи исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
Теоретическая значимость данной работы заключается в анализе состояния науки, являющейся основой данной темы.
Для работы характерна традиционная структура, включающая введение; основную часть, состоящую из двух глав, в которых нашли отражение вопросы, поставленные в задачах данного исследования; заключения и списка используемых источников.
1 Теория доказательств в работах А.Я Вышинского
По мнению А.Я. Вышинского, учение о доказательствах является одной из наиболее важных, и, в то же время, ответственных частей науки о судебном процессе .
Свое объяснение это находит, прежде всего, в самой сущности, в содержании судебного процесса, его задачах, которые связаны с установлением определенных явлений, обстоятельств, фактов, с их анализом и выводами, вытекающими из такого анализа, на основе которых складывается, собственно судебное решение (судебный приговор).
В качестве основной обязанности суда им признается окончательное установление фактов, которые относятся к исследуемому событию, в установлении при помощи этих фактов отношения к данному событию тех или иных лиц, в оценке данных фактов с точки зрения требований и принципов материального права. Он отмечает, что данная обязанность суда чрезвычайна сложна и ответственна, поскольку судебное решение (судебный приговор), вступившие в силу, приобретают общеобязательный характер, приобретают характер требования, беспрекословное исполнение которого является обязанностью каждого гражданина.
...
2 Современные исследователи о теории доказательства А.Я. Вышинского
Современные исследователи по данной проблематике абстрагируются от того, что А.Я. Вышинским под тезис «Признание – царица доказательств подвел теоретическую базу. Как правило, используется в качестве «косвенного доказательства» того, что в сталинский период правления большая часть политических дел строилась на признаниях, которые выбивались из подсудимых, или для сравнения режима со сталинским. Так, И.Руденко, в своей статье «Мальчик свободен. А мы?» опубликованной 14.02.2007 г. пишет: «Для тех, кому фамилия Вышинский ничего не говорит, стоит напомнить, что этот главный режиссер страшных политических процессов 30-х годов успешно внедрял в теорию и практику постулат: признание - царица доказательств».
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, анализ изложенного материала позволяет сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
А.Я. Вышинский в отечественную историю вошёл как государственный и партийный деятель, дипломат и юрист, один из организаторов сталинских репрессий. В 1936 г. А.Я. Вышинскому была присвоена степень доктора юридических наук. 31 мая 1939 г. он был утвержден на должность заместителя председателя СНК СССР.
Современными публицистами нам навязывается мнение о том, что именно А.Я. Вышинскому принадлежит доктрина относительно того, что «признание – царица доказательств». С таким подходом согласиться нельзя, поскольку им такого тезиса никогда не выдвигалось и не отстаивалось. Напротив, он придерживался прямо диаметральной точки зрения.
...