Вход

Научные основы и практическое использование криминалистического исследования следов в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 244189
Дата создания 27 февраля 2016
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель выпускной квалификационной работы: на основе комплексного исследования научных основ и практического использования криминалистического исследования следов в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности разработать рекомендации по совершенствованию методики применения в данной деятельности средств и методов трасологии.
Указанная цель определила постановку следующих задач дипломной работы:
1. Изучить предмет, систему и задачи трасологии.
2. Исследовать классификацию следов и их информационную значимость.
3. Дать общую характеристику технико-криминалистических средств и методов исследования следов.
4. Исследовать особенности использования сотрудниками подразделений пограничных органов средств и методов трасологии в процессе охраны государственной границы.
5. Проанализ ...

Содержание

Введение……………………………………………………………………...стр. 3
Глава 1. Научные основы криминалистического исследования следов….стр. 6
1.1. Предмет, система и задачи трасологии………………………………..стр. 6
1.2. Классификация следов и их информационная значимость……..…..стр. 15
1.3. Общая характеристика технико-криминалистических средств и методов исследования следов………………………………………………….……стр. 23
Глава 2. Практическое использование криминалистического исследования следов в деятельности пограничных органов федеральной службы безопасности……………………………………………………………..…..стр.37
2.1. Особенности использования сотрудниками подразделений пограничных органов средств и методов трасологии в процессе охраны государственной границы…………………………………………………………………..…..стр.38
2.2. Использование методов и средств криминалистического исследованияследов в деятельности дознавателей пограничных органов………….…стр. 58
2.3. Особенности назначения и проведения судебных трасологических экспертиз в органах федеральной службы безопасности………..………стр. 68
Заключение……………………………………………………………….....стр. 82
Список используемых источников и литературы……………….………..стр. 86
Приложения…………………………………………………………………стр. 93

Введение

В раскрытии и расследовании многих видов преступлений важное доказательственное значение имеет криминалистическое исследование следов. Это обусловлено тем, что изучение следов дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.).
Осуществление задач уголовного судопроизводства, которые направлены на изобличение и наказание лиц, совершивших преступление, неразрывно связано с восстановлением истины по каждому делу. Только на основе всестороннего исследования события преступления можно определить роль всех причастных к нему лиц и выяснить с достаточной достоверностью обстоятельства его совершения. Действия, производимые преступниками в окружающей материальной среде, приводят к определенным ее изменениям, соответствующим характеру этих действий и отражающим особенности воздействовавшего человека, предмета. В криминалистике такие изменения именуются материальными следами, которые являются одним из основных источников доказательств, используемых при расследовании преступления.

Список литературы

Список используемых источников и литературы
Официальные документальные источники

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с изм., внесенными указами Президента Рос. Федерации от 9 нояб. 1996 г. № 20, от 9 февр. 1998 г. № 173, от 9 июля 2001 г. № 679, от 25 июля 2003 г. № 841, Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 г. № 1 – ФКЗ // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52, ч. 1, ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1996. - № 25, ч. 1, ст. 2954.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73 – ФЗ // Рос. газ. – 2001. – 05 июня.
5. О Федеральной службе безопасности : федеральный закон от 03 апреля 1995 г. № 40-ФЗ // Рос. газ. - 1995. – 12 апр.
6. Об утверждении Положения об экспертных подразделениях в органах федеральной службы безопасности : Приказ ФСБ России от 31 янв. 2002 г. № 60 // Бюллетень Минюста России. – № 2 – 2002.
7. Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности : Приказ ФСБ России от 23 июня 2011 г. № 277 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - № 40. – 2011.
Научная литература
8. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. – 39 с.
9. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2001. – 240 с.
10. Василевский А. Н. Трасологическое исследование при расследовании преступлений. / А.Н. Василевский. - М., - 2002. - 52 с.
11. Виноградов И. В., Кочеров Г. И., Селиванов Н. А. Экспер¬тизы на предварительном следствии. — М.: Юридическая литература, 2007. – 120 с
12. Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: Сборник научных трудов. Выпуск 1/31 / ГУ «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции Республики Беларусь». – Минск: Право и экономика, 2012.– С. 64-69.
13. Воробъева, И.Б. Следы на месте преступления / И. Б. Воробъева, Н. И. Маланьина. - Саратов, 2006. – 175 с
14. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: Науч.-методич. пособие / Под ред. проф. В.Ф. Орловой. М., 2009. - С. 47 - 50.
15. Грановский Г. Л., Моисеева Т.Ф., Ярослав Ю. Ю., Гаглошвили А.У. Современные методы обнаружения и фиксации следов рук//Экспертная техника. - М.: ВНИИСЭ, 2004. - Вып.110. – С. 47-55.
16. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия. - В кн.: Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре - криминалистических чтениях 21 апреля 1997г. - Вып. 25. М., 1997. - С. 9-10.
17. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. М., 2004. – 480 с.
18. Ивашков В. А., Слепнева Л. И. Предварительное исследование материальных объектов на месте происшествия. М., 2010. – 174 с.
19. Ивашков В. А. Работа со следами рук на месте происшествия: Учеб¬ное пособие. — М., 2009. –190 с.
20. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005. – 250 с.
21. Калдышев А. Н. Проблемы предварительного расследования в пограничных органах ФСБ России / А. Н. Калдышев // Власть и управление на Востоке России : научный журнал. – Хабаровск : Изд-во ДВАГС, 2008. - № 2 (43). – С. 200-206.
22. Калдышев А. Н. Процессуальная деятельность органов дознания в пограничных органах ФСБ России в условиях их реформирования / А. Н. Калдышев, А. Я. Пятин // Защита и охрана Государственной границы Российской Федерации: состояние и перспективы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции 23 апреля 2008 г. Часть 2 / Хабаровский пограничный институт ФСБ России. - Хабаровск : Хабаровский пограничный институт ФСБ России, 2008. – С. 190-196.
23. Корниенко, А.Н. Следы человека в криминалистике / А. Н. Корниенко. - СПб. : Питер, 2010. - 430 с
24. Криминалистика. Аверьянова Т. В., Белкин Р.С.и др. М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 990 с.
25. Криминалистика. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. М.: 2011. — 768 с.
26. Криминалистика. Под ред. Филиппова А.Г. М.: 2007. — 441 с.
27. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации. Шурухнов Н.Г. М.: 2009. — 352 с.
28. Криминалистика. Учебник /Под ред. А.Г.Филиппова и А.Ф.Волынского.- М.: Спарк, 2009. – С. 84.
29. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, профессора Р.С. Белкина.-М.,2000. – 969 с.
30. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А.Селиванова. М., 2012. – 590 с.
31. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драп-К 82 кин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драп-кина – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Высш. шк., 2009. - С. 314.
32. Криминалистическая экспертиза. Вып. II. Раздел 3. Основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе. — М., 2006. – 79 с.
33. Литвинюк М.Г., Мартынов В.А. Криминалистическое обеспечение деятельности оперативных подразделений пограничных органов: Учебное пособие. – М.: Пограничная академия ФСБ России, 2009. – 274 с.
34. Майорова Г.В. Использование следов лакокрасочных покрытий в расследовании преступлений //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – СПб, 2009. – 129 с.
35. Майлис Н.П. Судебная трасология: Учебник для студентов юрид. вузов / Н. П. Майлис. - М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2011. – 546 с.
36. Методические рекомендации дознавателям пограничных органов федеральной службы безопасности по расследованию преступлений, отнесенных уголовно-процессуальным кодексом к их подследственности: учебно-методическое пособие. – М.: Пограничная академии ФСБ России, Московский пограничный институт ФСБ России. – 2009. – 103 с.
37. Мокринский С.А. Контрабанда огнестрельного оружия и боеприпасов к нему: правовые и технико-криминалистические проблемы расследования. Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. - 198 с.
38. Нестеров Н.И., Степанов Г.Н., Фролов Ю.П., Шапочкин В.И., Ярмак К.В. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе: Учеб-метод. пособие. Волгоград, 2009. - С. 44 - 46.
39. Организации дознания и методика расследования незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации на сухопутных участках и в пунктах пропуска через государственную границу: учебное пособие. - М.: Пограничная академия ФСБ России. 2007. - 88 с.
40. Попов В. И. Осмотр места происшествия. Алма-Ата, 1996. – 129 с.
41. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 2008. – 247 с.
42. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005. - 912 с.
43. Соколовский З.М. Вопросы использования экспертом материалов дела. Харьков: Изд-во Харьковского государственного университета. - 2004. - 119 с.
44. Справочное пособие криминалиста, судьи, прокурора, следователя / авт.-сост. А.С. Рубис, Д.В. Исютин-Федотков. – Минск, 2009. – 736 с.
45. Терехин А.С., Жигалов Н. Ю. Некоторые вопросы организации работы со следами обуви при раскрытии и расследовании преступлений // Теория и практика использования специальных знаний при расследовании преступлений. Волгоград, 2009. – С. 80 - 81.
46. Трасология и трасологическая экспертиза. Учебник / Кантор И. В. (отв. редактор), Ярмак В. А., Жигалов Н. Ю., Смольяков П. П. (отв. секретарь).— М: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. – 590 с.
47. Тегако Л. И., Марфина О.В. Практическая антропология. Ростов н/Д: Феникс 2003. – 326 с.
48. Турчин Д.А. Пространственно-временные следы (к проблеме классификации следов преступления) // Оптимизация расследования преступлений. Сборник научных трудов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2001. - С. 41-55.
49. Турчин Д.А. Теоретические основы криминалистического учения о материальных следах. //Автореферат дисс.канд.дисс. – М., 2009. – 64 с.
50. Фокина А. А. Зависимость частоты встречаемости деталей папиллярного узора от? величины участка ладонной поверхности и его локализации Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 13. — Киев, 1976. — С. 57—64.
51. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы – необходимые элементы классификационной системы трасологии // Эксперт-криминалист. 2007. - № 2. – С. 18-22.
52. Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике.- М., 1975. – 212 с.
53. Шуваева М.С. Правовые и организационные основы назначения и производства комплексной экспертизы: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М, 2009. – 59 с.
54. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М: Юристъ, 2005. – 639 с.
55. Якимов И.Н. Криминалистика И.Н. Якимов. – М.: Издательство «ЛексЭст», 2003. – 496 с.
56. Ярослав Ю. Ю. К вопросу об установлении пригодности следов па¬пиллярных узоров для идентификации // Криминалистика и судебная эксперти¬за. Вып. 38. — Киев, 1989. — С. 69 – 73.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00436
© Рефератбанк, 2002 - 2024