Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
243982 |
| Дата создания |
29 февраля 2016 |
| Страниц |
117
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Дипломная работа содержит 3 раздела, введение, заключение, список использованной литературы
рецензию+реферат на 3 языках ...
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..…..4
ГЛАВА 1. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКАЯ БАЗА……………………………………………………………………………….9
ГЛАВА 2. ГЕНЕТИЗ СОВЕТСКО-ПОЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ……21
§1. Становление отношений между Москвой и Варшавой…………...21
§2. Развертывание военного конфликта между Польшей и Советской Россией и попытки его урегулирования…………………………………..……28
ГЛАВА 3. СОВЕТСКАЯ РОССИЯ И ПОЛЬЩА В УСЛОВИЯХ ВОЕНННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ………………….….42
§ 1. Подготовка и осуществление польского похода на Киев………....42
§ 2. Наступление Красной армии на советско-польском фронте. Битва на Висле………………………………………………………………...………...64
§ 3. Мирные переговоры в Минске и Риге. Рижский договор…………91
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….………104
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА………………………………..111
Введение
ВВЕДЕНИЕ
История взаимоотношений России и Польши давняя, непростая и неоднозначная. Ситуацию резко осложняло то, что Польша лежала на пути - как по положению, так и по своему развитию - между двумя мощными центрами цивилизации - Европой и Россией. Ведь именно Россия на протяжении веков несла на себе имперские, цивилизаторские функции для всех объединенных ею народов. Это поразительный факт, ведь та же Польша, Прибалтика, Финляндия, Украина имели гораздо более выгодное, с географическо-климатической и исторической точек зрения, положение, чем Россия; у них потенциально было гораздо больше шансов стать центрами восточноевропейской цивилизации. Однако центром стала Россия, которая, с экономической точки зрения, как крупное государство вообще практически не имела шансов на существование.
Все непростые отношения европейских стран и России волнами прокатывались по территории Польши, оставляя весьма существенный след. Кроме того, воинственность Польши, ее постоянные претензии на создание Великой Польши привели к тому, что ради спокойствия на границе Запада и Востока Польша была поделена между соседними странами. Шульгин приводил оригинальное, не лишенное проницательности сравнение поляков и русских - старинная польская поговорка, которая употреблялась еще в XVI веке гласит «Polska stoi nierzadem» значит: «Польша стоит беспорядком»... «То есть они не только не хотели каяться во всех своих безобразиях, в вечной своей легкомысленной «мазурке», но, так сказать, «канонизировали» свою анархию... все продолжалось по-старому, пока не «промазурили» свою «королевскую республику»...
Список литературы
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Голуб П.А. Польские революционные войска в России в 1917-1920 годах.// Вопр. Истории. 1958. - №3. - С.62.
2. Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва - Берлин, 1920-1933 гг. (Военно-политические отношения СССР - Германия). М., 2001. С. 42-44.
3. Дадиани Г.Л. Возвращаясь к «Чуду на Висле» // Междунар. жизнь.- 1990.-№9.-С.101-106.
4. Деникин А.И. Поход на Москву. М.: Воениздат,1989. 288 с.
5. Директивы Главного командования Красной армии (1917-1920): Сб. документов. -М.: Воениздат, 1969. 883 с.
6. Документы и материалы по истории советско-польских отношений / под ред. И. С. Яжборовской. Т. 3. М. : Наука, 1965. 606 с.
7. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М.: Изд-во АН СССР, 1965 - Т.З: Апрель 1920г. - март 1921г. -607 с.
8.Друнин В.П. Польша, Россия и СССР: Ист. очерк/ С предисл. Ф.Кона// Война с белополяками.-М.: ГИЗ, 1928. С.183-192.
9. Егоров А.И. Львов, Варшава. 1920 год. Взаимодействие фронтов. -M.-JL: Госиздат, 1928. - 256 с.
10. Егоров Ю.В. Некоторые проблемы истории Коммунистического интернационала // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. -М.:Наука, 1989.-Вып.2. С.47-59.
11. Известия ВЦИК. 8 августа 1920 г.
12. Иоффе Э. Из истории Литбела//Неман. 1988. - №11.-С.168-169.
13. Исаев А.П. Уроки советско-польской войны 1920 года. Спб.: Сев. -Зап. акад. гос. службы С. - Петерб. гос. ун. - т., 1999. - 210 с.
14. История внешней политики СССР. М.:Наука, 1980. - ТЛ: 1917-1945 г.г. - 512 с.
15. Какурин Н.Е. Волковысское сражение: В рамках Неман, операции. -М.;Л.: Госиздат, 1927. 75 с.
16. Какурин Н.Е. Русско-польская кампания 1918-1920. Политико-стратегический очерк. М. 1922.
17. Какурин Н.Е., Меликов В.А. Война с белополяками 1920 г. М.: Госвоениздат, 1925. - 520 с.51.
18. Каменев С.С. Записки о гражданской войне и военном строительстве. М.,1963.
19. Кисленский С.С. Фронт и тыл в борьбе с польскими белогвардейцами. - М.,1920; Порт А. Война России с Польшей//Воен. журн. Сибири. - 1920. - №3. - с.17-19;
20. Ковкель И. И., Ярмусик Э. С. История Беларуси с древнейших времен до нашего времени.
21. Красная книга: Сб. дипломатических документов о русско-польских отношениях, 1918-1920г.г.//Нар. комиссариат иностр. дел РСФСР. - М. 1920.
22. Ленин В. И. Заключительное слово на совещании председателей уездных, волостных и сельских исполнительных комитетов Московской губернии 15 октября 1920 г. // Полн. собр. соч. Т. 41. С. 363.
23. Ленин В. И. Телеграмма И. В. Сталину. 10 февраля 1920 г. // Полн. собр. соч. Т. 51. С. 132.
24. Манусевич А.Я. Правда о Пилсудском // Аргументы и факты. - 1985. - №31-32.
25. Манусевич А.Я. Трудный путь к Рижскому мирному договору 1921 г.//Новая и новейшая история. 1991. № 1. С. 32.
26. Мархлевский Ю.Ю. Польша и мировая революция. М.,1920.
27. Матвеев Г. Ф., Матвеева В.С. Военнослужащие Красной армии в плену у поляков. М. 600. «Родина –Медиа», 2011. – 174 с.
28. Меликов В.А. Марна 1914 года. Висла 1920 года. Смирна 1922 года. М. - Л.: Госиздат, 1928. - 468 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428