Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
243497 |
| Дата создания |
07 марта 2016 |
| Страниц |
61
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Актуальность темы квалификационной работы заключается в том, что укрепление правовой основы государства и общественной жизни, неукоснительное соблюдение законности и правопорядка, усиление борьбы с преступностью – одна из основных задач на пути формирования правового государства. Одним из успешных способов борьбы с преступностью являются совместные усилия правоохранительных органов и общества по предупреждению таких преступлений, как хулиганство, посягательство на жизнь, здоровье и достоинство личности и т.д. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
История развития уголовной ответственности за хулиганство.
Современное регулирование ответственности за хулиганство
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА.
Понятие и признаки хулиганства
Объект и предмет хулиганства
Объективная сторона хулиганства
Субъект и субъективная сторона хулиганства.
Квалифицированные составы хулиганства.
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Объект дипломного исследования – правоотношения по квалификации хулиганства, сфера общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок.
Предмет исследования – сам состав хулиганства и особенности его квалификации, уголовно-правовая характеристика хулиганства и проблемы квалификации.
Степень разработанности темы исследования. Проблема уголовной ответственности за хулиганство в теории уголовного права рассматривалась достаточно активно в 60-е и 70-е годы прошлого века. В частности, вопросы уголовной ответственности за хулиганство затрагивались в трудах таких видных ученых, как В.П. Власов, Л.Д. Гаухман, П.И. Гришаев, И.Н. Даньшин, Н.И. Коржанский, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, Ю.М. Ткачевский и других авторов. В 90-х и 2000 годах, а также в настоящее время , изучением данной проблемой активно продолжили заниматься B.C. Егоров, В.И. Зарубин, Шапошников В.Н., Рарог А.И., Побегайло Э.Ф.
Целью дипломного исследования является комплексная характеристика уголовной ответственности за хулиганство. Основная цель дипломной работы состоит в изучении состава хулиганства и его особенностей. В основу работы были поставлены такие задачи как:
- выявление специфических признаков, необходимых для правильной квалификации;
-анализ квалифицирующих признаков;
- обобщение ошибок, допускаемых судами при квалификации деяния.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать криминологическую обусловленность и уголовно-правовые запреты хулиганства.
2. Дать уголовно-правовую характеристику состава хулиганства и его предмета.
3. Проанализировать сложные аспекты квалификации хулиганства.
4. Разработать предложения по практике квалификации хулиганства.
Методологическую основу дипломного исследования составили исторический и логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический. Дипломное исследование проведено на основе общенаучных методов познания: диалектического, исторического, логического, системного, а также специальных методов: формально-юридического, историко-правового, сравнительного правоведения.
Список литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
Нормативно-правовые акты
(из правовых баз: «Гарант» и «Консультант плюс»).
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013).
4. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (ред. от 10.07.2012).
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (ред. от 05.04.2013).
6. Закон РФ от 05.03.1992 N 2446-1 "О безопасности" (ред. от 26.06.2008).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (ред. от 06.02.2007).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" (ред. от 03.12.2009).
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"(ред. от 06.02.2007).
Материалы судебной практики из Интернет-ресурсов.
11. Кассационное определенное Судебной коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда от 18.03.2010 года по кассационному представлению прокурора Заднепровского района г.Смоленска и кассационную жалобу адвоката В. в защиту интересов осужденного О. на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26 января 2010 ода/http://oblsud.sml.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=46
12. Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.10.2012 года по уголовному делу в отношении Мартынова Н.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч. 1п. А, 222 ч.1УК РФ/ http://rospravosudie.com/act-st-213-ch-1-p-a-st-222-ch-1-uk-rf-novikov-o-p-12-12-2012-s.
13. Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 20.03.2012 года по делу №1-76/2012 в отношении Корлукова Виктора Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 167 УК РФ/ http://actoscope.com/cfo/smolenskobl/yarcevo-sml/ug/1/20032012g---rigovor-ch-2-st-128052012-4569014/.
Материалы судебной практики опубликованные.
14. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк, 2010-578с.
15. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2012.- № 7-92с.
Материалы судебной практики неопубликованные.
16. Архив федерального суда общей юрисдикции Карасукского района Новосибирской области. Дело №1-219/2002 г.
17. Архив федерального суда общей юрисдикции Калининского района г.Новосибирска. Дело №1-459/2003 г.
18. Архив федерального суда общей юрисдикции города Бердска Новосибирской области. Дело №1-129/2005.
Учебники, учебные пособия, лекции.
19. Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. /Л.Д. Гаухман// М.: Академия МВД России, 1992.-200с.
20. Гришанин П.Ф. Юридическая квалификация хулиганских действий: Лекция. /П.Ф. Гришанин// M.: ВШ МВД СССР, Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1969.-179с.
21. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и доп. /Н.И. Ветров// М.: Книжный мир, 2001.-216с.
22. Волженкин Б.В. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и дополн./ Б.В. Волженкин, С.К. Питерцев// Л., 1979.-150с.
23. Егоров B.C. Квалификация преступлений против общественного порядка: Учебное пособие. / В.С. Егоров, Н.Г. Кадников// М.: ЮИ МВД России, 2000.-134с.
24. Жилин В.И., Овчинский С.С., Утевский Ю.Б. Предупреждение и раскрытие хулиганства: Пособие для работников милиции. / В.Н. Жилин// М, 1962.-198с.
25. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. / Н.Г. Кадников// М.- 2003.-387с.
26. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею: Лекция. /Э.Ф. Побегайло //М.: Академия МВД СССР, 1990.-155с.
27. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова. М, 1994.-377с.
28. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П.Ревина. М.: Юридическая литература, 2013.-287с.
29. Уголовное право. Особенная часть. T.2 / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М., 1999.-344с.
30. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. И.Я Козаченко и др. М.: 1997.-562с.
31. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. И. Э. Звечаровского. М., 2010- 799с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И.Никулина. М., 2010.-455с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко. М. Юрайт-Издат, -2012.-368с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. М. Юридическая литература, 2013.-741с.
35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.Л. Иванова – М. Изд-во Юристь, 2013.-478с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. А.А. Чекалин– М. Юрайт-Издат, -2013.-1228с.
37. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник./ Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Изд-во Юристь, 2013.-466с.
38. Российское уголовное право. В 2-х томах. Т.1. Общая часть./Под ред. проф. А.И. Рарога. М. Профобразование, 2012.- 600 с.
39. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. /А.И. Рарог // М Профобразование,-2013.-267с.
Периодическая печать, журналы.
40. Дагель П. Субъективная сторона хулиганства / П. Дагель // Советская юстиция. 1968. №5.-52с.
41. Ежегодник Российского уголовного права. 2009.- 80с.
42. Зарубин В. Спорные вопросы субъективной стороны хулиганства / В. Зарубин // Уголовное право.- 2001.- №3.-64с.
43. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации/ Н.Иванов // Российская юстиция.-1996.- № 8.-22с.
44. Тяжкова И. Какое хулиганство должно признаваться совершенным с применением оружия?/ И.Тяжкова // Советская юстиции.- 1967.- № 18 – 45с.
45. Краснушкин Е.И. К психологии хулиганства / Е.И. Краснушкин // Хулиганство и поножовщина. М., 1927- 110с.
46. Кострова М. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики /М. Кострова // Уголовное право.- 2001.-№2.-С.85-124с.
47. Ляпунов Ю. Соотношение хулиганства и преступлений против личности / Ю.Ляпунов // Социалистическая законность. -1980.- №9.-55с.
48. Непринцев А. Камень в руке хулигана - всегда оружие / А. Непринцев // Российская юстиция.- 2002.- № 2.-56с.
49. Овчаренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства / Е.И. Овчаренко // Журнал российского права.-2004.- № 3.-34с.
50. Плискина Т.А. Юридическое выражение свойств личности преступника в составе хулиганства // Уголовная политика и совершенствование законодательства: Межвузовский сборник научных трудов. /Т.А. Плискина// Кемерово, 1992.-77с.
51. Панин С. Хозяин улиц городских / С. Панин // Родина.№2. 2002-24с.
52. Портнов И. Отграничение хулиганства от преступлений против личности / И.Портнов // Советская юстиция.- 1979.- № 14.-88с.
Монографии.
53. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка /И.Н. Даньшин // М.: «Юридическая литература», 1973.-198с.
54. Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. /Р.Р. Галиакбаров // М: «Юридическая литература», 1980.-137с.
55. Гаухман Л.Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве. / Л.Д. Гаухман // М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975.-188с.
56. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 2-е изд., перераб. и дополн. / Л.Д. Гаухман // М.-2003.-125с.
57. Жогин В.Н. Борьба с хулиганством - дело всех и каждого. / В.Н. Жогин // М.: «Юридическая литература», 1967.-377с.
58. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений. / И.Я. Козаченко // Свердловск, 1984.-290с.
59. Шапошников В.Н. Хулиганы и хулиганство в России. Аспекты истории и литературы XX века. / В.Н. Шапошников // М.: Московский лицей, 2000.-434с.
60. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и дополн. / В.Н. Кудрявцев // М.: Юристъ, 2004.-176с.
61. Ткачевский Ю.М. Ответственность за хулиганство. / Ю.М. Ткачевский // М.: Знание, 1983.-188с.
62. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. / А.Н. Трайнин // М.: Госюриздат, 1957-133с.
63. Побегайло Э. Ф. Избранные труды. /Э.Ф. Побегайло // СПб., 2008 – 354.
64. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. / А.И. Рарог// М., 2001.-256с.
65. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве / А.И. Рарог// Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987.-177с.
66. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. / А.А. Пионтковский // М., 1961.-190с.
Диссертации.
67. Егоров B.C. Уголовная ответственность за хулиганство: Дисс.... канд. юрид. наук. /B.C. Егоров // М, 2000.-57с.
Авторефераты.
68. Жих Ю.И. Уголовная ответственность за групповое хулиганство: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Ю.И. Жих // Волгоград, 1998.-67с.
69. Зарубин В.И. Уголовная ответственность за хулиганство: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук /В.И. Зарубин // М., 2001.-85с.
70. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны в СССР: Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. /Н.И. Коржанский // М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД СССР, 1981.-С.44-45.
71. Фомичев Н.Я. Уголовно-правовые и криминологические проблемы хулиганства: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. / Н.Я. Фомичев // Ставрополь: Ставропольский государственный университет, 2000.-56с.
72. Шинкарук В.А. Ответственность за хулиганство в российском уголовном праве: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. /В.А. Шинкарук// Волгоград, 2002.-78с.
Издания на иностранном языке.
73. Daily News (London), Tuesday, April 24, 1894. -27 s.
74. The Penny Illustrated Paper and Illustrated Times (London), Saturday, August 13, 1898 - 95 s.
75. Fergusson, Rosalind; Partridge, Eric; Beale, Paul; 2 december 1993. Shorter Slang Dictionary. Routledge. pp. 113. ISBN 0-415-08866-6- 103 s.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00475