Вход

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 243369
Дата создания 08 марта 2016
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 830руб.
КУПИТЬ

Описание

Общая характеристика магистерской работы В первой главе «Теоретические основы исследования риска» раскрыты сущность категории «риск», выявлены факторы риска, рассмотрены классификации рисков на макро- и микроуровне, проанализированы основные подходы к оценке и управлению рисками. Во второй главе «Анализ рисков на макро- и микроуровне» выявлены особенности влияния интернационализации хозяйственных связей на экономику Украины, проанализировано состояние денежно-кредитной системы Украины, исследованы риски субъектов хозяйствования на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ». Третья глава «Механизм управления рисками в условиях нестабильной экономической среды» посвящена разработке концепции структурно-инвестиционной и денежно-кредитной политики для управления рисками на макроуровне, а также созданию механизм ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКА 8
1.1 Генезис и экономическая сущность риска. Классификация рисков на макро- и микроуровне 8
1.2 Методологические подходы к управлению рисками в условиях нестабильной экономической среды 18
1.3 Система качественной и количественной оценки рисков 22
2 АНАЛИЗ РИСКОВ НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ 28
2.1 Риски интернационализации хозяйственных связей для Украины 28
2.2 Анализ состояния денежно-кредитной системы как основного фактора нестабильности в экономике Украины 43
2.3 Анализ рисков субъектов предпринимательства на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ» 52
3 МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ 62
3.1 Структурно-инвестиционная политика как фактор управления рисками в долгосрочной перспективе 62
3.2 Денежно-кредитный механизм активизации процессов внутреннего инвестирования в условиях нестабильной экономической среды 70
3.3 Механизм оптимизации управления рисками на микроуровне на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ» 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 94
ПРИЛОЖЕНИЯ 104

Введение

Актуальность темы. В связи с трансформацией экономики постсоциалистических стран к капиталистическому способу производства в деятельности любого экономического субъекта появилось множество элементов неопределенности и риска, которые необходимо оценивать и учитывать при принятии управленческих решений как на уровне государства, при разработке экономической политики, так и на уровне субъектов хозяйствования, при осуществлении предпринимательской деятельности.
На данном этапе развития превалирующей идеологией большинства государств является либерализм. Причем в некоторых постсоветских странах активно развивались идеи неолиберализма как особого идеологического направления либеральной мысли. По сути, неолиберализм выступает идейным обоснованием глобализации, которая является одним из главных ф акторов нестабильности экономической среды. Основным проводником либеральных принципов в торговой сфере является ВТО, а в валютной и финансовой – МВФ и Мировой банк. Однако данные институты, по нашему мнению, необходимо рассматривать как современные способы порабощения высокоразвитыми государствами средне- и слаборазвитых стран. Получая кредиты у МВФ, государства вынуждены следовать его требованиям, теряя, таким образом, экономическую независимость.
С развитием рыночных отношений Украина стремилась создать благоприятный инвестиционный климат и привлечь иностранных инвесторов. При этом привлечение иностранного капитала рассматривалось как положительный процесс, негативное влияние которого не учитывалось. В целом это привело к тому, что в результате участия страны в инвестиционном обмене, Украина потеряла больше, чем приобрела. Речь идет не только о денежных средствах, но и о несбалансированной структуре экономики, со всеми вытекающим отсюда последствиями.
В современных условиях нестабильной экономической среды, которая в определенной степени зависит от открытости национальной экономики, государство при формировании стратегии развития должно опираться на собственные источники экономического роста. С целью предотвращения нежелательных последствий принимаемых решений необходимо принимать меры по управлению рисками. Необходимость целостного подхода к формированию экономической политики государства с учетом возможных сопутствующих рисков обусловлена нарастанием глобализационных процессов, которые способствуют по-вышению открытости экономики, а, следовательно, делают ее более уязвимой в результате воздействия внешних факторов.
Учитывая современную макроэкономическую ситуацию в Украине, экономические субъекты функционируют в условиях повышенного риска и неопределенности. Поэтому каждое предприятие должно разрабатывать механизм управления рисками и на постоянной основе проводить мониторинг его эффективности.
Таким образом, актуальность темы заключается в необходимости формирования комплексного подхода к управлению рисками как на микро-, так и на макроуровне.
Степень разработанности проблемы. Анализ научной литературы по теме исследования показал, что существует большое количество научных публикаций посвященных рискам, однако недостаточно разработанными остаются вопросы касательно формирования комплексного подхода к управлению рисками на уровне государства и на уровне субъектов хозяйствования.
Исследованием сущности экономических рисков занимались такие ученые: А. Альгин [12], И. Ивченко [45], Т. Королюк [54], А. Панкратов [68], Л. Радзиховская [72].
Рекомендации по управлению рисками при помощи проведения госу-дарственной политики представлены в работах В. Гееца [69], С. Глазьева [29-32], А. Калинкиной [47], В. Катасонова [50] и других.
Изучением влияния рисков на финансово-хозяйственную деятельность предприятия и разработкой рекомендаций по управлению рисками занимались ведущие ученые, такие как, И. Бланк [20], В. Витлинский [26], Т. Городецкая [35], Р. Пикус [70], Т. Теплова [84] и другие.
Однако в научной литературе недостаточно изученными остаются вопросы, посвященные формированию механизма государственной политики, направленного на снижение макроэкономических рисков, связанных с повышением открытости национальной экономики. Также недостаточно разработаны проблемы создания комплексного механизма управления рисками на уровне субъектов хозяйствования. Актуальность исследуемой проблемы, ее практическая значимость, а также недостаточная разработка обусловили выбор темы, цель и основные задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Цель дипломной работы состоит в том, чтобы, опираясь на результаты анализа факторов риска для экономики Украины в целом, а также для субъектов хозяйствования на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ», выявить особенности и социально-экономические последствия влияния факторов риска, а также проблемы финансово-хозяйственной деятельности предприятий для обоснования механизма управления рисками на макро- и микроуровнях в условиях нестабильной экономической среды.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих этапных задач:
 выявить сущность понятия «риск» и предложить классификацию рисков на макро- и микроуровне;
 рассмотреть принципы управления рисками;
 изучить подходы к оценке рисков;
 проанализировать макроэкономические риски для экономики Украины;
 исследовать состояние денежно-кредитной системы Украины, как важнейшего фактора стабилизации экономики;
 проанализировать риски субъектов предпринимательства на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ»;
 предложить концепцию формирования механизма управления рис-ками на макроуровне за счет структурно-инвестиционной и денежно-кредитной политики
 сформировать механизм оптимизации управления рисками на мик-роуровне на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ».
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступает процесс управления рисками в условиях нестабильной экономической среды. Предметом исследования является механизм управления рисками в Украине на макро- и микроуровне.
Теоретико-методологическую основу данного исследования состав-ляют фундаментальные концепции, представленные в современных трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам управления рисками, как на уровне государства, так и на уровне субъектов хозяйствования. Многоаспектность процесса управления рисками обусловила использование положений общей экономической теории, теории переходной экономики, институциональной экономики.
В процессе изучения поставленной проблемы были использованы си-нергетический подход к исследованию процесса управления рисками, исто-рико-эволюционный и компаративистский анализ, а также общенаучные методы анализа и синтеза, абстракции, качественного и количественного анализа экономических явлений и процессов. В работе применялись методы графического, экономико-статистического анализа. Широко использовались экономико-математические методы анализа, в частности, факторный анализ, корреляционно-регрессионный анализ. Были применены методы маркетингового исследования при анализе отраслевого рынка, SWOT-анализ.
Нормативно-правовой основой исследования являются законы, указы и постановления правительства Украины, нормативные акты, регулирующие вопросы функционирования экономики в целом.
Эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Государственной службы статистики Украины, Национального банка Украины, данные международных организаций, таких как UNCTAD, МВФ, Мирового Банка, финансовая отчетность ЧАО «АПК-ИНВЕСТ».
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников по теме исследования и 11 приложений.
В первой главе «Теоретические основы исследования риска» раскрыты сущность и содержание категории «риск», выявлены основные факторы и причины, порождающие риски, рассмотрены классификации рисков на макро- и микроуровне, а также проанализированы основные подходы к оценке и управлению рисками.
Во второй главе «Анализ рисков на макро- и микроуровне» выявлены особенности влияния интернационализации хозяйственных связей на экономику Украины, проанализировано состояние денежно-кредитной системы Украины, исследованы риски субъектов хозяйствования на примере ЧАО «АПК-ИНВЕСТ».
Третья глава «Механизм управления рисками в условиях нестабильной экономической среды» посвящена разработке концепции формирования механизма управления рисками на макроуровне за счет совершенствования структурно-инвестиционной и денежно-кредитной политики, а также созданию механизма управления рисками на предприятии.
В заключении приводятся выводы теоретического и практического характера. В списке использованных источников приведена научная литература, которая была проанализирована в процессе разработки проблемы, а также приводится перечень Интернет-ресурсов, использованных в процессе подготовки курсовой работы. В приложениях содержится иллюстративный и статистический материал, подтверждающий теоретические выводы.

Фрагмент работы для ознакомления

ВВЕДЕНИЕ 31ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКА81.1Генезис и экономическая сущность риска. Классификация рисков на макро- и микроуровне81.2Методологические подходы к управлению рисками в условиях нестабильной экономической среды 181.3Система качественной и количественной оценки рисков222АНАЛИЗ РИСКОВ НА МАКРО- И МИКРОУРОВНЕ282.1Риски интернационализации хозяйственных связей для Украины282.2Анализ состояния денежно-кредитной системы как основного фактора нестабильности в экономике Украины432.

Список литературы

1. Хозяйственный кодекс Украины [Электронный ресурс]: кодекс Укра-ины: [принято Верховной Радой 16 января 2003 г. №436-IV]. – Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=436-15
2. Гражданский кодекс Украины [Электронный ресурс]: кодекс Украины: [принято Верховной Радой 16 января 2003 г. №435-IV]. – Режим до¬ступа: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=435-15
3. Про акціонерні товариства [Електронний ресурс]: закон України від 17.09.2008 р. № 514-VI. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=514-17
4. Про страхування [Електронний ресурс]: закон України від 7.03.1996 р. № 85/96-ВР. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/85/96-вр
5. Про основи національної безпеки України [Електронний ресурс]: закон України від 19.06.2003 р. № 964-IV. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/964-15
6. Про режим іноземного інвестування [Електронний ресурс]: закон України від 19.03.1996 р. № 93/96-ВР. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/93/96-вр
7. Про Національний банк України [Електронний ресурс]: закон України від 25.05.1999 р. №679 – XIV. – Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua
8. Про інвестиційну діяльність [Електронний ресурс]: закон України від 18.09.1991 р. № 1560-XII. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1560-12/page
9. Про затвердження Методики виявлення ризиків, пов'язаних з державно-приватним партнерством, їх оцінки та визначення форми управління ними: [Электронный ресурс]: постанова Кабінету Міністрів України: [від 16 лютого 2011 р. N 232]. – Режим доступу: ht¬tp://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP110232.html
10. Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України [Елект¬ронний ресурс]. – Режим доступу: http://smida.gov.ua

11. Александров А. Фактор субъективности при оценке риска по качеству // Фармацевтическая отрасль. – 2001. - №5. – С. 116-119
12. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989. – 187 с.
13. Арабян К.К. Проблемы оценки аудиторского риска / К.К. Арабян // Аудит и финансовый анализ. – 2011. – №2
14. Арутюнова Д.В. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. 122 с.
15. Ашванян С.К. ЭКОНОМИКА. Часть 2: Макроэкономика: Учебное посо¬бие для студентов вузов в 2-х частях Часть 2 Макроэкономика / С.К. Ашкварян. – Кемерово, 2009. – 212 с.

16. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика,2001. - 416с.
17. Басангова К. М. Финансово-кредитная система. Бюджетное, валютное и кредитное регулирование экономики, инвестиционные ресурсы / К.М. Басангова // Проблемы современной экономики. – 2010. - №1 (33)
18. Бернстайн П. Против богов: Укрощение риска / П. Бернстайн; [Пер. с англ.]. – М., 2000. – 400 с.
19. Білик М. Д., Павловська О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фі¬нансовий аналіз: Навч. посіб. - К.: КНЕУ, 2005. - 592 с.
20. Бланк И.А. Управление формированием капитала. – К.: Ника-Центр; Эльга, 2008. – 510 с.
21. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – К.: Эльга, 2008. – 724 с.
22. Большой экономический словарь: [под ред. А.Н. Азрилияна]. – М.: Инсти¬тут новой экономики, 1999. – 1280 с.
23. Брюховецкая Н.Е., Педерсен И.А. Методология оценки рисков предприя¬тия / Н.Е. Брюховецкая, И.А. Педерсен // Стратегія і механізм регулю¬вання промислового розвитку: зб. наук. праць / НАН України. Ін-т еко¬номіки пром.-сті; редкол.: О.І. Амоша (голов. ред.). І.П. Булєєв (відп. ред.) та ін. – Донецьк, 2011. – 310 с.
24. Бусень Л. Стратегия управления рисками / Л. Бусень // Менеджер и мене¬джмент. – 2010. - №3/4. – с. 7-15
25. Валютная выручка в Украине рухнула почти вдвое [Электронный ресурс]: Информационный портал Banki.ua. – Режим доступа: http://www.banki.ua/infolineview/ru_valyutnaya-vyruchka-v-ukraine-ruxnula-pochti-vdvoe

26. Вітлінський В.В., Наконечний С.І. Ризик у менеджменті. – К.: ТОВ «Бори¬сфен-М», 1996. – 336 с.
27. Вложения на пятачок [Электронный ресурс]. – Коммерсант. - Режим дос¬тупа: http://www.kommersant.ru/doc/2171463. – Название с экрана.

28. Вурос А.Д., Розанова Н.М. Экономика отраслевых рынков Учебник. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. - 253 с.
29. Глазьев С. На какие ориентиры должна быть направлена российская эко¬номика? [Электронный ресурс]. – Официальный сайт Сергея Глазьева. - Режим доступа: http://www.glazev.ru/econom_polit/307/. – Название с эк¬рана.

30. Глазьев С.Ю. Нужно опираться на собственные силы [Электронный ре¬сурс]. – Официальный сайт Сергея Глазьева. – Режим доступа: ht-tp://www.glazev.ru/econom_polit/359/. – Название с экрана.

31. Глазьев С.Ю. Основные направления денежно-кредитной политики как приговор российской экономике [Электронный ресурс]. – Официальный сайт Сергея Глазьева. – Режим доступа: ht-tp://www.glazev.ru/econom_polit/378/. – Название с экрана.

32. Глазьев С.Ю. Ошибки, которые хуже, чем преступление / С.Ю. Глазьев // [Электронный ресурс] интернет-журнал «Эксперт». – 2014. – Режим дос¬тупа: http://expert.ru/expert/2014/44/oshibki-kotoryie-huzhe-chem-prestuple¬nie/. – Название с экрана.

33. Гнилицкая Л. Использование учетно-аналитических технологий при разра¬ботке методики управления предпринимательскими рисками в сис¬теме экономической безопасности предприятия / Л. Гнилицкая // Бухга¬лтерский учет и аудит. – 2012. - №3. – с. 41-47
34. Годовой отчет ОАО «Опытное конструкторское бюро машиностроения имени И.И. Африкантова» на 31 января 2011 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.okbm.nnov.ru/reports/2011/ru/

35. Городецкая Т.В. Хозяйственные риски в деятельности коммерческого пре¬дприятия / Т.В. Городецкая // Прометей. – 2011. - №3(36). – с. 216-219
36. Гуцайлюк З. Экономические риски в информационной системе бухгалтерс¬кого учета / З. Гуцайлюк // Бухгалтерский учет и аудит. – 2010. - №7. – с. 8-13
37. Дембилов О.Э. Долгосрочное инвестирование экономики России на совре¬менном этапе / О.Э. Дембилов // Проблемы современной эконо-мики: материалы III междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2013 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2013. – с. 37-40
38. Дєєва Н.М., Дедіков О.І. Фінансовий аналіз. Навч. посіб. – К.: Центр учбо¬вої літератури, 2007. – 328 с.
39. Дучинська Н. Дослідження економічної природи венчурного капіталу / Н. Дучинська, М. Писарєва // Підприємство, господарство і право. - 2006. - № 12. – С. 179-182.
40. Дюгованець О. М. Світова практика державного фінансування венчурної діяльності / О. М. Дюгованець // Економічний часопис. - 2011. - № ½. – С. 41-44.
41. Ефективність державного інвестування є особливо важливою для Укра¬їни, зазначає Світовий Банк [Електронний ресурс]. – Режим доступу: ht¬tp://www.worldbank.org/uk/news/press-release/2013/03/21/efficiency-in-public-investment-is-essential-for-ukraine-says-the-world-bank. – Назва з ек¬рану.

42. Звіт Антимонопольного комітету України за 2012 рік [Електронний ре¬сурс]. – Режим доступу: ht¬tp://www.amc.gov.ua/amku/control-/main/uk/publish/article/97749. – На¬звание с экрана.

43. ИНКОТЕРМС 2010 в Украине [Электронный ресурс]. – Официальный сайт. - Режим доступа: http://incoterms.zed.ua/ru/nationallegislation. – На¬звание с экрана.

44. Ионин Е.Е. Финансовый анализ: Учебное пособие. - Донецк: ДонНУ, 2002.
45. Івченко І.Ю. Економічні ризики: Навчальний посібник. – Київ: «Центр навчальної літератури», 2004. – 304 с.
46. Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых рынков: вводный курс / Луис М.Б. Кабраль; Пер. с англ. А.Д. Шведа. – Мн,: Новое знание, 2003. – 356 с.
47. Калинкина А.Ю. Эффективность монетарной политики как фактор вклю¬чения страны в мировую экономику / А.Ю. Калинкина // Бизнес в законе. – 2011. - №1. – с. 260-262
48. Калятин В.О. Опыт Европы, США и Индии в сфере государственной под¬держки инноваций [Электронный ресурс] / В.О. Калятин, В.Б. Нау¬мов, Т.С. Никифорова // Российский Юридический Журнал. – №1 (76) . – 2011. – Режим доступа: http://www.ruzh.org/?q=node/196. – Название с экрана.

49. Каменская Т. Внутренний аудит системы управления рисками / Т. Каменс¬кая // Бухгалтерский учет и аудит. – 2010. - №8. – с. 49-53
50. Катасонов В. Украина перед крахом [Электронный ресурс]. – Интернет-газета «Завтра». – 2014. – Режим доступа: ht-tp://zavtra.ru/content/view/ukraina-pered-krahom/. – Название с экрана.

51. Катасонов В. Украина: миф о спасительности западных инвестиций (I) [Электронный ресурс]. – Электронное издание «Фонд стратегической культуры» – 2013. – Режим доступа: ht-tp://www.fondsk.ru/news/2013/12/10/ukraina-mif-o-spasitelnosti-zapadnyh-investicij-i-24498.html. – Название с экрана.

52. Катасонов В. Украина: миф о спасительности западных инвестиций (II) [Электронный ресурс]. – Электронное издание «Фонд стратегической культуры» – 2013. – Режим доступа: ht-tp://www.fondsk.ru/pview/2013/12/11/ukraina-mif-o-spasitelnosti-zapa-dnyh-investicij-ii-24519.html. – Название с экрана.
53. Козик В.В., Панкова Л.А., Даниленко Н.Б. Міжнародні економічні відно¬сини Навчальний посібник / К.: Знання, 2008.- 406 c.
54. Королюк Т. Дефиниция «риск»: законодательный, экономический и учет¬ный аспекты (история и современность) / Т. Королюк // Бухгалтерс¬кий учет и аудит. – 2010. - №9. – с. 12-18
55. Костирко P.O. Фінансовий аналіз: Навч. посібник. - X.: Фактор, 2007. - 784 с.
56. Котировки CDS Украины показывают 97% вероятность дефолта [Элект¬ронный ресурс]: inosmi.info. – Режим доступа: http://inosmi.info/kotirovki-cds-ukrainy-pokazyvayut-97-veroyatnost-defolta.html. – Название с экрана.

57. Кукурудза, И.И. Инновационная составляющая экономической безопасно¬сти Украины / И.И. Кукурудза // Вісник економічної науки України – 2008. – № 2(14). – С. 93-97.

58. Лагутін В.Д. Кредитування: теорія і практика Навч. посіб. – 3-тє вид., пере¬роб. і доп. – К.: Т-во "Знання", КОО, 2002. – 215 с.

59. Лебедев О.Т. Экономика отраслевых рынков Учебное пособие. - М.: Бос¬лен, 2008. - 528 с.
60. Мищенко С.В. Факторный анализ уровня монетизации экономики на ос¬нове экономико-статистических моделей / С. В. Мищенко // Финансы и кредит: науч.-практ. и теорет. журн. – 2012. – №5. – с. 31-36
61. Науменкова С.В., Мищенко С.В. Влияние устойчивости денежного обра¬щения на экономический рост / С.В. Науменкова, С.В. Мищенко // Изве¬стия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2013. – №3. – с. 14-22

62. Наумов О. Классификация рисков в международной практике / О. Нау¬мов // Фондовый рынок. – 2007. - №14. – с. 26-32
63. Невская А.А. Прямые иностранные инвестиции украинских компаний за рубежом / А.А. Невская // ЕЭИ. – 2015. – № 1 (26). – с. 26-38
64. Некипелов А., Ивантер В., Глазьев С. Политика перехода к эффективной экономике / А. Некипелов, В. Ивантер, С. Глазьев // Экономист. – 2014. – №1
65. Нераспределенная прибыль [Электронный ресурс]: Режим доступа: htt¬p://financeserv.ru/formirovanie-sobstvennogo-kapitala-predprijatij/otchet-o-sobstvennom-kapitale/135-neraspredelennaja-pribyl.html. – Название с эк¬рана.

66. Обоснование хозяйственных решений и оценивание рисков : учеб. посо¬бие для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по специально¬сти 6.030504 – Экономика предприятия / Нар. укр. акад., [каф. эконо¬мики предприятия ; авт.-сост. Н. И. Данько, Г. В. Довгаль]. – Х. : Изд-во НУА, 2010. – 192 с.
67. Официальный сайт ЧАО «АПК-ИНВЕСТ»: [Электронный ресурс]. – Ре¬жим доступа: http://apk-invest.com.ua/ru/home

68. Панкратов А.П. Классификация макроэкономических рисков / А.П. Пан¬кратов // Вестник ЮРГТУ (НПИ). – 2013. - №2. – с. 95-100
69. Перехідна економіка: Підручник / В.М. Геєць, Є.Г. Панченко, Е.М. Ліба¬нова та ін..; За ред. В.М. Гейця. – К.: Вища шк., 2003. – 591 с.: іл.
70. Пікус Р.В. Управління фінансовими ризиками : навч. посіб. / Р.В. Пікус. – К. Знання, 2010. – 598 с.
71. Платіжний баланс України [Електронний ресурс]: Сайт Національного банку України – Режим доступу: ht-tp://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=44464

72. Радзиховская Л.Н. Современные подходы к классификации экономичес¬ких рисков / Л.Н. Радзхиовская // Российский академический журнал. – 2014. – №1- [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ht¬tp://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-podhody-k-klassifikatsii-eko¬nomicheskih-riskov

73. Развитие инвестиционной деятельности коммерческих банков: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.э.н.: Спец. 08.00.10 / Веселькова Ольга Вла¬димировна; [Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. - М.: 2003. - 17 с.; 20 см.
74. Рейтинг інвестиційної привабливості регіонів - 2013 (Повна версія) [Елект¬ронний ресурс]. – Інститут економічних досліджень та політичних консультацій. – Режим доступу: http://www.ukrproject.gov.ua/news/povna-versiya-reitingu-ta-zvitu-pro-іnvestitsiinu-privablivist-regioniv-dlya-zavant¬azhennya. – Название с экрана.

75. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. Учебник М.: Инфра-М, 2008. - 442 с.
76. Рыжаковская Л.Ю., Чистова В.Е. Проблемы ликвидности рынка государст¬венных ценных бумаг / Л.Ю. Рыжаковская, В.Е. Чистова // Фи¬нансовый журнал. – №3(9). – 2011. с. 19-32
77. Рымкевич В.В. Экономическая теория рисков: монография / В.В. Рымке¬вич. – Мн.БГЭУ, 2001. – 342с.
78. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. - 11-е изд., испр. и доп. - М.: Новое издание, 2005. - 651 с. - (Экономическое образо¬вание).
79. Сайт державної служби статистики України [Електронний ресурс]. – Ре¬жим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua– Назва з екрану.

80. Сайт Національного банку України [Електронний ресурс]. – Режим дос¬тупу: http://www.bank.gov.ua.– Назва з екрану.

81. Семенова Д.А., Демидова Е.Н. Экономико-математическое моделирова¬ние оптимизации финансовых рисков предприятия / Д.А. Семенова, Е.Н. Демидова // Економіка і організація управління. – 2011. - №2(10). – с. 96-103
82. Сердюк Л.В., Логвінова А.А. Ефективність процентної політики націона¬льного банку України за період 2008-2014 років / Л.В. Сердюк, А.А. Ло¬гвінова // Young Scientist. – 2015. - №1 (16). – с. 69-73
83. СТАТИСТИЧНИЙ БЮЛЕТЕНЬ «КАПІТАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ В УКРА¬ЇНІ» за січень - грудень 2014 року. – Державна служба статистики України, 2015
84. Теплова Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика: Учебное посо¬бие. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. – 264 с.
85. Удалых О. А.. Управление инвестиционной деятельностью промышлен¬ного предприятия: Учеб пособие для студ. экон. спец. вузов / Макеевс¬кий экономико-гуманитарный ин-т. – Донецк : Норд-пресс, 2005. – 300с.
86. Удовыченко В.С. Совершенствование методики оценки денежных пото¬ков хозяйствующего субъекта / В.С. Удовыченко // [Электронный ре¬сурс]. – Режим доступа: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/284-2011-12-12-14-00-45. – Название с экрана.

87. Украина - Государственные Облигации [Электронный ресурс]: investin¬g.com. – Режим доступа: http://ru.investing.com/rates-bo-nds/ukraine-government-bonds. – Название с экрана.
88. Уровень теневой экономики Украины стал беспрецедентно высоким [Электронный ресурс]: Daily.ua. – Режим доступа: http://daily.com.ua/business/15-05-2015211044. – Название с экрана.

89. Шепелев О.М., Сутягин В.Ю. Влияние иностранных инвестиций на рос¬сийскую экономику / О.М. Шепелев, В.Ю. Сутягин // Социально-эконо¬мические явления и процессы. – 2011. - №11 (033). – С. 250-256
90. Эксперты озвучили основные риски для украинской экономики [Электронный ресурс]: Комсомольская правда в Украине. – Режим доступа: http://kp.ua/economics/456864-eksperty-ozvuchyly-osnovnye-rysky-dlia-ukraynskoi-ekonomyky. – Название с экрана.

91. Юргель Н.В. Управление риском как условие устойчивого функциониро¬вания фирмы / Н.В. Юргель // Научные труды ДонНТУ. – 2008. – вып. 33-1. – с. 59-65
92. Davoyan Lidia Development of competitive financial intermediation in the cont¬ext of provision of noninflationary monetization of economy / Lidia Dav¬oyan // Cовременная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. – № 2. – 2014. – с. 19-27
93. Moody’s понизило суверенный рейтинг Украины [Электронный ресурс]: Банковские новости Украины. – Режим доступа: ht-tp://banknews.com.ua/97298-moodys-ponizilo-suverennyj-rejting-ukra-iny.html. – Название с экрана.
94. S&P понизило кредитный рейтинг Украины [Электронный ресурс]: га¬зета «Факты». – 2014. – Режим доступа: http://fakty.ua/192923-s-p-poni¬zilo-kreditnyj-rejting-ukrainy. – Название с экрана

95. Sovereign default probabilities online [Электронный ресурс]: Deutsche Bank Research. – Режим доступа: ht-tp://www.dbresearch.com/servlet/reweb2.-ReWEB?rwnode=DBR_INTER-NET_EN-PROD$EM&rwobj=CDS.calias&-rwsite=DBR_INTERNET_EN-PROD. – Название с экрана.
96. The Global Innovation Policy Index. Information Technology and Innovation Foundation and the Kauffman Foundation. Robert D. Atcinson, Stepfen J. Ez¬ell, Luke A. Stewart [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ht¬tp://www.kauffman.org/globalinnovationpolicy#. – Title from the screen.

97. UNCTAD (2013) Global Value Chains: Investment and Trade for Developmen¬t. World Investment Report. New York, Geneva: UNCTAD.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0051
© Рефератбанк, 2002 - 2024