Вход

Опыт международного гуманитарного сотрудничества в процессе подготовки Олимпиады в Сочи

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 242896
Дата создания 13 марта 2016
Страниц 70
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
6 700руб.
КУПИТЬ

Описание

Защищал работу в 2015 году в Институте Экономики и социальных технологий при НГУ им. П.Ф. Лесгафта. Оценка "отлично" ...

Содержание

Введение
Глава 1. Международное гуманитарное сотрудничество как часть международных отношений
1.1 Международное гуманитарное сотрудничество в системе международных отношений
1.2 Спорт как актор международных гуманитарных связей
1.3 Место и роль международных организаций в международном гуманитарном сотрудничестве
Глава 2. Олимпийские игры как проявление гуманитарных связей
2.1. Роль Международного олимпийского комитета в международных отношениях
2.2. Анализ зимних Олимпийских игр
Глава 3. Олимпийские игры в Сочи: пример гуманитарного сотрудничества
3.1. Подготовка Российской Федерации к зимним Олимпийским играм в Сочи
3.2. Анализ политической ситуации вокруг Олимпийских игр
Заключение
Список литературы

Введение

Объектом исследования является международное гуманитарное сотрудничество. Предметом - международное гуманитарное сотрудничество в период подготовки к зимней олимпиаде в Сочи.
Цель работы – исследовать значение и роль международного гуманитарного сотрудничества в процессе подготовки Олимпиады в Сочи – 2014.
Задачи:
– рассмотреть историю, задачи, цели международного гуманитарного сотрудничества;
– изучить влияние спорта на международные отношения
– изучить спорт, как элемент международных гуманитарных связей
– рассмотреть Олимпийские игры как проявление международных гуманитарных связей и изучить историю подготовки Олимпийских игр в Сочи-2014
В ходе работы использовались такие методы, как анализ прессы, изучение литературных источников и контент-анализ.

Фрагмент работы для ознакомления

Спортивные организации являются, на сегодняшним день, важным актором мировой политики. Несомненно, что спорт имеет большое значение в объединении народов, установлении дружбы между людьми во всем мире. Совместно с общественными и политическими движениями спортивное движение успешно реализует различные глобальные проекты.Глава 2. Олимпийские игры как проявление гуманитарных связей2.1. Роль Международного олимпийского комитета в международных отношенияхСовременные международные отношения – это уже далеко не только отношения между государствами – это и отношения между организациями, как межправительственными, так и неправительственными, транснациональными корпорациями, отдельными личностями и прочими субъектами, ранее занимавшими лишь второстепенные роли в глобальном масштабе, а некоторыеиз них вообще ранее не существовали.Спортивные международные связи, являясь весомым инструментом осуществления внешней политики государств, породили целое направление в дипломатии – спортивную дипломатию. На стыке зон влияния неправительственных организаций и международного спорта стоит Международный олимпийский комитет.Международный олимпийский комитет – организация, осуществляющая высшее руководство международным олимпийским движением. Была создана в 1894 году Пьером де Кубертеном. Штаб-квартира организации находится в Лозанне. МОК, являясь наиболее авторитетной организацией в спортивном мире, владеет исключительными правами на Олимпийские игры, их символ, девиз, флаг и гимн.Согласно Олимпийской хартии, основополагающего документа комитета, проводит политику усиления взаимодействия между государствами, налаживания диалога между ними, установления гуманитарных связей между акторами международных отношений. Резко выступает против войн и в своей деятельности неоднократно проявлял стремление к установлению мира во всем мире. Еще до возникновения комитета, его основатель Пьер де Кубертен на конгрессе в Сорбонне в 1892 году заявил: «молодежь должна мериться силами в спортивных состязаниях, а не на полях битв». Идеи, которые Пьер де Кубертен положил в основу Олимпийского движения, получили огромные возможности для реализации в XXI веке. Комитет, созданный им, оказался крупнейшим фактором развития международного спорта и инструментом продвижения идей мира и равенства на глобальном уровне. МОК - «это организация, сыгравшая важную роль в возрождении идеи Олимпизма посредством международного сотрудничества». По словам Томаса Дж. Вайсса городского университета Нью-Йорка, США и Рордена Уилкинсона из университета Манчестера, Великобритания, Международный Олимпийский комитет «последовательно сближал враждующие народы, внося тем самым свой вклад в укрепление мира на Земле».«В условиях глобальной интеграции Олимпийские игры являются одной из наиболее эффективных форм гуманитарного сотрудничества и дипломатии в глобальном масштабе».Международный олимпийский комитет – это не единственная организация, управляющая одними лишь Олимпийскими играми. Пьер де Кубертен, вместе с созданием комитета, породил целое Олимпийское движение, представляющее собой огромную систему из комитетов, организаций, судей, спортсменов, болельщиков. Вкратце рассмотрим классическую Олимпийскую систему.Главным по значимости в международным олимпийском движении является Международный олимпийский комитет. Он имеет исключительное право признавать другие олимпийские организации и частично их финансирует. В центре внимания комитета по-прежнему остаются Олимпийские игры, несмотря на неуклонно растущую значимость его в мире.После МОК, вторыми по значению в Международном олимпийском движении являются Оргкомитеты Олимпийских игр. ОКОИ живут в среднем 10 лет, затрачиваемых на подготовку к Зимним или летним Олимпийским играм.Третью категорию в международном Олимпийском движении представляют международные спортивные федерации, управляющие своими видами спорта на мировом уровне. Национальные олимпийские комитеты - представители МОК на местах, хотя юридически они независимы. НОК же являются в большинстве случаев, конфедерацией национальных спортивных организаций, являющихся, в свою очередь являющимися пятой и последней категорией участников Международного спортивного движения.Национальные спортивные федерации объединяют клубы по определенным видам спорта в своей стране. Могут быть признаны как на уровне НОК, так и на уровне Международных спортивных федераций.Так как Олимпийское движение является международным, в его состав входят и международные организации. Рассмотрим некоторые из них:В настоящее время особую роль в Олимпийской системе играет Спортивный арбитражный суд (САС), Всемирное антидопинговое агентство и Комиссия МОК по этике. Все эти три организации были созданы МОК и являются единственными организациями, имеющим опыт управления спортом в международном масштабе.В спортивный арбитражный суд обращаются спортивные организации. Суд был создан в 1983 году для того, чтобы организации могли избежать решения своих спортивных вопросов через государственные суды, не слишком хорошо разбирающихся в специфике спортивных дел и отнимающих значительное количество времени и средств.САС выносит решения для всех НОК и МСФ, признающих его и для всех олимпийских МСФ, за исключением Международной федерации волейбола. Также во время Олимпийских игр САС выносит немедленные решения по любым спорам. Также стоит отметить, что в это время САС стоит выше государственных судов страны.В 1999 году под патронажем МОК появилось Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). «Подобно гуманитарной деятельности и охране окружающей среды, борьба с допингом требует партнерских отношений между заинтересованными органами государственной власти и частными организациями. Эта необходимость является результатом безуспешных попыток неправительственных организаций единолично решить этот комплекс проблем, требующих использования силы на национальном и международном уровнях, что может идти только от государственных органов (полиция, таможня, разведка, суды, и проч.). На протяжении века управление международным спортом осуществлялось изнутри, посредством МСФ и МОК как глобальных спортивных организаций, образовавших монополистическую систему вне правительственных рамок. Массовое распространение допинга показало, что возможности этой структуры не безграничны и что вмешательство государства необходимо. Тем не менее, не может быть и речи о переходе к полному регулированию вопросов допинга государственными властями, поскольку это, скорее всего, поставит спорт под контроль государства. Таким образом, было принято решение создать независимое агентство, которое способно было бы обеспечить борьбу с допингом на мировой спортивной арене. Принятие Всемирного антидопингового кодекса ВАДА, а также Межправительственной конвенции ЮНЕСКО позволило заинтересованным сторонам обеспечить эту борьбу правилами и необходимыми нормативными полномочиями».Комиссия по этике МОК, как и Всемирное антидопинговое агентство, была основана в 1999 году. Комиссия МОК по этике наделяется правами разработки и совершенствования этических принципов, включая Кодекс этики, основанный на ценностях и принципах, изложенных в Олимпийской Хартии, составной частью которой и является упомянутый выше Кодекс. Кроме того, Комиссия расследует жалобы, связанные с несоблюдением такого рода этических принципов, включая нарушение Кодекса этики и, если необходимо, предлагает санкции Исполкому МОК.Международный Олимпийский комитет имеет в своей структуре и иные комиссии, агентства и структуры, которые выполняют свои функции в олимпийском движении – это и координационные комиссии по грядущим Олимпийским играм, и комитеты и комиссии, обеспечивающие работу комитета, и комиссии, обеспечивающие соблюдение отдельных положений олимпийской хартии.Уровни управления МОК:- менеджмент (управление «группой МОК» и ресурсами, имеющимися в ее распоряжении)- корпоративное управление (контроль за топ-менеджментом МОК)- контроль управления (гарантирование способности членами МОК выполнять свои функции)- обеспечение согласованности (определение порядка действий в случае разногласий)- метауправление (соблюдение и пропагандирование основополагающих принципов универсальной морали человека).Принципы управления мировым спортом:- прозрачность-соответствие принципам демократии- отчетность- автономия- социальная ответственностьМеждународный Олимпийский комитет является важнейшим элементом, выполняющим интегративную функцию спорта в международных отношениях: МОК и НОК имеют достаточно большое значение в мире и автономность от государств, чтобы положительно влиять на взаимодействие государств и сближение их. МОК «в последнее время он не только уделяет внимание профильным вопросам организации спортивных мероприятий и пропаганды спорта, но и проявляет высокую активность в разрешении острых и актуальных глобальных вопросов, вплоть до вопросов войны и мира, широко сотрудничая с правительственными и неправительственными организациями, многонациональными компаниями и другими новыми субъектами международных отношений».2.2. Анализ зимних Олимпийских игрВместе с оглашением Пьером де Кубертеном идеи возрождения Олимпийских игр, пошли разговоры о возможности включения в программу игр наряду с летними видами спорта, и зимних. Еще в период подготовки игр I Олимпиады в 1896 году, высказывались предложения о включении в программу катания на коньках. Однако «впервые соревнования по фигурному катанию на коньках были включены в программу Игр IV Олимпиады, состоявшейся в Лондоне в 1908 года. Они проводились одновременно с соревнованиями по летним видам спорта».Впервые серьезно заговорили о возможности проведения отдельной «неделе зимних видов спорта» на сессии МОК в 1911 году. По утверждению Кубертена, должен был получиться показательный турнир по неолимпийским видам спорта. Ради того чтобы программа его была достаточно полной, из олимпийской программы парижской Олимпиады были удалены хоккей и фигурное катание. В то время скандинавские страны организовывали свои соревнования по зимним видам спорта под названием «Северные игры», и естественно выступили против проведения недели зимних видов спорта, боясь конкуренции. Инициатор проведения Северных игр, член МОК из Швеции Виктор Густав Балок на вопрос о возможности проведения Зимних игр Олимпиады 1912 года дал следующий ответ: «Об олимпийских соревнованиях по зимним видам спорта не может быть и речи, поскольку в 1913 году состоятся Северные игры».«Весомым аргументом «против» являлось и то, что соревнования по зимним видам спорта не имели древних истоков, и к ним неприемлемо было применение самого слова «Олимпийские». Определенным препятствием к развитию зимних Олимпийских соревнований было также отсутствие соответствующей материальной базы».Тем не менее, соревнования состоялись в Шамони, Франция, с 25 января по 4 февраля 1924 года. Вот что пишет об этом мероприятии Пьер де Кубертен в своих «Олимпийских мемуарах»:«Игры VIII Олимпиады торжественно открылись в Шамони в феврале 1924 года, и это снежное выступление оказалось удачным, оно смягчило обиды и ослабило предубеждения скандинавов, среди которых, разумеется, были чемпионы <…> одним словом, первая неделя предвещала успех не только зимним играм, но и французской олимпийской организации».Открывавший неделю премьер-министр Франции Гастон Видаль, будучи хитрым политиком, провозгласил с трибуны, что «соревнования организованы под патронажем Международного олимпийского комитета». Кроме того, олимпийский флаг, хотя и не был поднят на центральном стадионе, присутствовал на соревнованиях по бобслею и прыжкам с трамплина, а также у пьедестала во время церемоний награждения. Именно эти моменты стали через два года, на сессии МОК в Лиссабоне, стали одним из решающих аргументов в пользу признания Игр в Шамони зимней Олимпиадой.На следующий год, скандинавы уже полностью согласились с проведением зимних Игр и в дальнейшем. Для организаторов Игр итоги их были плачевны. Несмотря на уверения Кубертена в том, что состязания лыжников и конькобежцев соберут свыше 30 тыс. зрителей, деньги за билеты (единственный в то время источник дохода для организаторов) заплатили всего 10 044 человека – катастрофа для финансистов. И тем не менее в Шамони МОК удалось сделать главное: общественное мнение позитивно восприняло идею зимних Игр. В мае 1926 года в Лиссабоне было решено провести в Сент-Морице II зимние Игры, а Неделю зимнего спорта переименовали в I зимнюю Олимпиаду. Впоследствии Зимние Олимпийские игры проводились в один и тот же год с летними Олимпийскими играми до 1991 года. Сохраняя некую вторичность по отношению к Летним Олимпийским играм на протяжении длительного времени, Зимние игры всегда предваряли их в год проведения и настраивали мировую общественность на дух Олимпийских игр.Показательным примером для понимания позиции организаторов проведения Олимпийских игр в отношении соблюдения положений Олимпийской хартии, соблюдения идей равенства и развития духа олимпизма является случай в преддверии зимних Олимпийских игр 1936 года. В тот год Гитлер уже имел власть в Германии и продвигал политику нацизма. Евреи, объявленные людьми низшей расы, подвергались гонениям и дискриминации. К началу проведения Зимних Олимпийских игр в деревнях Гармиш и Партенкирхен, являвшихся столицей мероприятия, на туалетах висели таблички «собакам и Евреям вход воспрещен». При встрече с Гитлером Анри де Байе-Латур заявил: "Господин канцлер, таблички с подобными надписями противоречат олимпийским традициям". На это Гитлер ответил: "Господин президент, когда вас приглашают в гости, вы не учите хозяев, как смотреть за домом, не так ли?" Ответ Анри де Байе-Латура был таков: "Простите канцлер, но когда флаг с пятью кольцами вывешивается на стадионе - это уже не Германия. Это Олимпия и мы в ней хозяева". Таблички были убраны. Но также МОК и не поддержал предложение Международного комитета за сохранение олимпийского духа предложение бойкотировать Олимпийские игры 1936 года в Германии.Впервые зимние Олимпийские игры были проведены в столице государства, а не в курортном городке в 1952 году в Осло, Норвегия, что, несомненно, придало им большую международную значимость.Игры во Французском Гренобле четко показали, что Олимпийские игры стали ареной для противостояния между военно-политическими блоками и между странами. Имело место большое количество скандалов – «было много околоспортивных каналов, спортсменов обязали проходить допинговые и гендеральные тесты».Несмотря на мировую значимость зимних Олимпийских игр, они никогда не проводились за пределами Западной Европы и США до 1972 года. В том году столицей зимней Олимпиады являлся город Саппоро, Япония. Главной целью Игр для Японии была демонстрация успехов послевоенного развития Японии в различных сферах жизни.Зимняя Олимпиада в Абервиле, Франция, в 1992 году совпали с крупными изменениями на международной арене: Олимпийские игры проводились через два месяца после прекращения существования Советского Союза. Сразу же встал вопрос о финансировании и подготовке команды из стран бывшего СССР. В конечном счете, все проблемы были решены и после долгих переговоров объединенная команда Содружества Независимых Государств приняла участие в играх. Объединенная команда, в отличие от объединенной команды ФРГ и ГДР просуществовала недолго и распалась после проведения Олимпиады. В состав Объединённой команды на зимних Играх входили представители Армении, Белоруссии, Казахстана, России, Украины и Узбекистана. Они завоевали 9 золотых, 6 серебряных и 8 бронзовых медалей и заняли 2-е место общекомандном зачёте.Также изменения на политической карте мира привели к объединению команд ФРГ и ГДР, и эта команда завоевала 33 медали. Объединенная команда просуществовала 8 лет.«На сессии МОК в 1991 году было принято решение о разведении по срокам Игр олимпиад и Зимних олимпийских игр, которые, начиная с 1994 года, будут проводиться поочередно с интервалом в два года».Комментируя это решение МОК, президент Международной федерации лыжного спорта заявил: «Основная идея такого раздельного подхода к проведению Игр заключалась в придании большей значимости и более высокого статуса Зимним играм, превращение их от простого «придатка» летних Олимпиад в самостоятельный крупномасштабный спортивный форум».Также на сессии МОК в 1991 году в Бирмингеме столицей грядущей Олимпиады 1998 года был выбран город Нагано в Японии. Это вызвало некоторое недопонимание у многих, ведь в Азии зимние Олимпийские игры обычно не проводились, и в японском городе Нагано предстояло выполнить огромную работу по постройке огромных современных Олимпийских объектов. Однако Международный олимпийский комитет сознательно сделал этот выбор, понимая необходимость создания крупного спортивного центра в Восточной Азии.По словам президента Международного Олимпийского комитета Самаранча Хуана Антонио, игры в Нагано проходили под лозунгами защиты окружающей среды, мира, солидарности и братства народов.XIX Олимпийские игры в Солт-Лейк-Сити являлись самыми скандальными за всю историю зимних Олимпийских игр.Еще до проведения Олимпиады 2002 года, в конце 90х разразился первый скандал, связанный с этими играми – выяснилось, что безоговорочная победа Солт-Лейк-Сити на 104-ой сессии МОК в Будапеште была следствием коррупционных сделок между представителями оргкомитета Олимпиады и Международного Олимпийского комитета.Во время проведения игр имело место множество случаев дисквалификации спортсменов вследствие употребления допинга. Таким образом, пострадало множество российских спортсменов, и ходили слухи о международном заговоре против россиян, однако следует отметить, что помимо русских спортсменов, дисквалификации подверглись и представители других стран. Также судьи обвинялись в нечестном исполнении своей работы (присуждение двух комплектов золотых медалей в фигурном катании спортсменам одновременно из России, так и паре из Канады – случай, не имевший прецедента в истории Олимпийских игр).Сочи был выбран столицей XXII зимней Олимпиады на 119-ой сессии МОК в Гватемале 4 июля 2007 года.Изначально ответственным за организацию Игр Сочи был назначен вице-премьер Александр Жуков, а с 14 октября 2008 года – Дмитрий Козак (также в ранге вице-премьера). Полное наименование Оргкомитета «Сочи-2014»: Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских игр 2014 года в г. Сочи.Многие россияне восприняли выбор МОК без особого ликования. Значительная часть населения страны восприняла это как ненужное расходование бюджетных средств. Также отмечались возмущения со стороны «Гринпис России» о невозможности строительства объектов на территории Кавказского биосферного заповедника, находящегося под защитой ЮНЕСКО, и Сочинского национального парка.Таким образом, мы можем сказать о том, что зимние Олимпийские игры, появившись спустя 28 лет после возрождения Олимпийских игр и начинавшие свою историю в качестве «Международной спортивной недели по случаю VIII Олимпиады», к настоящему моменту стали крупным международным спортивным событием, тесно связанным с мировой политикой, имеющим огромный резонанс в обществе и являющимся неотъемлемой частью современного мира. Глава 3. Олимпийские игры в Сочи: пример гуманитарного сотрудничества3.1. Подготовка Российской Федерации к зимним Олимпийским играм в СочиВыбор столицы Олимпийских игр 2014 года произошел в Гватемале 4 июля 2007 года на сессии Международного олимпийского комитета, и с этого момента началась подготовка к этому событию. Для организации подготовки игр был создан оргкомитет «Сочи 2014». Также, согласно Федеральному закону от 1 декабря 2007 г.

Список литературы

Список литературы

1. Олимпийская Хартия [Электронный ресурс] // Официальный сайт Международного Олимпийского комитета, 2010. URL: http://olympic.ru/upload/documents/about-committee/charter/charter_09_09_2013.pdf (Дата обращения: 8.04.2015)
2. Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии [Электронный ресурс] // Официальный сайт Организации Объединенных Наций, 2001. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/cultural_diversity.shtml (Дата обращения: 10.04.2015)
3. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе [Электронный ресурс] // Официальный сайт СБСЕ. Хельсинки. – 1975. URL: http://www.osce.org/ru/mc/39505?download=true
4. Устав ООН [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. 2010. URL: http://www.un.org/ru/documents/charter/index.shtml
5. Конституция РФ [Электронный ресурс] // URL: http://www.constitution.ru/
6. № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Российская газета. 2007. URL: http://www.rg.ru/2007/12/05/sochi-dok.html (Дата обращения: 1.05.2015)
7. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс] // Официальный сайт МИД РФ, 2013 URL: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F (Дата обращения: 8.04.2015)
8. Основные направления политики Российской Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2013. http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/fd3aa5ccb0c5f96b442579ec004ec849!OpenDocument (Дата обращения: 8.04.2015)
9. Алексеева Д. А. Проблемы и перспективы участия России в международном олимпийском движении. (политологический анализ) автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. полит. н. специальность 23.00.04; Дипломат. акад. МИД России. - Москва, 2012. - 24 с. ; 21 см.
10. Байрамов В. М. Проблемы обеспечения экономической безопасности подготовки к проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи /В.М. Байрамов. - Москва : Советский спорт, 2011. - 374, [1] с
11. Бобров, Александр. Олимпийская ошибка / А. Бобров // Наш современник. – 2013. -№ 4. – С. 155-166.
12. Гик Е.Я. История Олимпийских игр /Евгений Гик, Екатерина Гупало. - Москва : Эксмо, 2014 [т.е. 2013]. - 350, [1] с., [8] л. ил., портр., цв. ил., портр. ; 24 см. - (Спорт в деталях)
13. Глебов Г. И. Современные международные отношения : учебное пособие [в 2 ч.] /Г.И. Глебов, О.В. Милаева; М-во образования и науки РФ, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Пенз. гос. ун-т" (ПГУ). - Пенза : Изд-во ПГУ, 2011
14. Гуманитарное сотрудничество государств-участников Содружества Независимых Государств и Грузии. социологический портрет /Межгосударственный фонд гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ, Исследовательский холдинг РОМИР. - Москва : Изд-во Московского университета, 2012. - 199 с. : ил., табл. ; 30 см
15. Зимняя Олимпиада, 2014 Сочи. история, виды спорта, чемпионы, расписание Игр 2014 (с указанием арен) /[сост.: Л. М. Михайлова]. - Москва : Центрполиграф, 2013. - 253, [3] с
16. Колбая Г. Н. Сочинская олимпиада в глобальной политике /Г.Н. Колбая. - Москва : ИНФРА-М, 2013. - 558, [1] с. ; 22 см
17. Кубертен П. де Олимпийские мемуары = Memoires olympiques /Пьер де Кубертен. - Москва : Читай! и др., 2011. - 157, [1] с., [8] л. ил., портр. ; 27 см. - (Библиотека Российского международного олимпийского университета). - Имен. указ.: с. 153-158
18. Макарычев, Андрей. Российские олимпийские дискурсы: унификации и многообразия / А. Макарычев // Неприкосновенный запас. – 2013. - № 88. – С. 86-100.
19. Марченко В. Н. Спонсорство на Олимпийских играх как основной источник финансирования и эффективный инструмент развития бизнеса компаний-партнеров [Текст] / В. Н. Марченко, А. В. Нияскина, В. Р. Шилова // Молодой ученый. — 2014. — №9. — С. 297-300.
20. Международное гуманитарное сотрудничество /М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Рос. гос. гуманит. ун-т", Каф. англ. яз.; [сост.: В.Б. Кракович, к.филол.н., доц. и др.]. - Москва : Издательский центр Российского государственного гуманитарного университета, 2011. - 92 с. ; 21 см
21. Международные отношения : хрестоматия /авт.-сост.: О. Б. Александров; Междунар. консорциум "Электронный ун-т", Московский гос. ун-т экономики, статистики и информатики, Евразийский открытый ин-т. - Москва : ЕАОИ, 2010. - 223 с. : ил. ; 21 см
22. Мошняга В. П. Гуманитарная деятельность международных организаций в современном мире // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». — 2011. — № 3 (май — июнь).
23. Немцов Б. Е. Олимпийские игры Путина /Борис Немцов, Леонид Мартынюк. - Москва : Алгоритм, 2014. - 205, [2] с
24. Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Издержки и выгоды Олимпийских игр. Журнал «Общественные науки и современность», 2010, №1. С. 88‐104
25. О’Махоуни М. Спорт в СССР. Физическая культура — визуальная культура / Пер. с англ. Е. Ляминой, А. Фишман. – М.: Новое литературное обозрение, 2010.
26. Олимпиада Сочи-2014. инновации во всем методическое пособие /[Т. Л. Пашкова]. - Москва : Московский гос. ун-т путей сообщ. (МИИТ), 2014. - 95 с. : цв. ил., портр. ; 20 см. - Библиогр.: с. 95
27. Олимпийская энциклопедия. Зимние Олимпийские игры. [в 2-х т /сост.: В.Ф. Свиньин, Е.Н. Булгакова], Зимние Олимпийские игры. - Новосибирск : Свиньин и сыновья, 2014
28. Олимпийское наследие Сочи = Sochi olympic legacy /[Рос. междунар. олимп. ун-т, Sochi.ru 2014; ред.-сост. С. Е. Шипунова ред. совет: Л. С. Белоусов и др.]. - Москва : ОЛМА Медиа Групп, 2014. - 415 с
29. Орешкин М. М. Теория спорта и олимпийского движения в содержании высшего профессионального образования специалистов в области международных отношений. автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук специальность 13.00.08 /Орешкин Михаил Михайлович; [Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта и туризма]. - Москва, 2010. - 23 с. ; 21 см. - Библиогр. с.: 22-23 (10 назв.)
30. От Шамони до Сочи. Зимние олимпийские игры, 1924-2014 [летопись состязаний /Олимпийск. акад. Юга России, Волонтер. центр "Сочи-2014 Кубан. гос. ун-та физ культуры , спорта и туризма"]. - Краснодар : б. и., 2013
31. Петерссон, Бо. Политическое мифотворчество и зимняя Олимпиада 2014 года / Б. Петерссон, Э. Персон // Неприкосновенный запас. – 2013. - № 88. – С. 113-121.
32. Подготовка кадров для XXII Олимпийских и XI Паралимпийских зимних игр: проблемы и перспективы. материалы IV международной научно-практической конференции, г. Сочи, 23-26 октября 2011 г /[редкол.: д.э.н., проф. Г. М. Романова (отв. ред.) и др.]. - Сочи : РИЦ ФГБОУ ВПО "СГУ", 2011. - 254, [1] с
33. Сборник научных трудов /Рос. акад. наук, Соч. науч.-исслед. центр, Гос. юж. науч.-исслед. полигон. - Сочи : РИО СНИЦ РАН, 2011. - 196 с.
34. Селезнев И. А. Противодействие политическому терроризму в сфере международного спорта. автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук специальность 23.00.04 [Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ]. - Москва, 2008.
35. Селиверстов Р. Е Олимпийские игры /[Р. Е. Селиверстов]. - Москва : Белый город, 2014. - 15 с.
36. Сочинская олимпиада: вопросы развития теории и практики таможенного дела : материалы Международной научно-практической конференции, г. Сочи, 29-30 апреля 2010 года; под ред. к.ф.н., д.с.н., проф. Ф. К. Мугулова. - Сочи : СИМБиП, 2010. - 137 с
37. Терновая Л. О. Современные международные отношения : словарь /Л.О. Терновая; Междунар. изд. центр ЭТНОСОЦИУМ. - Москва : Этносоциум, 2011. - 334 с
38. Цыганков П. Негосударственные участники мировой политики: взаимодействие с государствами и межправительственными организациями // Мир и политика. — 2013. — № 10 (85). — С. 257–265. В статье рассматриваются проблемы многообразия негосударственных акторов (НГА) и их взаимодействия с государственными и надгосударственными международными субъектами.
39. Шаппле Жан-Лу. Международный олимпийский комитет и Олимпийская система. Управление мировым спортом: пер.. с англ./ Жан-Лу Шаппле, Бренда Кюблер-Маббот. – М. : ООО «Издательство «Рид Медиа», 2012. – 240 с. – (Библиотека Российского международного олимпийского университета). ISBN 978-5-906096-01-2
40. Шпак В.Ю. Политология. Словарь. — М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010
41. Арчакова К. Влияние Олимпийского движения на внешнеполитический имидж России [Электронный ресурс] // Международные гуманитарные связи : ежеквартальная студ. науч. конф. 2014. URL: http://mgs.org.ru/2014/влияние-олимпийского-движения-на-вне (Дата обращения: 16.04.2015).
42. В Москве подписан меморандум о сотрудничестве между ОКР и НОК пяти стран [Электронный ресурс] // Вести.ru. 2012. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=770763 (Дата обращения: 24.05.2015)
43. Великая А. А. Международное гуманитарное сотрудничество: политические аспекты отечественных и западных подходов [Электронный ресурс] // Официальный сайт МГИМО. Журнал «Право и управление XXI век» №3 (24) 2012/ Великая Анна. 2012. URL: http://ehd.mgimo.ru/IORManagerMgimo/file?id=5E69EDC6-9734-8808-9F3C-E08789F31777 №3 (24)/2012 (Дата обращения: 8.04.2015)
44. Геннадий Швец: министерство спорта и ОКР обречены на сотрудничество, взаимопонимание и дружбу [Электронный ресурс] // Весь Спорт. 2011. URL: http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=49630 (Дата обращения: 24.05.2015).
45. Говард Рой Вильямс (Howard Roy Williams). Гуманитарная помощь: смена восприятия и более долгосрочное применение международного гуманитарного права [Электронный ресурс] // Центр Гуманитарного Сотрудничества (Center for Humanitarian Cooperation) // http://www.cooperationcenter.org. (Дата обращения: 9.04.2015).
46. Зонова Татьяна. Гуманитарное сотрудничество России и запада как элемент «мягкой силы» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Российского совета по международный делам / Зонова Татьяна. 2013. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1859#top (Дата обращения: 15.04.2015)
47. Координационная комиссия МОК высоко оценила готовность Сочи к проведению Олимпийских игр 2014 года [Электронный ресурс] // ТАСС. 2013. URL: http://tass.ru/sport/682215 (Дата обращения: 24.05.2015).
48. Международное сотрудничество в рамках подготовки и проведения Олимпиады в Сочи [Электронный ресурс] // Гидрометцентр России. 2014. URL: http://www.meteoinfo.ru/component/content/article/1-2009-10-01-09-03-06/8644-13022014- (Дата обращения: 23.05.2015).
49. О деятельности Олимпийского комитета России 2010-2014 годов. Олимпийский комитет России [Электронный ресурс] // Официальный сайт Олимпийского комитета России. М., 2014. URL: http://olympic.ru/upload/documents/about-committee/activities/roc_activities.pdf с. 82 (Дата обращения: 1.05.2015)
50. ОКР и НОК Германии подписали меморандум о сотрудничестве [Электронный ресурс] // Р-Спорт. 2012. URL: http://rsport.ru/olympic_games/20120415/591764299.html (Дата обращения: 25.05.2015)
51. ОКР и НОК Японии подписали меморандум о взаимопонимании [Электронный ресурс] // Спорт день за днем. 2011. URL: http://sportsdaily.ru/news/okr-i-nok-yaponii-podpisali-memorandum-o-vzaimoponimanii-96456 (Дата обращения: 24.05.2015)
52. Олимпийский комитет России будет сотрудничать с НОК Кубы [Электронный ресурс] // Чемпионат.com. 2010. URL: http://www.championat.com/other/news-633012-olimpijskij-komitet-rossii-budet-sotrudnichat-s-nok-kuby.html (Дата обращения: 24.05.2015)
53. Олимпийский комитет России признан лучшим в этом году [Электронный ресурс] // Первый канал. 2014. URL: http://www.1tv.ru/news/sport/271371(Дата обращения: 23.05.2015)
54. Президент Германии Гаук заявил о бойкоте Олимпиады в Сочи [Электронный ресурс] // Форбс. 2013. URL: http://www.forbes.ru/news/248384-prezident-germanii-gauk-boikotiruet-olimpiadu-v-sochi (Дата обращения: 23.05.2015)
55. Путин: призывы бойкотировать ОИ-2014 - проявление конкурентной борьбы [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2014. URL: http://ria.ru/sochi2014_around_games/20140119/990017909.html#ixzz3bGrgpFPX (Дата обращения: 25.05.2015).
56. Сочинская Олимпиада в глобальной политике [Электронный ресурс] // Ноев Ковчег. 2014. URL: http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2014-22/4860.html (Дата обращения: 25.05.2015).
57. Спонсоры и партнёры зимних Олимпийских игр в Сочи [Электронный ресурс] // Предолимпийский Сочи. 2013. URL: http://sochi2013.com/organizatory-i-uchastniki-zimnix-olimpijskix-igr/sponsory-i-partnyory-zimnix-olimpijskix-igr-v-sochi/ (Дата обращения: 26.04.2015).
58. Ханцевич О. Единое гуманитарное пространство - наш общий интерес [Электронный ресурс] // Независимая газета/ Ханцевич О. 2010. URL: http://www.ng.ru/community/2010-04-26/9_smbatyan.html
59. Экс-директор МОК по маркетингу Майкл Пэйн приступает к работе с ОКР [Электронный ресурс] // Спортприморье. 2010. URL: http://sportprimorye.ru/olymp2010/1827-yeks-direktor-mok-po-marketingu-majkl-pyejn-pristupaet-k-rabote-s-okr.html (Дата обращения: 25.05.2015)
60. Amid the Triumphs, an Argument for Tolerance [Electronic Resource] // The New York Times. 2014. URL: http://www.nytimes.com/2014/02/24/sports/olympics/olympic-closing-ceremony-proves-russia-a-worthy-host.html?_r=0 (Accessed: 23.05.2015).
61. An Open Letter to David Cameron and the IOC [Electronic resource] // Stephen Fry. 2013. URL: http://www.stephenfry.com/2013/08/07/an-open-letter-to-david-cameron-and-the-ioc/ (Accessed: 23.05.2015).
62. From Russia with dread; Sochi lacks joy [Electronic Resource] // Los Angeles Times. 2014. URL: http://www.latimes.com/sports/more/la-sp-sochi-plaschke-20140207-column.html#ixzz2saX5YRd0 (Accessed: 23.05.2015).
63. John A. Lucas “Olympic Genesis: the Sorbonne Conferences of 1892 and 1894» [Electronic resource] // Olympic rewiew/ John. A. Lucas. 1974. URL: http://library.la84.org/OlympicInformationCenter/OlympicReview/1974/ore85/ore85u.pdf (Accessed: 28.04.2015)
64. Official website of the Olympic Movement [Electronic resource] 1996-2015/ URL: http://www.olympic.org/. Дата обращения: 15.04.2015
65. Olympia Kompakt [elektronische Ressourcen] // Die Welt. 2014. URL: http://www.welt.de/print/die_welt/sport/article124607741/Olympia-Kompakt.html.
66. Sen. Graham suggests US boycott Winter Olympics in Russia over Snowden [Electronic resource] // The Hill. 2013. URL: http://thehill.com/policy/international/311421-graham-us-should-consider-boycott-of-russian-olympics-over-snowden
67. Sochi 2014 Winter Olympics: Russians make fun of rings malfunction at closing ceremony [Electronic Resource] // Metro. 2014. URL: http://metro.co.uk/2014/02/23/sochi-2014-winter-olympics-russians-make-fun-of-rings-malfunction-at-closing-ceremony-4315129/ (Accessed: 25.05.2015).
68. Sochi 2014: New Russia revels in the success of the perfect made-for-TV Winter Olympics [Electronic Resource] // The Telegraph. 2014. URL: http://www.telegraph.co.uk/sport/othersports/winter-olympics/10657193/Sochi-2014-New-Russia-revels-in-the-success-of-the-perfect-made-for-TV-Winter-Olympics.html (Accessed: 23.05.2015).
69. Sochi closing ceremony: Games end with flourish as protest fears melt away [Electronic Resource] // The Guardian. 2014. URL: http://www.theguardian.com/sport/2014/feb/23/sochi-closing-ceremony-putin-games (Accessed: 25.05.2015).
70. Sochi Olympics played differently to different audiences [Electronic Resource] // The Washington Post. 2014. URL: http://www.washingtonpost.com/sports/olympics/sochi-olympics-played-differently-to-different-audiences/2014/02/22/c689f4c6-9bd7-11e3-9080-5d1d87a6d793_story.html (Accessed: 23.05.2015).


Дополнительная литература

71. Боголюбова Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен: учебное пособие / Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева – СПб. Издательство «СПбКО», 2009г. – 416 с.
72. Злоказова, Н. Е. Международный опыт подготовки волонтеров в решении задач кадрового обеспечения Олимпиады «Сочи-2014» / Н. Е. Злоказова // Вестник ВГНА Минфина, – 2008. – № 3. – C. 41–45.
73. Зорин И.В., Солимене У., Морозов М.А. Проект международного консорциума по подготовке кадров для Олимпиады-2014 в Сочи // 17. Подготовка кадров для Олимпиады: проблемы и перспективы: Материалы 1-й междунар. науч.-практ. конф.,13 – 16 мая 2008 г. / Отв. ред. Г.М. Романова. – Сочи: РИО СГУТиКД, 2008, с. 84.71
74. Копырин А. С. Моделирование и анализ современных тенденций развития социально-экономической системы региона Большого Сочи. автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук специальность 08.00.05; [Кисловод. ин-т экономики и права]. - Сочи, 2009. - 27 с
75. Коровина Е. В. Современные международные отношения: актуальные проблемы : монография /Е. В. Коровина; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Нижегородский гос. технический ун-т им. Р. Е. Алексеева. - Нижний Новгород : Нижегородский гос. технический ун-т, 2009. - 219 с., [1] л. цв. ил. : ил., табл
76. Маркин Е. В. Совершенствование механизма влияния макроэкономических факторов в рамках олимпийского делового цикла на рост экономики страны проведения Олимпийских игр. автореферат диссертации на соискание ученой степени к. э. н. специальность 08.00.05; [Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова]. - Москва, 2009. - 28 с
77. Московская Олимпиада в цифрах и фактах. Справочник / Сост. Б.Н. Хавин. – М.: Физкультура и спорт, 1982.
78. Орешкин М.М. Позитивная роль спорта в международных отношениях / М.М. Орешкин, С.Ю. Баринов // Проблемы совершенствования физической культуры, спорта и олимпизма: Материалы Всероссийской науч- но-практической конференции молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г.Омск, 15-18 де- кабря 2009г.). - Омск.: СИБГУФК, 2009. - С. 352-357
79. Чепурнова Н. М. Международное право. учебно-методический комплекс /Н.М. Чепурнова, И.А. Сизько; Междунар. консорциум "Электрон. ун-т" [и др.]. - Москва : Издательский центр Евразийского открытого института, 2009. - 295 с.
80. Чеченков С.В. Спортивные федерации: «спорт для всех» и спорт высших достижений // Тренер – 2001. - №1.
81. Штейнбах В.Л. Большая олимпийская энциклопедия: В 2 т. — М.: Олимпия Пресс, 2006.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00463
© Рефератбанк, 2002 - 2024