Вход

следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственное действие

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 242796
Дата создания 14 марта 2016
Страниц 22
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

В работе получили рассмотрение вопросы следственный эксперимент и проверка показаний на месте как следственное действие ...

Содержание

Введение 3
1. Понятие, признаки и система следственных действий 5
2. Следственный эксперимент 15
3. Проверка показаний на месте 17
Заключение 20
Список литературы 22

Введение

Актуальность темы исследования. Конституция РФ, в целях защиты прав и свобод граждан, а также в иных целях в рамках уголовного судопроизводства допускает возможность ограничения отдельных прав и свобод конкретного лица. В свою очередь это порождает проблему обеспечения правомерности и соразмерности такого ограничения и возможности использования прав в объеме, которые ограничению не подлежат. Уголовно-процессуальное законодательство, при этом, закрепляет общие требования к проведению следственных действий. Следственный эксперимент, а равно проверка показаний на месте предусмотрены действующим уголовно-процессуальным законодательством в качестве следственных действий, провидимых по уголовному делу.
Действующим уголовно-процессуальным законодательством определяется одним из способов собирани я доказательств следственные действия. Данные следственные действия можно определить как совокупность операций и приемов, предусмотренную уголовно-процессуальным законом и обеспечиваемую уголовно-процессуальным законодательством, осуществляемые при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, которые имеют по уголовному делу значение доказательств.
Своеобразную нормативную модель представляют собой правила ст.164 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которой охватываются наиболее общие правила поведения любого следственного действия. Значение данных правил заключается в том, что их соблюдение обеспечивает допустимость доказательств, полученных в ходе следственного действия, а также охрану прав тех лиц, которые к его проведению привлекаются.
Более конкретные правила, которыми регулируются поведение лица, производящего расследование и влияющие на допустимость полученных доказательств, содержатся в конкретных нормах, которые касаются, напр., допроса обвиняемых, свидетелей, потерпевших, проведения осмотра, освидетельствования, следственного эксперимента, обыска, выемки, проверки показаний на месте.
Степень научной разработанности. Аспекты общих правил производства следственных действий в своих работах рассматривают: А.Н. Ахпанов, Н.Н. Волошкина, Т.Н. Добровольская, Г.П. Ивлиев, В.И. Каминская, Ф.М. Кудин, В.А. Лазарева, В.М. Лебедев, И.Л. Петрухин, А.П. Рыжаков и др.
Объектом данного исследования выступают правоотношения уголовно-процессуального характера, возникающие в связи с осуществлением производства следственных действий лицом производящим предварительное расследование.
Целью настоящего исследования является рассмотрение вопроса уголовно-процессуальное регулирование производство следственного эксперимента и проверки показания на месте.
Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и состоят:
- в характеристике следственного действия;
- в изучении и анализе следственного эксперимента;
- в изучении и анализе проверки показаний на месте.
Структура работы является традиционной и состоит из введения; основной части, состоящей из трех глав, где нашли отражение ответы на поставленные в задачах исследования вопросы; заключения и списка используемых источников.

Фрагмент работы для ознакомления

Сам процесс производства следственных действий связан с применением государственного принуждения, которое, в свою очередь, должно основываться на надлежащих нравственных началах. Закон запрещает разглашение достаточно сведений, составляющих интимные стороны жизни; создание условий, опасных как для жизни, так и для здоровья; причинение излишнего повреждения имущества и т.д.В то же время, лицо производящее расследование, при производстве следственных действий наделен правомочиями применения определенных мер принуждения, направленных на понуждение участников следственных действий к выполнению обязанностей возложенных на них. К их числу относятся привод, привлечение к уголовной ответственности, денежное взыскание (напр., в случае отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.В-третьих, будучи эффективным средством познания, следственные действия, во всех случаях сопряжены в большей или меньшей степени с ограничением прав граждан. Каждое из следственных действий в той или иной мере допускает вторжение органа расследования в сферу личных интересов свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых и других лиц. При этом, в свете конституционных положений, в соответствии с которыми человек, его права и свободы являются высшей ценностью, провозглашается неприкосновенность личности, жилища и частной жизни, возникает необходимость установления четких пределов возможного ограничения прав граждан в ходе производства следственных действий, предотвращения неоправданного ущемления их интересов. Любое следственное действие, поэтому, может проводится только в случае наличия определенной цели и достаточного основания для ее проведения.В-четвертых, целью следственного действия является указание как на вид, так и на содержание информации, которую лицу, производящему предварительное расследование предстоит получить. Цель их производства для большинства следственных действий названа непосредственно законом. Так, напр., выемка производится с целью изъятия предметов и документов в том случае, когда точно известно, где и у кого они находятся.В качестве правового основания производства следственных действий выступает совокупность условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, дающее лицу, производящему расследование, право проведения того или иного следственного действия. Фактическими основаниями, соответственно, являются конкретные сведения о возможности извлечения из следов определенного вида доказательственной информации.Этой же цели служит и требование закона относительно вынесения мотивированного постановления о производстве следственного действия, получение санкции суда на проведение следственных действий, которыми существенно ограничиваются конституционные права граждан (обыск, осмотр и выемка в жилом помещении и т.д..В-пятых, это наличие закрепленной и детально разработанной в уголовно-процессуальном законе процедуры производства следственных действий. Любое следственное действие – это первичный элемент уголовно-процессуальной деятельности, как и вся данная деятельность, подчиненная строгому регулированию. Нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ закрепляются общие правила производства следственных действий, получивших закрепление в ст.164: необходимость разъяснения прав участникам, запрет производить следственные действия в ночное время, возможность применения научно-технических средств и научно обоснованных способов собирания доказательств и др. Уголовно-процессуальный закон выделяет институт следственных действий, включающий систему правовых предписаний, которыми определяются основания проведения, условия выполнения, содержание и форму познавательных, правообеспечительных и удостоверительных операций, направленных на всестороннее, полное и объективное выявление и закрепление доказательственной информации, заключенной в следах исследуемого события. На следователя и дознавателя, как на основных субъектов доказывания, ложится обязанность по претворению названных предписаний в процессе собирания доказательств. Как числу относятся: установление оснований для проведения следственных действий и принятие решения о его проведении, реализация принятого решения и процессуальное оформление результатов следственного действия. Следователем, в последовательном выполнении перечисленных выше действий и выражается динамика следственного действия.Само производство следственных действий предполагает выполнение ряда общих условий касающихся круга участников, юридических и фактических оснований, места и времени их проведения, а также оформления полученных результатов. Именно соблюдение данных условий в правомерности дальнейшего использования результатов следственных действий в качестве доказательств, играет важнейшую роль.Для правомерности следственных действий характерны следующие условия:Во-первых, наличие на момент их проведения возбужденного уголовного дела. Производство всех следственных действий возможно после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела, в порядке исключения закон, в случаях, не терпящих отлагательства, допускает производство осмотра места происшествия. В то же время, уголовное дело подлежит возбуждению немедленно, после проведения осмотра места происшествия, при наличии к тому оснований. Решения о производстве следственных действий следователь (дознаватель) принимает самостоятельно, исходя из сложившейся следственной ситуации и за их законное и своевременное выполнение несет полную ответственность. Что касается следователя, то его самостоятельность в принятии решений о производстве следственного действия ограничивается только в том случае, когда такими следственными действиями затрагиваются конституционные права граждан, а для его реализации необходима соответствующая санкция суда. Во-вторых, это наличие для производства именно данного следственного действия специального основания. Так, в качестве основания для производства любого следственного действия является указание на него в нормах Уголовно-процессуального кодекса РФ как на способ собирания доказательств. Другим обстоятельством, в качестве оснований производства следственных действий выступают фактические данные, указывающие на возможность получения путем выполнения того или иного следственного действия сведений, способных иметь значение для установления обстоятельств уголовного дела. Проанализировав всю имеющуюся у него информацию, следователь самостоятельно принимает решение о производстве следственного действия, если придет к выводу, что именно с его помощью он сможет в наиболее полной форме воспринять и зафиксировать факты, имеющие доказательственное значение.В-третьих, следственные действия могут осуществляться исключительно лицом, принявшим уголовное дело к своему производству, либо по его поручению. Субъектом, на котором лежит ответственность за проведение и результаты следственных действий, в основном является следователь (дознаватель), принявший уголовное дело к производству целиком, и полностью руководит расследованием. Производство отдельных следственных действий следователь может поручить другому следователю либо органу или лицу, которым производится дознание.В соответствии со ст.119 Уголовно-процессуального кодекса РФ к следователю (дознавателю) с ходатайством о проведении отдельных следственных действий вправе обращаться лица: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства. Вместе с тем, необходимость производства данных следственных действий определяется следователем (дознавателем). В случае отказа в удовлетворении ходатайства одного из названных лиц, следователь должен мотивировать такой отказ в постановлении, при этом, не допуская необоснованных отказов.В-четвертых, протоколирование не только хода, но и результатов следственных действий. Само содержание деятельности связанное с собиранием доказательств не исчерпывается восприятием следователем следов преступления. Важным аспектом является необходимость фиксации надлежащим образом, полученной информации. Каждое следственное действие оформляется соответствующим протоколом. В сущности, протокол является наиболее распространенной формой фиксации доказательств. В том случае, когда следственное действие соответствующим протоколом не оформлено, то оно теряет свое доказательственное значение. В соответствии с действующим законодательством протокол следственного действия составляется непосредственно в ходе проведения следственного действия или сразу после его окончания.В протоколе указываются время и дата производства следственного действия, время его начала и окончания, сведения об участвовавших в нем лицах, содержание следственного действия и обнаруженные при его производстве факты, существенные для дела. Протокол подлежит подписанию участниками следственного действия и следователем. К протоколу прилагаются: фотоснимки и их негативы, киноленты, планы, схемы, оттиски следов, образцы предметов, документов, фонограммы показаний и т.д. Вместе с тем, стоит отметить, что данные материалы самостоятельным источником доказательства не являются, а составляют только часть протокола и предназначены для того, чтобы наглядными сделать те или иные обстоятельства, которые в данном протоколе были зафиксированы.Подводя итог сказанному, необходимо отметить, что действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит определения самого понятия «следственные действия», а также, законодатель не определяет их четкой системы. И в таком случае на первый план выходит теория. В целом, те определения, которые даются различными авторами понятию «следственное действия» друг от друга отличаются не значительно. 2. Следственный экспериментРегулирование такого следственного действия, как следственный эксперимент, законодателем осуществляется в норме ст.181 Уголовно-процессуального кодекса РФ.Следственный эксперимент в следственной практике в целом, нашел довольно широкое применение. Следственный эксперимент представляет собой следственное действие, которое осуществляется в виде опытов, позволяющих ответить, пожалуй, что на наиболее важный вопрос – могли ли в действительности иметь место определенного рода обстоятельства или нет.Задачами производства следственного эксперимента является проверка и уточнение данных, полученных из доказательств, имеющих значение для дела.К условиям производства следственного эксперимента относятся:- он может быть проведен только после возбуждения уголовного дела;- обязательное участие понятых;- точное установление того, что при производстве следственного эксперимента не будут нарушены те права и законные интересы участвующих в нем лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;- также должно быть установлено, что при производстве следственного эксперимента не будут унижаться честь и достоинство участвующих лиц, а также окружающих и создаваться опасность для их жизни и здоровья;- проводимый опыт необходимо осуществлять в такой обстановке, которая была бы максимально сходной с той, в которой происходило исследуемое событие; - отдельные действия могут производиться исключительно для воспроизводства отдельных событий, а не для самого преступления. Фактическим основанием следственного эксперимента являются сведения о том, что путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения опытных действий необходима и возможна проверка и уточнение тех данных, которые для дела имеют значение. В качестве таких сведений могут служить: простое предположение, оперативные данные и, конечно, доказательства.Решение о производстве данного следственного действия, являющееся юридическим основанием, закон каким-то актом, напр., постановлением, оформлять не требует.

Список литературы

Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №4. - Ст.445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (дейст.ред.). Норма-М., М.2015.

Научная и учебная литература:
3. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт - Москва, 2013. - 352 c.
4. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014.
5. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. С. 1406.
6. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение - , 2013. - 158 c.
7. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2013. - 144 c.
8. Миликова А.В. Следственные действия: понятие и содержание // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 19-22 апреля 2009 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010, Вып. 3. - С. 240-243.
9. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. – М.: Юрайт, 2013. – 864 с.
10. Савельева М.В. Следственные действия. Учебник для магистров. Гриф МО. Юрайт. 2012.
11. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2013. 768 с.
12. Смушкин А.Б., Савельева М.В. Следственные действия. Учебник для магистров - 2 изд. Гарант, Юрайт, 2013. С. 293.
13. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: краткий курс. - СПб.: Питер, 2013. - 304 с.
14. Уголовно-процессуальное право РФ / отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2011. - 672 с.
15. http://www.mvd.ru/.
16. http://www.supcourt.ru/.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024