Вход

Политика стран СНГ в отношении ЕС

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 242437
Дата создания 16 марта 2016
Страниц 8
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
690руб.
КУПИТЬ

Описание

Оригинальность 80. Защитила на 5. ...

Содержание

Внутри Содружества выделяется три группы стран, которые по-разному строят свои отношения с ЕС.

Первая группа – это страны, проводящие политику интеграции с Европейским Союзом. Украина и Молдова поставили перед собой в качестве цели в долгосрочной перспективе вступление в ЕС. Они добиваются, чтобы Брюссель

Введение

Актуальность рассматриваемой мною темы объясняется целым рядом причин. Одной из основных, несомненно, является изменившаяся картина миропорядка. Уход из политической жизни СССР, коллапс биполярной системы, создание целого ряда новых государств и, следовательно, новых проблем – все это вместе взятое подвигло многие страны искать утерянную сбалансированность в новых формах коллективной безопасности и экономического сотрудничества так называемых региональных организаций.
Цель работы: проанализировать

Фрагмент работы для ознакомления

Значение Евросоюза для стран СНГ определяется также его экономической ролью. В 2008 г. для семи из 12 новых независимых государств ЕС был первым торговым партнером, а еще для трех — вторым. У семи стран — Азербайджана, Армении, Грузии, Казахстана, Молдовы, России и Украины — товарооборот с ЕС превышал общий товарооборот с новыми независимыми государствами . Государства — члены ЕС, в первую очередь западноевропейские, являются для стран СНГ главными поставщиками машин и оборудования, а также фармацевтических товаров.4Аналитическая частьУкраина. Сближение с Европейским Союзом является одной из главных задач многовекторной политики Украины. В июне 1998 г. Президент JI. Кучма утвердил «Стратегию интеграции Украины в Европейский Союз. Она предполагала всемерное включение страны в европейское политическое, экономическое и правовое пространство. В среднесрочной перспективе ставилась цель получить статус ассоциированного члена, а в долгосрочной — стать полноправным членом ЕС. К 2007 г. важнейшие части украинского законодательства должны были быть приближены к нормам ЕС. Тогда же планировалось завершить формирование таможенного союза. К 2012 г. Украина должна была соответствовать копенгагенским критериям и быть готовой к вступлению в ЕС. Очевидно, что данная программа не выполняется. Официальный Брюссель приветствует европейский выбор Украины, но отказывается обсуждать вопрос о возможности ее вступления в ЕС. Клев пока тоже не выполнил взятые на себя обязательства о гармонизации внутреннего законодательства с нормами ЕС. Украина все чаще присоединяется к заявлениям Евросоюза по международным вопросам, участвует в его полицейских операциях в Македонии, Боснии и Герцеговине.Молдова. С 2003 г. руководство страны также проводит политику европейского выбора, которую поддерживают все представленные в парламенте политические партии. Ее конечная цель — полноправное членство в ЕС. После вступления в ВТО в 2001 г. Молдова воспользовалась положениями СПС и стала первой страной СНГ, начавшей консультации с ЕС о формировании ЗСТ. В начале 2005 г. Молдова и ЕС подписали трехлетний план действий в рамках ЕПС. Он предусматривал проведение структурных и институциональных реформ в Молдове, устранение административных барьеров для хозяйственной деятельности, а также 5развитие сотрудничества Кишинева с международными финансовыми институтами.На Молдову распространяется расширенная система торговых преференций ЕС, список которых может быть увеличен. В январе 2010 г. Кишинев начал переговоры о заключении соглашения об ассоциации с ЕС. Его цель, как и в случае с Украиной, заключается в обеспечении политической ассоциации и экономической интеграции с Евросоюзом. Одновременно в ответ на многократные обращения Молдовы Брюссель подтвердил готовность начать с переговоры о свободной торговле после выполнения его некоторых условий, включая проведение внутренних реформ.Грузия. Современное руководство Грузии также ставит долгосрочную цель вступления страны в ЕС, однако ее практическая проработка не начиналась.Этому препятствуют многочисленные проблемы, в том числе преобладание вопросов безопасности в политической повестке дня страны.Армения не ставит цель вступить в Евросоюз, но постепенно диверсифицирует свои внешние связи, которые до конца 1990-х годов в основном ориентировались на Россию. Страна интенсифицирует отношения с США и НАТО, причем не только в политической, но и в военной сфере. В 2004 г. Ереван впервые предложил включить военные мероприятия в индивидуальный план партнерства ради мира Армения — НАТО. Ереван активно включается и в другие европейские структуры.Беларусь. Европейский Союз является вторым (после России) торговым партнером Беларуси и стратегически важным адресатом ее экспорта. Поставки в Европу позволяют стране уменьшить крупное отрицательное 6сальдо внешней торговли, которое формируется в основном за счет дефицита в торговле с Россией. После расширения Евросоюза на восток Беларусь получила с ним протяженную общую границу: ее ближайшими соседями являются Польша, Литва и Латвия. Минск не раз делал шаги, направленные на нормализацию отношений с Европейским Союзом. С 2002 г. стратегической целью внешней политики Беларуси является получение статуса ассоциированного члена ЕС. Возможность стать полноправным членом ЕС пока не обсуждается, но и не исключается в долгосрочной перспективе.

Список литературы

Список литературы
1) Арцишевский Л. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения / Л.Арцишевский, Н.Промский // Экономист. - 2001. - N 9.
2) Вестник РУДН. Серия «Международные отношения». №4, 2014 (Тематический номер по СНГ).
3) Жильцов С.С., Воробьев В.П., Шутов А.Д. Эволюция политики России на постсоветском пространстве. М.: Восток-Запад, 2010.
4) Международные экономические отношения: Учебник для вузов /В.Е. Рыбалкин и др.; Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина - 5-е изд. перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 605 с.
5) Страны СНГ в системе международных отношений. // Под ред. Шарипова У., Хазанова А., Крупянко М., Милеева Д. М.: Ин-т Востоковедения РАН, 2008.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00474
© Рефератбанк, 2002 - 2024