Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
242425 |
| Дата создания |
16 марта 2016 |
| Страниц |
87
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Основная цель нашего исследования заключается в комплексном изучении института банкротства, анализе имеющихся в нашем распоряжении источников. Исходя из этого, при написании дипломной работы нами ставятся следующие задачи:
• выявить основные тенденции в развитии законодательства о банкротстве (несостоятельности);
• определиться с понятием несостоятельности (банкротства) организации, рассмотреть признаки банкротства организации;
• проследить процесс рассмотрения Арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) организации;
• рассмотреть и проанализировать каждую из процедур банкротства организации, выявить пробелы и недостатки в их законодательном регулировании.
Методологическую основу исследования составили методы системно-сравнительного и историко-правового анализа, методы анализ ...
Содержание
Оглавление
Ведение………………………………………………………………………......3
Глава I. Понятие и сущность банкротства в Российской Федерации………..6
1.1 История института несостоятельности (банкротства) в России ………… 6
1.2 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) организаций….. 18
Глава II. Процедуры несостоятельности (банкротства)……………….……..21 Наблюдение………………………………………………………………….... .21
2.2 Финансовое оздоровление и внешнее управление …………………. …26
2.3 Конкурсное производство……………………………………………….....45
2.4 Мировое соглашение ………………………………………………………51
Глава III. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражным судом…………………………………………………………………………….58
Заключение…………………………………………………………………….. 71
Список использованной литературы…………………………………………. 80
Введение
Введение
Актуальность и практическая значимость темы дипломной работы обусловлена следующим обстоятельством. В настоящее время, в российской экономике продолжает существовать кризис неплатежей, и часть российских организаций следовало уже давно объявить банкротами. Необходимо в отношении них ввести процедуру наблюдения, чтобы провести финансовый анализ, выявить причины ухудшения финансового состояния, подготовить рекомендации по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности организации, а если улучшить положение невозможно – принять решение о признании коммерческой организации банкротом и о её дальнейшей ликвидации.
Дела, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, остаются одними из наиболее проблемных в судебно-арбитражной практике. С момента прин ятия Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [4] прошло немногим более 12 лет. За эти годы было принято 17 постановлений Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) и 15 информационных писем Президиума ВАС РФ по вопросам применения данного закона.
Подобное положение, с одной стороны, может свидетельствовать о наличии в Законе о банкротстве пробелов и противоречий, нуждающихся в их устранении высшим судом, с другой стороны, может указывать на общую неудовлетворенность судов концепцией данного закона и на принимаемые попытки скорректировать его положения путем их толкования.
Однако возможность уточнить положения любого закона путем его судебного толкования весьма ограничена. Если законодательство о банкротстве несовершенно, то оно нуждается в изменении в установленном порядке. В противном случае возникает риск «заблудиться» в многочисленных разъяснениях; реальной становится необходимость «разъяснения разъяснений».
Вопросами банкротства коммерческих организаций занимались такие учёные как: Телюкина М.В., Рогожин Н.А., Ткачев В.Н., Аленичева Т.Д., Гутникова А.С., Гришаев С.П., Сергеев С.Г., Семина А.Н., Прудникова Т.П., др. Несмотря на это практика по-прежнему продолжает выявлять проблемы, спорные и неоднозначные моменты и недостатки законного решения, что говорит о необходимости тщательного исследования данной темы.
На сегодняшний день основным источником, регламентирующим отношения несостоятельности (банкротства) коммерческих организаций является ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. (с изм. и доп. вступившими в законную силу с 29.12.2014), а также иные нормативные акты. К числу последних следует, в частности, отнести Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 года [9] и другие.
Основная цель нашего исследования заключается в комплексном изучении института банкротства, анализе имеющихся в нашем распоряжении источников. Исходя из этого, при написании дипломной работы нами ставятся следующие задачи:
• выявить основные тенденции в развитии законодательства о банкротстве (несостоятельности);
• определиться с понятием несостоятельности (банкротства) организации, рассмотреть признаки банкротства организации;
• проследить процесс рассмотрения Арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) организации;
• рассмотреть и проанализировать каждую из процедур банкротства организации, выявить пробелы и недостатки в их законодательном регулировании.
Методологическую основу исследования составили методы системно-сравнительного и историко-правового анализа, методы анализа, синтеза. Кроме того, методологическую основу составляет теоретические положения отечественной цивилистики.
Новизна дипломного исследования состоит в том, что в нём автор реализует попытку анализа правового положения организаций, и разрабатывая предложения по устранению недостатков законодательного регулирования несостоятельности (банкротства) организаций.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, включающих, семь параграфов, заключения и списка литературы.
Таким образом, материалы дипломной работы могут найти своё практическое применение в деятельности организаций, неспособных в полном объеме удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов власти по денежным обязательствам, а именно в деятельности лиц напрямую обязанных соблюдать и руководствоваться правовыми нормами института банкротства. Материалы дипломной работы будут способствовать эффективной правовой защите хозяйственной деятельности организаций, находящихся в состоянии несостоятельности (банкротства), а также защите прав и законных интересов кредиторов и уполномоченных органов, что позволит предотвратить наступление негативных экономических последствий.
Список литературы
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с внесенными поправками от 21.07.2014 //Официальный интернет- портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. от 06.04.2015)// "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 23.05.2014)// «Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015)// «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, №43, ст. 4190.
5. Федеральный закон от 29.12.2014 N476-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника"// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2014, "Российская газета", N 299, 31.12.2014, "Собрание законодательства РФ", 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 29.
6. ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (действующая редакция от 06.04.2015) // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785; "Российская газета", N 30, 17.02.1998.
7. Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5334-1 "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Законы Российской Федерации "Об арбитражном суде", "О государственной пошлине" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 32. Ст. 1236.
8. Федеральный закон от 12 июля 2011 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" // СЗ РФ. 2011. N 29. Ст. 4301.
9. Федеральный закон от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"// Собрание законодательства РФ.2015, N 1 (часть I). Ст. 35.
10. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа"// "Собрание законодательства РФ", 30.06.2003, N 26, ст. 2664, "Российская Бизнес-газета", N 26, 08.07.2003.
11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р. // СПС «Консультатнт плюс».
12. Интернет-сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. URL: http://economy. gov.ru/.
13. Интернет сайт Арбитражного суда Томской области URL: http://www.tomsk.arbitr.ru/.
Научная и учебная литература
14. Абрамов С., Бугорский В. Защита прав кредиторов на стадии наблюдения// ЭЖ-Юрист. 2012. N 9.
15. Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом. -М., 1993. С. 144.
16. Альтшулер Я. О мерах, предупреждающих ликвидацию государственных и кооперативных предприятий по несостоятельности//Вестник советской юстиции. 1926. N 4.
17. Андреев В. Крах или выход из тупика?//Закон. 2011. N 7.
18. Антонов В.Ф. Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств// Российская юстиция. 2011. N 9.
19. Арбитражное управление. Теория и практика наблюдения/Под ред. В.В. Голубева. М.: Статут, 2000. С.147.
20. Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2010. С.235.
21. Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века// Правоведение. 1999. N 1. СПС «Консультант плюс».
22. Бай Н.И., Мелихов Н.В. О проблемах, возникающих при определении арбитражными судами признаков банкротства//Вестник ВАС РФ. 2012, N 3.
23. Бакунов А. В. Внешнее управление как процедура банкротства: монография / А. В. Бакунов. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2009. – 164 с.
24. Белоликов А. Предмет и основания рассмотрения дела о банкротстве по существу// Право и экономика. 2011. N 11.
25. Вайпан В.А. Ликвидация юридического лица// Право и экономика. 2012. N 6.
26. Венецианов М. Порядок ликвидации госпредприятий// ЕСЮ. 1926. N 11.
27. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства)// Хозяйство и право. 2011. N 1.
28. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного права. СПб., 1888. 300 c. - http://ebook.nohoho.ru/.
29. Гончаров А. Досудебное финансовое оздоровление коммерческой организации // Право и экономика. N 8, август 2011.
30. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2012. С. 827.
31. Громова Е.Г. Деятельность арбитражных управляющих при осуществлении процедур банкротства//Арбитражная практика. 2012. N 7.
32. Гусева Т.А., Владыка Е.Е. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
33. Гутникова А.С. Несостоятельность (банкротство)// Право и экономика. 2012. N 7.
34. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях. -М., 1859. С. 429.
35. Дорохина Е. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения //Право и экономика. 2012. N 6.
36. Елисеев Н. Г. Добросовестность и разумность в правовом регулировании// Законы России: опыт, анализ, практика. 201.№9. С. 83.
37. Жилинский С.Э. Цит. соч. С. 575; Козлова Е. Стать банкротом просто... или невозможно?//Бизнес-Адвокат. 1999. N 17. СПС «Консультант плюс».
38. Зайцева В.В. Процессуальные особенности банкротства// Законность. 2011. N 3.
39. Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве)// Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2012. N 2.
40. Зыкова И.В. Новое в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)//Законодательство и экономика. 2012. N 3.
41. Кавелин К.Д. Основные начала русского судоустройства и гражданского судопроизводства. Соч. Т. 1. -М., 1910. С. 198. - http://www.knigafund.ru/.
42. Калинина Е.В. Несостоятельность (банкротство): пути выхода из финансового кризиса// Юрист. 2012. N 2.
43. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб.-практ. пособие. М., 2008.
44. Кириллов А.В. Роль арбитражного суда при рассмотрении дел о банкротстве// Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2012. N 3.
45. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"/Под ред. В.В. Залесского. М.: Юринформцентр, 2011. С.147.
46. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"/Под ред. В.Ф. Попондопуло. -М., 2012. С. 153.
47. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. -М., 2011. С. 264.
48. Курбатов А.Я. Закон РФ о несостоятельности// Хозяйство и право. 2012. N 5.
49. Маттель А.А. Правила о производстве дел о несостоятельности// Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 8. С. 10.
50. Моисеева Л.А. О целях и задачах конкурсного производства// Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2010. N 4.
51. Никитина О.А. Мировое соглашение// Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к N 3. 2011. С. 141.
52. Олевинский Э.Ю. Мировое соглашение как процедура банкротства: Дис....канд. юрид. наук. -М., 2008.
53. Плешанова О. Хорошо контролируемое банкротство // ЭЖ-ЮРИСТ. 2012. N 36.
54. Постатейный Комментарий к ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"/ Под ред. Попов Н.А., Тарцан Н.В., Карпусь Н.П., Цинделиани И.А. М.: Элит, 2011. С.136.
55. Предпринимательское право Российской Федерации/ под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М.: Юристъ, 2009. С.214.
56. Предпринимательское право/ под ред. Т. А. Скворцовой. М: «Юстицинформ», 2014. СПС «Консультант плюс».
57. Прудникова Т.П. План внешнего управления// Вестник ВАС РФ. 2011. N 7. СПС «Консультант плюс».
58. Пулова Л.В. Право на защиту в деле о банкротстве// Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2009. N 3.
59. Рогожин Н.А. Банкротство: практика правоприменения// ЭЖ-ЮРИСТ. 2012. N 11.
60. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2010. С.153.
61. Российское предпринимательское право/ под ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М: 2014. СПС «Консультант плюс».
62. Семина А.Н. Банкротство. Вопросы правоспособности должника - юридического лица. М.: Экзамен, 2011. С.67.
63. Сергеев С.Г. Банкротство ликвидируемого юридического лица// Юрист. 2009. N 10.
64. Скрипичников Д. В. Реабилитационные процедуры, применяемые в делах о банкротстве в зарубежных странах, и пути их совершенствования в Российской Федерации. М., 2009. C. 156.
65. Судебники XV-XVI веков/ Под ред. Б.Д. Грекова. М.: АН СССР, 1952. С. 61.
66. Снытков И. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве)// ЭЖ-ЮРИС. 2012. N 29.
67. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2007. С.274.
68. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в РФ. М.: Книжный мир, 2011. С.126.
69. Трушников С. С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в России и Германии. СПб., 2006.
70. Уксусова Е.Е. Состав суда и его правовые возможности для рассмотрения гражданского дела в свете нововведений законодательного регулирования судопроизводства в арбитражных судах // Гражданское и гражданское процессуальное право в России и зарубежных странах: тенденции развития и перемены: Межвузовская международная конф., посвящ. памяти В.К. Пучинского: РУДН, 19 ноября 2010 г.: Сборник статей / Сост. Е.П. Ермакова, Е.В. Ситкарева. М.: МАКС Пресс, 2011. С. 136.
71. Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. 2009. N 6. С. 125.
72. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4. -М., 1912. С.146. - http://www.knigafund.ru//.
73. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. N 10.
74. Эволюция правового регулирования института банкротства/ под ред. С. П. Гришаева, А. В. Овчинникова. М., 2014. СПС «Консультант плюс».
75. Яковлев В.Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике - важнейшая задача арбитражных судов// Вестник ВАС РФ. 2007. N 4.
Материалы судебной практики
76. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 по делу № А56-4121/2011 // Справ.-правовая система «Консультант-Плюс». Постанов¬ление Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 28.11.2012 по делу № А26-3080/2010. Справ.- правовая система «Консультант-Плюс».
77. Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2012 г. N 16609/11 // http://www.arbitr.ru/.
78. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N А67-9108/2009.// http://www.arbitr.ru/
79. Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».// www.arbitr.ru.
80. Постановление Пленума ВАС РФ №4 от 08.04.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».// www.arbitr.ru.
81. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 ноября 2006 г. N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей"»// www.arbitr.ru..
82. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «Онекоторых процессуальных вопросах ,связанных с рассмотрением дел о банкротстве».// www.arbitr.ru.
83. Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" // http://www.arbitr.ru.
84. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц».// www.arbitr.ru.
85. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20. 12. 2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»// www.arbitr.ru.
86. Сведения о рассмотрении арбитражными су¬дами Российской Федерации дел о несостоятельно¬сти (банкротстве). URL: http://www.arbitr.ru
87. «Реформа законодательства о банкротстве». 2015// СПС «КонсультантПлюс».
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00716