Вход

Перед закрытием магазина Федоров зашел в магазин, бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал «Всем стоять, ограбление!» Пр

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 242424
Дата создания 16 марта 2016
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
590руб.
КУПИТЬ

Описание

СОДЕРЖАНИЕ


1 Задача №1 2
Перед закрытием магазина Федоров зашел в магазин, бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал «Всем стоять, ограбление!» При этом он стал присоединять к автомату рожок с патронами. Продавец Миронова, вцепилась в оружие, не давала ему это сделать. В ответ Федоров несколько раз ударил ее, причинив легкий вред здоровью, вызвавший кратковременный вред здоровью потерпевшей. Воспользоваться оружием и завладеть деньгами он, так и не сумел, т.к. был обезоружен подбежавшими гражданами.
Определите степень завершенности данного преступления. Квалифицируйте содеянное.

2 Задача №2 4
Николаев и Шилов, вооружившись обрезами, на мотоцикле с коляской приехали на полигон старательской артели «Недра». Они связали оказавшихся там 2 рабочих, завладели 40 к ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


1 Задача №1 2
Перед закрытием магазина Федоров зашел в магазин, бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал «Всем стоять, ограбление!» При этом он стал присоединять к автомату рожок с патронами. Продавец Миронова, вцепилась в оружие, не давала ему это сделать. В ответ Федоров несколько раз ударил ее, причинив легкий вред здоровью, вызвавший кратковременный вред здоровью потерпевшей. Воспользоваться оружием и завладеть деньгами он, так и не сумел, т.к. был обезоружен подбежавшими гражданами.
Определите степень завершенности данного преступления. Квалифицируйте содеянное.

2 Задача №2 4
Николаев и Шилов, вооружившись обрезами, на мотоцикле с коляской приехали на полигон старательской артели «Недра». Они связали оказавшихся там 2 рабочих, завладели 40 кг. находившихся в упакованном виде золотого концентрата и уехали, но были задержаны по дороге в нескольких километрах от полигона. Оказалось, что в похищенном концентрате содержание золота было 15 граммов, хотя обычно в нем золота бывает в сотни раз больше, на что и рассчитывали виновные.
Является ли данное преступление оконечным? Квалифицируйте содеянное.

3 Задача №3 6
17-летний Хайруллин путем обмана вечером завлек незнакомую ему ранее М. В безлюдное место, где, угрожая убийством, потребовал вступления в половую связь. Получив отказ, Хайруллин стал избивать М. руками по лицу, повалил на землю, пытался снять с нее одежду. Потерпевшая оказала ему сопротивление и одновременно просила отпустить ее. Так и не сумев начать половой акт, Хайруллин неожиданно прекратил свои насильственные действия, извинился перед потерпевшей, помог ей привести в порядок одежду. Будучи задержанным в тот же вечер, Хайруллин признал себя виновным в указанных действиях и в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей. На вопрос о том, почему он прекратил насилие, Хайруллин ответил, что устал и не стремился совершить половой акт.
Установлено, что насильственные действия Хайруллин продолжал в течение 40 минут.
Дайте оценку обстоятельствам, связанным с совершением деяния. Квалифицируйте содеянное.

4 Задача №4 9
Боков, находясь в состоянии наркотического опьянения, беспричинно открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. При этом одному гражданину был причинен тяжкий вред здоровью, а двое граждан были легко ранены. Бокову было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.
Дайте оценку выводу следственных органов. Квалифицируйте содеянное.

Список использованных источников 12

Введение

СОДЕРЖАНИЕ


1 Задача №1 2
Перед закрытием магазина Федоров зашел в магазин, бросил на пол большую сумку, достал из-под плаща автомат и скомандовал «Всем стоять, ограбление!» При этом он стал присоединять к автомату рожок с патронами. Продавец Миронова, вцепилась в оружие, не давала ему это сделать. В ответ Федоров несколько раз ударил ее, причинив легкий вред здоровью, вызвавший кратковременный вред здоровью потерпевшей. Воспользоваться оружием и завладеть деньгами он, так и не сумел, т.к. был обезоружен подбежавшими гражданами.
Определите степень завершенности данного преступления. Квалифицируйте содеянное.

2 Задача №2 4
Николаев и Шилов, вооружившись обрезами, на мотоцикле с коляской приехали на полигон старательской артели «Недра». Они связали оказавшихся там 2 рабочих, завладели 40 к г. находившихся в упакованном виде золотого концентрата и уехали, но были задержаны по дороге в нескольких километрах от полигона. Оказалось, что в похищенном концентрате содержание золота было 15 граммов, хотя обычно в нем золота бывает в сотни раз больше, на что и рассчитывали виновные.
Является ли данное преступление оконечным? Квалифицируйте содеянное.

3 Задача №3 6
17-летний Хайруллин путем обмана вечером завлек незнакомую ему ранее М. В безлюдное место, где, угрожая убийством, потребовал вступления в половую связь. Получив отказ, Хайруллин стал избивать М. руками по лицу, повалил на землю, пытался снять с нее одежду. Потерпевшая оказала ему сопротивление и одновременно просила отпустить ее. Так и не сумев начать половой акт, Хайруллин неожиданно прекратил свои насильственные действия, извинился перед потерпевшей, помог ей привести в порядок одежду. Будучи задержанным в тот же вечер, Хайруллин признал себя виновным в указанных действиях и в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей. На вопрос о том, почему он прекратил насилие, Хайруллин ответил, что устал и не стремился совершить половой акт.
Установлено, что насильственные действия Хайруллин продолжал в течение 40 минут.
Дайте оценку обстоятельствам, связанным с совершением деяния. Квалифицируйте содеянное.

4 Задача №4 9
Боков, находясь в состоянии наркотического опьянения, беспричинно открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. При этом одному гражданину был причинен тяжкий вред здоровью, а двое граждан были легко ранены. Бокову было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.
Дайте оценку выводу следственных органов. Квалифицируйте содеянное.

Список использованных источников 12

Фрагмент работы для ознакомления

2 ст.162 УК РФ- разбой, °то есть нападение в целях хищения °чужого имущества, совершенный ° группой лиц по предварительному °сговору, а равно с °применением оружия.А, согласно п.6 Постановления °Пленума Верховного °Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной °практике по делам о краже, °грабеже и разбое" разбой считается оконченным °с момента нападения в ° целях хищения чужого имущества, совершенного ° с применением насилия, °опасного для жизни или здоровья, либо с °угрозой применения ° такого насилия.В действиях Николаева и Шилова °отсутствуют признаки ° состава преступления, предусмотренные ° ст. 161 УК РФ «грабеж», так ° как при совершении преступления ° они использовали оружие.Таким образом, преступление °является оконченным. °Содеянное надлежит квалифицировать °по признакамсостава ° преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.Задача3.17-летний Хайруллин путем обмана вечером завлек незнакомую ему ранее М. В безлюдное место, где, угрожая убийством, потребовал вступления в половую связь. Получив отказ, Хайруллин стал избивать М. руками по лицу, повалил на землю, пытался снять с нее одежду. Потерпевшая оказала ему сопротивление и одновременно просила отпустить ее. Так и не сумев начать половой акт, Хайруллин неожиданно прекратил свои насильственные действия, извинился перед потерпевшей, помог ей привести в порядок одежду. Будучи задержанным в тот же вечер, Хайруллин признал себя виновным в указанных действиях и в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей. На вопрос о том, почему он прекратил насилие, Хайруллин ответил, что устал и не стремился совершить половой акт. Установлено, что насильственные действия Хайруллин продолжал в течение 40 минут.Дайте оценку обстоятельствам, связанным с совершением деяния. Квалифицируйте содеянное.Ответ:В действиях Хайруллина ° усматриваются признаки ° состава преступления, предусмотренного ° ст.ст. 30ч.3, 131ч.2 п. «б» УК РФ - покушение на изнасилование, °то есть половое сношение °с применением насилия к потерпевшей, °соединенное с угрозой убийства, °если при этом преступление не было °доведено до конца по не ° зависящим от этого лица обстоятельствам.Согласно ч.3 ст.30 УК РФ °покушением °на преступление ° признаются умышленные действия ° (бездействие) ° лица, непосредственно °направленные на совершение преступления, °если ° при этом преступление °не было ° доведено до конца по °не °зависящим от этого °лица °обстоятельствам.Исходя, из условия °задачи следует принять, что ° причины недоведения преступления °до конца при покушении °не зависели от Хайруллина, так как °остановка в развитии преступления ° произошла не добровольно, что доказывает °время совершения °насильственных действий в течение 40 минут, °а вынужденно – потерпевшая °оказала ему неповиновение. При таких обстоятельствах °действия Хайруллина °надлежит квалифицировать как покушение ° на преступление и тем °самым они не могут признаваться добровольным °отказом от преступления, °так как отказ от преступления был °не добровольным, а ° вынужденным. Объективная сторона °преступления определена в °законе как половое сношение с применением °насилия к потерпевшей или другим °лицам либо с использованием ее °беспомощного состояния.В соответствии с п.1 Постановления ° Пленума Верховного °Суда РФ от 04.12.2014г. №16 «О судебной °практике по делам о °преступлениях против половой неприкосновенности °и половой свободы °личности» к преступлениям, предусмотренных ° ст. 131 УК РФ, относятся ° половое сношение в отношении ° потерпевшей, которое совершены °вопреки ее воле и согласию.На основании п.2 Постановления° под насилием следует °понимать как опасное, так и неопасное °для жизни или здоровья насилие, °включая побои или совершение иных °насильственных действий, °связанных с причинением потерпевшему лицу °физической боли либо с °ограничением его свободы.Согласно п.3 Постановления ° ответственность за °изнасилование с угрозой применения насилия °наступает лишь в случаях, °если такая угроза явилась средством °преодоления сопротивления °потерпевшего лица и у него имелись основания °опасаться осуществления этой угрозы.Исходя, из условия задачи ° следует принять, что у °потерпевшей М. имелись реальные основания ° опасаться осуществления °данной угрозы, поскольку Хайруллин вел °себя агрессивно, свои действия °не контролировал, физически сильнее °потерпевшей и имел реальную ° возможность осуществить высказываемую ° угрозу.На основании вышеизложенного °в действиях Хайруллина °содержатся все признаки объективной °стороны указанного преступления. ° То есть он совершил покушение на °изнасилование, то есть половое ° сношение с применением насилия к °потерпевшей, соединенное с угрозой ° убийства, если при этом преступление ° не было доведено до конца по ° не зависящим от этого лица °обстоятельствам.В соответствии ° с п.2 Постановления, если при ° изнасиловании потерпевшему лицу был °причинен легкий или средней °тяжести вред здоровью, содеянное °охватывается диспозициями ° статьи 131 УК РФ и не требует дополнительной °квалификации по соответствующей ° статье УК РФ.Таким образом, Хайруллин совершил ° преступление, °предусмотренное ст.ст. 30ч.3, 131ч.2 п. «б» УК РФ.Задача 4.Боков, находясь в состоянии наркотического опьянения, беспричинно открыл беспорядочную стрельбу из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. При этом одному гражданину был причинен тяжкий вред здоровью, а двое граждан были легко ранены. Бокову было предъявлено обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.Дайте оценку выводу следственных органов. Квалифицируйте содеянное.Ответ:В соответствии с ч.3 ст.25 УК РФ преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.Исходя из условия задачи следует принять, что в действиях Бокова присутствует косвенный умысел.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"
6. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т." (постатейный) (том 1) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2015)
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00494
© Рефератбанк, 2002 - 2024