Ценовая политика и её влияние на финансовые результаты предприятия на примере АО «Сибирская Аграрная Группа» птицефабрика «Томская»

Целью исследования является изучение теоретических основ ценовой политики предприятия, процесса ценообразования и его влияние на эффективность деятельности предприятия. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Определить сущность, значение цели и задачи ценовой политики предприятия
1) Рассмотреть формирование ценовой политики предприятия.
2) Изучить методологию ценообразования на современном этапе развития экономики.
3) Дать экономико-правовую характеристику исследуемому предприятию - АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская».
4) Проанализировать финансовое положение и эффективность деятельности АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская».
5) Провести анализ ценовой политики АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская».
6) Рассмотреть влияние цен ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ, СУЩНОСТЬ ЦЕНОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ……………….. 6
1.1 Ценовая политика предприятия: сущность, значение цели и задачи…… 6
1.2 Формирование ценовой политики предприятия…………………………... 13
1.3 Методология ценообразования на современном этапе развития экономики………………………………………………………………………… 16
2 АНАЛИЗ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ (НА ПРИМЕРЕ АО «СИБИРСКАЯ АГРАРНАЯ ГРУППА» ПТИЦЕФАБРИКА «ТОМСКАЯ»)…………………………………………… 26
2.1 Экономико-правовая характеристика АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»……………………………………………………….. 26
2.2 Анализ финансового положения и эффективности деятельности АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»…………………….. 31
2.3 Анализ ценовой политики предприятия АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»……………………………………………... 50
3 ВЛИЯНИЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………….. 61
3.1 Проблемы отрасли птицеводства 61
3.2 Мероприятия по совершенствованию ценовой политики Птицефабрики «Томская» 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….. 73
ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………… 77
 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Необходимыми компонентами успешной деятельности любого коммерческого предприятия в условиях конкуренции являются правильная методика установления цены, разумная ценовая тактика, последовательная .реализация глубоко обоснованной ценовой стратегии [7, с. 18].
Принимаемые ценовые решения могут иметь долговременные последствия. Поэтому, в соответствии с практикой работы на рынке разрабатывается ценовая политика, которая впоследствии служит инструментом для руководства по достижению поставленных целей. Ценовая политика является лишь частью маркетинговой политики предприятия, которая должна быть направлена на «...оказание оптимального влияния на потребителя для обеспечения максимального потребления при оптимальной цене и получения в результате этого макс имальной долгосрочной прибыли» [8, с. 21].
Ценообразование на предприятии пищевой промышленности является важной составляющей частью деятельности фирмы, а также способом обеспечения эффективной деятельности компании. Под политикой цен понимаются общие принципы, которых компания собирается придерживаться в сфере установления цен на свою продукцию. Цены и ценовая политика - это существенные элементы маркетинга предприятия. Целью разработки ценовой политики являются конкретные действия на долгосрочную перспективу по планированию цен на продукцию. Она направлена на определение производственной и сбытовой политики предприятия с целью получения максимальной прибыли от реализации, а также обеспечения конкурентоспособности продукции соответственно целям и задачам общей стратегии компании [28, с. 38].
Актуальность исследования определена тем, что в последние годы произошло возрастание роли цены на продукцию и изменение отношения к ней. Процесс разработки ценовой политики относится к одному из наиболее сложных и ответственных разделов управления, основанных на изучении конъюнктуры рынка (уровней и динамики цен на продукцию, формы ценовой и неценовой конкуренции, применяемые на данном рынке) и анализе финансовых показателей деятельности предприятия.
Целью исследования является изучение теоретических основ ценовой политики предприятия, процесса ценообразования и его влияние на эффективность деятельности предприятия. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Определить сущность, значение цели и задачи ценовой политики предприятия
1) Рассмотреть формирование ценовой политики предприятия.
2) Изучить методологию ценообразования на современном этапе развития экономики.
3) Дать экономико-правовую характеристику исследуемому предприятию - АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская».
4) Проанализировать финансовое положение и эффективность деятельности АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская».
5) Провести анализ ценовой политики АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская».
6) Рассмотреть влияние ценообразования на финансовые показатели деятельности предприятия.
Объектом исследования является Акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» Птицефабрика «Томская».
Предметом исследования является ценовая политика и процесс ценообразования на предприятии Акционерное общество «Сибирская Аграрная Группа» Птицефабрика «Томская».
Научная разработанность проблемы исследования. В российских и зарубежных научных работах достаточно глубоко изучена система ценообразования и сделан определенный вклад в решение рассматриваемой нами проблемы. Среди зарубежных ученых можно выделить работы Роберта Дж. Долана, П. Друкера, Ф. Котлера Германа Саймона. Работы российских ученых по теме исследования представлены такими авторами как: Абрютина М.С., Баканов М.И., Шеремет А.Д., Есипов В.Е., Ковалев А.И., Ядгаров Я.С. и др.
Теоретическая основа исследования. В процессе работы были использованы труды исследователей в области ценовой политики предприятия, в области финансового анализа, статьи в периодических изданиях, и монографии, раскрывающие те или иные вопросы маркетинговой политики предприятия, оценки финансового состояния предприятия, вопросы ценообразования на предприятии. В исследовании использовались работы таких авторов как: Адамов Н., Бадокина Е.А., Беляева И.Ю., Васильева Е.К., Голубева О.А., Ковтун Т.М., Котарский В.В., Морякова А.В., Никулина А.В., Савицкая Г.В., Сыропятова С.Б., Сычева О.Ю., Тарасевич В.М., Юрина В.Л. и другие.
Основными источниками информации для анализа финансового результата деятельности АО «Сибирская Аграрная Группа» Птицефабрика «Томская» послужили основные формы отчетности анализируемого предприятия (Приложение А).
Методологическую базу исследования составляют общенаучные методы познания: метод системного анализа, логический, сравнительного правоведения, диалектический, метод единства теории и практики и социологического исследования.
Практическая значимость исследования имеет как теоретико-методологический, так и прикладной характер. Предложения и рекомендации по оптимизации ценовой политики предприятия могут быть использованы для повышения эффективности деятельности предприятия.
Структура и объем исследования обусловлены содержанием темы, задачами и логикой проведенной работы. Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

За прошлый 2014 год было выпущено 3540 тыс. тонн мяса курицы, что на 5,32% больше чем в 2013-м (по итогам 2013 года прирост производства был более существенным и составлял 13%) (таблица 5) [29].Таблица 5 -- Производство мяса птицы в РФ, субъектах РФ, АО «Аграрная Группа» в живом весе (тысяч тонн)Показатели2012 год2013 год2014 годРоссийская Федерация4 325,34 842,25 122,1Сибирский федеральный округ429,5461,1467,6в т.ч. АО «Аграрная группа» 6,818,528,1Объем реализации птицы Птицефабрикой «Томской», входящей в состав материнской компании Группы, в 2013 году возрос фактически в 1,5 раза. При этом на 15% сократилась продажа яйца как за счет снижения на 8% среднего поголовья кур-несушек, так и за счет уменьшения на 5% показателя продуктивности кур-несушек из-за изменения структуры стада.В таблице 6 отразим показатели производства Птицефабрика «Томская» за 2013-2014 гг.Таблица 6 - Показатели производства Птицефабрика «Томская» за 2013-2014 гг.Показатели птицеводства2013 год2014 годРеализовано птицы в живом весе, тонн18 45628 100Реализовано яйца, тыс. шт.117 13099 572Рост объемов производства не улучшил показатели рентабельности птицеводства – за год птицефабрикой получен операционный убыток по МСФО в 404 млн. руб. Причина – рост себестоимости при невозможности продавать дороже: если выручка по сегменту за год увеличилась на 43%, то себестоимость возросла на 74%. Частично недополученная рентабельность птицеводства компенсировалась прибыльностью переработки внутри Группы.2.2 Анализ финансового положения и эффективности деятельности АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»Финансовое положение выявляется в результате исчисления различных показателей, отражающих лишь отдельные его стороны, на основе их изучения, оценки влияния каждого из них на общую оценку и ранжирования показателей степени их значимости. В конечном счёте финансовое положение предприятия должно свидетельствовать о надёжности, устойчивости и перспективности предприятия в условиях конкурентной экономики, которая не щадит слабых и нежизнеспособных. Надёжность означает бесперебойность работы предприятия и его способность погашать платёжные обязательства [30, с. 45].В рамках анализа финансового положения организации проанализируем структуру имущества и источники его формирования (таблица 7).Таблица 7 - Структуру имущества АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» и источники его формирования за 2012-2014 гг.ПоказательЗначение показателяИзменение за анализируемый периодв тыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб. (гр.4-гр.2)± % ((гр.4-гр.2) : гр.2)2012201320141*2**Актив1. Внеоборотные активы4 653 9854 831 6524 945 33666,6 56,6+291 351+6,3 в том числе:основные средства1 828 8921 924 9312 233 90726,225,6+405 015+22,1нематериальные активы10109<0,1<0,1-1-102. Оборотные, всего2 329 1653 159 8793 789 36533,443,4+1 460 200+62,7в том числе:запасы1 002 6481 198 7201 331 65414,415,2+329 006+32,8дебиторская задолженность1 127 5971 618 8752 082 99316,123,8+955 396+84,7денежные средства и краткосрочные финансовые вложения198 335115 814192 0672,82,2-6 268-3,2Пассив1. Собственный капитал3 065 4752 729 5293 458 65043,9 39,6 +393 175+12,8 2. Долгосрочные обязательства, всего1 659 5651 631 5302 056 78223,823,5+397 217+23,9в том числе: заемные средства1 658 7921 630 9852 040 14023,823,4+381 348+233. Краткосрочные обязательства***, всего2 258 1103 630 4723 219 26932,336,9+961 159+42,6в том числе: заемные средства1 706 4412 008 1831 000 51824,411,5-705 923-41,4Валюта баланса6 983 1507 991 5318 734 701100100+1 751 551+25,1 Примечание: 1* - на начало анализируемого периода (31.12.2011)2** - на конец анализируемого периода (31.12.2014)***Без доходов будущих периодов, возникших в связи с безвозмездным получением имущества и государственной помощи, включенных в собственный капиталИз таблицы видно, структура активов организации на последний день анализируемого периода характеризуется соотношением: 56,6% внеоборотных активов и 43,4% текущих. Активы организации за весь рассматриваемый период увеличились на 1751551 тыс. руб. (на 25,1%). Отмечая рост активов, необходимо учесть, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 12,8%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов – фактор негативный.Структуру активов АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» в разрезе основных групп представим на Рисунке 3.Рисунок 3 - Структура активов АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» на 31.12.2014 г.Рост величины активов организации связан, в первую очередь, с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):дебиторская задолженность – 955 396 тыс. руб. (45,9%);основные средства – 405 015 тыс. руб. (19,5%);запасы – 329 006 тыс. руб. (15,8%);прочие оборотные активы – 179 805 тыс. руб. (8,6%).Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:кредиторская задолженность – 1 670 088 тыс. руб. (67,8%);нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 393 175 тыс. руб. (16%);долгосрочные заемные средства – 381 348 тыс. руб. (15,5%).Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить «прочие внеоборотные активы» в активе и «краткосрочные заемные средства» в пассиве (-289 958 тыс. руб. и -705 923 тыс. руб. соответственно).По состоянию на 31.12.2014 г. значение собственного капитала составило 3 458 650,0 тыс. руб. Собственный капитал организации существенно вырос за год (на 393 175,0 тыс. руб., или на 26,7%).Далее проведем оценку стоимости чистых активов АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» (таблица 8). Таблица 8 - Оценка стоимости чистых активов АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» за 2012-2014 гг.ПоказательЗначение показателяИзменение за анализируемый периодв тыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб. (гр.4-гр.2)± % ((гр.4-гр.2) : гр.2)2012201320141*2**1. Чистые активы3 065 4752 729 5293 458 65043,939,6+393 175+12,82. Уставный капитал101010<0,1<0,1––3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2)3 065 4652 729 5193 458 64043,939,6+393 175+12,8Примечание: 1* - на начало анализируемого периода (31.12.2012)2** - на конец анализируемого периода (31.12.2014)Чистые активы организации на 31 декабря 2014 г. намного (в 345 865,0 раз) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. К тому же необходимо отметить увеличение чистых активов на 12,8% за два последних года. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по данному признаку. Ниже на графике представлено изменение чистых активов и уставного капитала.Динамику чистых активов можно проследить на Рисунке 4.Рисунок 4 – Динамика чистых активов АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» на 31.12.2014 г.Чистые активы организации на 31 декабря 2014 г. намного (в 345 865,0 раз) превышают уставный капитал. Такое соотношение положительно характеризует финансовое положение, полностью удовлетворяя требованиям нормативных актов к величине чистых активов АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская». Более того, определив текущее состояние показателя, следует отметить увеличение чистых активов на 26,7% за рассматриваемый период. Превышение чистых активов над уставным капиталом и в то же время их увеличение за период говорит о хорошем финансовом положении организации по данному признаку.Финансовая устойчивость – независимость предприятия от внешних источников финансирования [10, с. 24]. Анализируя финансовую устойчивость АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» была проведена оценка основных показателей финансовой устойчивости организации (таблица 9), рассмотрена динамика основных показателей финансовой устойчивости (рисунок 5), рассмотрена структура капитала организации (таблица 10, рисунок 6), и анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств (таблица 11).Таблица 9 - Основные показатели финансовой устойчивости АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»ПоказательЗначение показателяИзменение показателя(гр.4-гр.2)2012 год2013 год2014 год1. Коэффициент автономии0,510,480,5-0,012. Коэффициент финансового левериджа0,951,11,010,063. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами-0,3-0,58-1,131,434. Индекс постоянного актива1,221,41,53+0,315. Коэффициент покрытия инвестиций0,670,610,54-0,136. Коэффициент маневренности собственного капитала-0,22-0,4-0,53-0,317. Коэффициент мобильности имущества0,370,330,24-0,138. Коэффициент мобильности оборотных средств0,140,140,42+-0,28Динамика основных показателей финансовой устойчивости организации представлена на Рисунке 5.Коэффициент автономии – это отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Значение нормы для данной отрасли: 0,55 и более (оптимальное 0,55-0,7). Полученное значение показывает, что ввиду недостатка собственного капитала организация в значительной степени зависит от кредиторов. Коэффициент автономии за анализируемый период (31.12.2012–31.12.2014 гг.) уменьшился на 0,01. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие.Рисунок 5 - Динамика основных показателей финансовой устойчивости АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»Коэффициент финансового левериджа – это отношение заемного капитала к собственному. Коэффициент финансового левериджа прямо пропорционален финансовому риску предприятия и отражает долю заемных средств в источниках финансирования активов предприятия. Относится к коэффициентам капитализации, используемых для контроля и регулирования структуры источников средств и характеризует долю заемных средств. Нормальное значение для данной отрасли: 1,22 и менее (оптимальное 0,43-0,82). Коэффициент финансового левериджа Птицефабрика «Томская» с 2013 г. по 2014 г. был выше нормы.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС) показывает достаточность у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности. Нормальное значение: 0,1 и более. В течение анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Птицефабрика «Томская» изменился на 1,43 и составил -1,13. На 31 декабря 2014 г. значение коэффициента можно охарактеризовать как явно не соответствующее принятому нормативу. Итак, значения показателя гораздо меньше норматива, что говорит о финансовой зависимости Птицефабрика «Томская», то есть предприятию не хватает собственного оборотного капитала для финансирования оборотных активов. Коэффициент покрытия инвестиций – это отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение: 0,7 и более. Коэффициент покрытия инвестиций в течение анализируемого периода снизился, значение коэффициента на 31.12.2014 г. ниже нормы. В течение всего периода наблюдалось падение коэффициента покрытия инвестиций.Коэффициент маневренности собственного капитала – это отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: 0,1 и более. В 2014 году – (–0,53), то есть наблюдается тенденция к снижению показателя. По коэффициенту маневренности собственного капитала можно судить, какая его часть используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значения показателя далеки от норматива, то есть у предприятия отсутствуют свободные денежные средства.Чтобы как-то ослабить финансовую напряженность предприятия, можно предложить использовать: временно свободные средства специально созданных для этого фондов; привлеченные средства (превышение кредиторской задолженности над дебиторской); кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства.В таблице 10 рассмотрим структура капитала АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»Таблица 10 - Структура капитала АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская»ПоказательЗначение показателяИзменение за анализируемый периодв тыс. руб.в % к валюте балансатыс. руб.± %2012 год2013 год2014 год1*2**1. Собственный капитал3 065 4752 729 5293 458 65043,9 39,6 +393 175+12,8 2. Долгосрочные обязательства, всего1 659 5651 631 5302 056 78223,823,5+397 217+23,9Краткосрочные обязательства***, всего2 258 1103 630 4723 219 26932,336,9+961 159+42,6Примечание: 1* - на начало анализируемого периода (31.12.2012)2** - на конец анализируемого периода (31.12.2014)Для наглядности, структура капитала АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» представлена на Рисунке 6.Рисунок 6 - Структура капитала АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» на 31.12.2014 г.Из представленной данных видно, что наибольшую долю в структуре источников капитала предприятия составляют заемные средства, такая структура свидетельствует о зависимости предприятия от кредиторов, хоть и незначительной. В то же время можно отметить положительную тенденцию стабильного увеличения доли собственного капитала в структуре источников.Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств представлен в таблице 11.Таблица 11 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств Птицефабрика «Томская»Показатель собственных оборотных средств (СОС)Значение показателя, тыс. руб.Излишек (недостаток)*, тыс. руб.на начало анализируемого периода (2012 год)на конец анализируемого периода (2014 год)На 2012 г.На 2013 г.На 2014 г.СОС1-1 588 510-1 486 686-2 591 158-3 300 843-2 818 340СОС271 055570 096-931 593-1 669 313-761 558СОС31 777 4961 570 614+774 848+338 870+238 960Примечание:*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затратСОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов)СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital)СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам)Динамика собственных оборотных средств (СОС) Птицефабрика «Томская» представлена на рисунке 7.Поскольку из трех вариантов расчета показателей покрытия запасов собственными оборотными средствами на последний день анализируемого периода (31.12.2014 год) положительное значение имеет только рассчитанный по последнему варианту (СОС3), финансовое положение АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» по данному признаку можно характеризовать как неустойчивое. Более того два из трех показателей покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения.Рисунок 7 - Динамика собственных оборотных средств ПТФ «Томская»Для оценки платежеспособности необходимо определить ликвидность баланса и определить ликвидность оборотных средств. Платежеспособность – способность организации своевременно и в полном объеме рассчитываться по всем своим срочным обязательствам. Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.По степени ликвидности (по скорости превращения в деньги) активы баланса делят на следующие группы [6, с. 132]:А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения).А2 - быстрореализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие оборотные активы).А3 - медленно реализуемые активы (запасы, НДС и долгосрочная дебиторская задолженность).А4 - труднореализуемые активы (итог I раздела баланса – внеоборотные активы).По степени срочности оплаты пассивы баланса делят на следующие группы [35, с. 22]:П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).П2 – краткосрочные пассивы (займы и кредиты, задолженность учредителям по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства). Эта группа пассивов также относится к срочным обязательствам.П3 – долгосрочные пассивы (Итог IV раздела баланса – долгосрочные обязательства, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов).П4 – устойчивые пассивы (Итог III раздела баланса – капитал и резервы).Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующая система неравенств:А1≥П1А2≥П2А3≥П3А4≤П4Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели [19, с. 31]:1. Текущую ликвидность ТЛ, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (–) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени:ТЛ=А1+А2-П1+П2, (1)2. Перспективную ликвидность ПЛ – прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:ПЛ=А3-П3, (2)Для анализа ликвидности баланса проанализируем соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, данные отразим в таблице 12.Таблица 12 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашенияАктивыНа конец отчетного периода, тыс. руб.Прирост за анализ. период, %Нормальное соотношениеПассивыНа конец отчетного периода, тыс. руб.Прирост за анализ, период, %Излишек/недостаток платежных средств, тыс. руб., (гр.2 - гр.6)А1192 067-3,2≥П12 214 832+4,1 раза-2 022 765А22 082 993+84,7≥П21 004 437-41,4+1 078 556А31 514 305+50,9≥П32 056 782+23,9-542 477А44 945 336+6,3≤П43 458 650+12,8+1 486 686Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняется только одно. АО «Сибирская аграрная группа» Птицефабрика «Томская» неспособна погасить наиболее срочные обязательства за счет высоколиквидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений), которые составляют всего лишь 9% от достаточной величины.В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2). В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства на 107,4%).Ликвидность оборотных средств – величина, обратная времени, необходимому для превращения оборотных средств в денежные средства. Схема анализа ликвидности оборотных средств представлена в таблице 13.Таблица 13 - Анализ ликвидности оборотных средствПоказательФормулаЭкономический смыслКоэффициент абсолютной ликвидностиКАП=А1П1+П2Показывает, какую долю срочных обязательств предприятие сможет покрыть за счет наиболее ликвидных активовКоэффициент промежуточного покрытияКПП=А1+А2П1+П2Показывает, какую долю срочных обязательств организация сможет погасить с учетом наиболее ликвидных активов и погашения дебиторских счетовКоэффициент текущей ликвидностиКТЛ=А1+А2+А3П1+П2Показывает, какую долю срочных обязательств организация сможет погасить за счет оборотных средствРассчитаем вышеприведенные показатели для Птицефабрики «Томская», результаты отразим в таблице 14.Таблица 14 - Расчет коэффициентов ликвидности Птицефабрика «Томская»Показатель ликвидностиЗначение показателяИзменение показателяНормальное значение2012 г.2013 г.2014 г.1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности1,030,871,18+0,152 и более.2.