Роль римского права в становлении правовой системы России

В работе рассмотрена сущность римского права и выявлена степень его влияния на формирование российской правовой системы ...

Глава 1. Теоретические основы взаимодействия российского права с римским правом.
1.1. Общая характеристика норм римского права.

Римское право представляет собой одну из наиболее развитых систем права общества. Возникновение данной системы право относится к Древнему Риму. Основной характеристикой римского права является его деление на частное и публичное. Публичное право представляет собой совокупность норм, регулирующих вопросы государственного характера (интересов государства). Для публичного права характерны институты, которые в современной юридической практике близки к международному, административному праву.
Частное право – это нормы, регулирующие взаимоотношения людей в рамках их взаимодействия. В современном понимании к частному праву исследователи относят гражданское производство,процессуальное право.
Отметим, что публичное право просуществовало недолго и перестало применяться с закатом римской империи. Термины публичного права – император, сенатор применялись и в дальнейшем, но были наполнены иной смысловой нагрузкой. В отличие от публичного права частное право получило гораздо большую популярность .
Частное право Древнего Рима в последующем стало основой для формирования законодательства многих стран. При разработке кодексов до сих пор многие юристы применяют нормы частного права, существовавшего еще во времена римской империи.
Столь высокая степень жизнеспособности римского права в первую очередь обусловлена тем, что юристы Рима обсуждали различные дела и вырабатывали на этом основании правовые нормы. То есть римское право не стало архаичной структурой, а отвечало на потребности общества.
Отметим, что для римского права характерен процесс кодификации. Впервые в 528 г. императором Юстинианом I законодательство Рима было объединено в 3 сборника – институция, дигест и сборник императорских законов. Позднее ( 565 год) к данному перечню был добавлен еще один сборник – новеллы. В ХII веке все эти сборники были объединены в общий свод законов Юстиниана .
Особое место в системе права Рима занимали договоры. Введение данного правового явления было обусловлено развитием активной торговли.
Примером использования частного права можно назвать отношения, связанные с наследством. В древнем Риме возможно было наследование в двух формах – по завещанию и по закону. Причем по завещанию можно было оставить наследство абсолютно любому человеку, однако при этом придерживаться нормы, что ряд ближайших родственников не может быть обделен наследством.

Актуальность темы. Формирование системы права Российской Федерации имеет достаточно длительную историю. На процесс ее становления и последующего развития оказывали влияние многие факторы, в том числе и нормы римского права. Первые упоминания о приобщении норм римского права в юридической практике относятся к Древней Руси. На современном этапе своего развития, Российская Федерации активно участвует в процессах интеграции в европейское пространство, что в свою очередь, способствует принятию и последующему внедрению норм римского права и по настоящий день. Столь длительный процесс историко-правовой преемственности норм римского права отражает значимость данного феномена для российской правовой системы в целом. Роль римского права с течением времени не ослабевает, а только усиливается, что по вышает актуальность рассмотрения данного вопроса в рамках рецепции его основ современными правовыми системами.

Данное положение связано в первую очередь с тем, что в период СССР правовые нормы рассматривались как часть социалистической системы. После распада СССР в 90-е годы ХХ века исследователи стали пристально рассматривать вопрос сущности российской правовой системы, ее источников и институтов функционирования. Наряду с данными проблемами особую актуальность приобрел вопрос о месте правовой системы России в мировой практике. Исследователи российского права, юристы, пытаясь ответить на данные вопросы, разделились на три группы. Первая группа исследователей, основываясь на том, что российская правовая система является преемником норм права бывшего социалистического государства, считают, что данная система самобытная и не может быть отнесена ни к одной мировой правовой семье (романо-германской, англосаксонской). Как отмечает юрист М. Богдан «… российская правовая система – относительно обособленная система по сравнению с другими». Причем данная точка зрения характерна и для современных исследователей. Так Е.В. Салогубова анализируя систему российского права, отмечает, что рецепции римского права не было, и никогда нормы не применялись как основные. Вторая группа исследователей считает, что российское право является частью романо-германской правовой семьи. К. Спиноза указывает «… юридическая наука России взяла основное из римского права, а также из стран континентальной Европы». Однако, несмотря на это утверждение, исследователь говорит и о наличии специфических характеристик российского права, которые не свойственны романо-германскому праву. Говоря о сходстве российской правовой системы с нормами романо-германского права, исследователи отмечают тот факт, что основным источником права в обоих случаях является нормативо-правовой акт (закон). Для англосаксонской правовой системы характерно превалирование прецедента. Однако на наш взгляд необходимо акцентировать внимание на факте различного отношения к закону в романо-германской и российской правовых системах. В первом случае закон выступает как способ выражения права. Для советской и российской правовой системы закон в первую очередь – это способ формирования права. То есть можно говорить о внешнем сходстве основного источника права, однако об общей базе говорить в данном случае некорректно. Третья группа ученых рассматривает российское право как самостоятельную систему норм, однако при этом признают наличие черт иных правовых семей. Таким образом, российское право – это синтез опыта всех мировых правовых семей. Рассмотрев подходы к пониманию сущности возникновения российского права, можно сделать вывод, что каждый подход имеет весомые аргументы. На наш взгляд, становление российского права тесно связано с влиянием римского права, поэтому можно говорить о близости системы права России с континентальным правом. На современном этапе развития правовых основ России можно говорить о готовности и высокой степени открытости государства в принятии опыта других стран. Основной целью здесь является рассмотрение зарубежного опыта и попытка его применения сквозь национальную призму. Глава 2. Значение римского права в становлении и развитии правовой системы России.Влияние норм римского права на формирование российской правовой системы.Отечественные исследователи не сходятся во мнении о роли и степени влияния римского права на российскую систему. Одни считают, что российское право – это результат полной рецепции римского права, другие не подчеркивают столь высокую роль последнего в становлении системы норм и ценностей права в России. Но при этом частичное заимствование норм римского права отражает специфику российской системы права. В данной работе не акцентируется внимание именно на факте рецепции римского права российскими правоведами, а рассматривается вопрос непосредственного влияния норм римского права на нормы российского законодательства. Влияние римского права прослеживается в изучении и принятии некоторых принципов римского права, институтов. Причем данное влияние характерно и раннего этапа развития российской государственности. Данный факт связан в первую очередь с принятием христианства на Руси (988 г.). Князь Владимир Святославович предпринял попытку после крещения Руси насадить нормы византийского права на территории государства. Основным направлением стала реформирование системы наказаний за совершение различных преступлений. Однако данная попытка – введение наказаний вместо существовавших штрафов привела к снижению пополнений в казне и тем самым отходу от применения данной нормы. Элементы римского права прослеживаются в Русской правде (ХI век), Судебнике Ивана Грозного, Соборном уложении Алексея Михайловича (1649 г.) и др. В более поздний исторический период влияние римского права также отмечается исследователями и сохраняется и по сегодняшний день. Отметим, что осле неудачной попытки князя Владимира, последующие князья старались привносить нормы византийского права, основываясь на традициях и обычаях местного населения. В данной ситуации насаждение норм византийского права больше оказывалось со стороны церкви, нежели власти. Основными областями применения норм римского права в данный период стали – налоговые обязательства, семейные отношения. Судебник ссылались на кодекс Юстиниана. В период ХV – ХVII веков в судебниках также прослеживаются нормы и принципы римского права, однако говорить о полном копировании нельзя. Наиболее значимым этапом в развитии России в рамках рецепции норм римского права можно считать период царствования Петра I. Общая политика того периода была направлена на подражание западным образцам развития и затронуло и правовую сферу. В последующие период тенденция следования нормам римского права сохранялась. Так во второй половине ХVIII века в России начинается процесс формирования частного права. Окончательное закрепление данного явления произошло только после отмены крепостного права в 60-е годы ХIХ века. В данный период римское право получает широкую популярность в России. В университетах открываются кафедры по изучения основ римского права, издаются учебники и учебные пособия. Однако частное право в России просуществовало немногим более 50 лет, с революцией 1917 года и установлением советской власти частное право было упразднено. Принятый в 1922 году гражданский кодекс основывался, по словам В.И. Ленина «… на публично-правовом принципе». На современном этапе развития России предпринимаются попытки возврата к частному праву. Так современный гражданский кодекс РФ является отражением рецепции норм римского права. Таким образом, рассмотрев степень влияния римского права на развитие законодательства России в различные исторические периоды, можно говорить о повышении значения римского права в России на современном этапе развития.