Вход

Государство: понятие, сущность, основные функции. Формы управления и типы устройства.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 242258
Дата создания 18 марта 2016
Страниц 18
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 050руб.
КУПИТЬ

Описание


Основные признаки государства:
1. Единство территории. Государство выступает как единая территориальная организация политической власти в масштабах всей страны.
2. Национальное самоопределение. Государство объединяет все население, проживающее на данной территории. Субстанцио¬нальным элементом государственности выступает политически самоопреляющаяся нация. Государство не может возникнуть, пока в нации не появилось осознание необходимости верховной власти и не имеется ее конкретных ...

Содержание

Содержание

Теоретическое задание 1. Государство: понятие, сущность, основные функции. Формы управления и типы устройства. 3
Теоретическое задание 2. Гражданское общество и правовое государство. 13
Тестовые задания. 17
Список литературы 19

Введение

Теоретическое задание 1. Государство: понятие, сущность, основные функции. Формы управления и типы устройства.

Идея государства происходит из самой глубины человеческого сознания. На различных этапах развития народы и племена прихода ли, часто независимо друг от друга, к общему выводу о необходимос¬ти создания охраны своей безопасности, прав и свобод. Основной причиной появления государства у разных народов явилась осо¬знанная необходимость общего управления для соблюдения жизнен¬но важных условий существования. В государстве народ имеет воз¬можность объединить свои силы, дисциплинировать их и направить на достижение экономических, политических и социальных целей.

Фрагмент работы для ознакомления

Среди внешних функций следует выделить две:- Функция обороны страны, которая заключается в обеспечении целостности, безопасности и суверенитета государства.- Функция взаимовыгодного сотрудничества в экономической, социальной, технологической, торговой и прочих сферах с другими странами.Содержание, объем и проявление всех этих функций государства обусловлены типом общества, политической системой, политическим режимом, формами государственного устройства правления.Форма государственного устройства входит в состав формы государства, наряду с формой правления и политическим режимом.Форма государственного устройства - национальное и администpативно-теppитоpиальное строение государства, которое раскрывает характер взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами и государственной власти. Организация государства рассматривается с точки зрения распределения государственной власти и государственного суверенитета в центре и на местах, их разделения между составными частями государства. Форма государственного устройства показывает:из каких частей состоит внутренняя структура государства;каково правовое положение этих частей и каковы взаимоотношения их органов;как строятся отношения между центральными и местными государственными органами;в какой государственной форме выражаются интересы каждой нации, проживающей на территории данного государства.При всем многообразии форм государственного устройства двумя основными среди них являются унитарная и федеративная. Третья форма государственного устройства – конфедерация, но на современной политической карте мира она фактически не встречается. При унитаризме все решения, как внутригосударственной, так и во внешней сфере являются прерогатива одной единой, центральной власти. Федерализм предполагает ту или иную степень самостоятельности национальных образований, входящих в состав единого государства. Что же касается конфедерации, то речь в этом случае идет лишь о межгосударственных образованиях. Конфедерация государств не рассматривается, как внутренняя форма государственного устройства, потому что является союзом государств, объединением международно-правового характера с международным договором.Государство - это не сумма его территориальных образований, но без этой структуры государство функционировать не может. Форма государственного устройства наиболее полного раскрывает и показывает внутреннюю структуру государства, как образования, имеющие черты, отличающие его от любого другого образования.На сегодняшний день выработаны только две бесспорные формы государственного устройства - унитарная и федеративная. Традиционно конфедерацию и иные формы объединения государств рассматривают в рамках государственного устройства с оговоркой, что в этих случаях речь идет не об устройстве государства, а о территориальной организации союза государств. Однако в последнее время появилась тенденция к выделению из формы государственного устройства форм международных объединений государств. «Обращаясь к вопросу типологии государства, следует иметь в виду, что она отражает исторически изменяющуюся сущность государства. В основе понимания типа государства лежат экономический и социальный базис, характер общественного строя, основы власти». В соответствии с этим в истории человеческой цивилизации выделяются рабовладельческие, феодальные, капиталистические и социалистические государства. Вместе с тем в наше время имеется множество государств, которые не могут быть без существенных оговорок отнесены ни к одному из названных типов. Необходимо учитывать смешанные типы государств в переходные периоды, деформации государства. И если многие образовавшиеся политические структуры стран Азии, Африки и Латинской Америки можно определить как развивающиеся национальные государства, то гораздо сложнее определить тип ряда государств, еще недавно относившихся к социалистическому типу. В данном случае правомерно говорить о государстве переходного типа. Государства с одинаковой классовой сущностью и общей экономической основой являются государствами одного исторического типа.С помощью данного понятия отражают типичные черты, свойственные всем государствам на том или ином этапе исторического развития общества. Методологической посылкой для такой типологизации явилось марксистское положение о государстве как производном от существующих социально-экономических отношений феномене. Из нее следует, что в различных по своим формам государствах, но принадлежащих к одной и той же исторической эпохе, имеются общие сущностные черты, в наибольшей мере исторически обусловленные типологические черты государства проявляются в характере отношений между господствующими и подчиненными социальными классами, которые обеспечиваются государственно-правовыми средствами. С этой точки зрения различают следующие исторические типы государства: рабовладельческое, феодальное и буржуазное.Рабовладельческое государство обеспечивает такие социально-экономические отношения, при которых господствующий класс присваивает практически весь продукт, созданный трудом подчиненного ему класса рабов. Последние лишаются также каких бы то ни было политических и юридических прав. Их можно продавать, подобно вещи, а также безнаказанно убивать. Государство при этом на протяжении длительного времени защищало только рабовладельцев. И лишь на последней стадии истории рабовладельческой эпохи в правовых документах стали появляться запреты убивать рабов.Феодальное государство, пришедшее на смену рабовладельческому, характеризуется неограниченной властью владельцев земельной собственности — феодалов или, что то же самое, помещиков. Данное государство обеспечивает такие социально-экономические отношения, при которых, с одной стороны, имущий класс в праве передавать крестьянам в пользование землю, что зачастую означало их принудительное прикрепление к земле. С другой стороны, крестьянам вменяется в обязанность отдавать своим хозяевам часть произведенного продукта, а также безвозмездно работать на них. В отличие от рабов, крестьяне в феодальном государстве являются собственниками орудий труда и домохозяйства. При всей их зависимости и бесправии, крестьяне все же признаются в качестве юридических лиц.Буржуазное государство, которое возникает на индустриальной стадии развития производства, упраздняет сословные привилегии и провозглашает формальное равенство людей перед законом. Оно предоставляет гражданам право свободно нанимать работников либо продавать свою рабочую силу владельцам собственности. Однако и здесь, согласно Марксу, имеет место присвоение владельцами собственности части создаваемого наемными работниками продукта в форме прибавочной стоимости. Обеспечивая данные отношения правовыми средствами, государство объективно выступает в качестве инструмента реализации прав и интересов в первую очередь частных собственников — буржуазии. Вместе с тем оно не снимает с себя обязанности защиты законных прав других категорий граждан. В буржуазном государстве утверждается также принцип выборности органов власти, что способствует развитию демократических форм политической жизни.Следует, однако, иметь в виду, что «государства одного и того же исторического типа существенно отличаются друг от друга в зависимости от того, к каким цивилизационным сообществам они принадлежат. Как известно, по многим показателям различаются восточное (азиатское) и западное общество. В первом из них, например, доминирующее значение приобрели коллективистские начала в организации общественной жизни, во втором — индивидуалистические. Объективной основой данных различий являются, главным образом, геоклиматические условия жизни людей. Соответственно различают восточные и западные разновидности указанных выше типов государств».Исторически первыми возникли восточные государства — Египет, Ассирия, Персия, Китай, Индия и другие. Как уже отмечалось, их характерной чертой является то, что с самого начала государство в восточном обществе выступает в качестве собственника на основные средства производства. Это обусловлено тем, что на всех исторических этапах государство здесь вынуждено выполнять функцию организации общественных работ, которые в сложных климатических условиях оказываются не под силу отдельным семьям или добровольным ассоциациям (например, строительство сложных ирригационных сооружений). Распорядителями или, в данном случае, фактическими владельцами собственности здесь являются должностные лица государства. Социальное положение человека в восточном обществе, следовательно, определяется его принадлежностью или непринадлежностью) к чиновничеству, а также занимаемым местом в иерархии государственного аппарата. Соответственно и исторический тип восточного государства обусловливается не столько формой собственности (она во все времена одна и та же — государственная), сколько технологическим способом производства и степенью эксплуатации государством производителей материальных благ (например, использование рабского труда или принудительное прикрепление крестьян к земле). Именно в таком смысле следует понимать рабовладельческий или феодальный тип того или иного восточного государства.В западном обществе, колыбелью которого является античное Средиземноморье, природно-климатические условия, напротив, способствовали становлению института частной собственности. Здесь в преимущественном положении оказывались те общины, которые позволяли своим членам заниматься частнопредпринимательской деятельностью. Поэтому западные государства складывались и эволюционировали прежде всего как орудие в руках экономически господствующих классов. Именно класс, обладающий средствами производства, и создал здесь первоначально города-государства для выявления воли частных собственников, защиты ими своих интересов и подчинения себе неимущих социальных групп. На всех последующих исторических этапах государственная власть в западном обществе также являлась производной от власти экономической, а исторический тип государства определялся, главном образом, формой частной собственности на средства производства. Следовательно, применительно к западному обществу названия исторических типов государств — рабовладельческое, феодальное и буржуазное — четко указывают на экономически и политически господствующие классы и характер их отношений с подчиненными социальными группами.Имеющиеся классификации выделяют также государства, переходные от одного исторического типа к другому. Например, в литературе встречаются суждения о том, что современное западное общество находится в состоянии перехода к новому, отличному от буржуазного, историческому типу общества и государства.

Список литературы

1. Мельник В. А. Политология: Учеб. — Мн.: Высш. шк., 1996. — 479 с.
2. Политология: Учебное пособие для вузов / Научный, редактор А.А. Радугин.— 2-е изд., перераб. и дополн.— М.: Центр, 2000.—336 с.
3. Шилобод М. И., Петрухин А. С, Кривошеев В. Ф. Политика и право. - М.: Дрофа, 1995.— 416 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00445
© Рефератбанк, 2002 - 2024