Вход

Договор банковского вклада

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 242100
Дата создания 19 марта 2016
Страниц 79
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

Договор банковского вклада является одним из самых распространенных видов договоров в гражданском обороте, в настоящее время ряд российских банков были лишены лицензий, что актуализирует проблемы возврата вкладов.
Данная работа была на защищена на отлично (5) в ведущем ВУЗе Ростова-на-Дону в 2014 году. ...

Содержание

ПЛАН

Стр.
Введение……….…..…………..…………………………………………..…. .3

Глава 1. Понятие, предмет и стороны договора банковского вклада
1.1. Понятие, предмет и объект договора банковского вклада………...……5
1.2. Правовая природа договора банковского вклада……………..………..15
1.3. Стороны договора банковского вклада……………………….……...…22

Глава 2. Форма и содержание договора банковского вклада
2.1. Форма договора банковского вклада…………………………….……..32
2.2. Содержание и виды договора банковского вклада……………………..36

Глава 3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора банковского вклада
3.1. Формы ответственности за нарушение договора банковского вклада……………………………………………………………………………50
3.2. Способы обеспечения возврата вклада …………………………….…...60

Заключение……………………………………………………………………..68
Список использованной литературы……………………………………….72

Введение

Введение
Договор банковского вклада является одним из самых распространенных видов договоров в гражданском обороте, что актуализирует рассмотрение вопросов правовой природы данного договора и анализ правового статуса его субъектов и их взаимодействия.
Развитие банковского сектора, предложение банками широкого спектра банковских продуктов, в том числе и привлечение денежных средств во вклады, а также введение системы обязательного страхования вкладов (Федеральный закон от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации») , внесение в 2008-2013 годах ряда существенных изменений в банковское законодательство, свидетельствует о том, что рассмотрение данной темы в настоящее время, весьма актуально.
В 2013-2014 годах ряд российских банков были лишены лицензий, что актуализирует проблемы возврата вкладов.
Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» № 177-ФЗ от 23 декабря 2003 г. был призван вернуть доверие вкладчиков к банкам и внести существенные изменения и в банковскую деятельность, и в процесс реструктуризации проблемных банков. Система страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации - явление, безусловно, позитивное, поскольку целью ее создания является защита прав и законных интересов вкладчиков. Данная система существует с конца 2003 г., однако несмотря на это, до сих пор возникают проблемы реализации Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".
В научной литературе до сих пор нет единого мнения относительно правовой природы договора банковского вклада, прав банка на денежные средства, переданные во вклад, сущности и признаков договора банковского вклада и некоторым другим вопросам.
Все вышеизложенное обусловило выбор темы дипломного исследования.
Целью исследования в данной работе является комплексный гражданско-правовой анализ договора банковского вклада.
Указанная цель предполагает решение следующих задач:
1) рассмотрение вопроса о понятии, предмете и правовой природе договора банковского вклада,
2) анализ правового положения сторон договора банковского вклада,
3) исследование вопросов о форме, содержании и видах договора банковского вклада;
4) анализ проблем гражданско-правовой ответственности по договору банковского вклада.
Вопрос о рассмотрении договора банковского вклада в научной литературе исследовался еще в дореволюционном праве России Шершеневичем Г.Ф., Эльяссон Л.С., Цитовичем П.П. Позднее во времена советской власти вопросами договора банковского вклада занимались такие ученые-цивилисты, как Агарков М.М., Иоффе О.С., Лунц Л.А., Толстой Ю.К. и многие другие. В настоящее время особый интерес применительно к избранной теме представляют труды таких известных отечественных цивилистов, как Агарков М.М., Новоселова Л.А., Ефимова Л.Г., Маковский А.Л., Суханов Е.А., Медведев Д.А., Витрянский В.В. и др.
Как видно, в литературе данная проблема разработана достаточно широко, однако с принятием новых законодательных актов, затрагивающих данный вид договора и правоотношения по нему, возникают новые вопросы, которые подлежат анализу и осмыслению.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе раскрывается понятие договора банковского вклада, показаны его основные особенности. Во 2 главе проанализированы вопросы о форме договора и его содержании. Глава 3 посвящена вопросам гражданско-правовой ответственности по договору банковского вклада.

Фрагмент работы для ознакомления

Держателем сберегательного сертификата может быть только гражданин. Депозитный сертификат — ценная бумага, аналогичная сберегательному сертификату, однако его держателем может быть только юридическое лицо.Сертификаты могут выпускаться как в разовом порядке, так и сериями. Сертификаты могут быть именными или на предъявителя. Сертификат не может служить расчетным или платежным средством за проданные товары или оказанные услуги. Сертификаты выпускаются в валюте Российской Федерации. Выпуск сертификатов в иностранной валюте не допускается. Сертификаты должны быть срочными. Владельцами сертификатов могут быть резиденты и нерезиденты. Процентные ставки по сертификатам устанавливаются уполномоченным органом кредитной организации.Обязательные реквизиты сертификата: 1) наименование "сберегательный(или депозитный) сертификат"; 2) номер и серия сертификата; 3) дата внесения депозита или сберегательного вклада; 4) размер вклада или депозита, оформленного сертификатом (прописью и цифрами); 5) безусловное обязательство кредитной организации вернуть сумму, внесенную в депозит или на вклад; 6) дата востребования суммы по сертификату; 7) ставка процента за пользование депозитом или вкладом; 8) сумма причитающихся процентов; 9) наименование, местонахождение и корреспондентский счет кредитной организации, открытый в Банке России; 10) для именного сертификата: наименование и местонахождение вкладчика - юридического лица и Ф.И.О. и паспортные данные для физического лица; 11) подписи двух лиц, уполномоченных банком на подписание такого рода обязательств, скрепленные печатью банка. Отсутствие в тексте бланка сертификата какого-либо из обязательных реквизитов делает этот сертификат недействительным. Проценты по первоначально установленной при выдаче сертификата ставке, причитающиеся владельцу по истечении срока обращения (когда владелец сертификата получает право востребования вклада или депозита по сертификату), выплачиваются кредитной организацией независимо от времени его покупки. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате кредитной организацией выплачиваются сумма вклада и проценты по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.Для передачи прав другому лицу, удостоверенных сертификатом на предъявителя, достаточно вручения сертификата этому лицу. Права, удостоверенные именным сертификатом, передаются в порядке, установленном для уступки требований (цессии). Уступка требования по именному сертификату оформляется на оборотной стороне такого сертификата или на дополнительных листах (приложениях) к именному сертификату двусторонним соглашением лица, уступающего свои права (цедента), и лица, приобретающего эти права (цессионария).Соглашение об уступке требования по депозитному сертификату подписывается с каждой стороны двумя лицами, уполномоченными соответствующим юридическим лицом на совершение таких сделок, и скрепляется печатью юридического лица. Каждый договор об уступке нумеруется цедентом. Договор об уступке требования по сберегательному сертификату подписывается обеими сторонами лично. Условие непрерывности оформления цессии должно быть обязательным. Уступка требования по сертификату может быть совершена только в течение срока обращения сертификата.При наступлении даты востребования вклада или депозита кредитная организация осуществляет платеж против предъявления сертификата и заявления владельца с указанием счета, на который должны быть зачислены средства. Средства от погашения депозитного сертификата могут направляться по заявлению владельца только на его корреспондентский, расчетный (текущий) счет. Для граждан платеж может производиться как путем перевода суммы на счет, так и наличными деньгами.При несоблюдении письменной формы договор банковского вклада является ничтожным. Переданные средства подлежат возврату как неосновательно полученные (ст. 1102 ГК РФ). Вкладчик вправе также потребовать возмещения неполученных им доходов (ст. 1107 ГК РФ), в том числе начисления на сумму вклада процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.2.2. Содержание и виды договора банковского вкладаКак уже ранее подчеркивалось, обязательство, вытекающее из договора банковского вклада, носит односторонний характер: на стороне банка имеются лишь обязанности, на стороне вкладчика - корреспондирующие им права требования. В силу того, что договор банковского вклада является реальным договором, действия вкладчика по внесению суммы вклада в банк представляют собой один из элементов заключения договора банковского вклада и поэтому остаются за рамками содержания порождаемого указанным договором обязательства.Единственным существенным условием договора банковского вклада с участием физического лица является условие о его предмете. Это следует из содержания п. 1 ст. 432 ГК, согласно которой условие о предмете договора является существенным условием любого договора. Предметом договора банковского вклада является денежная сумма, составляющая банковский вклад, а значит, единственным существенным условием договора банковского вклада является условие о валюте и размере денежной суммы, являющейся банковским вкладом. Для договора банковского вклада, вкладчиками по которым являются юридические лица, вторым существенным условием может стать условие о сроке договора банковского вклада. Это положение следует из п.п. 1 и 2 ст. 837 ГК.ГК ничего не говорит о случае, когда договора банковского вклада не содержит условия о сроке. Следуя смыслу ГК и Закона о банках нужно признавать такой договор договором, заключенным на условиях "до востребования".Что касается конкретного перечня обязанностей банка по договору банковского вклада, составляющих его содержание, то в юридической литературе обычно ограничиваются указанием на три обязанности последнего: обязанность по выдаче (возврату) суммы вклада по требованию вкладчика; обязанность по выплате процентов на сумму вклада; обязанность по предоставлению обеспечения исполнения первых двух обязанностей.Л.Г. Ефимова считает, что: "После заключения договора банковского вклада на банк возлагаются три основные обязанности: вернуть вкладчику сумму вклада в порядке, установленном в договоре, выплатить ему вознаграждение в виде процентов за весь период пользования чужими средствами, а также предоставить вкладчику обеспечение возврата вклада одним из предусмотренных в законе способов". Правда, отдельные авторы предлагают более развернутый перечень обязанностей банка по договору банковского вклада. Например, по мнению В.П. Буянова и Д.Г. Алексеевой, основное содержание договора банковского вклада может быть представлено перечнем из семи обязанностей банка, который помимо названных трех обязанностей (по выдаче вклада, выплате процентов на сумму вклада и обеспечению исполнения указанных обязанностей) включает в себя следующие четыре обязанности банка: "хранить денежные средства клиента на банковском вкладе"; "своевременно информировать клиента об изменении существенных условий договора, в частности об изменении процентной ставки по вкладам"; "хранить банковскую тайну о вкладе клиента"; "не оказывать предпочтение акционерам (участникам) банка перед другими клиентами банка, т.е. устанавливать иные условия привлечения денежных средств (более высокая процентная ставка, более частый период капитализации (перечисления) процентов), которые размещаются клиентами банка на одинаковых условиях (сумма, срок и др.)".Представляется, что из приведенного списка дополнительных обязанностей банка по договору банковского вклада заслуживает внимания лишь обязанность "хранить банковскую тайну о вкладе клиента", да и то лишь как следствия применения к отношениям по договору банковского вклада правил о договоре банковского счета, в данном случае ст. 857 ГК.Что же касается остальных дополнительных обязанностей банка, то предложение В.П. Буянова и Д.Г. Алексеевой о включении их в содержание договора банковского вклада основано либо на ошибочных нормах Закона о банках и банковской деятельности (например, обязанность банка "хранить денежные средства клиента на банковском вкладе"), либо на нормах, не имеющих отношения к содержанию договора банковского вклада ("не оказывать предпочтение акционерам (участникам) банка перед другими клиентами банка"), либо на убеждении, что они представляют собой элементы иных известных обязанностей банка (к примеру, обязанность "своевременно информировать клиента об изменении процентной ставки по вкладам" охватывается более общей обязанностью банка по выплате процентов на сумму вклада).И все же, на наш взгляд, содержание договора банковского вклада не может быть ограничено тремя традиционными обязанностями банка - по выдаче (возврату) вклада; по выплате процентов на сумму вклада; по предоставлению обеспечения исполнения обязательства - и должно быть дополнено четвертой обязанностью, которая может быть сформулирована как обязанность по открытию и ведению счета вкладчика.Анализ содержания норм, направленных на правовое регулирование договора банковского вклада, как включенных в гл. 44 ГК, так и содержащихся в иных федеральных законах и изданных в соответствии с ними банковских правилах, свидетельствует о том, что многие из них рассчитаны исключительно на отдельные виды (разновидности) договора банковского вклада, для которых характерны весьма существенные особенности в некоторых основных элементах договора банковского вклада. Данное обстоятельство может служить основанием для выделения отдельных видов договора банковского вклада.Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях срока возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону (ст. 837 ГК РФ).В зависимости от установленного договором порядка возврата вкладов (депозитов) вкладчику они подразделяются на вклады до востребования и срочные. В банковской практике наиболее распространены договор банковского вклада "до востребования", т.е. выдача вклада производится по первому требованию вкладчика, и "срочный вклад" - возврат вклада осуществляется по истечении определенного договором срока. Под срочными следует понимать любые вклады, по условиям которых вкладчик не может требовать возврата внесенных им средств ранее наступления определенного в договоре обстоятельства. Наиболее распространены срочные вклады на определенный период времени, в течение которого банк вправе пользоваться средствами вкладчика. Однако существуют и другие разновидности срочных вкладов.Разновидностью депозита до востребования являются средства, внесенные на расчетный (текущий) счет юридического лица в банке.По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно. При этом возникает вопрос: В какой валюте должен производиться возврат вклада, если первоначально вклад был внесен в иностранной валюте? Приведем пример из судебной практики.Р. обратился в суд с иском к банку о взыскании вкладов и процентов по вкладам, ссылаясь на то, что по истечении срока договора вклады и проценты по ним возвращены ему не были. По договору вклада сумма вносилась в иностранной валюте. Решением районного суда сумма вклада и проценты на сумму вклада взысканы в пользу истца в рублевом эквиваленте. По протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ решение в части взыскания вклада и процентов на сумму вклада отменено по следующим основаниям. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Таким образом, условие договора о вкладе в иностранной валюте законодательству Российской Федерации не противоречит. В силу ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. По договору между сторонами Р. был обязан внести на счета банка денежные средства в иностранной валюте, а банк - обеспечить возврат вкладов с процентами. Дополнительными условиями уточнялось, что операции со средствами вкладчика в иностранной валюте производятся в соответствии с действующим законодательством, правилами и тарифами, утвержденными банком. Следовательно, ответчик должен был исполнить свои обязательства по возврату вкладов в той валюте, в которой они были внесены.В случаях, когда срочный либо другой вклад иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, — по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором (п. 4 ст. 837 ГК РФ). В 2003 году рассматривалась конституционность вышеназванного положения. Заявитель утверждал, что положение п.4 ст.837 ГК РФ противоречит ч.1 ст.34 и ч.1 и 3 ст.35 Конституции РФ, то есть, нарушает право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Как пояснил Конституционный Суд, правило о продлении договора банковского вклада в тех случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы вклада по истечении срока договора, и определение минимальной величины процентов, которые должны начисляться на сумму вклада при таком продлении договора (не меньше, чем проценты по вкладу до востребования), введено в целях защиты интересов вкладчика как экономически более слабой стороны соответствующих правоотношений. Это не исключает права сторон договора срочного банковского вклада предусмотреть в нем условие о начислении процентов на сумму вклада в случае продления договора по окончании срока его действия в том же размере, как и ранее, или же больше прежнего.Окончание срока действия договора и невостребование вкладчиком причитающихся ему сумм являются теми предусмотренными федеральным законом основаниями, при наличии которых банком в одностороннем порядке может быть изменен (уменьшен) размер процентов, выплачиваемых вкладчику на сумму вклада при пролонгации договора на новый срок.Закон предоставляет гражданину (как предпринимателю, так и потребителю), заключившему с банком договор о срочном вкладе, право требовать досрочного возврата всей суммы вклада или ее части. Эти действия вкладчика следует рассматривать как одностороннее изменение условий договора, возможность которого предусмотрена законом (ст.310 ГК РФ). Вкладчик является экономически более слабой стороной правоотношения, и в законодательство впервые включена норма о повышенной защите его интересов: условие договора об отказе гражданина от права получить вклад по первому требованию ничтожно.В практике встречались случаи, когда банк включал в договор банковского вклада условия о взыскании с вкладчика неустойки за досрочное расторжение договора или отказывал последнему в выплате процентов по вкладу. Такие условия договора банковского вклада также не основаны на законе. Банк обязан в любом случае вернуть вкладчику сумму вклада, и не может уменьшить ее путем взыскания штрафных санкций.Право юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, на досрочный возврат депозита может быть предусмотрено договором (ст. 310 ГК РФ). В противном случае досрочный возврат его вклада допускается лишь с согласия банка. Некоммерческая организация не имеет права требовать досрочного возврата вклада ни на основании договора (это прямо запрещено нормой ст. 310 ГК РФ), ни на основании закона ввиду его отсутствия.ГК РФ предусматривает последствия преобразования срочного вклада во вклад до востребования по инициативе вкладчика. В этом случае банк не связан первоначальными обязательствами по выплате процентов за пользование средствами вкладчика в течение всего срока действия договора. Он должен выплатить такому вкладчику проценты в меньшем размере, т.е. в том, который установлен банком для аналогичных вкладов до востребования, если иной размер процентов на этот случай специально не был предусмотрен в договоре. Проценты начисляются на весь период фактического пользования средствами вкладчика. Даже если он требует возврата части своего вклада, в течение оставшегося срока действия договора на невостребованную часть вклада проценты также начисляются в размере, установленном для вкладов до востребования.Обязанность банка платить вкладчику проценты является существенным условием договора банковского вклада. Однако отсутствие этого условия в конкретном договоре не приводит к его недействительности. В данном случае банк обязан выплачивать проценты в размере существующей в месте жительства (месте нахождения) вкладчика ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты банком вкладчику суммы его вклада (п. 1 ст. 809 ГК РФ).По вкладам до востребования банк вправе в одностороннем порядке изменять (уменьшать или увеличивать) размер процентной ставки за пользование средствами вкладчика, если иное не предусмотрено договором.Решение банка увеличить процентную ставку вступает в силу в порядке, им же установленном, и может не доводиться до сведения вкладчика. Решение уменьшить размер процентов, во-первых, должно быть сообщено вкладчику, во-вторых, может относиться лишь ко вкладам, внесенным до получения вкладчиком этого сообщения банка, и, в-третьих, вступает в силу только по истечении месяца с момента извещения вкладчика.Иной порядок реализации решения банка уменьшить процентную ставку по вкладам до востребования может быть предусмотрен в договоре. Например, в нем может быть указано, что решение банка об одностороннем уменьшении процентной ставки вступает в силу немедленно, о чем вкладчик извещается во время посещения банка.Об уменьшении процентной ставки вкладчик может уведомляться разными способами: под расписку, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и т.п. Способ уведомления вкладчика может быть согласован в договоре (например, по модему, факсу и т.п.).Пункт 3 статьи 838 ГК РФ, ст. 29 Закона о банках и банковской деятельности не допускает возможности одностороннего уменьшения банком согласованного с вкладчиком-гражданином размера процентной ставки по срочному вкладу, а также изменение в одностороннем порядке срока договора. При этом предусматривается, что иной порядок может быть установлен только законом, но не договором. Следовательно, норма п. 3 является исключением из правила, установленного ст. 310 ГК РФ. Иными словами, условие о праве банка на одностороннее уменьшение размера процентной ставки по срочному вкладу не может быть включено в договор банковского вклада. Однако это правило не распространяется на договоры, заключенные до 01.03.1996 г. Если в них было предусмотрено право банка в одностороннем порядке уменьшать процентную ставку по срочным вкладам граждан, то оно может быть реализовано и после вступления части второй ГК РФ в силу (ст. 422 ГК РФ; ст. 6 Вводного закона).

Список литературы

Список использованной литературы
Нормативная литература:
1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410
4. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 30.12.2008 г. № 86-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 15.07.2002. N 28. ст. 2790.
5. Федеральный Закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. №395-1 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 05.02.1996. N 6. ст. 492.
6. Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Российская газета. 2003. N 261.
7. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 96-ФЗ "О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Российская газета от 11 августа 2004 г. N 170.
8. Закон РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 15.01.1996. N 3. ст. 140.
9. Инструкция ЦБР от 02 апреля 2010 г. N 135-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" (с изм. и доп.) // Вестник Банка России. N 25. Апрель 2010.
10. Положение ЦБ РФ от 21.09.2001 N 153-П "Об особенностях пруденциального регулирования деятельности небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции" (с изм. и доп.) // Вестник Банка России. 2001. N 60.
11. Положение о сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций, утвержденное письмом ЦБ РФ от 10.02.92 N 14-3-20 (с изм. и доп.) // Экономика и жизнь. 1993. N27.
12. Указание ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. № 333-У "О внесении изменений и дополнений в письмо ЦБ РФ от 10.02.1992 г. № 14-3-20 «О депозитных и сберегательных сертификатах банков» // Вестник Банка России. N 64. 03.09.1998.
13. Решение Совета директоров Центрального банка России от 1 сентября 1998 г. «О мерах по защите вкладов населения в банках» // Вестник Банка России. N 65. 09.09.1998.
14. Положение ЦБР от 26 июня 1998 г. N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" (с изменениями) // Вестник Банка России от 6 августа 1998 г. N 53-54, от 28 августа 1998 г., N 61.
15. Приказ МАП РФ от 20.05.1998 г. № 160 «О некоторых вопросах связанных с применением закона РФ «О защите прав потребителей» (с изм. и доп.) // РГ, № 5-6, 14.01.1999
16. Инструкция Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) «О порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц» № 1-3-р от 22.12.2006 г.


Специальная литература:
1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К. М. [и др.] Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. Сергеева А.П.). - "Проспект", 2010 г.
2. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. – М.: Издательство «Юрайт», 2004.
3. Агарков М.М. Основы банкового права. М., 1994.
4. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 (под общ. ред. С.А. Степанова). - "Проспект"; "Институт частного права", 2011 г.
5. Аникин А.В. Защита банковских вкладчиков. Российские проблемы в свете мирового опыта. М., 1997.
6. Артемов В.В. Договор банковского вклада и защита прав потребителей: иной взгляд // «Банковское право», № 4, 2002.
7. Борисов А.Н. Комментарий к ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (постатейный) // Юридический Дом «Юстицинформ», 2005.
8. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990 г. N 395-1 (постатейный) - Система ГАРАНТ, 2008 г.
9. Буянов В.П., Алексеева Д.Г. Анализ нормативного обеспечения банковских расчетов (Комментарии законодательства и схемы): Учебное пособие. М., 2003.
10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. «Договорное право. Договоры о банковском вкладе, банковском счете, банковские расчеты. Конкурсы, договор об играх и пари.» (Книга 5 в 2-х томах) Том 2 // Издательство «Статут», 2006.
11. Виноградов С.В. «Организационно правовые аспекты выплаты страхового возмещения по банковским вкладам» // «Банковское право», № 1, 2005.
12. Вострикова Л.Г. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности»// ЗАО «Юстицинформ», 2006.
13. Гражданское право. Часть 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.
14. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 2 / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. [и др.] (под ред. А.П. Сергеева). - "РГ-Пресс", 2010 г.
15. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009 г.
16. Ефимова Л.Г.«Договор банковского вклада» // «Банковское право», № 3, 2005.
17. Ефимова Л.Г. Банковское право: учебное и практическое пособие. М., 1994.
18. Загиров Р.З. «Юридическая природа договора банковского вклада и договора банковского счета, их соотношение» // «Банковское право»,№ 6, 2002.
19. Завода Е.А. «Страхование вкладов физических лиц как специальный вид страхования» // «Банковское право», № 1, 2005.
20. Завода Е.А. «Договоры банковского вклада и банковского счета через призму отношений по страхованию банковских вкладов» // «Банковское право», № 1, 2007.
21. Калпин А.Г. Гражданское право. Часть вторая: Учебник. М.: Юристъ, 2001.
22. Катвицкая М.Ю. Банковские заемные средства: условия предоставления, гарантии обеспечения возврата. - "Деловой двор", 2009.
23. Катвицкая М.Ю. Понятие, признаки и правовая природа договора банковского вклада // "Управление собственностью: теория и практика", 2012, N 4
24. Катвицкая М.Ю. Правовое регулирование договора банковского вклада // "Управление собственностью: теория и практика", 2012, N 3
25. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.); - 2-е изд., перераб. и доп. - Издательство Юрайт, 2009 г.
26. Корнилова Н.В., Закон о страховании банковских вкладов // "Российская юстиция", N 1, январь 2006 г.
27. Костькова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности". - ООО "Новая правовая культура", 2007 г.
28. Кредитные организации в России: правовой аспект/Отв. ред. Е.А. Павлодский. - Волтерс Клувер, 2006 г.
29. Курбатов А.Я. «Банковские вклады (депозиты)» // Хозяйство и право, 2004, № 8.
30. Курбатов А. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации // Хозяйство и право. 2004. N 4.
31. Лаутс Е.Б. Страхование вкладов граждан как средство обеспечения стабильности банковской системы//Предпринимательское право.2005 №1.
32. Никипорец С. «Живые» деньги по «мертвым» вкладам // Корпоративный юрист. № 3. 2006.
33. Овчинникова Ю.С. Правовые аспекты страхования банковских вкладов // "Право и экономика", 2012, N 11
34. Оленин А.Е. Договор банковского вклада: правовая основа,
виды, порядок начисления процентов // "Аудиторские ведомости", N 1, январь 2005 г.
35. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное) /– М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2005.
36. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) /– М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2006.
37. Тимофеев С.В. Правовое обеспечение возмещения вкладов в коммерческих банках, не вступивших в систему страхования вкладов// "Право и экономика", N 11, ноябрь 2006 г.
38. Турбанов А.В. Финансово-правовые основы создания и функционирования системы страхования вкладов в Российской Федерации. М., 2004.
39. Усков О.Ю. Права потребителя при оказании банковских услуг // "Законы России: опыт, анализ, практика". N 2. 2007.
40. Шакирова Р.Г. О защите прав и законных интересов вкладчиков // Банковское право.2005. № 3.
41. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994.
42. Эрделевский А. Договор банковского вклада // Российская юстиция. № 9. 1998.
Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 29 апреля 1994 г. (в ред. от 25 апреля 1995 г.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»//Российская газета № 230, 26.11.1994.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 ФЗ от 03.02.1996 г. «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко»//"Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 1999.
3. Определение Конституционного суда РФ от 18.11.2004 г. № 371-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина В.П. на нарушение его конституционных прав п. 4 ст. 837 ГК РФ»// Текст Определения официально опубликован не был.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, N 11, 1998.
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 19 мая 1998 г. N 127/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998 г. N 8.
6. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2009 г. N 21-В09-1
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 5-В08-83
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 27.02.2003 г. по делу № 46-ВО3пр-2.
8. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2003 г. утвержден Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 07.04.2004 г.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетень ВС РФ. 2002 г. N 5, N 6
10. Определение Верховного Суда РФ № 8 ПВ 04 от 28.06.2004 г.
11. Определение Президиума Верховного Суда РФ № 8 ПВ 04 от 14.07.2004 г.
12. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2004 г. № 247-О.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.) Определение №56В-99-6к // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000 г. - №7.
14. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. Часть вторая. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы (под ред. Ю.В. Романца). - "Норма", 2007 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00547
© Рефератбанк, 2002 - 2024