Эссе по книге Марка Льюиса Большая игра на понижение

Эссе по книге Марка Льюиса Большая игра на понижение
Из содержания книги были выделены проблемы, рассматриваемые в книге, сформулированы и даны ответы на вопросы по этим проблемам(как предлагает решать их Майкл Льюис, как предлагает их решать автор эссе, какие последствия это может вызвать). В конце дана личная оценка книги. ...

Эссе по книге Марка Льюиса Большая игра на понижение

Эссе по книге Марка Льюиса Большая игра на понижение

Это актуализирует следующий вопрос почему большинство заинтересованных сторон принимали решения следствием которых стало уменьшение средств на их балансе, и/или изменение их роли в качестве экономических субъектов? Поразительно, то что субъекты играя на разнице цен определённых активов могут не обладать информацией чем они собственно торгуют.Когда человек выходит на фондовый рынок для самостоятельной торговли он видит значения и котировки сейчас котировки по определённым значениям идут в верх, через 5 минут идут в низ. Человек не обладает информацией что скрывается под значением, он не знает каково реальное обеспечение цены, кто его гарантирует, каково влияние экспертного мнения в каждой конкретной цене. Человек всего этого не знает поэтому он просто совершает сделки доверяясь существующим инструментам и/или обладая ограниченной информацией. Человек покупает или продаёт, предполагая что написанная цифра может соответствовать или не соответствовать заявленному значению, оценке, экспертному мнению, прогнозу, общему пониманию ситуации.Таким образом получилось что одно подразделение производило ничего, а другое не обладая информацией, что значение которым оно торгует может являться ничем покупало это ничего доверяя рынку, своему видению движения цен и так далее. При этом кажется странной позиция руководства которое не обладает информацией чем занимаются два её подразделения или обладало ей в ограниченном объёме. Или не умело отрефлексировать возможные последствия, спрогнозировать самые трудные варианты и найти верные решения для того чтобы пережить их с минимально возможными потерями. Чрезвычайная закредитованность различных структур переводила любую глобальную кризисную ситуацию из терпимой в острую, сложную, проблемную.Ещё более странным кажется позиция государства, которое принялось спасать за счёт налогоплательщиков именно тех кто стал виновником конфликта, а не помогать населению попавшему в трудную ситуацию. Данное явление характерно для многих стран и не только для США, где во время кризиса поддержку получала именно банковская система, хотя именно она спекулировала этими продуктами являющимися по сути ничем. В итоге не является ясным почему за убытки трейдеров должны расплачиваться налогоплательщики.Однако, почему контрольные органы не приняли мер по рассмотрению сложной ситуации тогда, когда к ним поступали обращения? Это вопрос к работе конкретных контрольных органов в конкретных ситуациях и сейчас представляется весьма затруднительно найти на него ответ. Да и если бы даже и дошло до разбирательств, то для оценки были бы приглашены именно те самые крупнейшие экспертные агентства, которые не могли на протяжении длительного времени официально представить, оценить ситуацию объективно.Автор писал о различных людях которые имели свои характеры, методы работы, способы общения с людьми, опыт, возраст, положение, навыки и так далее. Но всех их объединяло общее видение грядущих изменений там где другие видели стабильность и без облачное будущее. А также всех их объединяло то что они нашли способы заработать на этом. После прочтения данной книги почему то не возникает никаких чувств все герои спекулянты люди зарабатывающие средства к существованию путём поиска наиболее прибыльных решений.