Математика в социологии

В работе раскрывается необходимость качественного изучения математики социологами. ...

_

О роли математизации различных наук в последнее время говорится много и часто. Математика проникла в биологию, медицину, архитектуру, естествознание и, конечно же, в социологию. В кругу социологов до сих пор существует мнение, что использование математических методов вредит социологии, как науке. Главным аргументом представляется то, что математика изучает количественные составляющие изучаемого объекта, забывая о качестве (о сути предмета, об истинных мотивах человека).

Мое мнение схоже с мнением известного социолога. Я считаю, что социология в чистом виде, без математических наук существовать не может. При этом математику следует понимать в социологических исследованиях не как набор некоторых придуманных рецептов, применяемых в любой ситуации, а как способ постановки социологической задачи и четкую выработку правил ее решения.В подтверждение сказанному, хотелось бы привести в пример математические науки, появившиеся на свет из желания качественно отразить ситуацию, возникающую при изучении общества. Это теория вероятностей, теория средних величин, теория корреляции, теория графов, теория социальных сетей, многомерное шкалирование, теория измерений. Последняя, кстати, родилась в творчестве английского психолога Стивенса, анализирующего психическое состояние людей; а уже позже, разработки ряда математиков превратили теорию измерений в математическую дисциплину.Использование математики в проведении социологического исследования помогает социологу сформулировать свои представления относительно объекта исследования более четко. Однако, сложность социальных явлений часто приводит к необходимости применения нескольких математических подходов и методов в исследовании. Это усложняет задачу социолога, но, с другой стороны, комплексность социологической задачи помогает более качественно сформировать представления о реальности. Очень важным является также то, что использование математики позволяет абстрагироваться от огромного, неисчислимого количества свойств изучаемых явлений. И по сему, не дает сбиться с пути и уйти от понимания изучаемого объекта. В этом, безусловно, «социологи-качественники» могли бы усмотреть негативный момент, ведь любой формализм обедняет действительность, и, абстрагировавшись от чего-то, мы можем прийти к неверным выводам, придав малое значение факту, который на самом деле мог быть крайне важен. Квалифицированное и творческое применение математики в социологии позволит избежать этого. А без использования формализма социолог может сбиться с единой логики рассуждения, непроизвольно подменить одно проявление изучаемого объекта другим, и в следствии - прийти к неверным выводам.Социология как наука обычно имеет дело с большими массивами информации – необходимо учесть огромное количество факторов, данных, определяющих каждое социальное явление.