Предпринимательское право

Решение задач по предпринимательскому праву. Сдано на отлично.
...

Задача 1.
Алексей Лебедев обратился к учредителям ООО «Северус» с требованием принять его в состав участников общества вместо своего умершего отца (Михаила Лебедева), наследником которого он является.
Участники ООО «Северус» отказались принять Алексея Лебедева в состав участников общества и предложили получить восемь тысяч рублей, то есть такую же денежную сумму, которую при создании общества Михаил Лебедев внес в качестве вклада в уставный капитал.
Переходит ли по наследству доля участника общества с ограниченной ответственностью?
В каком случае участники ООО «Северус» имели право отказать Алексею Лебедеву в принятии в состав участников общества?
Правильно ли рассчитана денежная выплата наследнику?

Задача 2.
Общим собранием акционеров ЗАО «ЭкстраПлюс» принято решение о выводе акционеровиз состава закрытого акционерного общества без их согласия, перераспределении их доли в уставном капитале и внесении соответствующих изменений в устав.
Акционеры обратились в Арбитражный суд с иском к ЗАО о признании недействительным решения общего собрания акционеров о выводе их из состава акционерного общества.
Какое решение примет суд? Обоснуйте ответ.

Задача 3.
При регистрации организации директор (и одновременно его единственный участник) указал в качестве адреса места нахождения организации свой домашний адрес. Регистрирующий орган, рассмотрев полученные документы, представленные для государственной регистрации юридического лица (общества с ограниченной ответственностью) при его создании, отказал в государственной регистрации в связи с непредставлением определенных статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон N 129-ФЗ) необходимых для государственной регистрации документов. Основанием для отказа послужило мнение регистрирующего органа о том, что, поскольку заявленный адрес места нахождения организации совпадает с адресом места жительства генерального директора, указанное нарушает подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ и свидетельствует о непредставлении заявления по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 (далее – Постановление N 439).
Считая принятое регистрирующим органом решение незаконным, истец (директор организации) обратился в суд с соответствующим заявлением.
Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ в соответствии с действующим законодательством.

Задача 4.
Участник ООО «ЦентрПартнер» Владимир Соловьев вышел из общества и потребовал в качестве выдела доли компьютер, который был, в свое время, внесен им в уставной капитал. Общество готово было выплатить долю лишь деньгами.
Каков порядок выхода из общества с ограниченной ответственно¬стью предусмотрен законом?
Кто является собственником компьютера, внесенного Владимиром Соловьевым в уставный капитал общества?
Правомерно ли предъявленное Владимиром Соловьевым требование

-

Задача 3Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ в соответствии с действующим законодательством.Суд примет решение признать принятое регистрирующим органом решение незаконным.В силу п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.В статье 40 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что единоличным исполнительным органом общества является директор.Таким образом истец, являющийся единственным участником общества и его генеральным директором, правомерно указал адрес места нахождения общества - место нахождения постоянно действующего исполнительного органа (директора общества).Задача 4Каков порядок выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом?В соответствии со ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью":Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.В случае такого выхода доля участника общества переходит к обществу.