Вход

По 10 сельскохозяйственным предприятиям имеются данные о себестоимости молока и средней продуктивности молока

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 240290
Дата создания 10 апреля 2016
Страниц 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

вариант 2 ...

Содержание

Задача 1
По 10 сельскохозяйственным предприятиям имеются данные о себестоимости молока и средней продуктивности молока
Задача 2
По 15 сельскохозяйственным предприятиям имеются данные о средних значениях и вариации урожайности зерновых, количестве внесенных удобрений и насыщенности севооборота зерновыми, а также о значениях коэффициентов парной корреляции между этими признаками

Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

5. Для проверки статистической значимости (существенности) линейного коэффициента парной корреляции рассчитаем t-критерий Стьюдента по формуле:tфакт=rxyn-21-rxy2=-0,32710-21-(-0,327)2=-0,979Вычисленное tфакт сравним с табличным (критическим) значением tтабл при принятом уровне значимости α = 0,05 и числе степеней свободы ν = n – 2 = 10 – 2 = 8. Табличное значение по таблице распределения Стьюдента равно 2,31. Фактическое значение критерия меньше табличного, что свидетельствует о значимости линейного коэффициента корреляции и существенности связи между себестоимостью и продуктивностью молока.6. Оценим значимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи с помощью F-критерия Фишера. Для этого сравним его фактическое значение Fфакт с табличным Fтабл. Фактическое значение Fфакт определяется по формуле:Fфакт=rxy21-rxy2n-2=0,1071-0,10710-2=0,959Табличное значение Fфакт по таблице значений F-критерия Фишера при α = 0,05, k1 = m = 1 и k2 = n – m – 1 = 10 – 1 – 1 = 8 равно 5,32 (m – число параметров при переменной х). Фактическое значение критерия меньше табличного, что свидетельствует о статистической значимости уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи ху r.7. Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для прогноза. Рассчитаем прогнозное значение себестоимости молока при среднем росте продуктивности молока на 10 %. Прогнозное значение средней продуктивности молока:xp=x*1,1=178,3*1,1=196,13 кгПрогнозное значение себестоимости молока:yp=8,27+-0,008*196,13=6,7 руб./л.Задача 2По 15 сельскохозяйственным предприятиям имеются данные о средних значениях и вариации урожайности зерновых, количестве внесенных удобрений и насыщенности севооборота зерновыми, а также о значениях коэффициентов парной корреляции между этими признаками.ПоказательПризнакСреднее значениеСреднее квадратическое отклонение(σ)Линейные коэффициенты парной корреляцииУрожайность зерновых, ц/гаy13,55,4ryx1=0,35ryx2=0,44rх1x2=0,6Внесено органических удобрений, ц/гаx1121,7Насыщенность севооборота зерновых, %x2488,51. Уравнение множественной линейной регрессии имеет вид:yx1x2=a+b1x1+b2x2Где yx1x2– урожайность зерновых с 1 га, ц;х1 – внесено органических удобрений на 1 га, ц;х2 – насыщенность севооборота, %;а, b1 и b2 – параметры уравнения.Для расчета параметров а, b1 и b2 сначала построим уравнение множественной регрессии в стандартизированном масштабе:ty=β1tx1+β2tx2Где ty, tx1, tx2 – стандартизированные переменные;β1 и β2 – стандартизированные коэффициенты регрессии.Стандартизированные коэффициенты регрессии определим по формулам:β1=ryx1-ryx2rx1x21-rx1x22=0,35-0,44*0,061-0,062=0,325β2=ryx2-ryx1rx1x21-rx1x22=0,44-0,35*0,061-0,062=0,42Уравнение множественной регрессии в стандартизированной форме имеет вид:ty=0,325tx1+0,42tx2Стандартизированные коэффициенты регрессии позволяют сделать заключение о сравнительной силе влияния каждого фактора на урожайность зерновых. Более значимое влияние оказывает первый фактор, а именно, количество внесенных органических удобрений. В целом же можно сказать, что влияние факторов на урожайность практически одинаково.

Список литературы

1. Айвазян С.А., Иванова С.С. Эконометрика. Краткий курс: учеб. пособие / С.А. Айвазян, С.С. Иванова. – М.: Маркет ДС, 2007. – 104 с.
2. Бородич С.А. Вводный курс эконометрики: Учебное пособие. – Мн.: БГУ, 2000. – 354 с.
3. Бывшев В.А. Эконометрика: учеб. пособие / В.А. Бывшев. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 480 с.
4. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2000.- 400 с.
5. Эконометрика: учеб. / под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Проспект, 2009. – 288 с.
6. Эконометрика: Учебник/И.И. Елисеева, С.В. Курышева, Т.В. Костеева и др., Под ред. И.И. Елисеевой. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 576 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00498
© Рефератбанк, 2002 - 2024