Наследственное правопреемство

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
3. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
4. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
5. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 30.03.2015) // «Российская газета», № 49, 13.03.1993.

II. Научная литература

6. Алешина А.В. Определение круга законных наследников и очередность их призвания к наследству в рамках международного частного права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. Том 2. №19, 2012. – С. 5-11.
7. Алешина А.В., Косовская В.А. Регулирование частноправовых отношений с иностранным элементом: проблемы применения иностранного права // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. Том 21. №4, 2013. – С. 43-47.
8. Антоненко-Куличенко Н.С. Вопросы завещательной дееспособности при составлении завещания с наличием иностранного элемента // Юридическая наука и правоохранительная практика №2, 2012. – С. 112-118.
9. Асанова М.М. Правовые проблемы передачи имущества по закону и завещанию // Пути научно-технического и экономического развития в современных условиях: проблемы и перспективы, 2015. – С. 97-101.
10. Бадалов Ш.М. Наследование предприятия: особенности гражданско-правового регулирования // Актуальные проблемы экономики и права №1, 2011. – С. 195-201.
11. Бегичев А.В. Специфика правового регулирования перехода наследственного имущества // Нотариальный вестник №7, 2010. – С. 18-25.
12. Бессараб Н.С. Актуальные вопросы наследственного правопреемства как института гражданского права // Право и образование №4, 2010. – С. 137-143.
13. Бессараб Н.С. Гражданско-правовое регулирование правопреемства в наследственных отношениях: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Москва, 2009. – 26 с.
14. Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки №1-2, 2013. – С. 38-47.
15. Бобровская О.Н. Наследственное правопреемство в жилищных кооперативах: обзор судебной практики №4, 2010. – С. 127-131.
16. Булгакова Е.М. О некоторых проблемах сонаследования в современных условиях // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук №1, 2011. – С. 180-185.
17. Валиуллина В.Ф. Наследование выморочного имущества в Российской Федерации // Право и образование №1, 2010. – С. 227-231.
18. Вергасова Р.И. «Нотариат в России» учебник. - М.: Юристь, 2010. – 312 с.
19. Волкова Н.А. «Нотариат» учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 245 с.
20. Волкова Н.А., Косякова Н.И., Максютин М.В. Наследственное право. Учебное пособие. – М.: «Юнити-Дана», 2010. – 239 с.
21. Гаджиалиева Н.Ш. Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, юридическая природа // Вестник Дагестанского государственного университета №2, 2011. – С. 165-168.
22. Гасанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. Том 155. №4, 2013. – С. 109-119.
23. Гафаров С.Э. Доктрина «неудобного суда» и манипуляции с подсудностью по гражданским делам с участием иностранных лиц // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право №1, 2011. – С. 183-193.
24. Гудименко Г.В., Самаилов Г.А. Проблема выбора права, подлежащего применению к наследованию, осложненному иностранным элементом // Евразийский юридический журнал №43, 2011. – С. 80-83.
25. Ермолова Н. А., Камышанский В. П. Условные завещания: за и против // Наследственное право № 3, 2013. - С. 11-13.
26. Завьялова Н.Ю. Влияние иностранного элемента на субъект правоотношений // Вестник Краснодарского университета МВД России №1, 2013. – С. 13-16.
27. Запорожцев А.Г. Гарантии реализации конституционного права наследования на современном этапе // Сборники конференций НИЦ «Социосфера» №26, 2011. – С. 40-43.
28. Запорожцев А.Г. Механизм реализации конституционного права человека на наследование // Пробелы в российском законодательстве №3, 2011. – С. 35-37.
29. Запорожцев А.Г. Проблемы конституционного права на наследование в современном российском обществе // Вестник Поволжской академии государственной службы №2, 2011. – С. 59-64.
30. Зенин И. А. «Гражданское право» учебник для ВУЗов. - М.: Высшее образование, 2011. – 543 с.
31. Иванов В.С., Коречков Ю.В., Горячев М.В. Коммерческие организации и реализация наследования прав в них // Интернет-журнал «Науковедение» №4, 2014. – С. 123.
32. Исламова З.Ф. Международное частное право и коллизионные нормы права, регулирующие отношения, осложненные иностранным элементом // Закон и право №5, 2014. – С. 58-61.
33. Казанцева А.Е. Возможные наследники по праву представления // Вестник Кемеровского государственного университета. Том 4. №1, 2012. – С. 348-350.
34. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки №3, 2012. – С. 114-124.
35. Косинков В.В. О возможности и особенностях перехода права на секрет производства в порядке наследственного правопреемства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление №6, 2012. – С. 86-89.
36. Костина М.М. Законодательное регулирование наследования по завещанию и нотариальная практика его применения в Российской Федерации // Право и образование №6, 2010. – С. 138-146.
37. Кравченко К.В. К вопросу о правовой природе перехода выморочного имущества // Сибирский юридический вестник №2, 2010. – С. 52-59.
38. Ли С.Ю. Понятия «иностранец», «иностранный элемент», «иностранный правопорядок» в российском законодательстве и практика их применения к брачно-семейным отношениям // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права №2, 2010. – С. 56-61.
39. Лисицына Е.А. Понятие и состав наследства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: право №40, 2011. – С. 95-99.
40. Лисицына Е.А. Проблемы наследственного права в первых декретах советской власти (1918-1922 гг.) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. Том 13. №3, 2013. – С. 9-11.
41. Лотарева Ю.Б. Содержание статуса наследования в правоотношениях, осложненных иностранным элементом: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Москва, 2012. – 204 с.
42. Лушина Л.А., Мищенко Л.В. К вопросу о качестве закрепления принципа универсального правопреемства наследственных правоотношений в российском законодательстве // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России №22, 2013. – С. 226-228.
43. Лушина Л.А., Мищенко Л.В. К вопросу об универсальности правопреемства в наследственных правоотношениях // Юридическая техника №5, 2011. – С. 298-301.
44. Мадышев Г.В., Соколова И.В. Нововведения наследования по завещанию // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №4, 2010. – С. 197-199.
45. Малкин О.Ю. Коллизионное регулирование наследственных отношений // Право и образование №7, 2010. – С. 127-133.
46. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // Историческая и социально-образовательная мысль №3, 2012. – С. 272-276.
47. Мартынова Е.Е. Коллизионное регулирование наследственных отношений в Российской Федерации // Современное право №4, 2010. – С. 73-77.
48. Медведев В.Г. Наследование в Древнем Риме // Вектор науки ТГУ № 3, 2010. – С. 65-72.
49. Медвецкая О.А. Гражданско-правовой механизм отказа от наследства // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право №4, 2014. – С. 89-94.
50. Мищенко Е.А. Наследование авторских прав // Актуальные проблемы российского права №2, 2010. – С. 457-458
51. Никитина Ю.Ю. Особенности наследования по завещанию в зарубежных странах // Научные труды Северо-Западного института управления. Том 4. №3, 2013. – С. 155-160.
52. Новиков В.В. Российские коллизионные и международные частноправовые нормы в регулировании отношений, осложненных иностранным элементом // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России №2, 2010. – С. 145-149.
53. Палшкова А.В. Правопреемство в наследственном праве // Закон и право №2, 2010. – С. 40-42.
54. Паничкин В.Б. Понятие и правовая природа наследования в российском и американском праве // Законы России: опыт, анализ, практика №5, 2010. – С. 116-123.
55. Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений // Известия Иркутской государственной экономической академии №4, 2013. – С. 93-97.
56. Пилипсон Э.Г. Институты договорного наследования: генезис и историческое развитие // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы развития правого государства, 2014. – С. 166-173.
57. Прозванченков А.В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии №2, 2013. – С. 50-53.
58. Ремизова А.В. Момент перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследственного правопреемства // Вестник МГИМО университета №6, 2012. – С. 297-302.
59. Рустамова Э.Р. Понятие, объект и субъект наследственных правоотношений // Правовая инициатива №3, 2012. – С. 2.
60. Рыбачук Е.Ю. Правовые основы наследования имущественных прав в Европейском союзе и США // Пробелы в российском законодательстве №3, 2012. – С. 107-110.
61. Савченко Н.С. К вопросу о наследовании интеллектуальных прав // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. Том 14. №2, 2014. – С. 79-82.
62. Садыхов А.А. Система принципов наследственного права // Политика и общества №5, 2015. – С. 643-649.
63. Самаилов Г.А. Отношения по наследованию с участием иностранного элемента: проблемы регулирования // Интеграл №1, 2011. – С. 88-89.
64. Самаилов Г.А. Современные законодательные и доктринальные проблемы коллизионного регулирования наследственного правопреемства, осложненного иностранным элементом: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – Москва, 2012. – 181 с.
65. Сахибуллин Р.Н. Современные проблемы института правопреемства в наследственных правоотношениях: банкротство физического лица // Вестник экономики, права и социологии №1, 2015. – С. 139-142.
66. Слепынина А.И. Понятие наследования по закону: теоретико-правовой анализ и современный взгляд // Современная наука: теоретический и практический взгляд, 2014. – С. 157-161.
67. Слободян С.А. Правовой порядок принятия наследства // Гражданин и право №8, 2014. – С. 53-65.
68. Соловьев В.Н. К вопросу о «наследовании» средств пенсионных накоплений // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право №1, 2012. – С. 102-110.
69. Спектор А.А. Исторические этапы возникновения и развития наследования и наследственного права // Современное право №11, 2010. – С. 75-86.
70. Филонова А.А., Кручинин В.Н. Особенности определения применимого права при разрешении арбитражными судами споров с иностранным участием // Научно-исследовательские публикации №6, 2014. – С. 26-33.
71. Хабарова А.Ю. Правовое регулирование семейных отношений с участием иностранного элемента // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки №2, 2011. – С. 186-190.
72. Харсеева В.Л. Проблемы правового регулирования универсального правопреемства // Теория и практика общественного развития №2, 2014. – С. 447-449.
73. Ходырева Е.А. Система интеллектуальных прав и понятие наследования // Вестник Удмуртского университета №2-2, 2012. – С. 114-121.
74. Цыпляева Е.В. К вопросу о правопреемстве в наследственных правоотношениях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. Том 15. №1, 2015. – С. 47-51.
75. Чепига Т.Д. Наследственное правопреемство: некоторые проблемы и решения // Цивилист №3, 2010. – С. 59-62.
76. Чернякова С.А. Особенности наследования некоторых категорий жилых помещений // Сервис в России и за рубежом №9, 2014. – С. 187-194.
77. Шамрук А.И. Соотношение положений о наследовании по закону в законодательстве Российской Федерации и Белоруссии // Бизнес и закон. Международный экономико-юридический журнал №3, 2011. – С. 66-68.
78. Шамрук А.И. Сравнительный правовой анализ норм, регулирующих правоотношения в сфере наследования по закону в украинском и российском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве №3, 2011.- С. 316-319.
79. Шведкова О.В. Понятие наследственного правопреемства // Пробелы в российском законодательстве №5, 2012. – С. 68-72.
80. Шведкова О.В. Участие публичных образований в наследственном правопреемстве // Пробелы в российском законодательстве №6, 2012. – С. 86-91.
81. Шевчук С.С., Малакеев Р.В. Проблемы правовой квалификации универсального наследственного правопреемства // Актуальные проблемы современной науки, 2014. – С. 128-131.

III. Материалы судебной практики

82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС «Консультант Плюс».
83. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. // СПС «Консультант Плюс».