Задача: Пушков был осужден к четырем годам лишения свободы по ч. 2 ст.213 УК РФ. Через два года 11 месяцев и пять дней он был условно досрочно освобож

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задача №1 2
Пушков был осужден к четырем годам лишения свободы по ч. 2 ст.213 УК РФ. Через два года 11 месяцев и пять дней он был условно досрочно освобожден от отбывания наказания, а спустя три года и десять дней вновь совершил хулиганство.
Как нужно квалифицировать действия Пушкова?

2 Задача №2 4
Полкина остановила машину, которой управлял Салов, и попросила подвезти ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз с ...

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задача №1 2
Пушков был осужден к четырем годам лишения свободы по ч. 2 ст.213 УК РФ. Через два года 11 месяцев и пять дней он был условно досрочно освобожден от отбывания наказания, а спустя три года и десять дней вновь совершил хулиганство.
Как нужно квалифицировать действия Пушкова?

2 Задача №2 4
Полкина остановила машину, которой управлял Салов, и попросила подвезти ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз сильно ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Одев на себя плащ Салова, она ушла.
Вариант. Полкина нашла в машине веревку, связала потерявшего сознание Салова, затащила в машину и отвезла в полицию.
Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состав преступления квалифицирующих признаков.

Список использованных источников

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задача №1 2
Пушков был осужден к четырем годам лишения свободы по ч. 2 ст.213 УК РФ. Через два года 11 месяцев и пять дней он был условно досрочно освобожден от отбывания наказания, а спустя три года и десять дней вновь совершил хулиганство.
Как нужно квалифицировать действия Пушкова?

2 Задача №2 4
Полкина остановила машину, которой управлял Салов, и попросила подвезти ее до соседней деревни. Въехав в лес, Салов остановил машину и, угрожая убить, раздел и изнасиловал Полкину, после чего всю ее одежду облил бензином и сжег в отместку за то, что она сопротивлялась. Когда Салов направился к машине, чтобы уехать, Полкина схватила лежащий камень и бросила в Салова, попав в голову. От удара Салов потерял сознание и упал. Тогда Полкина подбежала к лежавшему Салову и несколько раз с ильно ударила его камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Одев на себя плащ Салова, она ушла.
Вариант. Полкина нашла в машине веревку, связала потерявшего сознание Салова, затащила в машину и отвезла в полицию.
Дайте квалификацию содеянного и анализ всех элементов состав преступления квалифицирующих признаков.

Список использованных источников

2 ст.114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого °вреда здоровью, совершенное° при превышении мер, необходимых для °задержания лица, совершившего° преступление. °Родовой объект преступления, ° предусмотренного° ст.131 УК РФ, - личность, основные права °и свободы. Видовой объект - половая °свобода и половая неприкосновенность. °Непосредственный объект - °половая свобода.Объективная сторона °изнасилования состоит из °двух элементов: 1) половое сношение; 2) применение° насилия или с угрозой его °применения к потерпевшей или другим° лицам либо с использованием °её беспомощного состояния.Субъективная сторона °изнасилования характеризуется °только прямым умыслом.Согласно условию задачи, °Салов, действовал с прямым° умыслом, так как желал наступления указанных °последствий. В его действиях °имеютсявсе признаки объективной стороны °преступления - Салов, ° «угрожал убить» потерпевшую и применил °к ней насилие, так как «она °сопротивлялась», «раздел и изнасиловал° Полкину». В соответствии с абз.2 п.3 ° Постановление Пленума °Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 под угрозой° убийством следует понимать, °в том числе прямые высказывания, в °которых выражалось намерение °применения физического насилия °к потерпевшему лицу. В связи с° чем квалифицирующий признак «с угрозой убийством» °нашел свое подтверждение.Применение физического° насилия (побои, истязание, °легкий и средний вред здоровью), входят в состав ст.131 УК РФ и °не требуют дополнительной квалификации, при условии, °что применялись к потерпевшей °с целью сломить или предупредить °сопротивление.Видовым объектом преступления, °°предусмотренного °ст.167 УК РФ, °являются отношения, °относящиеся к° категории° «собственность». Предмет преступления° - чужое° имущество, °как °движимое, °так и недвижимое. Объективная сторона - °°заключается в уничтожении° °или повреждении чужого имущества, °если эти действия° повлекли° причинение °значительного ущерба. Согласно примечанию 2 к °ст.158 °УК РФ° значительный ущерб гражданину в статьях ° °определяется° с учетом его °°имущественного положения, но не °может составлять° менее° двух тысяч пятисот рублей.Субъективная сторона — °°преступление может° °быть как с °прямым, в том числе конкретизированным, °°умыслом, так и с °°косвенным умыслом.Согласно условию °задачи, ° следует признать, °°что указанное преступление Саловым °совершено° с прямым умыслом, в °действиях Салова в наличии все признаки объективной° стороны преступления – °Салов «всю ее одежду облил бензином и сжег», °совершив уничтожение °чужого имущества, что вероятно °°повлекло причинение° значительного °ущерба.В соответствии с абз.2 °п.6 °Постановления Пленума °°Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 ° умышленное °уничтожение отдельных °предметов с применением огня в условиях, °исключающих его распространение °на другие объекты, надлежит квалифицировать° по части первой статьи °167 УК РФ. Следовательно, в действиях °Салова отсутствуют °признаки состава преступления, предусмотренного °ч.2 ст.167 УК РФ, °так как угрозы распространения огня не было.Первый вариант задачи.Объектом преступления, °предусмотренного ст.113 УК РФ ° является право на здоровье. Объективная сторона характеризуется °причинением °тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Субъективная сторона преступления° характеризуется °умышленной виной.Исходя из условий задачи, следует признать, °что Полкина находилась в состоянии внезапно возникшего °сильного душевного° волнения (аффекта) вызванного насилием со стороны °Салова, который до этого° ее изнасиловал и угрожал ей убийством, °в связи с чем у нее °сложилась длительная психотравмирующая ситуация. °Вследствие чего у нее °возник преступный умысел, направленный на умышленное° причинение тяжкого °вреда здоровью последнему, опасного для его °жизни, и она, °действуя умышленно, «подбежала к лежавшему Салову° и несколько раз сильно° ударила его камнем по голове, причинив °тяжкий вред здоровью».В действиях Полкиной отсутствуют° признаки состава °преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 °УК РФ «умышленное °причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное °при превышении °пределов необходимой обороны». Поскольку в п.7 °Постановления Пленум °Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 °разъясняет, что действия не могут признаваться совершенными° в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу° причинен после того, как посягательство° было окончено, и в применении мер° защиты явно отпала необходимость. ° Согласно условиям задачи, в тот момент° посягательство было °окончено и «Салов направился к машине, чтобы уехать», °в связи с чем в применение °мер защиты явно отпала° необходимость.