Диплом Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств

Структура работы предопределяется целями и задачами исследования и включает: введение; две главы, объединяющие 4 параграфа; заключение, список использованных источников, и приложения. ...

Введение
1. Общие положения о незаконном обороте наркотических средств
1.1. История становления практики борьбы с наркотическими средствами в России
1.2. Современная наркоситуация в Российской Федерации
2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
2.1. Преступления в области незаконного оборота наркотических средств
2.2. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанные с оборотом наркотических средств
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Актуальность темы настоящего исследования, определяется тем обстоя-тельством, что незаконное распространение и потребление наркотиков является се-годня опаснейшей угрозой жизни, здоровью людей и будущих поколений во всем мире. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, лидируют в криминальных сводках по многим параметрам. С каждым годом наркомания в России имеет негативную тенденцию развития, а ее последствия уже угрожают национальной безопасности государства. При этом не-законный оборот наркотических средств влечет за собой целый комплекс проблем медицинского, социального, правового, психологического характера. Деградация личности потребителя наркотиков в совокупности с широким охватом всех слоев общества делает наркоправонарушения без пр еувеличения национальным бедстви-ем и поэтому требует от общества адекватной реакции.
Изменения, происходящие в российском обществе в целом, а также в струк-туре наркопреступности, влекут необходимость совершенствования законодатель-ства Российской Федерации о наркотических средствах и психотропных вещест-вах, устранения имеющихся пробелов. На острие борьбы с проблемами наркопре-ступности продолжают оставаться реализуемые государством меры противодейст-вия незаконному обороту наркотических средств. Уголовная ответственность в рас-сматриваемой сфере является важной мерой противодействия незаконному обороту наркотиков. В связи с этим исследование проблемных вопросов правового регули-рования уголовной ответственности за преступления в сфере оборота наркотиче-ских средств является актуальным и своевременным в целях повышения эффектив-ности и наступательности противодействия наркоугрозе.
Необходимо отметить, что вопросы уголовной ответственности за незакон-ный оборот наркотических находятся в центре внимания российских ученых и практиков, им посвящены монографии, диссертационные исследования, периоди-ческая печать и интернет-издания изобилует статьями, в которых рассматриваются отдельные аспекты рассматриваемой проблематики. В частности, вопросы, отно-сящиеся к теме исследования, рассматривали такие авторы, как Александров Р.А., Волков К.А., Гасанов Э.Г., Головкин Б.Н., Дашковская Г.М., Клименко Т.М., Коз-лов О.Е., Леонов Д.А., Лубин С.А., Прохорова М.Л., Радченко В.И., Тонков В.Е., Федоров А.В., Харьковский Е.Л., Шутков С.В. и ряд других ученых, внесших вклад в разработку проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков.
Однако в силу многоаспектности проблемы и ее сложности, в работах ука-занных ученых разрешены далеко не все вопросы, что обуславливает необходи-мость дальнейшего комплексного ее исследования с целью повышении эффектив-ности применении уголовно-правовых мер, направленных на предупреждение дан-ного негативного, опасного социального явления.
Объектом исследования являются охраняемые уголовным законодательст-вом общественные отношения, возникающие в связи совершением различных ви-дов преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Предметом исследования выступает совокупность уголовно-правовых норм, регламентирующих указанные правоотношения, практика судов РФ по применению вышеуказанных норм, научные труды и публикации, посвященные изучаемой проблематике.
Целью работы является анализ теоретических и нормативных положений регламентирующих уголовную ответственность за незаконный оборот наркотиче-ских средств, выявление пробелов в действующем законодательстве, обоснование предложений по их устранению.
Для достижения этой цели требуется разрешение следующих задач:
- осуществить историко-правовой анализ становления практики борьбы с наркотическими средствами в России;
- рассмотреть современную наркоситуацию в Российской Федерации;
- дать уголовно-правовую характеристику преступлений, связанных с неза-конным оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
 проанализировать судебную практику и рассмотреть спорные вопросы квалификации изучаемых преступлений;
- на основе анализа научного, нормативно-правового и практического мате-риала и обобщения его результатов, сформулировать предложения по совершенст-вованию норм действующего законодательства.
Методологическая основа исследования. Для решения обозначенных за-дач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследо-вания - сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и системный анализ.
Нормативной базой исследования выступают Конституция РФ, действую-щее российское уголовное законодательство, уголовное законодательство дорево-люционного и советского периода, антинаркотическое законодательство некото-рых зарубежных стран, Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 04.06.2014) «О наркотических средствахах», положения от-дельных Федеральных законов, Постановлений Правительства РФ имеющих отно-шение к теме исследования.
Теоретическую основу составляют труды авторов по отечественному и за-рубежному уголовному праву, по истории государства и права, таких как Т.Г. Алексеева, А.Н. Бабай, И.И. Батыршин, В. Богданов, Г.М. Билык, К.К. Кораблин, И.В. Махмутов, Н.Ф. Мурашов, К Т.И. Нагаева, М. Назарук, А. В. Наумов, Т.Н. Нуркаева, С. Овчинский, В.И. Омигов, В.В. Палий, М.Л. Прохорова, Т.П Родиче-ва, А.И. Ролик, Л.И. Романова, Б.И. Светлаков, В.В. Тихомирова, А.В. Федоров, С.В. Фирсаков, Е.Л. Харьковский, В.М. Хомутов, С.В. Шутков и др.
Эмпирическую базу исследования составили: разъяснения пленумов Вер-ховного Суда СССР, РСФСР, Российской Федерации, материалы практики Верхов-ного Суда; материалы практики судов общей юрисдикции, имеющие отношение к теме исследования.