Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
239466 |
| Дата создания |
20 апреля 2016 |
| Страниц |
42
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Курсовая работа на тему: договор займа. ...
Содержание
Введение
1 Теоретические основы договора займа……………………………………….5
1.1 Сущность договора займа…………………………………………………….5
1.2 Форма, элементы и предмет договора займа………………………………..7
1.3 Виды договора займа………………………………………………………..10
1.4 Последствия расторжения договора займа………………………………...11
2 Актуальные вопросы судебной практики……………………………………19
2.1 Актуальные практические проблемы………………………………………19
2.2 Судебная практика по делам о расторжении кредитных договоров……..29
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Введение
Актуальность темы. Значение договора займа сегодня сложно переоценить. Значение договора займа сводится к тому, что в условиях финансового кризиса у организаций и индивидуальных предпринимателей часто не хватает собственных средств. По договору займа же юридические и физические лица могут занять недостающую сумму и удержаться на плаву.
Таким образом, в трудное экономическое время значение договора займа приобретает особый смысл. Широкая распространенность делает правовую регламентацию договора займа особенно необходимой.
В России договор займа очень распространен, очень часто этот договор заключается между, связанными какими-либо близкими отношениями: дружескими, родственными, добрососедскими, корпоративными, фактически большая часть совершеннолетних граждан России когда-либо были заемщ иками или займодателями по договорам займа. Не менее распространенным данный договор является в предпринимательской деятельности, особенно часто заключается кредитный договор, который в юридической литературе принято сравнивать с договором займа. Согласно позиции ряда авторов данные договоры обладают рядом тождественных признаков и общих черт, однако эта точка зрения не распространена повсеместно, и некоторые теоретики права уделяют внимание имеющимся различиям между этими гражданскими договорами. Анализ данных точек зрений, позволяет сделать выводы о том, что кредитный договор носит самостоятельный характер или же о том, что данный договор – разновидность договора займа. Так или иначе, на кредитный договор распространяются положения, регулирующий договор займа.
Широкая распространенность делает правовую регламентацию договора займа особенно необходимой.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)// Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)// Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)// Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
Литература:
4. Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2013. – 384 с.
5. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект,2012. – 618 с.
6. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2013. – 845 с.
7. Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект, 2012. – 780с.
8. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013. – 798с.
9. Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект, 2013. – 768с.
10. Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. –734 с.
11. Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. –750 с.
12. Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2013. – 680 с.
13. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., пере- раб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2013. – 528 с.
14. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 450 с.
15. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. – 560 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – 2-е изд., испр. и доп., с исп. судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТАКТ, ИНФРА-М, 2014. – 940 с.
17. Петрушкин В.А "Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости: Монография". науч. ред. В.В. Витрянский) "Статут", 2014. С.100.
Материалы судебной практики:
18. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5- КГ12-39[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
19. Определение Свердловского областного суда от 9 апреля 2013 г. по делу № 33-3267/2009[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 46-В10-20 от 21 декабря 2010 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. (в ред. от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 12. С. 1–6.
22. Постановление Федерального Арбитражного Суда (далее – ФАС) Северо- Кавказского округа от 24 мая 1999 г. по делу № Ф08-888/99[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
23. Постановление ФАС Уральского округа от 25 января 2011 г. по делу № А34-2757/2010[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
24. Постановление ФАС Московского округа от 10 апреля 2012 г. по де лу № А40-49847/11-58-241[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
25. Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора"[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
26. Определение ВАС РФ от 23.12.2010 N ВАС-17778/10 по делу N А04-129/2010. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
27. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.08.2010 N Ф03-5734/2010 по делу N А04-129/2010 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Интернет-источники:
28. Обзор судебной практики из взаимоотношений в области займа [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
29. СПС «Консультант» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00413