К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОЛИГРАФА В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

Противники широкого применения полиграфа в уголовном судопроизводстве объясняют свою позицию его низкой эффективностью. Но, как мне кажется, не стоит бояться ошибок, которые могут возникнуть, они просто неизбежны. Как и любым другим субъектом судопроизводства, экспертом СПФЭ может быть совершена ошибка. В этом случае у суда появляется главная задача - установить объективность заключения эксперта, тем самым определить свойства доказательства - допустимость и достоверность.
Таким образом, использование полиграфа, как единственным поиском истины – неверно, полиграф нужно совмещать с другими видами доказательствами и делать общий результат. Не следует использовать полиграф, как преобладающим источником доказательства над другими... ...

Прикрепленный файл содержит статью на 9 стр, статью на выступление в 5 стр и презентацию.

За все время существования судебно-психофизиологических экспертиз (другими словами СПФЭ) накоплен огромный опыт использования в практике применения полиграфа, и он продемонстрировал свою пользу, как новый вид экспертизы в судебно-следственной практике, а результаты этих СПФЭ были признаны судами различных инстанций, как доказательства. ...

Бывает, что формулировка вопроса совершенно безграмотна, но смысл задания ясен. Например, ставится вопрос "соответствуют ли представленные образцы почерка почерку Иванова?" Совершенно ясно, что следователя интересует вопрос, выполнен ли данный текст Ивановым.Следует подчеркнуть, что эксперт, приступая к исследованию, обязан иметь перед собой правильно сформулированный вопрос. В противном случае, осуществляя экспертизу и пытаясь ответить на неправильно сформулированный вопрос, эксперт, тем самым, дает основание оспаривать его профессиональную компетентность и результат проведенного им исследования, в целом. В правоохранительных органах существует масса проблем, которые следует решить. /2/Так, например, в системе МВД РФ при расследовании преступлений опрашиваемый сидит лицом к полиграфологу, вопросы могут предварительно не обсуждаться, а только зачитываются, не предусмотрено несколько предъявлений вопросов, а в заключении специалиста-полиграфолога не сказано о том, что оно носит вероятностный характер в части выводов, касающихся информации по делу. /3/Однако в системе ФСБ РФ ситуация совершенно другая. Опрашиваемый сидит спиной к полиграфологу, вопросы предварительно обсуждаются, тестируемый может участвовать в их редактировании, обязательно не менее трёх предъявлений одних и тех же вопросов, а заключение специалиста-полиграфолога носит вероятностный характер. /4/Самая молодая правоохранительная структура РФ - Следственный комитет – также стала активно применять в своей работе полиграф, так называемый "детектор лжи"./5/Обратимся к правовым возможностям использования полиграфа в уголовном судопроизводстве РФ. Вывод, который может показаться парадоксальным, но являющийся достаточно обоснованным с процессуальной позиции, заключается в том, что допрос с применением полиграфа может быть произведен на основании положений УПК РФ. Аргументы и правовые основания для этого следующие: 1.В УПК РФ отсутствует статья, прямо запрещающая применение полиграфа. 2.Статья 164, регулирующая общие правила производства следственных действий, в части 6-й допускает при производстве следственных действий применение технических средств и способов обнаружения и фиксации следов преступления. /6/3.Статьи 164 и 168 допускают привлечение специалиста к участию в следственных действиях. 4.Результаты опроса с использованием полиграфа, осуществляемого специалистом-полиграфологом, до или после допроса оформляются в виде «заключения специалиста», где он излагает свое суждение, отвечая на вопросы сторон. Такое заключение специалиста-полиграфолога должно приниматься в качестве доказательства.5.Статья 189 УПК РФ предоставляет следователю свободу при выборе тактик допроса. Одним из тактических приемов допроса может считаться проведение допроса с использованием полиграфа./7/6.Пункт II ч. 4 ст.46 предоставляет право подозреваемому, а п.21 ч.4 ст.